Супер-ракетоносец США оказался копией проекта времен СССР

Очередная космическая разработка США, следом за якобы новым «шаттлом» и аналогом двигателей РД-180 оказалась плагиатом с давних проектов СССР — причем эксперты отмечают не просто «похожесть», а полное совпадение технологических решений.

Речь о недавнем «сенсационном» выкате из ангара самолета «воздушного старта» — носителя, который позволит удешевить вывод на орбиту космических аппаратов. Так вот, уже названный «владыкой небес» Stratolaunch сразу после появления его фотографий и видео вызвал колоссальное количество вопросов у специалистов в аэрокосмонавтике.

Как уже сообщали СМИ, идею «воздушного старта», позволяющую отказаться от строительства сложной пусковой площадки и ее инфраструктуры и многодневной подготовки ракеты-носителя к запуску начали разрабатывать еще во времена расцвета СССР.

Тогда, по данным конструкторов, требовался самолет, «способный переносить ракету массой 100 т и имевший транспортный отсек, способный вместить 30-метровую конструкцию». В результате был создан и приспособлен под тот самый «Stratolaunch» супеноситель «Геракл».
Советский «Геракл» (также известный как «Молния-1000») планировалось создать как триплан, способный «выносить в небо» полезную нагрузку массой 450 т. Однако, в связи с «Перестройкой» и развалом СССР проект шестидвигательного суперсамолета не дошел до производства и был забыт.

Вот только забыт он был «ельцинским» правительством, но не нашими «заклятыми партнерами». После выкатки Stratolaunch и предоставления всех его характеристик, эксперты отмечают — лайнеры не только похожи внешне, но у них совпадают и дальность полета (3400-3500 км), и высота запуска. Даже тип и количество запускаемых ракет (от 1 до 3) — и те одинаковы. Вот только вместо «советских» 450 тонн американский Stratolaunch готовится поднимать в небо всего 340 тонн.

Впрочем, это далеко не первый случай такого «заимствования». Словно ленивый студент свою курсовую, США «скатали« с советского аналога и якобы новый, инновационный, прорывной шаттл Dream Chser.

«Очертания этого корабля были наспех зафиксированы на фотопленку во время испытательного полета и спуска советского корабля, но повторить механизацию крыла, систему посадки, бортовую электронику советской машины специалисты американской SpaceDev так и не смогли. Единственное, что удалось американским специалистам, — повторить аэродинамическую схему и конфигурацию крыла, хотя даже эта задача была выполнена с грубыми ошибками»,- рассказывают эксперты. Они также добавляют, что БОР-4 был впервые испытан еще в 1982 году, а вот американский аналог появился лишь спустя 30 лет.

Отметим, что специализированный Ars technica в 2016 году изучил и проанализировал архивы — после чего официально заявил, что «прототипом Dream Chaser являются советские БОРы». Кто-то скажет, что СССР не смог запустить БОРы, а США — смогли? Не верьте — один из «БОР» (а именно МиГ-105) во времена страны Советов был опробован на высоте 100 километров, причем случилось это еще в «бородатом» 1969 году.

«Последний из запущенных БОРов в июне 1982 года стартовал с полигона «Капустин Яр», привлекая внимание американской и австралийской разведывательных служб. Этот космолет успешно приводнился в Индийском океане и был сфотографирован австралийскими спецслужбами — передавших тысячи подробных фотографий ЦРУ. Дальше фотографии были направлены специалистам Научно-исследовательского центра NASA»,- сообщили расследователи историю появления «суперчелнока» США.

«Украли всю конструкцию, до элементов. Свидетельство — схожие во всём параметры итогового продукта. Это недостижимо в иной ситуации. Все случаи «параллельно разрабатывали сложную систему не воруя друг у друга» показывают, что так не бывает, в принципе. Здесь же мы видим практически идентичную конструкцию (с поправкой на прошедшее время — тупо модернизированную на современные реалии и опыт старую) с теми же ключевыми задачами и параметрами», — рассуждает IT-эксперт и публицист Руслан КАРМАНОВ.

Он также поясняет, что люди, работающие над такой же задачей, что и другие 30 лет назад, к такому же решению через несколько десятилетий не приходят. Потому что авиаотрасль развивается и если сейчас самолёт боевой делают с нуля, он не будет никак выглядеть вау-дизайнутым клоном самолёта 30-ти летней давности.

«Нельзя при современной металлургии разработать процесс ковки меча и случайно совпасть с катана. Нельзя в современных сетях разработать сетевой протокол и случайно получится IPv4. Поэтому появление такого вот агрегата — с такими деталями — это да, взяли старую документацию и по ней, актуализируя по минимуму, сделали», — уверен эксперт.

«Посмотрите на скорость прогресса в тех же системах геолокации и наведения. Насколько отличаются С-200 от С-400. Сколько всего появилось с «умными зарядами» и наведеним. Сколько теперь схем с глушением GPS и перехватами. Всего этого 30 лет назад просто не было, ибо не имело смысл», — добавляет Карманов.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. SergeyR (2017-06-07 14:25:39)
    ... сравнил рисунок "Геракла" и аниме «Stratolaunch». Хоть я и шахтёр, но думаю, что не полетит пиндос - в его крыле между фюзеляжами будут возникать нехилые нагрузки на кручение, а оно выглядит откровенно хлипеньким... ... советские конструкторы походу об этом знали и придумали общее предкрыло и киль. Ежели использую неправильные термины - уж извините. По образованию я шахтёр, а не авиатор...
  2. zhevak (2017-06-07 14:36:16)
    -- Вот это поворот! (с) Гоблин Да такое чувство, что лихие ЕБН-утые годы кто-то очень ловко приватизировал государственную технологию, а потом от себя лично продал пендосам всю документацию. Отчего и произошло такое сильное совпадение. Делать чертежи, делать расчеты, экспериментировать, проверять, вносить изменения -- это ж невъе...ые затраты на НИОКР и пр. А тут всеё просто: заплатил жадным аборигенам фантиками и они тебе подогнали Камаз с документацией. И всё шито-крыто. Да, уж... Иногда Пропер очень удивляет нарытыми фактами! За что я и посещаю сей ресурс.
  3. Gena (2017-06-07 14:45:57)
    А это и не Шеф, это rft2..
  4. Koenigsberg (2017-06-07 14:47:11)
    Старый контрагентский анекдот. Один спец с ящика решил продать пиндосам документацию на новейший зенитно-ракетный комплекс. Спрашивает у них, мол, есть чемодан основных документов и ещё вагон изменений-дополнений-модернизаций. Пиндосы говорят, ты, главное, основные давай, а мы там разберёмся ... И начали пиндосы собирать. Херак ... на выходе - паровоз братьев Черепановых. Спеца за хобот - ты что нам продал???? А тот - ну я ж говорил, там ещё вагон всякой хни!
  5. Grey67 (2017-06-07 14:50:56)
    Тоже обратил внимание: крыло тонкое, кили отдельные - как при закрутке себя поведёт? ЗЫ: кста, тоже шахтёр, хоть и бывший :D ...
  6. zhevak (2017-06-07 14:57:23)
    а почему на фото на КДПВ у левого борта нет остекления кабины пилотов? На других фото этого самолётика -- есть.
  7. zhevak (2017-06-07 14:59:45)
    ух ты, промазал! Ну, всё равно -- респект!
  8. SergeyR (2017-06-07 15:08:52)
    ... как, говорите, при закрутке себя поведёт? Думаю - никак, т.к. половинки этого "чюда техники" самостоятельно летать, по всей видимости, не обучены... П.Ц. И - да! Шахтёры бывшими не бывают!... ;-))
  9. Ричъ (2017-06-07 15:28:08)
    Суровые хлопцы, шахтеры.... И в литаках рубют...
  10. Cyanid (2017-06-07 15:28:55)
    Патамушта это не фото, это нарисованная картинка
  11. SergeyR (2017-06-07 15:40:27)
    ... ааа, собственно, причём здесь литаки? Элементарный термех + сопромат = литак - нежилец... Посмотрите на рисунок «Геракла» - там такая зверская механизация крыльев на что-то как-бэ намекаэ... П.Ц. Было бы просто отлично, если бы тов. Первый снизашол до нас на ликбез в эту тему...
  12. inegrek (2017-06-07 15:55:15)
    ... * полёт на луну 2* , ждёмс *высадки* астронавтов ...
  13. Cyanid (2017-06-07 15:56:08)
    Термеха с сопроматом маловато будет. Туточки и гидравлика не помешала бы.
  14. ksuntelson (2017-06-07 16:17:51)
    Не в "лихие ЕБН-утые годы", а в СВЯТЫЕ(с)... )))
  15. Ded Mazay (2017-06-07 16:23:52)
    Две кабины и каждый рулит своей частью)
  16. zhevak (2017-06-07 16:29:48)
    ну... на русском английском мой ответ звучит примерно так: "хум хау" (с) народное. А в классике -- эдак: хттпс://youtu.be/bXQ1NxuW-gM Не поймите меня не правильно. Я ведь не оспариваю факта, что в нашем государстве есть отдельная кагорта людей, для которых 90-е годы стали просто святыми.
  17. zhevak (2017-06-07 16:33:45)
    Uber-double. Главное чтоб не два разных заказа...
  18. Sobolek (2017-06-07 17:05:51)
    )) >>...бывшими не бывают© Сосед в гаражах - дедушка-метростроевец. Так он себе бункер в два этажа вниз отгрохал. Точно, бывшими не бывают))
  19. Cyanid (2017-06-07 17:09:19)
    Бункер - это только то, что Вам известно. )))
  20. Sobolek (2017-06-07 17:16:38)
    Да, старый партизан вечерами грунт в овражек тачкой вывозил... А сдал его сынок за дружеской пятничной беседой))
  21. Ded Mazay (2017-06-07 17:32:46)
    Режиссер Оливер Стоун подарил президенту России Владимиру Путину ПУСТУЮ коробку из-под диска с картиной Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу». Глава государства назвал это «типичным американским подарком» ыы
  22. SergeyR (2017-06-07 17:38:18)
    ... минимум 100 кубов грунта в овражек вывез тачкой старый партизан. А завёз меткрепи и бетона и арматуры, в расчёте на гараж, без меры. Два подземных этажа - это ж - не землянка какая. А сдал его, оказывается, сынок. А люди - они ничего ж не заметили... П.Ц. Чёта - ржу...
  23. zhevak (2017-06-07 17:52:47)
    Не, ну не выбрасывать же упаковку! Её еще можно подарить при случае, чо.
  24. Proper (2017-06-07 17:57:33)
    Гена, я же только вчера тиснул сюда материал по выкатке этого чуда-юда, и в камментах вам рассказал о советском проекте ВМЗ Мясищева из двух соединенных бомберов 3М. http://topru.org/57085/bolshoj-samolet-pindosov/ Равно как и про летающий с 2008 года "воздушный старт" WhiteKnightTwo такой же компоновки. Матрица имеет тебя, Нео. Каждое утро - хард резет, обнуление переменных.
  25. Ded Mazay (2017-06-07 18:02:01)
    Переменные стали постоянными. AC/DC
  26. Proper (2017-06-07 18:15:59)
    В материале, как обычно, 10% инфы и 90% высосанного из пальца бреда. А давайте мы посмотрим на спускаемый аппарат "Федерация" - и внезапно обнаружим явный плагиат со схемы спускаемого аппарата "Аполлона". Ась? Пиндосский коррупционер разворовал ридну пиндосчину и слил вагон документации в могучий Роскосмос? Ведь, согласно статье, не могут два коллектива разработчиков независимо придумать похожее. На самом деле могут, потому что наука аэродинамика - она у всех примерно одинаковая, и компоновочных идей ограниченное количество, а их оптимизация неизбежно приводит к очень похожим вариантам. А вот вам WhiteKnightTwo: http://topru.org/wp-content/uploads/2017/06/other_aircraf.jpg Летает, и более того - запускает многоразовый челнок с человеками на орбиту. Правда, до орбиты этот челнок пока не добрался, но посадку уже отработал. И в общем-то нет сомнений, что они это сделают - потому что маленький двухместный челночок с воздушного разгонника предыдущего поколения у них на высоту за 100 км уже летал. То есть Берт Рутан на денежку Чарли Бренсона сделал то, что не получилось у могучего СССР и не менее могучего НАСА США. Впрочем, Рутан - гений, каких давно не делают, в СССР его бы съели с дерьмом примерно так же, как его съели с дерьмом в США. http://topru.org/wp-content/uploads/2017/06/SS2_and_VMS_Eve.jpg Вот это вот космическая система WhiteKnightTwo с челноком SpaceShipTwo в стартовой конфигурации. Она летает, в то время как даже у Мясищева спарка из двух 3М не вышла из стадии проекта, а указанный в статье "Геракл" это вообще бред, не продвинувшийся дальше безграмотной шарлатанской мазни в расчете получить деньги да украсть. Официально это звучит так: Сейчас коллектив ОАО НПО "Молния" под руководством Генерального директора Василия Петровича Лапотько в сложных финансовых условиях работает над созданием Многоцелевой авиационно-космической системы МАКС. Работают-работают, никак не выработают. Эту вот мазню они давно задвинули, и пытались пропихнуть взлет беспилотного космоплана со спины Ан-225 "Мрия" - хотя еще со времен SR-71 и локхидовского дрона, запускавшегося по такой схеме с его спины, всем известно, что такая схема чрезвычайно аварийна и опасна для самолета-носителя. Еще Мясищев ее отбросил и пошел по пути пуска сбросом. Но ведь нет покоя долбанутым.
  27. Sobolek (2017-06-07 18:16:22)
    >>...не заметили© Людям пофиг... То, что мельком видел я - это люк в полу смотровой ямы с лестницей на минус второй этаж. У меня в гараже смотровая яма/погреб имеет размеры 2.5*3 метра. 15 кубов. Копал предыдущий владелец. Что Вас удивляет? Какие 100 кубов? Батя русло реки с дядькой перенаправлял - бочаг с новым руслом копали. И ничего... У меня погреб выложен кирпичом. Пол залит бетоном. Какие крепи? Вы точно шахтер?))
  28. Anunah (2017-06-07 18:23:04)
    А моя предупреждальт! С3,14здили у эсэсэсэров!!! http://www.politonline.ru/provocation/22890557.html пы.сы. эссэсэсэры это те, которые ни чё не умеют. ни танков, ни самолётов. гробы тока умеют.
  29. McLoud (2017-06-07 18:23:18)
    Ходил в 90-е такой боян, что под видом макулатуры вывезли не один вагон всякой техдоументации из ящиков. А мож таки не боян?
  30. Cyanid (2017-06-07 18:28:04)
    Ыыыы! У Глагне день сурка
  31. Ded Mazay (2017-06-07 18:40:52)
    Щаз Глагне скажэд как ой день у нас)
  32. MadMax (2017-06-07 19:24:12)
    Это те, которым тов. Сталин говорил "не надо лучше" ?
  33. Proper (2017-06-07 19:30:57)
    О, даже позавчера.
  34. Anunah (2017-06-07 19:38:47)
    Оне.
  35. Ded Mazay (2017-06-07 20:05:00)
    Позавчера был понепдельник.
  36. Proper (2017-06-07 20:14:57)
    Как показывает опыт создания F35 по мотивам такой "вывезенной документации" перспективной машины Яковлева - в этом вреда для пиндосов оказалось на порядок больше, чем пользы. Знаете, почему? Потому что подавляющее большинство перспективных разработок позднего СССР было адской хренотой. А то, что хренотой не было - оказалось практически не копируемо на американских технологиях. Не верите? Вспомните историю с ракетными двигателями.
  37. Proper (2017-06-07 20:20:13)
    И чо? У норота так сильно болела голова после выхов?
  38. NZachary (2017-06-07 20:21:52)
    "Навальный пообещал, что, когда они со школотой свергнут тирана, все дети будут попрошайничать сколько хотят."
  39. Ded Mazay (2017-06-07 20:23:50)
    Это смотря что употребляла эта голова. У меня как то всё нормально)
  40. vasilisa (2017-06-07 20:40:01)
    Ме-ге-ге!Ну это же прэлэстно!
  41. FLY_Slim Jr. (2017-06-08 03:21:43)
    Ну да, без границ
  42. Sagamor (2017-06-08 04:23:02)
    У нас в Кургане Метро нет, но в пос. Рябково гаражи, через один с двумя, тремя этажами вниз. В период их строительства я милиционером там патрулировал. Весьма удивился глубине вырытых котлованов. Потом пояснили, что там оборудуют жилое помещение на втором и погреб для продуктов на третьем. Грунтовых вод там не наблюдается.
  43. Ричъ (2017-06-08 09:16:17)
    сие называетцо - боянъ!
  44. alexmuller (2017-06-08 12:25:15)
    Так "Аполлон" летал, или не летал? Может и дедушка Леонов был прав? "Ничего не понимаю" (с)
  45. Henren (2017-06-08 12:32:03)
    Летал, понятное дело. Так же, как летал советский "Зонд".
  46. Proper (2017-06-08 12:33:01)
    В виде консервной банки без людей - спускаемый аппарат несомненно летал. Наши же его выловили в море, и потом американцам передали - так что конструкцию посмотрели и обмеряли.
  47. alexmuller (2017-06-08 12:51:20)
    Так неужели янкесы создали настолько качественный муляж, что страна, первой отправившая человека в космос решила скопировать эту поделку, но уже как реальный аппарат? Или повторяется история с Ту-95?
  48. Henren (2017-06-08 13:01:46)
    Мы не копировали Аполло. У нас был свой аппарат, Союз 7К-Л.
  49. alexmuller (2017-06-08 14:42:24)
    Я про "Федерацию"...
  50. SergeyR (2017-06-08 14:44:59)
    У меня отец строил гараж вместе с соседом - там погреб 6х6 м по осям. Глубина - 3,5 м. Стены погреба стоят на ФМках и сделаны из ФБС. Пол - бетон. Перекрытие - ЖБ плиты (пустотки). Обратная засыпка - шлак. Потом с соседом посередине поставили стенку из кирпича. Что они хотели с этим делать я сейчас уже не помню - прошло почти 35 лет. Гараж теперь служит мне. Иногда спускаюсь вниз - ни трещин, ни деформаций не видно... ... и - Да! Люди строительство заметили. Кто-то стукнул в ОБХСС, однако все документы оказались в порядке. Хотя я тогда пацаном был, но помню - мать говорила, что материалы обошлись в 2500 р (1982...84 г.г.). П.Ц. А "землянки" 2,5х3 м глубиной до 3 м - это да, Вы правы - можно даже деревом крепить...
  51. Небритое прямоходящее (2017-06-08 19:40:40)
    страна, первой отправившая человека в космос решила скопировать эту поделку ... наука аэродинамика — она у всех примерно одинаковая, и компоновочных идей ограниченное количество ... ©Proper, в этой же ветке выше.
  52. sok (2017-06-08 21:20:02)
    Ну не знаю, причина неудач ф-35 наверное все же не в краденых чертежах, а в том, что военные затребовали яйцекладущую молочношерстную свинью
  53. Henren (2017-06-08 21:48:48)
    Военные затребовали, а промышленники не нашли ничего лучшего, как официально купить у РФ документацию по Як-38, Як-141 (сделка между Локхид-Мартин и КБ Яковлева 1995 г, одобренная правительствами РФ и США) и начинать производство, вместо того, чтобы сказать о принципиальной невыполнимости требований генералов-идиотов.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.