Роботы должны нести уголовную ответственность

С появлением все более совершенных систем искусственного интеллекта, все чаще стал подниматься вопрос, а кто несет ответственность за ущерб, причиненный умной машиной. Многие склоняются к тому, что вина лежит на создателе робота или его владельце. Однако, ученый-юрист Йинг Ху из Йельского университета считает, что роботы сами должны привлекаться к ответственности. Его мнение приводит Vocativ.

Йинг Ху считает, что роботы должны нести моральную и уголовную ответственность за свои действия и за любой вред, который они могут причинить. Чтобы аргументировать свое мнение, Ху сравнивает роботов с корпорациями, которые согласно законодательству США считаются «лицами», хотя их деятельность зачастую нельзя отождествлять с действиями отдельных людей в компании.

Робот с искусственным интеллектом постоянно учится и корректирует свое поведение, это влияет на его алгоритмы принятия решений. Эта структура со временем может стать настолько сложной, что нельзя будет приписывать действия робота дефектам его конструкции или влиянию какого-то человека. Другими словами, даже очень хороший и качественно протестированный робот в какой-то момент может принять вредное решение, и оно будет продиктовано исключительно его собственным выбором.

А это значит, что должен быть наказан не создатель этой машины, а сам робот. Наказание может включать в себя деактивацию, перепрограммирование или просто объявление робота преступником. И вопрос уголовной ответственности роботов в свете развития беспилотных автомобилей нужно решать как можно быстрее, считает Ху.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Sort by:   newest | oldest
ilja68

Очень удобно продавцам роботов-киллеров.
И Рафик конечно нэ виноват. (слова Лаврова)

Sagamor

…деактивацию, перепрограммирование или просто объявление робота преступником….лучше на кол или повесить. Можно лет на 500 посадить))))
Дебилы, млин!
Соскочить захотели от ответственности!
Например, роботизированный самолёт с атомной бомбой сам по себе вдруг захотел полетать и сбросить куда-нить.
Производитель и владелец конечно не виноваты, он же сам

Sagamor

Внучка и приемная ночь Никиты Хрущева Юлия Леонидовна (77лет) погибла, попала под электричку в Москве, передает РИА «Новости»

Владимир
Владимир

…Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение (лица) и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений… (с просторов инета).

Страх перед обязанностью нести лишения, в результате привлечения к УО — имеет биологическую природу.

Ведом ли роботу страх, как эмоция, являющейся по сути сложной биохимической реакцией? Полагаю пока нет.

В отличии от американских законов, которые позволяют, судя по прочитанному, выводить такие юридические конструкции, как уголовная ответственность роботов, в российском уголовном праве понятие лица, субъекта преступления, однозначно — это (физическое) лицо, достигшее определённого возраста, вменяемое, либо с отклонениями в психике, не исключающими вменяемости.

Sagamor

Пиндосы в очередной раз атаковали сирийские войска.
Однако теперь прилетела ответка, якобы от авиации сирийцев. Более 500 бармалеев теперь общаются с Аллахом и гуриями.

Anunah
Anunah

Своевременная мысль! Особенно в свете развития беспилотных автомобилей. Если чё, беспилотный автомобиль должен быть наказан! А не ккой-нить гений Маск, например…
Кста, в свете этих мыслей- беспилотник может совершить военное преступление. А оператор дрона не может. Он тока управлял, согласно приказу. Отдавший приказ так же невиновен. ДРОН, и только!

Ванёк26

А он как в документах пишет: Ху Йинг? Бедный мальчик….

планета Шелезяка
планета Шелезяка

У каждой шэлезяки есть паспорт, вот пусть и отвечает))
ыхыххы

Shveik
Shveik

Их надобно под домашний арест сразу. Для профилактики, угум. Особенно ИИ. А выход в инет оставить, шоб знал, как там на свободе хорошо.