Филиппинский контейнеровоз притопил американский эсминец

Эсминец ВМС США столкнулся с торговым судном близ Японии, передает Reuters со ссылкой на сообщение флота. По данным военных, USS Fitzgerald столкнулся с торговым судном в 100 километрах к юго-западу от Йокосуки.

Устанавливается количество пострадавших, по предварительным данным, их «значительное количество». Куда-то потерялись при ударе 7 американских моряков. Судно, как уточняет ВМС, оказалось «подтоплено» и испытывает затруднения при следовании своим ходом. Военно-морской флот обратился за помощью к береговой охране Японии.

Уточняется, что судно, с которым столкнулся эсминец, является контейнеровозом ACX Crystal, следовавшим под флагом Филиппин. На кадрах, которые транслирует телеканал NHK, видно, что смяты конструкции на палубе, по правому борту. Но главное, понятно, скрыто под водой — дело в том, что гражданские суда, типа контейнеровоза, имеют развитое подводное бульбовое окончание, и если смяты конструкции на палубе верхней частью носа, то бульба точно разворотила весь подводный борт эсминца. Поэтому-то на эсминце непрерывно работают водоотливные насосы.

Пиндосы качают воду, в том числе переносными насосами — это значит, что централизованная система не справляется:

На мачте эсминца поднят флаг «на борту дауны» (блакитная середина и два жовтых края — почти как флаг Украины).

Состояние носа ACX Crystal после столкновения:

Под водой виден пресловутый бульб, которым ACX Crystal проломил подводный борт эсминца. Это филиппинцы удачно зашли.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ded Mazay (2017-06-17 16:07:34)
    Видели бы вы как к нам приходили пияные финны и швартовались носом апп причал. К стати, бульба есть не на всех контейнеровозах.
  2. Henren (2017-06-17 16:24:18)
    Да видели, видели. Именно что пьяные, причем в стельку.
  3. ZIL.ok.130 (2017-06-17 16:33:16)
    Ай да Дутерте! Ай да акулий сын! Пра-альна--Бабамо был чмо и анкл Скрудж -- не лучше. Ну не любит Дутерте пиндософ* и фсё. *Пиндос -- человек воспитанный североамериканцами.
  4. Ded Mazay (2017-06-17 16:41:06)
    Гэто ещё што, их спейсиально выделенном микроахфтобусе возили в бар, там они ̶н̶а̶ж̶и̶р̶а̶л̶и̶с̶ь̶ пили и кушали, а птом их везли обратно. И пока парахед обрабатывался, оне отсыпались и в таком вот состоянии нестояния отходили домой. Отходили конечно те, кто не потерялся в баре)) и птом жили на причале, пока парахед не вернётся апратно.. как то так Один рас как то было, отшвартовался на гребёнке, развернулся малеха и ходу в парахед пришвартованный на той стороне, тот канечно тоже притопился.. Так шта, пендосскому эзминцу наверное повезло, что не затонул. А на тарухтанных ваще страшно, там ведь иногда стояли пот лотки на размагничивании прямо посреди..
  5. Henren (2017-06-17 16:46:34)
    Любителей Бахуса, живущих на причалах, тоже наблюдал - во многих портах.
  6. nina postnikova (2017-06-17 16:49:53)
    Новость доставляет. Эсминец,наверное,выбоины объезжал по встречке.Интересуюсь спросить-а на какой срок за это прав лишают?
  7. ZIL.ok.130 (2017-06-17 17:03:56)
    Чёй та я ещё рас новость глянул и призадумался,блин. "Бульбовое окончание" -- страсть то какая,мамадарагая! Ета значица "филиппинец" етим то самым окончанием ... Умгу.
  8. Ded Mazay (2017-06-17 17:07:26)
    Через несколько дней начинали курить беломор... Народ ржал..
  9. Henren (2017-06-17 17:09:16)
    Дык, беломор все же лучше, чем бычки, гы.
  10. Ded Mazay (2017-06-17 17:11:38)
    И куда ж девалась их геёропская возвышЕнность через день? А? Начинали бомжевать прямо на глазах. А чё? прямо на причале в будочке на скамеечке недельку..
  11. Небритое прямоходящее (2017-06-17 17:53:50)
    Всяко лучше картофельной концовки.
  12. Henren (2017-06-17 18:02:41)
    Не далее как сегодня утром такое лицезрел. Часов в 11.
  13. ZIL.ok.130 (2017-06-17 18:07:18)
    Рука Минска,полагаете? Белорусские факеры,не--хакеры пиндосам корапь взломале?
  14. MadMax (2017-06-17 18:08:08)
    Это еще бульбо-пушки не вступили в дело.
  15. Proper (2017-06-17 18:31:16)
    Не говорите ерунды. Где-то годов с 50-х бульбовый нос стали делать на всех морских контейнеровозах, и даже приделали к судам старых проектов, у кого его не было: http://topru.org/wp-content/uploads/2017/06/IMG_2012_web.jpg То, что вы не видели его торчащего из воды - не значит, что его нет. На этой фоточке видно, где находится ватерлиния, и где - бульбовый нос у некоторых проектов. Бульб дает выгоду и потому применяется на всех судах, имеющих длину корпуса более 15 метров, за исключением: Прогулочных судов (речные теплоходы, яхты, катера) Судов тяжелого ледового класса Причины? Бульб оптимизируется под определенную скорость хода, и отклонение от этой скорости отрицательно влияет на его эффективность. Ну и при взаимодействии со льдом бульб не дает кораблю залезать носом на лед, проламывая его давлением днища. Впервые бульб был установлен в США на линкоре «Делавэр», который вступил в строй в 1910 году и был разработан Дэвидом Уотсоном Тэйлором, главным конструктором американского ВМФ. Бульбы ставили на немецкие пассажирские лайнеры «Бремен» и «Европа» в 20-е годы, а также на довоенную французскую "Нормандию", которая разгонялась до 56 км/ч. Нормандия была крупнее английской КуинМэри, и при этом ходила быстрее - при том, что имела машины на 30% менее мощные (с соответствующими последствиями по потреблению топлива). Во многом такой феноменальный результат был получен благодаря удачному бульбовому носу и оптимизированной форме корпуса. Простая установка бульба на безбульбовый корпус сухогруза дает экономию топлива около 5%. Компьютерная оптимизация корпуса под бульб еще на этапе проектирования - позволяет добиться еще более внушительного выигрыша, причем тем большего, чем выше скорость хода и больше длина корпуса судна.
  16. Sagamor (2017-06-17 18:51:34)
    7-х пиндосов найти не могут. Наверное дезертиры)))
  17. Proper (2017-06-17 18:54:55)
    Чтобы не было трендежу - всё делаем строго по чертежу. Вот фото носа пресловутого ACX Crystal после столкновения: http://topru.org/wp-content/uploads/2017/06/carriercollision1200.jpg А чо это там сквозь воду краснеется и коричневеется, суриком намазанное? Уж не бульб ли это? Хе-хе, коммерсант даже не особо пострадал. А продырил пиндосское ведро знатно - эсминец притоп и вынужден постоянно отливать воду всеми помпами.
  18. Sagamor (2017-06-17 19:03:00)
    Итальянский суд запретил держать лобстеров во льду, потому что они страдают [субботнее] Таким образом суд поддержал заявление группы борцов за права животных из Флоренции, которые подали иск против одного из местных рестораторов. Тот держал лобстеров со связанными клешнями в упаковках со льдом. Владельца ресторана обязали выплатить штраф в 5 тысяч евро и судебные издержки. Судьи постановили, что в данном случае речь идет о жестоком обращении с животными. В тексте решения говорится: несмотря на то, что социальный обычай считает нормой варить ракообразных заживо, их "хранение в столь жестких температурах, способных вызвать страдания", нельзя назвать приемлемым, особенно учитывая тот факт, что сейчас существуют системы, которые позволяют хранить лобстеров в "более уважительной манере". С нетерпением ожидаем запрет на шинкование овощей острыми ножами без предварительной анестезии.
  19. Sagamor (2017-06-17 19:10:51)
    Что-то пиндосам в том регионе не очень везёт. Уже не первый случай корабельных происшествий за последнее время.)) Но сочувствовать не буду
  20. Proper (2017-06-17 19:14:48)
    Добавил фоток в материал. Американцы подняли флаг бУкраины - "дауны на борту". На самом деле это флаг "Дельта" - "держитесь от меня на расстоянии, я с трудом управляюсь". Ну точно бУкраина.
  21. Sagamor (2017-06-17 19:24:00)
    Оманские дипломаты просили Москву прислать флот в Персидский залив, чтобы урезонить США, заявил ректор Дип. академии МИД РФ Е. Бажанов. «Оман, страна, которая всегда была проамериканской. Их дипломаты приезжают к нам в Дипломатическую академию и говорят:– Надо, чтобы вы послали свой флот в залив (который они не называют Персидским, а мы называем). – Зачем? Противостоять американцам. – Зачем нам это надо? – Потому что они обнаглели. Когда нет баланса, страна-лидер наглеет. И, кроме вас, эту роль никто играть не может. Ни Китай эту роль не сыграет, никто», – пояснил Бажанов. https://aftershock.news/?q=node/533528
  22. Ded Mazay (2017-06-17 19:29:32)
    Я более 10 лет в портах проработал и этих контейнерозовов не только видел, но и кушал. В основном, да, но есть и без бульбы. Расскажи нам ещё что нибудь.
  23. Henren (2017-06-17 19:42:54)
    Мы бы направили... Если бы у нас был флот.
  24. MadMax (2017-06-17 19:44:13)
    Кузнецова в бой ?
  25. Ded Mazay (2017-06-17 19:45:09)
    Удар был по касательной? Консервную банку видимо распилили ещё на стадии возведения раз у титаника лишь борт замяло, при том , что он был загружен процентов на 50 судя по ватерлинии. К стати, заметь те значек на борту, что есть бульба, значит есть и без. И ещё он без подрульки, а была бы, возможно было бы отвести нос в сторону.
  26. Ded Mazay (2017-06-17 20:02:13)
    и вот, как бы зарисовка в будущее http://mail.deltarussia.ru/novosti/14955.html понятно, что это по льду лазить конечно.
  27. Tim_duke (2017-06-17 20:03:11)
    Зачем нам флот в чужом заливе? Пусть там Иран рулит, залив-то Персидский.
  28. Tim_duke (2017-06-17 20:06:21)
    Это ледокольный класс, у них бульбов не бывает по определению.
  29. Tim_duke (2017-06-17 20:12:00)
    Бульб изменяет направление потока воды по всему корпусу, уменьшая сопротивление, и, следовательно, способствует увеличению скорости, дальности плавания и экономии топлива. Носовой бульб на больших судах даёт выигрыш, как правило, от 12 до 15 процентов топливной эффективности по сравнению с аналогичными судами без них. Все умеют считать деньги? Вывод очевиден.
  30. Henren (2017-06-17 20:15:39)
    Иран рулить не может, из-за отсутствия флота. А вообще - по договору Иран - это русская зона ответственности.
  31. Henren (2017-06-17 20:16:11)
    Ага... Много он там навоюет.
  32. Tim_duke (2017-06-17 20:28:50)
    Что за договор, где почитать?
  33. Henren (2017-06-17 21:18:43)
    http://ru-history.livejournal.com/4669044.html Просвещайтесь.
  34. Tim_duke (2017-06-17 21:28:52)
    Ни к чему не обязывающая бумажка. Таких стран, как в договоре, давно не существует. И там и там сменилось по три государства.
  35. AndroID (2017-06-17 21:43:16)
    Международный договор бумажка? Ну-ну... Правопреемство отменили? Ну-ну...
  36. Henren (2017-06-17 21:54:59)
    Именно по этой "бумажке", и еще одной, русско-английской от 1902 года была проведена англо-русская операция "Согласие" в 1941-м. По ней же русские войска были выведены из Ирана в 1946-м. Аятолла Хомейни пытался отменить договор, да помер. Аятолла Хаменеи на встрече с Путиным подтвердил, что Договор продолжает действовать. Именно поэтому РФ не участвует в санкциях против Ирана и именно поэтому англосаксы не решаются на войну против Ирана. Ибо русские могут расценить агрессию против Ирана как угрозу для себя со всеми вытекающими.
  37. Tim_duke (2017-06-17 22:02:34)
    В ноябре 1979 года власти Ирана упразднили 5-ю и 6-ю статьи советско-иранского договора 1921 года, согласно которым обе стороны обязывались не содержать на своей территории враждебные друг другу воинские контингенты, а в случае военной угрозы границам РСФСР получала право ввести в Иран свои войска.
  38. Henren (2017-06-17 22:19:33)
    Вы можете и дальше читать педивикию, однако реальность несколько отличается от того, что там написано. Дело в том, что международный договор нельзя изменить в одностороннем порядке. Можно выйти из договора - целиком. А это значит, что ситуация должна быть приведена в состояние, соответствующее условиям, существовавшим ДО заключения договора. В данной ситуации это означает отказ Ирана от пользования Каспием и возврат средств и имущества, переданных Советской России Ирану и выплату всех долгов, кои нахватал Иран у Российской Империи.
  39. Tim_duke (2017-06-17 22:36:17)
    То есть, не отменили? И шаха не скинули? И Хомейни не было?
  40. Henren (2017-06-17 22:45:03)
    Заявление Хомейни юридически ничтожно. Сами понимаете, что присоединение РФ к санкциям против Ирана означает немедленный и полный коллапс иранской экономики с последующим очередным вводом на иранскую территорию русских и английских войск. А в Иране сидят вовсе не самоубийцы, пример Ирака под носом. Тот тоже хорохорился ровно до того момента, когда Горбачев дезавуировал советско-иракский договор. Потом Саддама англичане повесили. С Каддафи произошло то же самое. Асад держится только благодаря русской авиации. Подчеркну еще раз - все эти т.н. "независимые страны" имеют на деле лишь 1 вариант действий - безоговорочно слушаться старших. Или англосаксов, или русских. Иначе - смерть. Тем более, что шиитов немного, и сунниты сами с удовольствием с ними расправятся.
  41. Владимир (2017-06-18 00:26:43)
    >>международный договор нельзя изменить в одностороннем порядке Даже одноклеточный договор купли-продажи не может быть изменён стороной в одностороннем порядке, не говоря про межгосударственные.
  42. Sagamor (2017-06-18 08:26:56)
    Пшеки перепечатали "Великого Морского Эксперда всех времён и народов" Магнуса Ирлинда из Шведских ВС о переходе ТК-208 Дм. Донского в надводном положении по Балтике: Мы наблюдаем за действиями Дмитрия Донского .....Российский военный корабль не может погрузиться в слабосоленых водах Балтики. Пошел бы на дно. Русс. текст с забавными комментами https://clck.ru/BHyrH Иноисточник с видео лодки агрессора, грозная музыка, конечно Путин с Шойгу https://clck.ru/BHyrX
  43. Henren (2017-06-18 08:34:48)
    Хм... В комментариях поляков есть здравомыслящие. Это, очевидно, путинские боты. Не могу представить себе нормального поляка.
  44. Xronos (2017-06-18 09:32:39)
    Чё то с памятью моей стало... вот сейчас про Босфор вспомнил,по весне было. Рвануло на стадионе в Лондоне...Метро в Питере вспоминаю ....и т.д. Круг терактов у нас, закруглятся как то начал, и сразу понятно КТО гадил , да взрывал...?!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.