Истребитель НАТО пытался приблизиться к самолету Шойгу над Балтикой

Натовский истребитель F-16 попытался приблизиться к самолету министра обороны Сергея Шойгу над нейтральными водами Балтики, но его «отогнал» российский Су-27, передает корреспондент РИА Новости.

Авиация альянса хотела сопроводить борт Шойгу, когда он следовал в Калининград. Самолет, в котором находился министр, летел с эскортом истребителей Су-27.

Один из натовских самолетов попытался приблизиться к борту Шойгу, но между ним и российским лайнером встал Су-27. Истребитель «показал» натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался.

В Кремле не стали комментировать инцидент, переадресовав все вопросы в Минобороны.

В среду в Калининграде Шойгу проведет выездное заседание коллегии военного ведомства, посвященное вопросам безопасности на западном стратегическом направлении.

Накануне российский Су-27 поднимался для перехвата над Балтийским морем американского самолета-разведчика RC-135. В ведомстве подчеркнули, что все полеты российских истребителей над нейтральными водами Балтики выполняются в строгом соответствии с международными правилами.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. SergeyR (2017-06-21 15:22:18)
    ... кто в теме - сообщите, какова сейчас дальность ракет воздух-воздух, а также на каком расстоянии радары видят F-16?... П.Ц. Чёт я не догоняю. Спектаклем это пахнет - F-16 видно в пушечную атаку (ну, иль на таран) на пассажирский самолёт пёр, а его видом ракет отпугнули...
  2. Henren (2017-06-21 15:22:20)
    Во наглецы.
  3. Gena (2017-06-21 15:34:28)
    Наиболее мощным оружием МиГ-31 является ракета большой дальности Р-33, последние модификации которой способны поражать цели на дистанциях около 300 км.©
  4. Sagamor (2017-06-21 16:10:54)
    видео этого инцидента с самолётом Шойгу https://clck.ru/BKrvp
  5. Был тут (2017-06-21 16:50:33)
    Ппц...
  6. Vika (2017-06-21 17:18:54)
    Блин... Надо было топливо спустить на голову америкоса в ф16 или еще как нагадить. Чтоб неповадно было в следующий раз к нам подлетать.
  7. Vika (2017-06-21 17:29:41)
    Америкос не сразу умотал. Еще там повисел, после того как наши предупредили... Чето совсем обнаглели
  8. rft2 (2017-06-21 17:38:23)
    Вставил.
  9. Kolin Pa (2017-06-21 18:00:52)
    Надо в подвесной бак навозной жижи заправить с сосодней свинофермы, чтоб топливо не тратить, Запах......... изумительный.
  10. Sagamor (2017-06-21 18:44:57)
    Ракеты наш показывал находясь сзади, не уверен, что пиндос это увидел, но и выходить вперёд под пиндосовские ракеты тоже неправильно. Но кстати, когда наш отошёл в его заднюю полусферу, то тот начал уходить влево. Там просто камера продолжала приближать удаляющийся самолёт. Со второго просмотра увидел
  11. Sagamor (2017-06-21 19:17:19)
    Лучше болты с гайками...эффектнее
  12. Sagamor (2017-06-21 19:30:58)
    "FoxNews" со ссылкой на источники в командовании ВВС США сообщает о том, что российский истребитель Су-27 «с вооружениями на борту» приблизился к самолёту американской радиоэлектронной разведки над Балтийским морем на расстояние не более двух метров. Речь идёт о самолёте RC-135 ВВС США. В других американских СМИ говорится: "не более метра". Видео сейчас поищу , если оно есть.
  13. Henren (2017-06-21 19:40:43)
    Тоже мне, новость. При СССР такое на экранах в пунктах наведения неоднократно наблюдал.
  14. Дина (2017-06-21 19:42:50)
    А нечего летать у нас под боком.
  15. Henren (2017-06-21 19:44:40)
    В принципе, сопровождающие истребители могли наглеца сбить, и ничего бы им не было.
  16. Дина (2017-06-21 19:46:50)
    И надо бы, потому что все наглее и наглее делаются. Но с другой стороны, может. к этому и толкают?
  17. Henren (2017-06-21 20:09:54)
    Не стали обострять, хотя мне думается, что уже пора.
  18. ZIL.ok.130 (2017-06-21 20:27:13)
    Отправеть в НАТу тилиграмму: "Пойшли вы усе С ...2017г. на самолётах официальных лиц РФ будет тестироваться система защиты с элементами ИИ. Огонь будет открываться автоматически по решению защитной системы."
  19. Дина (2017-06-21 20:35:44)
    Да что-то мы везде не обостряем, иногда аж обидно. Понятно, что им там лучше видно, но раздражает...
  20. Дина (2017-06-21 20:36:10)
    "Систему назвали Скайнет".
  21. Henren (2017-06-21 20:47:41)
    Давно протестирована и стоит. «Президент-С» и "Клен-М".
  22. Sagamor (2017-06-21 21:02:12)
    Оставлю Комментарии читателей на сайте The Daily Mail: Ganacus: НАТО опять рисуется? GBK: Все агитируют за войну. Что за фигня творится? Зачем облетать самолёт с министром на борту? Сделайте подобное с американским министром, и из этого раздуют большой скандал. Когда такое творят с русскими, то это нормально. Да ладно! Not That Bright: Кто-нибудь может сказать США, что они не защитники нашей планеты? Восток есть Восток, а Запад есть Запад. Не суйте свой нос в чужие дела. tactile65: По какой-то странной причине американцы стремятся спровоцировать конфликт с Россией. Когда Трампа избрали, я очень надеялся, что взрослые начнут переговоры и установят крепкие отношения. Ничего не вышло — мир снова вернулся к тому, с чего начал! F-16 повезло, что рядом не оказался «Сухой» Т-50 ПАК ФА. Этот малозаметный истребитель пятого поколения не по зубам ни одному самолёту на службе Пентагона. alekstro: Эти безрассудные игры до добра не доведут. Мы никогда не учимся на прошлых ошибках, пока не становится слишком поздно…
  23. FLY_Slim Jr. (2017-06-21 21:26:53)
    Пора, уже скоро.
  24. Sagamor (2017-06-21 21:34:13)
    Фотографию инновационного изобретения для друзей-партнёров из ВВС США опубликовал в группе «Подслушано в Севастополе» соцсети «Вконтакте» анонимный пользователь. Картинка впечатляет, но инструкции не видно. Инновационный тренажёр для лётчиков ВВС США, разработанный по программе Топ Ган, база Ванденберг, Калифорния))) Как калифорнийские лётчики будут его использовать, тайна за семью печатями. https://clck.ru/BKvyW
  25. FLY_Slim Jr. (2017-06-21 21:36:34)
    На голову оденут, не впервой
  26. Владимир (2017-06-21 22:50:22)
    Белый шум.
  27. Владимир (2017-06-21 22:50:53)
    Не 180 (км)?
  28. Henren (2017-06-21 23:01:09)
    Несколько меньше - до 160, реально - 130-140. До 300 км работает Р-37. У МиГ-31 БМ дальность обнаружения до 300, Gena малость перепутал. Ракета для Т-50 пока на испытаниях, на вооружение не принята. Хотя я сомневаюсь в возможности обнаружения целей типа "Раптора" на дальностях свыше 100 км с борта истребителя. Тут токмо с радиолокационного самолета на базе мощного транспортника, внешнее целеуказание нужно. Впрочем, у пиндосов "Рапторы" тоже в группе с Боингами разведки летают.
  29. Владимир (2017-06-22 00:14:54)
    Пишут Р-37 на вооружение так и не была принята, хотя в сети есть фото 31-х с Р-37. Перспективная РВВ-БД те же яйца, только в профиль. Ракета для поражения целей типа АВАКС или какого разведчика. Против истребителя бревно массой в 500-600 кг бесполезно.
  30. Henren (2017-06-22 00:48:54)
    Ну почему же. Последние годы тлетворное влияние Запада незаметно овладело умами людей, и люди совсем забыли о наличии Бомбы. Между тем я прекрасно помню времена, когда такие вот зенитные брёвна комплектовались ЯБЧ. Очень эффективно против групповых целей, коей связка АВАКС-Раптор-Ф-16 и является. Также ЯБЧ будут применятся и против предлагаемой американскими перспективщиками связки АВАКС-дешевая платформа-куча дронов и мелких ракет. Нас, русских, упорно пытаются развести, как лоха у наперсточников, и втянуть в гонку обычных вооружений, как СССР. Которую мы заведомо проиграем.
  31. Владимир (2017-06-22 01:12:03)
    Цель типа на базе любого гражданского Боинга, или стратегический бомбер и обычной БЧ, емнип 60 кг, снимет.
  32. Gena (2017-06-22 01:13:10)
    Эту информацию о дальности взял навскидку на Топваре, хотя, конечно, не Р-33, а Р-37. https://topwar.ru/118224-proekt-pak-dp-zamena-dlya-mig-31.html
  33. Henren (2017-06-22 01:42:23)
    Я ж написал - по групповым целям. Весьма, весьма эффективно. На сегодняшний день ЯБЧ находятся в системах космической обороны. Именно с целью удара по скоростным групповым целям, коими и являются боеголовки МБР. Хотя дальнобойные противоракеты и сняты с дежурства. Для того, чтобы на каждый ЛА НАТО хватило бы обычных средств поражения, их надо слишком много, у нас столько нету. Да и незачем. Ядерное оружие - самое дешевое и эффективное средство сдерживания. Удивлены? А между тем это так. Ядерные боеголовки в серии просты в изготовлении, надежны, сырьё фактически бесплатное, из отходов промышленного производства.
  34. Sagamor (2017-06-22 05:02:38)
    Бельгийское командование считает, что Россия "задрала нос", заявив о намерении брать на прицел самолеты коалиции в Сирии, однако при работе в районе российских систем ПВО нужно очень хорошо проанализировать угрозу, заявил в эфире телеканала RTL командующий воздушной составляющей ВС Бельгии генерал-майор Фредерик Вансина,
  35. Sagamor (2017-06-22 05:36:00)
    Посмотрел ролик про Ф-35 в Ле-Бурже. (6.5 мин) https://clck.ru/BL7Hv Не впечатлил. Косая, прямая петли (всего 4 раза), полубочки, полёт с углом атаки 35град, туда-сюда полетал, сюда-туда полетал, выпуск шасси, посадка по-самолётному, не вертикально. И без вооружения.
  36. Владимир (2017-06-22 06:06:50)
    >>на каждый ЛА НАТО Грядёт тотальная война до последнего самолёта, последней ракеты? Или по одной МБР хватит в столицы базовых стран участниц НАТО (Европа)?
  37. HMagier (2017-06-22 09:22:50)
    АМRААМ'ы европейских самолетов работают на дальности до 120 км, Р-27, входящие в стандартное оснащение Су-27 - где-то 90-110 в зависимости от модификации. На указанных дистанциях самолеты вполне себе неплохо видят друг друга.
  38. Henren (2017-06-22 09:43:15)
    Вы сразу начинаете рисовать апокалипсиса, как в книгах и фильмах на эту тему. Это возможный исход вооруженного конфликта, но маловероятный. Современные концепции, что в США, что у нас не предполагают ударов по городам из-за опасений ответных действий. А вот удары по базам, самолетам, спутникам, кораблям и некоторым объектам инфраструктуры - предполагают. Современные бомбы чистые, многократно опробованные. Ядерная бомбардировка тысячами зарядов уже состоялась, долговременных последствий - ноль. Чего никак нельзя сказать про т.н. "мирный атом". Разрушенные энергоблоки продолжают зас@рать планету - и в Хохляндии, и в Штатах, и в Британии, и в Японии, и на "Маяке".
  39. HMagier (2017-06-22 09:47:20)
    Что бы вы понимали! Он же ЛЕТАЕТ!!!!!1111адынадынадын
  40. Ванёк26 (2017-06-22 09:53:35)
    Ххххх. Да, летает. А у меня табурет летает.)
  41. Henren (2017-06-22 10:03:00)
    В переводе на обычный язык это означает - "Что делать-то теперь?". Потому что десятилетия пропаганды и фактического использования вооруженных сил вывели очень интересный продукт - солдатиков, которые не собираются рисковать на войне своими драгоценными тушками. Что, в общем-то, правильно. Мертвым деньги ни к чему. Поэтому и драп хорошо вооруженных и оснащенных натовских вояк при малейшем противодействии и даже угрозе оного. Вот, дронов, ракет запустить с безопасного удаления по папуасам - милое дело.
  42. Sagamor (2017-06-22 15:48:47)
    Приблизившиеся к самолёту Шойгу истребители были польскими
  43. Gena (2017-06-22 16:03:30)
    Этих придурков спас русский гуманизм. А зря-легитимная цель.
  44. Gena (2017-06-22 16:20:33)
    А ребята молодцы, даже и не знал! https://russianplanes.net/id211816
  45. rft2 (2017-06-22 17:19:16)
    А в музее Задорожного есть летающий МиГ-3: http://igor113.livejournal.com/756650.html
  46. Gena (2017-06-22 17:31:32)
    МиГов, Чаек и Ишаков с Новосибирска есть в количестве, и давно. А вот "горбатый" редкость.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.