Конец патриотизма и империи

В своё время было очень модно издеваться над низкой боеспособностью американских солдат. Хотя, если посмотреть на ситуацию глазами самих солдат, то возникнет иное представление. Вот, например, война с Гитлером: воевать надо где-то за океаном. То есть надо мочить немцев в Германии, хотя имигрантов из немцев в США больше, чем имигрантов из англичан.

Затем США стало надо мочить корейцев и китайцев, хотя, даже захватив всю Корею, коммунисты не смогли бы развить успех, ибо форсировать пролив и напасть на Японию у них не было сил. Американский флот заведомо сильнее.

Затем пришла пора мочить вьетнамцев на фоне выступлений негров в США — вьетнамцы им, в отличии от белых, ничего не сделали, воевать им нахрен было не надо. Белые в ответ могли отреагировать тоже однозначно — у них претензий к неграм больше, чем к вьетнамцам. В результате все забивали болт и косили, ну и результат известен.

Американцы решили тогда создать профессиональную армию. Создали, послали мочить арабов и афганцев. Но вот беда, профессиональная армия задалась схожим вопросом — пятнадцать лет мочить афганцев, которые в случае победы за пределы Афганистана сами никуда не сунуться, кому выгодно? В этом вопросе нет ничего ненормального, кроме одного — вопрос сильно расстраивает американский истеблишмент и американских же генералов. Для солдат же проблема проста — внешние противоречия, вызывающие всплеск патриотизма, оказались намного незначительнее внутренних проблем.

Фокус в том, что внутренние проблемы сейчас создаются во всех развитых странах в таком количестве, что патриотизм в привычном понимании обречен. Британский патриотизм потихоньку трещит под натиском мусульманских приезжих, немецкий капитулирует перед арабами, польский пасует перед массовым завозом украинцев, французам тоже не до традиционного патриотизма и призывов мочить арабов в Сирии. Теракты не помогают, Шарли Хебдо не вдохновляют. Все понимают, что перед призывным пунктом пора бы повесить плакатик:

Молодой человек, храбрец и воин, если ты хочешь, чтобы твоя жена или невеста спала с арабом или турком, пока ты воюешь, чтобы этот араб наделал ей детишек, да ещё нагнул твоих детишек и поимел их, то иди к нам погибать, а твоей жене это даже понравится, поскольку в случае твоей смерти мы выплатим ей огромную страховку, которую она с удовольствием пропьет с арабами и неграми. Стань бабским угодником, сдохни на войне!

Вся логика феминизации и толерантности подразумевает, что подобная ситуация нормальна, её надо приветствовать. Но женщина в таких случаях предстает в качестве двуликого Януса, которая в качестве жены с удовольствием отправит мужа воевать, чтобы получить страховку по случаю его смерти, а в качестве матери начнет отговаривать. Причем и идеальная феминистка до брака тоже будет отговаривать, поскольку ей страховка не полагается. Ей по законам феминизма полагается нечто иное — весело проводить время с другими мужчинами, пока приятель в армии, или подрабатывать на панели. Жене, кстати, тоже полагаются схожие развлечения.

Где тут искать причины для патриотизма? Тем более, убивать полагается арабов, перед которыми полагается дрожать в повседневной жизни в собственной стране. Не смей в своей стране сделать бо-бо арабу, под суд отдадут, либеральная общественность осудит.

Я в своё время сказал очень простую истину. Наши генералы тупы уж тем, что в принципе не понимают причины былой боеспособности европейских армий (и особенно русской — безжалостной армии, пронизанной духом дедовщины). Причина проста. Природная русская брутальность подавлялась армией и требовала выхода. Она и выливалась на противника.

Нынешнее же поколение «снежинок» имеет слишком широкий кругозор, а брутальности, которую можно было бы направить вовне, в них стало гораздо меньше. Им уже не до былой ненависти к соседней роте и даже к противнику.

Между прочим, тут нет ничего нового, всё это уже было. Деградация русских армий в 19 веке началась с остановки расширения империи:

1828—1829 — Русско-турецкая война — невзятие Стамбула.
1830 — «подавление» польского восстания, после которого русские не получили в Польше ничего, даже отдаленно напоминающего привилегии англичан в Ирландии.
Ну а дальше пошел нарастающий маразм — новое спасение Турции (1833), спасение Австрии (1849) и так далее. Российская империя зачем-то даровала конституции для завоеванных Польши и Финляндии. Неудивительно, что армия и общество устали от бессмысленного таскания каштанов из огня для чужих дядей.

В общем, остановка расширения приводит к тому, что природная брутальность подданных становится для элит не нужна и даже вредна для удержания власти. Спад завоеваний ведет к гуманизации и спаду рождаемости, что уже не дает власти вновь стать завоевательной. Постепенно, не подкрепленное новыми успехами, падало и понятие о превосходстве собственной нации. А прогресс вооружений приводил к тому, что успехи давались всё труднее и всё затратнее в плане жертв — например, ВОВ по сути дала России только калининградский анклав (хотя кто и что мешало присоединить к России всю Прибалтику, вычистив ее от недовольных, как это сделали с куском Пруссии вокруг Кенигсберга?).

Весь маразм армии был хорошо виден в позднем СССР — похваляясь могучей армией, ее двигали только для подавления восстаний (Венгрия, ЧССР). Затем попытались использовать для странной войны в Афгане, когда боялись войти в Пакистан и добить врагов — оттого и не преуспели. Ну и вечные переговоры о ядерном разоружении, детант, вот это вот всё…

Народ, достигший процветания, истративший все свои таланты и полностью истощивший свой гений, искупает этот успех бесплодием. Он выполнил свой долг и мечтает пожить спокойно, но, увы, этого-то ему не удается. Когда римляне — или их жалкие остатки — вознамерились отдохнуть, пришли в движение варвары. В учебниках, рассказывающих о нашествиях, говорится, что до середины V века германцы, служившие в армии и администрации империи, брали латинские имена. Ну а потом обязательными стали германские. Выдохшиеся господа, теснимые во всех областях, не внушали больше ни страха, ни почтения. Зачем было называться на их лад? «Повсюду царила убийственная сонная одурь», — писал Сальвиан, самый беспощадный обличитель античной культуры в последней стадии вырождения. Узнаёте картину?

PS. На картине в заголовке — русские мочат китайцев в битве за Сибирь. Это времена, когда русские полагали себя безмерно крутыми, имеющими право «прийти и володеть» любыми другими народами и землями. Так и получилось, что 1/6 мировой суши, HearthLand, оказался в руках русских.

А потом начался гуманизм, сопли и маразм всеобщего браццства. Фонтан «Дружба народов» на ВДНХ — яркое проявление этого маразма. Кучка одинаковых золотых баб всех национальностей, на которых льется из рога изобилия добытая русскими халява. Самих же русских там вообще нету. Типа они уже сделали своё дело и пусть идут лесом.

Материал: http://obsrvr.livejournal.com/1722856.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. and (2017-06-25 19:52:50)
    Интересно, сколько данный автор в армии-то прослужил. И в каких частях?
  2. Proper (2017-06-25 19:56:34)
    В диванных, конечно. Но вы критикуйте, не стесняйтесь - вы же наверняка читали Сальвиана в подлиннике и знакомы с историей восхождения и падения империй не только по школьному учебнику истории.
  3. ZIL.ok.130 (2017-06-25 20:09:58)
    Ч-чёрт зна. С одной стороны ннада бы дозировано империум расширять.С перерывами на переваривание территорий.С другой,в той исторической реальности--само на грабках висло.Могли и присоединяли.Оттого и интервал переваривания растянулся на столетия.Да и как пейсал один небесталанный писатель фентези: "На каждые пять царствований приходится один король-герой,один--дурак,один--эстет,евомаму и двое--ни то ни сё".Это мы и сами по тандему видели. Вон Назар-бай какой уш поборник был единства с Россией,а што сичас?Взял себе в советники Блэра и понеслось--латиница,ЕС-вские стандарты производства(думаете чего так буксовал общий Таможенный Кодекс?) ,а завтра что?Протестантизьм,демократизьм,гомосексуализьм?
  4. Anunah (2017-06-25 20:20:31)
    Комент аффтара по картине- это алё гория, или политическая корректность какая??? Я не искуссный вед, канешна. В картинах могу и ошибицца. Но чёй та мне подсказывает, шта тама совсем не китайцы. Как минимум абсолютное большинство это точна не они.
  5. and (2017-06-25 20:31:07)
    Да. Не только по учебнику. Правда меня больше интересовало время падения Римской республики и становления Империи. Время Цицерона и Цезаря. Хотя, меня интересовали в первую очередь военно-исторические аспекты. Но я не об этом, а о рассуждениях автора о силе амии и об источниках таковой силы в армейских подразделениях и умах нижних чинов. Подобные предположения мог бы делать кадровый офицер, занимавший строевые должности и имеющий опыт работы с личным составом. И в своих предположениях на данную тему автор категорически не прав и от истины весьма далёк.
  6. Дина (2017-06-25 20:45:08)
    Это «Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем» Сурикова. Так что вполне могут быть и китайцы)
  7. Marquis de Grisver (2017-06-25 20:57:28)
    Ничего не понял.
  8. Sagamor (2017-06-25 21:07:27)
    Сайт В.В. Медведчука, (создал движение “Украинский выбор — Право народа”») опубликовал старое (как новое) 21.06.2015 интервью Порошенко: "Украина и Россия это один народ. Мы не должны воевать.", а народ не въехал сходу.))) Тёрки и хохлоср@ч! )) http://qps.ru/Xlv6a Справка: В июле 2013 г «Украинский выбор» провёл в Киеве конференцию «Православно-славянские ценности — основа цивилизационного выбора Украины», на которой выступил с речью президент РФ Путин.
  9. Anunah (2017-06-25 21:10:59)
    Вполне они могут быть везде! Например и на пресловутом квадрате чёрного цвета. Чё уж там и про сибирского хана говорить))) Однако ж оно как то звучит у аффтора, не совсем исторически точно- русские мочут китайцев... А китайцы то и не знают! Что их Ермак Тимофеич в Сибирском ханстве мочил. Или тут умысел какой? На последующие территориальные требования возврата исконных китайских угодий?! Не наймит ли аффтар китайских экспансионистов?!)))
  10. Henren (2017-06-25 21:16:27)
    Дело в том, что на современном этапе никакое расширение не нужно. Захват территории - а население куда девать? Убить всех или в рабов превратить? Первое вроде как негуманно, второе экономически нецелесообразно. Вот если найдется второй Гитлер и в открытую объявит, к примеру, что надо, мол, отобрать у гнусных негров Южную Африку и самим там алмазы тягать, а кто воевал, получит поместья - тогда солдаты будут мотивированы. А кроме failed states с демографией нынче везде плохо.
  11. Sagamor (2017-06-25 21:28:37)
    .
  12. ZIL.ok.130 (2017-06-25 22:05:03)
    Щас сидел копал,а што там с курдами на ю-в Турции? А там,скажу я вам, всё продолжается местный "Донбасс".Постреливают. А наши "среднеклассники" всё так же летают тудой отдыхать.А также в Израиловку--лечица. Вот как должно быть накакано в головах у людей? Поехать в страну,где уже несколько десятилетий продолжается гражданская война.Ехали б в Мариуполь--там очучения поострее. Иле в израиловке--можно вполне оказаться в соседней палате с гарным хлопцем ещё два дня назад пилившего горло асадовскому солдатику на камеру какихнить "белых касок".Впрочем то же и в туреччине. Горящие туры в Мосул и Ракку! Туры--действительно горящие! Спешите,пока не рассеялся хлор!
  13. Дина (2017-06-25 22:55:10)
    Злобные китайцы перешли границу у реки, и коварно заняли Сибирь. Вот Ермак, как истинный Рэмбо и последняя надежда человечества героически спасал от них всю Сибирь, Гондор, Мордор и Костромскую область.
  14. Henren (2017-06-25 23:53:26)
    Ну в общем так оно и было, если речь идёт о Сунгари - территорию потом Романовы отдали, ни дна им, ни покрышки. Воевать потом пришлось в том же Харбине и на Халхин-Голе. С какого перепугу потом Сталин их отдал повторно, да еще и с Порт-Артуром и Дальним - никак понять не могу.
  15. Владимир (2017-06-26 00:29:26)
    >>второе экономически нецелесообразно Угум. Где десятки и сотни тысяч россиян, возжелавших дальневосточный гектар? Нету. Москва как обычно скупит наиболее лакомые куски, на остальном заселятся разные фрики, типа старообрядцев.
  16. Владимир (2017-06-26 01:38:43)
    Н.Н. тёртый "политический калач". Ему и казахскому истеблишменту виднее (наверху) что и когда выгоднее Казахстану. Наверное с Москвой о чём-либо не договорился. Конечно если все "шатания" в казахской политике не результат старческого маразма Н.Н.
  17. Владимир (2017-06-26 01:42:21)
    >>Злобные китайцы После советские историки заменили китайцев на сибирские племена. Дабы не разжигать и не портить картинку "русский с китайцем - братья навек". Кто там будет разбираться какие-такие племена. Как с Хатынью. Де спалили немцы. А оказывается хохлы.
  18. Henren (2017-06-26 02:00:52)
    Не советские - царские еще. Правда, толковали и про хунхузов, т.е. бандитов.
  19. Владимир (2017-06-26 02:48:36)
    А что, насколько, скажем так, агрессивен нынешний солдат (в массе), насколько мотивирован выполнять задачи, "не жалея живота своего", насколько готов стойко переносить все тяготы и невзгоды службы? Как оно в массе с желание служить своей Родине? (не по отчётам замполитов/замполичсоставу)
  20. Владимир (2017-06-26 04:22:11)
    >>Сталин их отдал повторно, да еще и с Порт-Артуром и Дальним — никак понять не могу Может покупал лояльность китайских товарищей в предстоящей заварухе в Корее? А кроме того, имело ли СССР смысл держать военно-морские базы там, где противник имел подавляющее превосходство в количестве и качестве кораблей?
  21. Henren (2017-06-26 04:52:54)
    У нас в результате нет незамерзающего порта на Тихом океане. Нам негде базировать флот. Что же до преимущества - можно же построить там верфь. Как в Норфолке. Что до лояльности китайцев - вы сами-то верите в нее? К тому же маньчжуры - не китайцы. Маньчжоу-го была официально признана СССР, и передача территории китайцам, повлекшая за собой геноцид манчжур, ничем не оправдана.
  22. EvilTeacher (2017-06-26 04:53:58)
    А что тут непонятнова? Есь такое умное слово - логистика. Чтобы удерживать отдаленные территории - надо с ними иметь постоянный и широкий транспортный канал. И чтобы на всем протяжении его никто не бегал поперек дороги, и чтобы трасса была ровной и гладкой в любое время года... Либо содержать мощнейший экспедиционный корпус на постоянной основе, что весьма и весьма дорого. Примеров несть числа. И Голландия, и Испания с Португалией, и Франция, да и Британия с Германией. По сути вся Латинская Америка, Африка и Юго-восточная Азия вместе с Индией существуют отдельно от бывших своих хозяев именно из-за того, что те не успевали поддерживать свое правление в колониях.
  23. Владимир (2017-06-26 05:30:17)
    Вечную лояльность - не купишь, но основные потери в корейское войне, емнип понесли китайцы, в лице так называемых добровольцев. Не мытьём так катаньем т.Сталин затащил американцев в ненужную им войну. Что касается флота и верфи - ниже EvilTeacher набросал. Манчжуры - с какой стати белым людям из СССР было дело до какого-то количества азиатов? Или надо было ломануться всей советской армией спасать манчжур от геноцида? Признали? Надо спросить, чем руководствовались правители СССР. Политика. Ничего личного.
  24. AlexZeus (2017-06-26 05:40:47)
    Профанация мысли.
  25. zontik (2017-06-26 06:41:00)
    50/50 это видно. Агрессивны парни с рабочих окраин и кваказцы само-собой но последний быстро сдуваются. В 2014 г. "отпускники" неплохо вломили ВСУ, причем русские отпускники, кавказцы сваливали, не все конечно тоже 50/50 как-то. Ителлигенция неплохо в арте работала, видно было тяжело, но справлялись. Сейчас жены задумываются "нафига нам Сирия" мужья пока терпеливо отмахиваются "Нужна, но долго объяснять"
  26. Anunah (2017-06-26 07:24:03)
    хунхузы- китайские казаки! и ковбойцы) токма ж на картинке- хантымантыленд, до тедова китайское ковбойство не добиралось (шибко холадна. и далече)
  27. Владимир (2017-06-26 08:02:56)
    Вышеперечисленные: отпускники, кавказцы, интеллигенция - это кадровые военные (вариант - контрактники), или призывники? Вопрос о последних.
  28. Sagamor (2017-06-26 08:05:51)
    Зачот))) спасал от них всю Сибирь, Гондор, Мордор и Костромскую область....
  29. Владимир (2017-06-26 08:07:17)
    Много ли чистокровных монголов "плутало" на Руси в 1238-1242, итд.? Союзники (пушечное мясо).
  30. and (2017-06-26 08:44:05)
    А вполне зол и способен воевать нынешний солдат. Особенно при правильной дрессуре. ))) Если ротный молодой и злой офицер, то подразделение сколачивается в весьма агрессивную команду. И даже вполне обучаемо, несмотря на слабый уровень подготовки общей. Есть кончено и отдельные индивиды, которые не способны стать агрессивными, но их подавляющее меньшинство. В основном все успешно приводятся к формуле: "Наше дело убивать кого прикажут и умирать за что прикажут. А кого и за что - то командир знает!"
  31. Henren (2017-06-26 09:52:42)
    Ну так художник вряд-ли был в курсе, что эти товарищи имели китайское подданство.
  32. Дина (2017-06-26 09:56:12)
    Так и я о том, так и было.
  33. Ванёк26 (2017-06-26 10:00:23)
    (Голосам Эдварда Радзинскага) То было смутное время становления государств! Одни взмывали ввысь на волне каперства и кровавых забав, другие навсегда исчезали в мутном потоке истории. Великие и ужасные Творители Истории звериным оскалом выгрызали свои имена на скрижалях вечности!
  34. Дина (2017-06-26 10:01:52)
    Это из раннего Гоблина))
  35. Henren (2017-06-26 10:10:22)
    Разумеется. Кому нужны земли без дорог, электричества и газа с зимой в полгода с воистину арктическими морозами? Другое дело - земля на берегу тёплого океана, без зим и тайфунов, с электростанциями, автобанами, портами и аэродромами, набитая под завязку ураном, золотом и алмазами. Всего делов-то - перестрелять негров, которые, кстати, тоже там никогда не жили, пока белые всё это не построили.
  36. zontik (2017-06-26 10:22:49)
    КХМ, во-первых нас там не было, во-вторых всё происходило на полигонах, на учениях. теперь по классам. срочники были на МСТА и в буксируемом варианте так и в самоходном, как правило не крупные очкарики, как снаряды подносили, до сих пор ума не приложу, но учились так, что зеленая форма стала серой от пороха. Контрактники делились на две категории первые ездили на 2Б-19 кажется - град на камазе, эти ребята постоянно дислоцированы в чечне, и по прибытию на учения больше напоминали, цыганский табор, рулил там не русский командир, а армянин зампотех, которого слушали беспрекословно. С выучкой у них было швах, зато моральный дух, был на высоте, неделями с машин не вылезали, и не скулили. вторые это ВДВ из средней России и мотострелки с Югов, эти отрабатывали смену позиций в составе подразделений, т.е. перемещались из т. "А" в т. "Б", так вот однажды до мотострелковой бригады дислоцированной в той же Чечне дошел слух, что в т. "Б" ненадежные кондиционеры и они могу взорваться, и часть военнослужащих при передислокации до т. "Б" не доехала, доехали только их автоматы. Нац составом этих товарищей не особо интересовался, но там были со всего Северного Кавказа. Ну а ВДВ оно и есть ВДВ каталось, где прикажут, правда навигаторы иногда у них не той системы (про них еще ВВП рассказывал), но там две версии событий, толи они действительно не туда заехали, то ли им нехило так прилетело через границу (подробности рассказать естественно не могу, но знаю).
  37. zontik (2017-06-26 10:38:33)
    Полигон "Кузьма" лето 2014 г. РО идем с ФСБшником, смотреть как хранятся снаряды одного из ГСАДн, который уехал учебные стрельбы выполнять. Подходим к снарядам вплотную, а там небольшой бардак укупорка кое-где развалилась, часть снарядов торчит, но сложено в штабеля, посреди поля и без ограждения даже временного, так-с думаем не порядок-с. И тут нам с левого фланга, так "здравия желаю" мы повернулись и нас чуть инфаркт не хватил, из-за кучи какого-то хлама (пустых ящиков что ль, не помню) к нам подходит солдатик с автоматом, слава богу на ремне, которого мы не заметили. Спросили его что да как, отошли от шока и быстро свалили на фиг, если б он нас пристрелил, ему бы Ничего не было, так как часовой на посту - лицо неприкосновенное. Выбрал позицию удачно самого не видно, в тени сидел жара +35, не находишься, и вверенный объект обозревал, кто подходит сразу видел и реагировал в соответствии с обстановкой. А то что ограждения не было, приехал гсадн 2 дня обустроится еще не успел, сразу на учения укатил, так что командир отделался пожеланиями хорошей службы.
  38. Владимир (2017-06-26 10:47:25)
    Понятно. Спать можно спокойно!:))
  39. Владимир (2017-06-26 10:48:15)
    >>способен воевать нынешний солдат Это радует :))
  40. MadMax (2017-06-26 10:51:43)
    Что у вас за ужасы про Эрец Исроэль ? Там не так всё плохо.
  41. zontik (2017-06-26 11:26:25)
    Ещё как, проверено, просто к хорошим солдатам привыкаешь как к хорошо отлаженному механизму, а наружу выползает только говно, но по говну, не будешь судить о всей системе.
  42. AndroID (2017-06-26 11:43:13)
    Собственно, по тем же причинам отказались и от Калифорнии с Аляской.
  43. AndroID (2017-06-26 11:46:25)
    Ага, больше похожи на самоедов и бурят с эвенками )
  44. and (2017-06-26 12:46:38)
    Скорее всего то был не часовой, а просто боец, охраняющий полевой расходный склад. Был бы часовой, не стал бы отвечать на вопросы, ибо Устав часовому не велит. "Часовой отвечает на вопросы только начальника караула, помощника начальника караула и своего разводящего, а так же лиц, прибывших с ними для проверки". Да и пост должен по Уставу иметь границы, обозначенные на местности. Хотя бы табличками. А вот полевой расходный склад может не иметь ограждения, поскольку имеет особый статус временного объекта повышенной опасности. По крайней мере, что касается полевого расходного склада у нас, сапёров. Полагаю, что в артиллерии примерно те же принципы хранения.
  45. zontik (2017-06-26 20:54:00)
    Там такой бардак был, мы не знали какую задачу командир поставил, вот думали по худшему варианту))
  46. Henren (2017-06-26 23:51:21)
    В том-то и отличие Порт-Артура от удалённых колоний Запада, что поезд Москва-Харбин-Порт-Артур ходит регулярно, вторую сотню лет. И никто там нигде не бегал. А кто пытался бегать - тех попросту расстреливали из пушек и пулеметов. КВЖД и территория вокруг нее всегда была российской - до козла Хрущева, разумеется. После второй мировой войны вообще появилась возможность присоединить Манчжурию, как область - как оно и було до русско-японской войны.
  47. Henren (2017-06-26 23:53:32)
    Это было предательство придворной камарильи в интересах Англии. Равно как и сдача Гавайев.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.