Ночной Нью-Йорк

Ночной Нью-Йорк с высоты полета. Примерно таким его увидит головка наведения крылатой ракеты за несколько секунд до мгновения возмездия.

Не надо шутить с войной.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2015-01-22 00:11:56)
    Хорошее домино!
  2. Henren (2015-01-22 00:30:56)
    Советское ядерное оружие было идеально заточено для уничтожения американских городов. Большой диаметр огненной сферы испарял крепкие бетонные постройки центральной части городов, а мощное световое излучение вызывало массовое выгорание (огненный шторм) субурбий, которые, собственно, и есть Америка. Жаль, что в силу заключенных врагами народа соглашений с пиндосами такого оружия у нас почти не осталось.
  3. braginjura (2015-01-22 00:47:32)
    поясните, пожалуста, что за соглашение такое
  4. Henren (2015-01-22 01:12:46)
    сокращает и ограничивает свои межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и пусковые установки МБР, баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и пусковые установки БРПЛ, тяжелые бомбардировщики, боезаряды МБР, боезаряды БРПЛ и вооружения тяжелых бомбардировщиков таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу Договора о СНВ и в дальнейшем суммарное количество для каждой из Сторон, подсчитываемое в соответствии со статьями Ш и IV настоящего Договора, не превышало применительно к боезарядам, которые числятся за развернутыми МБР, развернутыми БРПЛ и развернутыми тяжелыми бомбардировщиками, количество..... 2. В пределах ограничений, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи, суммарные количества для каждой из Сторон, не превышают: ..... c) 650 единиц для боезарядов, которые числятся за развернутыми тяжелыми МБР. Именно тяжелые МБР и были основными носителями этого оружия. Легкие "Тополя" такой угрозы американцам не создают. Приведенный текст был лишь началом этого процесса. На данный момент у РФ тяжелых ракет, способных разрушить американские мегаполисы полностью, в шлак и пепел - 46.
  5. Владимир (2015-01-22 01:14:01)
    ОСВ-1,2,3
  6. braginjura (2015-01-22 02:07:44)
    Излишняя гигантомания была порождена Хрущём, 2-3Мт - вполне достаточны, больше уже избыточно (чтобы поразить 2 раза большую площадь требуется в 4 раза более мощный заряд, энергетически выгодней долбануть 10б/2Мт, чем 1б/20Мт). В постсоветское время Россия осталась без производства жид. топл. ракет, а твер. топ. ракеты имеют меньшую энерговооружённость, больше 1Мт до америки не добросишь. По извесным экономическим причинам, Россия не могла поддерживать прежний уровень своих СЯС, так что договор о СОКРАЩЕНИИ объективно был выгоден стране. 250-350Кт вполне достаточны чтобы вывести город с населением в 2-3млн. человек из стороя навсегда. Для мегаполисов можно использовать 2-3б. с дальностью подрыва в 4-5км друг от друга.
  7. borita (2015-01-22 02:08:02)
    Город правда не тот , но анекдот хорош ! ( стырено из каментов на политикус ) Париж. 2015 год. Пахнет каштанами. По-весеннему светит солнышко. Месяц май. На улицах Парижа аккуратно припаркованы российские танки, а в кафе и бистро сидят наши танкисты и неспеша, наслаждаясь майской утренней свежестью и прелестями Парижа, пьют кофе с круасанами, приготовленными радушной хозяйкой-парижанкой, и рассуждают: - А знаешь, Василий, я вот только об одном печалюсь! - О чем же, Николай? - потягивая кофеек интересуется Василий. - Знаешь, обидно мне, Василий, что информационную войну мы все-таки проиграли. :-)
  8. borita (2015-01-22 02:34:12)
    И да , PS ... Проработав в NY около 20 лет , я его ... Как бы помягче сказать ... Так и не полюбила... Посему , грустить не буду !
  9. Владимир (2015-01-22 02:44:58)
    Собрались Илья Муромец Д"Артаньян бится на дуэли. Д"Артаньян говорит своему секунданту: - Нарисуй на Муромце мелом треугольничек, я заколю его в этот треугольник. Илья Муромец своего секунданту: - Посыпь этого м@дака мелом и принеси мою любимую палицу. К вопросу о гигантомании. Вы это американцам, с их Минетменами или Титанами расскажите.
  10. Henren (2015-01-22 03:04:35)
    Это не совсем так. Во-первых, баллистические ракеты не очень точны. Во-вторых, параметры бомб третьего поколения вариабельны. В третьих, ракеты на жидком топливе у нас есть - они основа морской составляющей СЯС, делаются в Красноярске. Бомба в 200 кт - это совершенно недостаточно для разрушения подземных убежищ и КП. Нужна именно 25-Мт голова. Они есть, но их немного.
  11. Henren (2015-01-22 03:05:28)
    Проливу им. Сталина - быть!
  12. braginjura (2015-01-22 03:54:41)
    Нет у них уже этого ничего. А для того чтобы убить человека достаточно нескольких грам инородного тела войдущего в жизненго важные органы (мозг, сердце), расщеплять на атомы не обязатнльно.
  13. braginjura (2015-01-22 04:02:57)
    КВО современных боеголовок - 100-200м, что для поражения города более чем достаточно. Ракеты на жидком топливе я имел в виду сух. СЯС, а морских уже не много и новых не предвидится. Подземных убежищ для населения делали в СССР с его мобилизационной экономикой, для запада это было слишком дорогое удовольствие. Командные пункты, пусть и сохранённые, теряют смысл - если командывать станет некем.
  14. Владимир (2015-01-22 04:06:03)
    Написано, что гигантомания порождена Хрущевым. Ответ - расскажите это американцам, создавшим 135 тонный Титан с 9 Мгт БЧ. В качестве примера - об Илье Муромце, посыпании мелом и палице. Ниже - комментарий Хенрена. Но можете продолжать доказывать самому себе что угодно.
  15. braginjura (2015-01-22 04:10:49)
    «Титан» — семейство американских военных баллистических ракет и ракет-носителей на их основе. Изначальный разработчик — Martin Marietta. Ракеты-носители «Титан» использовались с 1959 года. Было создано несколько модификаций (Titan I- Titan IV, с их вариантами). Наиболее тяжелая версия носителя (Titan IV) могла доставить на низкую околоземную орбиту полезный груз массой в 21600 кг. РН этого семейства использовались для выведения на орбиту различных ИСЗ, АМС, пилотируемых кораблей серии Gemini. Последняя ракета была запущена 19 октября 2005 года. Производство было свернуто в пользу семейства «Атлас». Всего было запущено 368 ракет.
  16. braginjura (2015-01-22 04:12:38)
    135 тонный Титан с 9 Мгт БЧ стояла на вооружении с 1963 по 1987 год
  17. braginjura (2015-01-22 04:14:27)
    Минетмен: Дальность: 13000 км, Мощность заряда: 3×300 кт
  18. dimkus (2015-01-22 06:20:14)
    Не очень смешной анекдот. Выигрыш в информационной войне значит гораздо больше. СССР после сокрушительных поражений 41го выстоял и навалял кому надо, пиндосы учли это в директиве 20/1 - разлагать молодежь, уничтожать моральные и культурные ценности, навязали западную культуру итд, тот самый мифический план Даллеса, и таки развалили СССР. В общем, сегодня сегодня он играет джаззз, а завтра захочет жувачку, джинсы и 300 колбас. С проигрышем в информационной войне анекдот должен заканчиваться так: — Знаешь, обидно мне, Василий, что информационную войну мы все-таки проиграли - сказал Николай, чмокнул Василия в румяную щечку, поправил стринги, накинул радужную тужурку и побежал строиться на парад победы. Т.е. захватить вражескую территорию и утратить Руский Дух, растворившись в чужой культуре, это значит ОКОНЧАТЕЛЬНО проиграть. Так что, смеяться подобным анекдотам это и значит проигрывать информационные войны. Какие бы ни были поражания у Руси, они ничего по сути не значили, т.к. никому не удалось сломить Руский Дух. П.С. по поводу руСкий почитайте Даля. Русский - это буржуйская форма.
  19. borita (2015-01-22 06:32:46)
    Все смешалось в доме Облонских .. PS . Залезьте на антресоль .. Может там Вы найдете свое чувство юмора !
  20. Gena (2015-01-22 07:09:22)
    Пиччалька! Вам,наверное,только у Петросяна смешно... :(
  21. Gena (2015-01-22 07:18:02)
    Из той же серии:" Сидят два командира Т-80, Монмартр кафе,рядом танки стоят. Один другого спрашивает-Ты не знаешь,у кого сейчас превосходство в воздухе?- А хрен его знает,наверное,у них?"( со времён Блицкрига превосходство в воздухе- это танк посреди автострады).
  22. Владимир (2015-01-22 07:24:36)
    Анекдот в принципе бессмысленный. Потому-что военная победа без победы идеологической, а тем более с проигранной идеологической войны на своей территории - невозможна.
  23. borita (2015-01-22 07:26:57)
    Туда же .. На антресоль ! -:)
  24. dimkus (2015-01-22 07:30:02)
    Нету у меня антресоли, только планирую сделать. Как сделаю, поищу. А то, над чем человек смеется, для подсознания автоматически становится хорошим. И человек, сам не осознавая того (подсознание оно на то и подсознание) , на автомате и делает вещи, которые и не очень хорошие. Само собой, знаете ли, получилось. Вот взять искрометные американские комедии - один накончал в пиво, другой выпил обхохочешься; трахнул пирог, аж живот сводит. А по сути - гадость и мерзость. Но т.к. это вызывает положительные эмоции (смех, радость), то это в порядке вещей. Ну и наши гениальные режиссеры подхватили эстафету и начали клепать фильмы еще мерзее и гаже, наверстывая упущенное за годы тотолитаризма и совка. А информационная война это только когда про Донбасс плохо говорят. Да. А кровая гебня за анекдоты граждан арестовывала лишь для того, чтоб тирану стаканчик свежевыжатой кровушки поднести. А петросяны ничем не лучше. Удивлен, что всяким райкиным да жванецким оскаров не дали и всеобщего западного признания.
  25. borita (2015-01-22 07:45:49)
    Я , уважаемый , к своему великому сожалению не могу уследить за потоком Вашего сознания , и как может быть связано , то что я запостила как шутку , и то что Вы тут выше вывалили ( извините , но по другому я это назвать не могу ) , я понимаю людей эмоциональных , сама такая , то не надо мешать толстое с соленым ...
  26. dimkus (2015-01-22 07:59:56)
    Я лишь пытаюсь донести, что информационная война куда опаснее традиционной (с танками-ракета-самолетами). И про методы ведения этой самой войны: и искаженная информация в новостях, и гаденькие шуточки - это все оружие на этой самой войне. Смеясь над каким-то мерзким явлением искажаешь свое мировосприятие и, соответственно, свои дальнейшие поступки. Если что, не задавался целью кого-то обидеть/обхамить.
  27. borita (2015-01-22 08:14:14)
    ... Вам тоже не хворать
  28. dimkus (2015-01-22 08:23:08)
    Вот чтобы далеко не ходить - лучший анекдот из рассылки анекдот.ру В Чечне всё просто: либо ты выходишь на митинг любить пророка Мухаммеда, либо объясняешь, почему не пришёл, Мухаммеду лично. Оценки: всего голосов 707, сумма 587, средний 0.83 Анекдот прям обхохочешься. А суть - в Чечне правит очередной тиран, Ислам - кровожадная религия. Про Рамзана можно почитать в новостях, про Ислам в Коране. А то, за что пытаются выдать Ислам (террористы и прочие игилы) - это все методички по ваххабизму (говорят, к доработке этого учения приложил руку англосекс лоуренс аравийский, нагличане-то известные человеколюбы), которые с Кораном ничего общего не имеют. Вот у обывателя где-то в голове и отложится Рамзан - тиран, Ислам - методичка для маньяков. Ф1 кинули - поразили народ в радиусе 200м, анекдотик запостили - 707 человек лайкнуло, и миллион без всяких лайков прочитало. Ничего страшного, посмеялся и забыл. А где-то в голове отложилось, что это хорошая (правильная) информация, ведь она же положительные эмоции вызвало. П.С. Коран я читал, там ничего нету про то как бошки резать и мирных людей взрывать
  29. FUnCKy (2015-01-22 08:34:00)
    Если уж на то пошло, то информационную можно проиграть и не поступиться ценностями. Т.е. внутри страны выиграть на идеологическом уровне. А проигрыш в инфовойне - это то, что парижане не встречали с распростёртыми объятьями, а пришлось ехать на танках.
  30. Provincial1 (2015-01-22 09:27:41)
    Лучшее ПВО - наши танки на вражеских аэродромах.))) Так звучит старая присказка.
  31. Sagamor (2015-01-22 09:34:16)
    Т-а-а-ак!!! Проявился!!))) Думал, когда же оно полезет!
  32. Hilur (2015-01-22 10:11:12)
    Не на правах рекламы! В тему директивы Далласа и т.п.: прочитайте рассказ Олега Дивова "Между дьяволом и глубоким синим морем".
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.