США приготовились к удару по Сирии в случае использования Асадом химоружия

Американские военные разместили свои корабли и авиацию, организовав наблюдение за сирийской военной базой Шайрат на случай, если там будет замечена активность, связанная с возможным применением Дамаском химического оружия, сообщает в среду CNN со ссылкой на источники в Пентагоне.

По данным телеканала, Вашингтон пока не собирается атаковать Сирию, однако в Средиземном море сейчас находятся американский авианосец George Bush, два сторожевых корабля и два крейсера, оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк». Также Вашингтон может задействовать десятки истребителей, которые заняты уничтожением боевиков запрещенного в РФ «Исламского государства».

Военные наблюдают за тем, нет ли на базе Шайрат перемещений авиации или емкостей с химическимим веществами, которые могут быть задействованы в химатаке.

В понедельник США пригрозили президенту Сирии Башару Асаду, что в случае новой химической атаки он «заплатит высокую цену». Как отмечалось в заявлении, «США выявили потенциальную подготовку к новой химической атаке режимом Асада, которая со всей вероятностью приведет к массовому убийству гражданских лиц, включая невинных детей».

В Белом доме отметили, что эта деятельность похожа на подготовку, которая осуществлялась перед химической атакой 4 апреля. После этого 6 апреля с американских кораблей по авиабазе Шайрат был нанесен ракетный удар.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Vika (2017-06-29 00:50:41)
    Чето с фантазией, у америкосов неважно - всех кого хотят уничтожитъ обвиняют только в химоружии. Както не прикрыто предсказуемо…
  2. FLY_Slim Jr. (2017-06-29 03:11:53)
    Всё просто. Сценарий не меняют.
  3. FLY_Slim Jr. (2017-06-29 03:31:37)
    Про фантазию можно не говорить. Какая у тупого пендосского охранника может быть фантазия?! Бабушка сказала - надо, и все.
  4. Galuhka (2017-06-29 04:39:31)
    А зачем его менять, если и так пипл хавает?
  5. FLY_Slim Jr. (2017-06-29 05:07:47)
    Да незачем. Вот интересно, все лохани утопнут или какие-то успеют уйти?!
  6. Galuhka (2017-06-29 07:51:22)
    Ты тоже думаешь что для того чтобы Асад оставил свои кровожадные замыслы по использованию химоружия нужно чтобы утопили пиндосовские лохани?
  7. Rover (2017-06-29 08:33:28)
    Если упыри так заботятся о невинных детях, то почему не убились из-за убийства ими же мирных жителей, в т.ч. невинных детей, в сирийской деревне?
  8. FLY_Slim Jr. (2017-06-29 08:43:27)
    Канеш, это же прямая зависимость
  9. mikhail065 (2017-06-29 09:25:52)
    Ну теперь ждите от пендосов подлянку.
  10. mikhail065 (2017-06-29 09:27:26)
    Так на то они и упыри.
  11. Henren (2017-06-29 10:04:27)
    Они в курсе, что их могут утопить, поэтому на дальность действия сирийских ПКР не подходят.
  12. Sagamor (2017-06-29 10:52:05)
    Конашенков тот ещё тролль. Назвал хвастливыми слова британского министра обороны Майкла Фэллона о «красоте» нового британского авианосца Queen Elizabeth и его превосходстве над российским авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов». ...«Так же, как у пчел, британский авианосец самостоятельно способен лишь выпускать из чрева самолеты, находясь в плотном окружении роя защищающих его боевых кораблей, судов обеспечения и подводных лодок… В отличие от авианесущего крейсера “Адмирал Кузнецов”, оснащенного зенитным, противолодочным и, самое главное, — противокорабельным ракетным вооружением “Гранит”, британский авианосец — всего лишь удобная крупногабаритная морская цель», — указал представитель российского военного ведомства. «С учетом этого, как раз в интересах британского королевского флота — в открытом море не демонстрировать “красоту” своего авианосца ближе нескольких сотен миль от “дальнего родственника”»
  13. Galuhka (2017-06-29 12:37:43)
    А если Россия "подарит" Асаду что-нибудь мощное и дальнобойное и там будут сидеть сирийские операторы Аль Иванов, Аль Петров и т.д. пропадет у Асада желание совершать химатаку?
  14. Владимир (2017-06-29 13:35:13)
    >>оснащенного зенитным, противолодочным и, самое главное, — противокорабельным ракетным вооружением “Гранит” Емнип "граниты" с Кузнецова сняли, на месте, где стояли "граниты", устроили ангар для самолётов. Как на классическом авианосце. Пишут вместо "гранитов" монтируют установки ЗС-14 - типа русский аналог американской ПУ Мк.41. Останется ли в том же количестве ЗРК ближней зоны - ХЗ. Скорее всего нет.
  15. Henren (2017-06-29 13:39:44)
    Это китайцы на его систершипе отсеки переделали, т.к. китайцам никто не подряжался поставлять русские ПКР.
  16. Sagamor (2017-06-29 21:08:17)
    Начал тихо ржать))) Адм-я Трампа боится, что Westinghouse, в марте начавшая процедуру банкротства, может оказаться в руках России или Китая, сообщила британская The Financial Times. ... американские власти пытаются найти покупателя для компании, но не исключают и возможности гос.поддержки предприятия. Westinghouse поставляет технологии для атомных субмарин ВМС США, поэтому Белый дом обеспокоен не только экономическими последствиями от потери компании. ))))
  17. Shveik (2017-06-29 21:34:30)
    Они скорее разбомбят его в пыль, чем продадут России или Китаю. Это ж рыночная экономика... или крыночная эргономика. Чет вроде того вощем.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.