Дико модный лойер Резник не знает законы

События развивались следующим образом:

1. Московская государственная юридическая академия (МГЮА) размещает в своем историческом зале памятную доску Сталину.
2. Адвокат Резник «изменившимся лицом бежит к пруду» (топиться, ну в смысле — увольняться из МГЮА).
3. МГЮА пожимает плечами и ссылается на требование действующего законодательства.

В ответ на ваш запрос пресс-центр Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) сообщает, что мемориальная доска с упоминанием о выступлении в 1-м зале университета в 1924 году И. В. Сталина была установлена в соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 года № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Данный нормативный акт в настоящий момент действует и прямо предписывает обозначение зала как памятника культуры местного значения, подлежащего охране.

Это сообщила администрация МГЮА радиостанции «Говорит Москва».

Адвокат Генри Резник пояснил РИА Новости, что уволился из Московской государственной юридической академии из-за того, что в здании вуза установили мемориальную доску Сталину. В своем блоге на «Эхе Москвы» Резник отметил, что Сталин «похоронил право».

Но если Сталин похоронил право — то чем занимается адвокат Резник? Некрофилией с похороненным правом?

Резнику надо срочно создать партию «Адвокаты против законов». Будет там главным.

А вообще так изящно и профессионально опустить раскрученного медиа-адвоката — дорогого стоит. Московская государственная юридическая академия существенно подняла свой престиж.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2017-07-03 19:33:35)
    Данунах этого алкаша...клейма ставить некуда. Задолбало чучелко
  2. petrova (2017-07-03 19:43:46)
    Но если Сталин похоронил право — то чем занимается адвокат Резник? Некрофилией с похороненным правом?© Ну. Вот гляди ж ты: права нет, а юристов неполживой национальности исправно учили в юридических вузах. "Факультет ненужных вещей" ©®™, ага.
  3. psnkoe (2017-07-03 19:51:40)
    Ну, а что удивляться? Это же он в 90-х на вопрос «каким судебным процессом с вашим участием вы гордитесь» ответил, что гордится, внимание, судебным процессом, в котором «Протоколы сионских мудрецов» были признаны исторической фальшивкой. Я ещё тогда удивился: не знал, что для этого суд нужен, думал, что эксперты там… историки разные этим занимаются. Нет, суд, оказывается. И он гордится этим.
  4. ZIL.ok.130 (2017-07-03 19:55:39)
    Пашол он в ВШЭ! А теерь -- точка зрения сего аблаката: "хорошо было в 90-е.сюда приезжали приличные господа, да вот Вильяма возьмите нашего -- Браудера, которые здесь и сами зарабатывали и нам заработать давали.Э-эх,времечко было! А тут Сталин!" Вот так вот -- Вильям у них -- Браудер,а при произнесении Иосиф Виссарионович, они сразу начинают прикидывать потянуло бы на расстрельную то, что они с господами Браудерами тут вытворяли.
  5. Henren (2017-07-03 20:46:37)
    А он чё, уже адвокатствовал в 1934 году? В Берне? Ну надо же... А когда вышестоящий суд признал протоколы подлинными, он где был?
  6. Henren (2017-07-03 20:48:28)
    К стенке.
  7. Tim_duke (2017-07-03 20:56:35)
    "Какая отвратительная рожа!" ©
  8. ksuntelson (2017-07-03 21:13:19)
    Это как крест или икона против вампиров... Срочно распространить по всей России... ))))
  9. Shveik (2017-07-03 21:19:54)
    Гулаг - средство от ВШЭй.
  10. Shveik (2017-07-03 21:24:03)
    Это как икона. А серп и молот - крест. Вместо чеснока тока что? Ежи?
  11. Proper (2017-07-03 21:32:32)
    Идея патриотического стартапа: 1. Изготавливаем памятные доски Сталину, Берии и так далее. 2. Размещаем доски в ключевых точках столицы - университетах, государственных зданиях, судах и так далее. 3. Получаем Москву, свободную от либерды. 4. Дышим свободно. Множество высокооплачиваемых вакансий бездельников освободилось.
  12. Henren (2017-07-03 21:43:01)
    Сработает.
  13. Henren (2017-07-03 21:46:23)
    Гулаг тут не поможет. В утиль.
  14. Shveik (2017-07-03 22:11:36)
    А я думал "С паршивой овцы хоть шерсти клок". Но, ведь и правда ваша, эти жрать будут больше, чем работать.
  15. Henren (2017-07-03 22:35:32)
    Так ведь опыт Гулага красноречиво об этом свидетельствует. Толку с них в лагерях-нуль.
  16. Mautanuky (2017-07-03 22:35:41)
    Согласен, только для патриотичности список не полный... также должны быть памятные доски Скобелеву, Колчаку, Столыпину ну и так далее. За одно избавимся от коммунистов, да и вообще людей воспринимающих историю с точки зрения политических предпочтений.
  17. Henren (2017-07-03 22:46:44)
    Ермолову еще...
  18. Shveik (2017-07-03 22:52:21)
    Тогда пусь валят на запад. Патроны на них ещё тратить. Может там чо развалят. Хотя в таком количестве они наверняка даже там не нужны, т.е. как раз в утиль и на запад равнозначно. зы: Подумалось тут... Еси и делать лагерь, то назвать его нужно Гуантанамо. Вот будет каша в упреках и переговорах. - Закройте Гуантанамо. - Мы не можем, это не в нашей юрисдикции. :р
  19. psnkoe (2017-07-03 22:58:02)
    Колчак - британский офицер.
  20. psnkoe (2017-07-03 23:00:32)
    Вряд ли он адвокатствовал в Берне в 1934 году. Что-то мне подсказывает, что не приехал он тогда. Не смог, наверное. Но про его гордость за процесс о «Протоколах…» я слышал сам. После этого я их прочитал - не удержался.
  21. McLoud (2017-07-03 23:07:13)
    А Колчак каким макаром в этом списке? Может сразу Нельсону памятник? Или, как вариант памятник Колчаку в Омске поставить, то то жители будут благодарны.
  22. Небритое прямоходящее (2017-07-03 23:20:31)
    И Краснову тогда тоже с Семеновым заодно, чё мелочиться-то.
  23. Henren (2017-07-03 23:21:38)
    А что, прикольно.
  24. Henren (2017-07-03 23:24:25)
    Опоздали с предложением. Давно стоит. http://smartnews.ru/storage/c/2012/11/06/1352194304_983603_72.jpg И не один. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/MonumentKolchak.JPG/401px-MonumentKolchak.JPG
  25. Henren (2017-07-03 23:26:45)
    Первый - в Омске, второй - в Иркутске. Есть и Питере.
  26. Henren (2017-07-03 23:28:54)
    Пожалуйста. http://ic.pics.livejournal.com/tedi1971/70673660/3635/3635_original.jpg
  27. Ричъ (2017-07-03 23:29:38)
    Инициатива возведения скульптуры принадлежит владельцу ресторана «КолчакЪ» бизнесмену Александру Ремизовичу. Еще один памятник спорному историческому персонажу лоббирует омский экс-губернатор Леонид Полежаев, готовый профинансировать сборку и установку монумента. Против засилья адмиралов выступают омские коммунисты, называющие Колчака «сибирским Гитлером», палачом и преступником. http://smartnews.ru/regions/omsk/1599.html#ixzz4lnapZMXo
  28. Ричъ (2017-07-03 23:31:40)
    сделано:
  29. psnkoe (2017-07-03 23:32:56)
    А Николаю 2-му в Мытищах взорвал какой-то хороший человек. Вот же было идолище поганое…
  30. Cyanid (2017-07-03 23:33:59)
    Прям дуплетом
  31. Ричъ (2017-07-03 23:35:00)
    ну это у нас тут
  32. Henren (2017-07-03 23:37:55)
    Вот Семенову еще не открыли памятник, ваяют еще. Маннергейму и Гитлеру, правда, не прокатило. Но этим, наверное, в Хохляндии таки поставят, а у фиников и так стоят. А так - памятники поставили всем белым генералам. Корнилову, Деникину, Маркову. Памятная доска в честь Власова, офицеров и генералов вермахта и СС, в т.ч. группенфюреру СС, командиру айнзацгруппы В Небе - это в Москве уже стоит. http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_75569.jpg
  33. Henren (2017-07-03 23:39:54)
    Ну так на памятнике он и изображен в британской форме и с британским крестом.
  34. Владимир (2017-07-04 00:30:40)
    >>отметил, что Сталин «похоронил право» Суровое время было при Сталине. Но, как пишут, процент оправдательных приговоров при Сталине был выше, даже в сравнении с нынешней гуманной юриспруденцией (в России). Возможно дела были такие, тяп-ляп, сшиты на коленке, что суду ничего не оставалось, как оправдать обвиняемого. Тем не менее... Фигурируют разные цифры, но в среднем получается, что при кровавом Сталине оправдательных приговоров было на порядок, т.е. в 10 раз больше.
  35. Mautanuky (2017-07-04 01:13:12)
    Нет, на британский флот он пошел служить, так как считал своей обязанностью продолжить войну с немцами. Уже после развала Россиийской армии либералами, эсерами и большевиками. http://www.contrtv.ru/repress/5392/ Вот, для общего образования, мнение о сотрудничестве белых и стран Антанты.
  36. Mautanuky (2017-07-04 01:21:22)
    Колчак последний легитимный правитель Российской империи... Следующий легитимный правитель СССР, это Сталин. Все прочие суть самозванцы. Ещё одно. Только необходимость борьбы с белыми армиями заставила большевиков соединиться в подобие единого государства. Большевики растаскивали страну на удельные республики, чуть ли не каждое село под управлением большевиков и мало отличимых от них анархистов объявляло себя независимой республикой. Даже возникший в 1922 году, СССР, по началу был больше похож на мертворожденный СНГ. Отношения республик были примерно как сейчас в нашем союзном с Беларусией государстве. Спаялось в единое государство это уже позже и при Сталине.
  37. Mautanuky (2017-07-04 01:22:36)
    Краснову, Семенову вы палку-то не перегибайте.
  38. Mautanuky (2017-07-04 01:32:27)
    Памятник НиколаюII не видел, но вас не памятник не устраивает а личность. А это напрасно. Заметьте, я не являюсь сторонником идей немецкого еврея, однако ничего не имею против памятников коммунистических лидеров принесших пользу стране. А вы отрицаете всех кто не устраивает вас по идеологическим причинам. Ну и кто тут зомбированный козёл? P/S учите историю, господа-товарищи.
  39. psnkoe (2017-07-04 01:55:37)
    Охренеть… зомбированный козел… надо же. Хотел пояснить: что именно меня не устраивает, но смысла не вижу. Персонажу с такой причудливой логикой ничего не надо объяснять - он сам все знает лучше всех.
  40. Gena (2017-07-04 02:02:04)
    А памятник николашке-2 перед взрывом мироточил? Если нет-значит , подделка, и хрен с ним, что бабахнули.
  41. Владимир (2017-07-04 02:15:33)
    >>Колчак последний легитимный правитель Российской империи Разбиралось на страницах ТОПа не раз. Признаков легитимности не установлено. Выдвиженец кучки отщепенцев.
  42. Владимир (2017-07-04 02:30:26)
    Здаров! Кста, таки на 95-м бензе машинёха получше тянет, расход на круг поменьше на пару литров, двиг мягче работает (хотя V6 и так мягко работает).
  43. Gena (2017-07-04 02:36:16)
    Здорово! Не, если есть возможность-95-й. Тут без вариантов,особенно в жару.
  44. Gena (2017-07-04 02:40:23)
    А...Этому товарищу что пнём по сове, что совой об пень...Mautanuky вообще интересный в этом плане.
  45. Владимир (2017-07-04 03:04:50)
    У нас жары как таковой отродясь не бывает. Начало июля - максимум +13 +15.
  46. Giga (2017-07-04 08:01:20)
    Владимир >>Колчак последний легитимный правитель Российской империи)" Мля! Эта тема уже обсосана не один раз. Ну нет там лигитимности, хоть тресни. Нет, блин опять возникает. Уже просто лень повторять одно и то-же. Володь, как у тебя еще хватает терпения комментить? Смутные подозрения, что ты как и мой напарник нынешний, по первому образованию учитель, и тока потом уже мент
  47. Ричъ (2017-07-04 08:10:50)
    Володь, как у тебя еще хватает терпения комментить© А нафига камментить? Если товарисч на окладе - так ему хоть ссы в глаза. А если реально тупой - это вообще не наш профиль. Чо бисер то метать?
  48. Ричъ (2017-07-04 08:12:12)
    Ник в баклажан покрасить и гуляй, Вася. Глагне в таких случаях не жадничает
  49. Giga (2017-07-04 08:18:58)
    Вот. Я бы тоже забил по стопятьсотому разу об одном говорить. А Владимир упорно пытается вразумить. Как хороший учитель. Нафига?
  50. Небритое прямоходящее (2017-07-04 08:39:00)
    И воевал он с немцами даже после их капитуляции аж в Сибири, прибыв туда, кстати, через Владивосток. Продолжайте, это познавательно.
  51. Владимир (2017-07-04 08:42:15)
    >>хватает терпения комментить? Не поверишь, работа с документами так порой надоедает, что лишь бы чО делать, лишь бы не с документами. А подозрения у тебя напрасные. Было дело, тренировал народ (спорт), подопечные даже удачно выступали на внутриклубносекционных соревнованиях - всем 3,14здюлей наваляли, но учителем не был никогда, ибо моего терпения на процесс обучения не хватит. Здесь нужен дар возиться с человеческим материалом, а у меня его нет, ни грамма. По первому "образованию" я рабоче-крестьянин - бульдозерист. Юрист-бульдозерист :)) Настрочить более-менее связный комментарий несложно, я быстро набираю текст - всеми пальцами, слепым методом. Научился на службе, на датчике кода Морзе.
  52. Владимир (2017-07-04 08:45:41)
    Отчего бы не "пнуть" мимоходом?:))
  53. DirtyHarry1 (2017-07-04 09:14:42)
    Ясно, что "гулажить либерню" контрпродуктивно, ибо у политически инертной (основной!) части населения сие будет являться признаком "закручивания гаек", высылка из страны ("солженицизация") так-же убыточна по результату (придётся мониторить и звукоизолировать). Ничего не делать? Образовательные программы? Единый учебник Истории? Плебисциты по установкам памятников? Раскрытие архивов? Быстрого (и нужного) результата от всего этого не будет, пока "рыба гниёт с головы" ("Ленин заложил бомбу...", покаяние в Катыни, господдержка Михалковщины и Бондарчуковщины, попытки принятия одиозных законов ("Контингент", криминализация, а затем и декриминализация семейных ссор, т.д.), превращение чиновного аппарата в касту брахманов ,да много чего ещё). А мы тут в любой теме флудить стремимся (@ули, позиция: "Так... Колчак.... О! Пиво такое было! Иркутское!").
  54. Henren (2017-07-04 10:07:02)
    Ну что вы. За прошлый год было оправдано 0,8%, за 37-й - 14%. На сегодня больше всего оправданных по обвинениям в убийстве, бандитизме, делам по ОПГ, нанесении телесных повреждений и взяточничестве.
  55. Tim_duke (2017-07-04 10:18:14)
    Я уже тут на Топру как-то писал почему сейчас мало оправдательных приговоров. Следствие просто не передает в суды дела без железной доказательной базы.
  56. MadMax (2017-07-04 10:53:53)
    Некоторые нобелевскими лауреатами стали.
  57. FLY_Slim Jr. (2017-07-04 11:01:59)
    Я его не раз встречал на просторах сети. Алкаш какой-то
  58. Shveik (2017-07-04 11:06:48)
    Вы предлагаете содержать лагеря, чтобы определять сомнительные качества западных премий?
  59. Владимир (2017-07-04 11:08:38)
    >>Следствие просто не передает Следствие в принципе ничего не передаёт в суд. См. УПК РФ.
  60. Владимир (2017-07-04 11:11:44)
    На лице написано -употребляет. Зло.
  61. Cyanid (2017-07-04 11:14:16)
    Бульдозюрист, ыыы
  62. FLY_Slim Jr. (2017-07-04 11:24:33)
    Синяк короче
  63. Ded Mazay (2017-07-04 11:29:33)
    О, еще один радиотелеграфист)
  64. zontik (2017-07-04 12:47:36)
    А у мну второе инженер промышленного и гражданского строительства? причем первые три года трудового стажа у меня по проектной специальности (расчеты и проектирование ж/б и мет конструкций). Оглядываясь назад, ощущение как-будто это было не со мной и в прошлой жизни. теперь постановления, представления протесты статкарты, СОЧ и неуставняк спутники моей жизни. Поменял AutoCAD на MS-Word.
  65. zontik (2017-07-04 12:50:41)
    Знаток, тонкостей)))) улыбнуло
  66. Henren (2017-07-04 13:33:13)
    Колчак синяк? Да вы что. Он же кодеин употреблял в основном.
  67. Sobolek (2017-07-04 14:25:50)
    Кашлял часто?
  68. Tim_duke (2017-07-04 14:26:21)
    Я-ж не спец в УПК, как понимаю, так и пишу. Просто у меня знакомый в суде есть. С его слов.
  69. Mautanuky (2017-07-04 15:10:27)
    Ну не надо дурика-то валять. Вы не настолько знаете тему, чтобы позволять себе ерничать.
  70. Henren (2017-07-04 15:10:54)
    Ревматик он был.
  71. Mautanuky (2017-07-04 15:13:03)
    Да не забудьте уточнить что кучкой отщепенцев, были избранные народом депутаты Учредительного собрания. Вы, Владимир, юрист на подобее Резника... для вас главное не буква закона а классовый подход.
  72. Mautanuky (2017-07-04 15:18:32)
    Ну во первых, насчет того что тема разбиралась это вы врете. Не видел тут таких материалов. Да и вообще об этом вспоминают мало ибо, не очень удобно. Второе, убедительных, как в прочем и неубедительных доказательств "нелегитимности" назначения Колчака Верховным правителем, я не видел. Хочу обратить внимание, что и здесь также никаких доказательств ни ссылок на них не приведено.
  73. Mautanuky (2017-07-04 15:20:27)
    ну разумеется, если по делу возразить не получается, проще послать. Где доказательства, не видел. Свои приводил.
  74. Mautanuky (2017-07-04 15:24:54)
    не справился с мотивом... и замолк. Понятно. Я бы особо не возражал если бы, сторонники коммунистической идеи, не противоречили бы в своих суждениях основным положениям идеи. А так извините у вас каша в голове.
  75. Небритое прямоходящее (2017-07-04 15:42:50)
    Для начала я вас не валяю приведите источник вашей информированности о моих знаниях, а для продолжения назовите, используя свои глубокие познания в теме, свершения Колчака на фронте борьбы с Германской империей в роли британского офицера с ноября 1917 года. Спасибо.
  76. Gena (2017-07-04 15:47:32)
    Депутаты Учредиловки?Норот избрал, а потом, в октябре, сверг?Неправильный норот.
  77. Gena (2017-07-04 16:06:59)
    правитель омский, ога....В британском мундире кокаинист-аглицкий разведчик...Вот в Сибири-то эту сволоту ненавидели....И место этой твари именно в проруби.Кстати, а разве большевики его грохнули?
  78. Небритое прямоходящее (2017-07-04 16:10:17)
    Тсс, не спугни.
  79. Gena (2017-07-04 16:12:10)
    Там жЫра- на пару бутеров...
  80. Ded Mazay (2017-07-04 16:13:40)
    ээ..мм... а ветряные мельницЫ будуд?
  81. Небритое прямоходящее (2017-07-04 16:16:18)
    Ну во первых, насчет того что тема разбиралась это вы врете Это просто праздник какой-то! ©
  82. Владимир (2017-07-04 16:36:26)
    Туранчокс. Нихъя ты не паришь в этой жизни. Если бы я имел практику и такую клиентуру, как адвокат Г.Резник, я бы в ус не дул, и был бы рад жизни как слон. То, что Резник там чО та 3,14зданул - ну старый он, мозг высыхает потихоньку. А буква закона - она для тупых. Для юриста закон - инструмент,и это надо уяснить, если запомнить не получается - записать в книжку. Понятно?
  83. Владимир (2017-07-04 16:38:41)
    Ну типа того. Порой бывает бульдозерное прошлое так и прёт. На уях оттаскать - как два пальца об асфальт :))
  84. Gena (2017-07-04 16:39:26)
    Эх,инструмент... Это слишком сложно. Вот наброс-это просто!))) Кстати, он,возможно, и не знает Туранчокса и откуда он...
  85. Gena (2017-07-04 16:43:26)
    Без уда волшебного бывает и пускач не заводится!
  86. Владимир (2017-07-04 16:49:38)
    Причём такой же как гаечный ключ, которым откручивают гайки. Законами разруливают ситуацию. И опять же, что такое закон? Правило поведения/запрет. Сегодня одно, завтра другое. Не только лишь все втыкают в это. Вот РичЪ с полпинка втыкает, хотя не юрист, а некоторые тупят и тормозят на пяти щелчках :))
  87. Henren (2017-07-04 16:56:46)
    Это верно. Вчера по закону, например, на Украине надо было орать "Слава КПСС", а теперь это нарушение закона.
  88. Владимир (2017-07-04 16:59:14)
    Вот некоторые представляют себе, что юристы пздц какие правильные люди. Ошибаются. Обычные люди. А уж как замечательно матом ругаются, простым русским народным. Например вместо "Вы здесь неверно сформулировали предмет договора", достаточно сказать "Чо за хню ты мне здесь написал". Помню москвичам пришлось объяснять переход права собственности на примере эстафетной палочки, иначе никак не втыкали. Юристы! Омайгот.
  89. Владимир (2017-07-04 17:05:36)
    Ну да. Прокуратора отсекает по возможности всю шляпу. Перестраховываются, что следствие порой аж плачет (образно). Ибо оправдательный приговор - это болт прокурорским, а потом ниже болт уже побольше нач.следств.отдела, и самый большой болт - следователю, в чьём производстве находилось дело, что выражается в минус: премия, очередное звание, плюс дисциплинарное взыскание - типа проявил халатность, бла-бла-бла. В общем ничего хорошего...
  90. Gena (2017-07-04 17:08:47)
    Кокаинщик он был, со стажем. Как и его жена Боярцкая...))
  91. Henren (2017-07-04 17:12:21)
    Кокаинистами тогда были все, включая литературных героев типа Шерлока Холмса. Кокаин не считался чем-то запрещенным. Он вполне официально продавался в аптеках по цене 50 коп. за грамм как средство против насморка. Это уже много позже его стали продавать по рецептам.
  92. Gena (2017-07-04 17:14:36)
    Ну вот, у всякого ли человека было 50коп на глупости? А у аглицкого шпиёна и обыкновенного вешателя на коште Его Величества-запросто.
  93. Henren (2017-07-04 17:24:07)
    Понятно, что у крестьян или работяг денег на кокс, да и вообще на лекарства не было. Поэтому правительство РИ не придавало особого значения наркотикам - их употребляла одна богема. В Первую мировую это вылилось в то, что к концу 14 года обезболивать раненых стало нечем, многие погибли от болевого шока.
  94. FLY_Slim Jr. (2017-07-04 18:22:34)
    Да не, резник. А колчак на веществах сидел
  95. FLY_Slim Jr. (2017-07-04 18:23:59)
    Богема просто снюхала весь кокс в аптеках, не расслабляло видимо в Первую Мировую
  96. Gena (2017-07-04 18:30:54)
    Лиля Брик и Колчак- причины поражения в Первой Мировой, или большевики как средство от наркозависимости. Мух Премудрый, в этом есть диссертация!
  97. Sobolek (2017-07-04 18:41:14)
    Пер аспера ад астра.. Кстати, в некотором роде, комплимент. Кумекалка кумекала у персонажа))
  98. McLoud (2017-07-04 19:52:25)
    На счёт жены его, Боярской - эта пять!!!!!!! Улыбнуло.
  99. Giga (2017-07-04 20:49:46)
    У меня вопрос. Как так получается, что вот такие адвокаты гребут бабки лопатой? Не, внатуре? Почему? Ведь он по сути пустое место. Вот взять нашего Владимира. У человека богатый опыт. БС. То бишь он знает систему изнутри. Я, например, как вменяемый человек, обратился бы к нему. Да и многие при выборе юриста интересуются его прошлым, был ли он в системе, знает ли ее изнутри. Но чото не Владимир гребет бабло, а какой-то Резник. Сколь он был следаком? Да и был ли? Числился. Не вопрос, все знают, что в УВД есть и ушлепки, которых держат по известным причинам. Как то, вроде Резника, спортсмена, выступавшего за МВД. Пока другие тянули лямку. Пока наш Вовка занимался делом, это чудо гоняло мяч. И что в итоге? Влпдимир сейчас, уже будучи на пенсии, работает. И получает гораздо меньше этого ушлепка, с какого-то хрена преподающего еще. Почему это ничтожество так вольготно у нас обитает?
  100. Giga (2017-07-04 20:56:56)
    Чот я не понял. На РуТоп давно нахожусь. Давно пишу без модерации. А тут вдруг появилась надпись "комментарий ожидает модерации". Глагне, ты опять с сайтом играешся, что-то меняешь? Фух! Хорошо отлаженная система не требует вмешательства. Еще когда работал во вневедомке это усвоил. Нафига?
  101. Giga (2017-07-04 21:01:11)
    Чо интересно, этот коммент прошел без модерации, сразу :)
  102. Giga (2017-07-04 21:07:20)
    "По первому «образованию» я рабоче-крестьянин — бульдозерист. Юрист-бульдозерист :))" Гыыы. С ЧЮ норм точно :)
  103. Giga (2017-07-04 21:09:28)
    ". На уях оттаскать — как два пальца об " Это наше фсе. Ржу поцсталом. Чисто наш человек! Мои аплодисменты!
  104. Proper (2017-07-04 21:25:27)
    Ваш комментарий не понравился роботу, и робот его отправил на рассмотрение модератора, то есть меня. А ведь мог бы и сразу забанить - но робот добрый, за одно рассмотрение не банит, и даже за два не банит. А вот дальше начинается зона риска. Я ведь, конечно же, не читаю всё, что вы тут пишете. А вот робот - читает всё. Когда ему что-то в камменте кажется подозрительным (например, ублюдочная лексика) - он отправляет каммент на модерацию, соответственно не только спорный каммент, но и сама персона страдальца оказываются под рассмотрением модератора, и он принимает решение по совокупности содеянного. Искусственный интеллект развивается, на некоторых из наших ресурсов он уже самостоятельно подбирает иллюстрации к статьям, основываясь на смысле текста. На некоторых наших ресурсах ИИ даже самостоятельно постит материалы, выискивая интересное среди потоков всякой шелухи. Ну и почти везде у нас ИИ подрабатывает модератором. Железный конь пришел на смену школоте, понабранной по объявлениям.
  105. Giga (2017-07-04 21:27:14)
    "пздц какие правильные люди." Правильных людей не бывает. Просто не бывает. А уж среди нас, переживших 90-е... Я в свое время, еще до прихода во вневедомку изображал из себя мента. Ну, как изображал? Два мента взялись калымом охранять объект. Ну чо, все нормально. Пока им смены не начали менять. Ну эти два кадра вручили мне комплект ментовской формы и поставили меня в "смену". На мои " хозяева ведь ментов нанимали, а я при чем?" ответ был прост. "А кто знает кто ты такой, форма же есть". Дважды чуть не вкис. При чем один раз своему-же будущему ментовскому начальству. Около полутора лет занимклся этим делом, охренел до того, что в форме заходил в УВД к другу следаку. Вот он ржал с меня. А чо? Криминалом с использованием формы не занимался. Административка. Всего лишь. Плюс конечно, если вкис бы, люлей получил бы от ментов, не без того. На долю нашего поколения выпало такое время, что говорить про себя "пздц какие правильные люди." просто бессмысленно. Мы "правильными" ни когда небыли. Да и вообще не роботы
  106. Giga (2017-07-04 21:39:00)
    Во как! А я думал ты тут главный. Шучу конечно. Мож ему не понравилась куча вопросительных знаков? Хз. Еще странность прям счас вылезла, пока писал коммент. Выскочил запрос на предоставление рут-прав для установки какого-то ПО. Я тупо отменил. И вместо РуТоп вылезла кака-то хрень. Чо эт было? Как спец по ПО не подскажешь? Вроде ДрВеб не возбуждался ни разу на вирусы
  107. Владимир (2017-07-05 00:59:35)
    Камрад, владимир слишком ленив, о чём неоднократно писал. Вот всё никак внутренний пинок не может созреть, начал готовиться к квалификационному экзамену, но то, сё... В общем половину книги освоил, вторую половину никак осилить не могу. Так то в голове немного есть. В части кто сколько получает (гребёт бабла). Ведь далеко не всё ТАМ (в суде) решается одним красноречием адвокатским, да оно только в кино, красноречие. Бывает, и очень часто, адвокат - бывший прокурорский, знает гос.обвинителей (прокуроров), судей, вхож в кабинет судьи. Перед процессом тройка (судья, гос.обвинитель, адвокат) переговорили меж собой, выбрали устраивающее всех решение - на сколько срок скостить, вышли в процесс. А для того, чтобы при железобетонной доказухе как-то помягче было, надо занести. Как думаешь, готов ли какой-нибудь иванов, обвиняемый в тяжком преступлении, купить себе годик-другой срока? Будь уверен, если деньги есть - обязательно купит. Романтики, сидящие от звонка до звонка - или молодёжь, или нищеброды. Вот за это занести адвокат тоже деньги берёт, причём немалые. А есть другие адвокаты, их называли (когда служил) "красные" - работают по назначению. Знал такого, бывший судья. Видимо в силу профдеформации не особенно рвался за обвиняемых/подсудимых, главное - чтоб была соблюдена процессуальная форма и чтобы клиента не били. Немногословный такой дядька. Мог прикрикнуть на обвиняемого на допросе "говори когда спрашивают", или "не качай права, сейчас ты ни на что права не имеешь". Пользовался бешеной популярность у следователей. Выйти на арест, подписать протоколы следственных действий задними числами, или просто бланки без дат - пожалста. Брал чисто количеством - в конце месяца предъявлял в ФЭО областного УВД довольно увесистый пресс корешков к ордерам. Многие адвокаты только "по назначению" недурно живут. И такой нюанс - из бывших следователей, прокурорских, выходят хорошие адвокаты по уголовке, отчасти по административке. По гражданских делам оне, как правило, слабоваты. Про арбитражный процесс не упоминаю. Ни одного не видел, по крайней мере у нас , на Камчатке. И уж конечно я не святой, даже близко, есть в биографии случаи, когда буквально "по лезвию ножа". Если есть возможность поиметь на законных, и не вполне законных, основаниях баблос, может не сомневаться, возможность будет использована.
  108. FLY_Slim Jr. (2017-07-05 04:12:36)
    Зачем на ведре антивирус?! То что просил рут права скорее живёт у вас на с марте а не на сайте. За все время пользования, а это более 90%, сайтом с мобильного - ниразу ничего не выскакивало с предложениями установить
  109. Mautanuky (2017-07-05 15:06:39)
    источник моей информированности о ваших знаниях — ваши комментарии. Вы немного не о том. Вы сконцентрировались на британском периоде Колчака. Хотя он говорит о нем не более чем то что до революции Ленин провел большую часть жизни. И Ленину никто это в вину не ставит. Собственно то что вы ставите в вину Колчаку службу в Англии, выглядит также как обвинение Ленина в шпионаже на Германию. Проблема в другом в гражданскую, и белые боролись за Россию а большевики за мировую победу пролетариата. Что было бы в результате победы белых сказать сложно... Но то что в плоть до прихода Сталина, большевики ничего приличного для России не сделали факт. И не надо про СССР. В результате раздела империи на республики Россия (РСФСР) утратила многие свои коренные территории. Война на донбасе это следствие нарезки республик большевиками. В чем я не прав?
  110. Небритое прямоходящее (2017-07-05 15:33:19)
    Нет, на британский флот он пошел служить, так как считал своей обязанностью продолжить войну с немцами. Вопрос был именно про это и свершения на этом поприще, а не про сравнение британского периода деятельности с эмиграцией Ленина и не о том, что было бы, если. Ответа на поставленный, как и ожидалось, вопрос нет. источник моей информированности о ваших знаниях — ваши комментарии. Угу, что не знаю - сам додумаю. И по Семёнову, легитимности и памятнику проволчка тоже сработала, хехе. Но вы продолжайте, не рефлексируйте.
  111. Mautanuky (2017-07-05 15:46:19)
    По моему это вы требовали от меня доказательства, легитимности власти Колчака, я вам привел, и вы слились. Поэтому ход все ещё за вами, доказываете неправомерность назначения Колчака Верховным правителем для начала... потом будем разговаривать.
  112. Mautanuky (2017-07-05 15:51:07)
    сверг не народ, а Совет Народных Комиссаров (самопровозглашенный), и сверг не в октябре 1917, а в январе 1918. Сверг, именно потому что "неправильный народ", с точки зрения "народных" комиссаров, мелкобуржуазное крестьянство выбрало не их а эсэров.
  113. Mautanuky (2017-07-05 15:53:16)
    Логика понятна... теперь понятно почему такая чухня у нас в области права. Если для юристов "закон что дышло..." его ещё требовать.
  114. Mautanuky (2017-07-05 15:56:04)
    "Закон — правило поведения/запрет. Сегодня одно, завтра другое"... Как я понял юристы теперь это такие же 3.14здоболы что и экономисты.
  115. Koenigsberg (2017-07-05 15:56:28)
    "...и белые боролись за Россию а большевики за мировую победу пролетариата..." ---------------------------------- ХЗ, за что там боролись белые. У большевиков-то хоть идея была. А белые ... кто за что, и каждый за своё. Кому царя вернуть на трон; кто-то за "учредительное собрание"; кому до слёз жалко было свечного заводика, отнятого у родителей злобными большевиками; а кто-то, особенно офицеры-фронтовики, хотели посчитаться с солдатнёй и матроснёй, убивавшей офицеров после февральской "революции"; и ещё стопятьсот причин и поводов. А некоторые (как дед моей жены) вообще пошли в белую армию просто потому, что ничего больше не умели делать, только воевать. А жрать что-то надо было. В основном это были молодые офицеры краткосрочных курсов военного времени, пацаны по 18-20 лет. Причём половина белых была готова сдать часть России всяким "союзникам" и отпустить лимитрофные территории. И даже договориться между собой о каком-то едином командовании и плане действий толком не могли. Разве ж можно победить с таким настроем? Потому и прое ... проиграли.
  116. Mautanuky (2017-07-05 15:56:41)
    На украине есть закон??? Смешно.
  117. Mautanuky (2017-07-05 16:01:49)
    Где разбиралась? Вы ссылочку хотя бы дайте. Пока об этом тут только я разговоры начинаю, но в целом безрезультатно. В ответ только "нелегитимен потому что мне так удобно"... так и я могу. Вы небритый вообще славитесь смотрю произвольностью утверждений и суждений основанных на собственных хотелках.
  118. Небритое прямоходящее (2017-07-05 16:14:05)
    Ваши фантазии просто поражают своей несвязностью - то эта тема не обсуждалась, теперь, оказывается, обсуждалась и вы в ней даже приводили доказательства, собственный неответ на простой вопрос с готовыми вариантами ответов вы расцениваете как слив оппонента... Не рефлексируете, хехе, с чем и поздравляю. В курсе ли вы, что адмирал (самовольно присвоенный, кстати) Колчак издал приказ, по которому c 4 января 1920 года Г. М. Семёнову была передана (до получения указаний от назначенного Верховным Правителем России А. И. Деникина) «вся полнота военной и гражданской власти на всей территории Российской Восточной Окраины, объединённой российской верховной властью» ? И отсюда же следует вопрос: почему в таком случае АдмиралЪ является, по-вашему, последним легитимным правителем, если, в соответствии с приказом, назначенным Верховным Правителем России на тот момент являлся Деникин, а правопреемником Колчака - Семенов? И ответа на вопрос, что характерно, так и нет.
  119. Владимир (2017-07-05 16:14:08)
    >>Как я понял Неправильно понял. А 3.14здабола ты можешь каждый день видеть в зеркале утром, когда умываешься.
  120. Henren (2017-07-05 16:17:25)
    То, что г-н Бланк - английский шпион, есть аксиома. Мистер Mautanuky, вам надо бы усвоить, что во внутренних смутах британцы ВСЕГДА поддерживают обе стороны. Этим достигаются 2 цели - страна максимально ослабляется, а кто бы ни пришел к власти, он все равно оказывается на английском крючке. Где там РСДРП собиралась-то? Где совсем недавно обитал, например, доктор Асад? И где штаб-квартира той самой ССА? Так что и большевики, и белогвардейцы боролись за интересы британской Короны. Точнее - за должность гауляйтера колонии "Северная Русь" (так в английских документах тех лет). Потому что Русь южная отошла Франции. После победы большевиков все требования англичан были ими выполнены. И если бы не Сталин, разорвавший эти соглашения, мы бы по сей день платили бабло британцам.
  121. SergeyR (2017-07-05 16:18:55)
    Я тут присутствую с 2012. Правда сайт ранее по другому назывался, но персоналии остались те же... ... и тема про колчака тут разбиралась досконально и не раз. Копайте. Помогать в раскопках Вам никто не обязан...
  122. Владимир (2017-07-05 16:21:09)
    Попробую угадать с трёх. Раз. Женева. Нет. Париж. Нет. Лондон?
  123. SergeyR (2017-07-05 16:23:17)
    ... Вы могли бы угадать и с одного раза... =)))
  124. Henren (2017-07-05 16:23:37)
    Браво)
  125. Владимир (2017-07-05 16:26:43)
    >>могли бы Так неинтересно. Должна быть интрига:)) Но, емнип, В.И.Ленин и в Женеве с Парижем бывал не раз.
  126. Henren (2017-07-05 16:32:50)
    Женева - традиционный город проживания всякой условно нейтральной шушеры. Вот только баблосы для житья там Бланка шли от британской разведки.
  127. Sobolek (2017-07-06 08:53:21)
    Кстати, да - поиск на сайте выдаёт требуемое. Но это если им пользоваться...
  128. Sagamor (2017-07-06 09:05:27)
    Советская школа аднака! Научили учиться! Хотя, где-то общее есть между ковшом бульдозера и ковшом юриспруденции наводящей порядок.)) Всякий хлам убирают
  129. Sagamor (2017-07-06 09:41:35)
    Я "бывший вояка"( после ВС пришёл в вневедомку в 1995-м- по 2004-й, ком роты по охране банков (12 банков в своём только районе города, в том числе и ЦБ.) Чудны твои дела...Г...-ди! Ну при такой хрени при переодевании, как Вы описали, мои парни могли бы просто замочить. При организации пропускного и внутриобъектового режима, я помимо инструкции №23, перенёс во все инструкции армейские принципы охраны и обороны. ЦБ Москвы, мою Инструкции по "организации пропускного режима" переслал всем субъектам РФ для формирования внутренних документов. ___________ Не ошибусь , в 1998г. в Нидерландах было ограбление Нац. банка. Тогда урки заехали на почтовом фургоне в Банк , обезоружили охрану, загрузили под завязку деньгами фургон и уехали. Мои милицейские, со смехом обсуждая этот прокол, говорили, что Кургане такой вариант ограбления бесполезен. Ибо то, что мы тогда разработали абсолютно исключает такую некомпетентность. ______________ Ну и так. для проформы. Пару лет назад потребовалась, мной разработанная инструкция. Чтобы по новой самому снова не писать. Тогда я месяца два над ней корпел. Скинули мне на флэху мою же инструкцию, типа образца 2014г , но моя 2000года с новыми фамлиями начальников.)) На пенсии с 2004г. Свою миссию в милиции, считаю выполнил. Меня там нет уже 14 лет, а моя схема и установки работают))
  130. Giga (2017-07-06 11:29:19)
    "Ну при такой хрени при переодевании, как Вы описали, мои парни могли бы просто замочить." Гыы. Ты просто не понял. То был калым, левый, не через УВД.парни сами нашли. Раз уж пошла такая пьянка, опишу как чуть не вкис. Первый раз было когда вышел покурить. Рядом, вот прям тут стоял ментовской дом. Понятно, что часть квартир уже заселили не только менты. Годы еще те. Короче, в это время частенько подходил экипаж, майор выходил домой на обед, потом его так-же эт ипаж забирал. В общем, получилась задержка. Выхожу я значит покурить. И тут подходит ко мне майор. Здорово, дай подкурить. То, се. Где служишь, ППС? (в петлицах у нас в 90-е носили все что не поподя). Нет, вневедомка. Чот я тебя не знаю. Да Вы правы, ППС, просто мы здесь нелегально. Ну поговорили за оплату. (Мало того, что я вообще по жизни еще тот Остап, так еще и ментов в друзьях куча, не тушуюсь. Плюс к тому, форма на мне сидит как влитая, носить умею. Она практически копия, за исключением цвета, моей флотской :) ) Кстати, потом уже, когда сам во вневедомку попал, узнал, что, блин, дядка то не самый добрый, если чо :) Второй раз ППС заехали, искали злыдня. В третий раз гайцам попался в форме, за своего приняли :) Кстати, насчет банков. Изначально обслуживал магазины. Около 50-и. Потом сблатовали на банки. И как раз ГРКЦ Центробанка. Ну, квалификация у меня без ложной скромности, была неплохая. Так вот. Система конечно очень крутая. Так, что внутренняя служба в общем расслабляется, как ни крути. Захожу сделать запись в журнале. Мой журнал лежит пониз их, плюс всерху два АКСУ. Менты доширак хряпают. Не, ну базара нет, меня знают как облупленного, да и вообще я свой, зашел по СКД. Беру один АКСУ, переклалываю его на скамейку рядом, воторой так-же. Ржут гады, типа "и как мы теперь разберемся, где чей"? Кадры, мля! А то не знают. Вот тебе и весь сказ про инструкции :)
  131. Giga (2017-07-06 11:35:36)
    Служба службой, а жизнь, она и есть жизнь. Менты постовые конечно раздолбаи, о чем речь. Просто они находятся за двумя рядами охраны, я для них свой в доску
  132. Владимир (2017-07-06 11:44:29)
    >>Правильных людей не бывает. Просто не бывает Судя по комментариям некоторых комментаторов - ещё как бывает. Правильные, аж зубы сводит от правильности :))
  133. Giga (2017-07-06 11:55:34)
    Был еще случай. Самый комичный. Объект был компьютерный зал. Завалились укурки. Совсем рассалабились, блин. Конечно я за год уже всех знаю, кто на что способен. Пнул их. Выхожу на улицу (зал был в подвале), эти придуры стоят и дуют паровоза. Охренели! Ну одного за жопу, вниз, профбеседу. Выпнул. Выхожу, а их целая бражка. Был бы мент настоящий, вызвал бы экипаж. А так чо? В том-же доме жил опер, только познакомились. Ну позвал его на подмогу. Он то настоящий. Раскидал их классически, кое что о них знает, натравил друг на друга. Начали уже между собой выяснять кто из них стукач. Прикольно. Ну, конечно я проставился. Пили с ним пока его жена не пришла и не разогнала. Сидим на площадке, курим. Пьяные вдымину. На откровенность потянуло после совместного кандибобера. Я ему, мол я не настоящий мент. Он мне, мол и я. Говорю, ты не понял, я в УВД не служу. Тот тоже, мол не служу, работаю. Гыыы! Кое как разобрались :) Поржал с меня, пожал руку. Не, ну щнакомились то не на улице, общие друзья-менты познакомили. Вот так вот. В свое время вербовли в особый отдел. По срочке. В учебке. Не называя конечно куда. Потом встретил случайно кто согласился. Так и узнал куда. Знал бы заранее, подписался бы. А так... Хз, откуда что узнали про мою Остаповскую натуру, или случайно ткнули. Вопросы были простыми "как насчет драки", "по делу судя занимался автогонками?" Дурак, что отказался. Второй вопрос сбил с толку. Слушок прошел, что в гаржа вербуют
  134. Владимир (2017-07-06 11:56:53)
    >>Советская школа аднака! Научили учиться! ХЗ про советскую школу. Хорошая генетика - от папы досталась голова, о которых принято говорить "светлая голова". Я ведь серьёзно никогда не учился, так, шаляй-валяй. Но профильные экзамены в институте сдал на 4 и 5.
  135. Giga (2017-07-06 11:57:30)
    Гыыы! Даже лень ссыль скидывать на этот-же ресурс.
  136. Giga (2017-07-06 12:10:18)
    Гыыы! Дык Владимир и разнес по кочкам всю легитимность :)
  137. Capuchin (2017-07-06 12:28:10)
    Так себе история - гордиться не чем...
  138. Giga (2017-07-06 12:51:22)
    А кто сказал за гордость? Вообще, во многом обычная история для тех, на чью молодость пришлись 90-е. Думаю у многих есть не менее интересные истории. И эт я еще не все рассказал. А меня много чего есть поведать из своей бурной биографии. Повторюсь. Биографии, которая у многих в 90-е образовалась. Два года назад друг с семьей приезжал. Бывший ОМОНовец. Сидели, вспоминали за рюмочкой. И удивлялись как мимо зоны и кладбища прошли. Вкисали дай бо. Не по криминалу. С нашей строны. Ну, почти не по криминалу. В смысле не воровали, не грабили. Но было и по понятиям разбирались, блатхаты с ноги выносили и били всех кто попался (а невиновных там нет по умолчанию) :) Еще раз говорю, не горжусь этим. Вспомнили под рюмку, поржали, поудивлялись с себя молодых. Но для своих детей такой судьбы точно не хотели бы
  139. Capuchin (2017-07-06 12:55:04)
    Предыдущая история не лучше.
  140. Giga (2017-07-06 13:04:15)
    Ну офигеть. Прям книжные дети. Домашние. Вы вообще, 90-е застали? В то время домашние мальчики не выживали. Я ж говорю, чо только небыло. Времена были дикие. Но и проще все было, на много. Это счас боишся лишний раз в морду кому дать, на зону угодишь. А тогда... Кстати, не думаю что это правильно. Мужик должен быть мужиком. И в грызло если надо залезть. Особенно если дело дамы касается. На то мы и мужики. А то мы восхищаемся поэтами Пушкиным, Лермонтовым. А ведь тогда дуэль была как за здрасьте. А счас что? Домашние мальчики
  141. Capuchin (2017-07-06 13:10:59)
    :) Мой товарищ рассказывал мне как его жена (спортсменка) в девяностые с подругами мужиков подвыпивших избивали и снимали ценности. А я ему в ответ: "ты наhЪя мне это рассказваешь?" И да, товарисчЪ, разница между книжными детьми и порядочными мужиками существует. Поэтому лучше бы историю рассказал, где дам защищал.
  142. Инфарх (2017-07-06 13:19:36)
    Это смотря что вы называете законом. Хотя, судя по реплике, вам все едино.
  143. Giga (2017-07-06 13:53:11)
    Извиняй, если что. Но из песни слов не выкинешь. Что было, то было. Но повторю, явного криминала не было. Было много того, за что можно сесть. Ну. Боюсь тебе история про даму тоже не понравится. Жестокость излишняя. Но то молодость. Короче. Выпивали мы с другом. Вполне мирно, тихо. Чо там, бутылочка на двоих. Выпили. А хочется еще посидеть, поговорить. Ну, пошли в ночной киоск. Слышим, девка аж надрывается, орет. Конечно маршбросок на крик. Какое-то животное тащит девку в подвал. Мой друг (я кстати, о нем писал, ну тот, что лицо не обременное печатью интеллекта тогда, а счас получающее вышку, и на удивление почти все пятерки в зачетке, сам видел и офигевал), хватает меня за плечо. Ну, думаю, чо такое? На Жеку не похожа такая доброта. Хрена. Он не меня тормознул, он подтянулся на моем плече и козырьке подвала. И двумя ногами в грудак ушлепку! А там машина чуть меньше Шварцнегера. Хватает за шкиряк, вытаскивает и делает "огнетушитель". Если не понял, то это поднял за ноги и опустил головой в асфальт. Кинул на лавку со словами " не дай бо, мы назад будем идти и тебя здесь увидим". Не увидели. Деваха так сквозанула, только ее и видели. Потом его младшая сестра передала спасибо. Ее одном лассница была. Впрочем, с этим человеком у меня связано дофига. Был он у меня и начальником. И против рекета мы вдвоем с ним в свое время остались из пятерых, остальные начали платить. Ко мне домой хлопцы со стволами приезжали. Гыыы. Нас даже приглашали присоединиться к ним, ну когда оплатим за свой косяк (с дуру встряли за соседского сына, отметелили хлопцев, оказалось хлопцы из бывших спортсменов, рекетменов. За зря встяли, пацан сам был виноват). Вдвоем остались. Уже реально хотели воевать. Их глупость, что они домой приехали к его жене. Та долго не думая позвонила дядьке Жеки. Командиру благовещенского ОМОНа. Вот тогда я в первый раз увидел как работает СОБР. И совсем не как в кино. Я даже не понял откуда кто взялся. Вот по улице шли обычные прохожие, и вот уже хлопцы лежат мордой в землю. Надо ли говорить, что это все было неофициально? Хлопцев продержали ночь в коридоре собра со штангами на плече. Пошевелился, получи по почке. Утром выкинули на улицу. Потом встречал двоих. Один, самый здоровый оказался нормальным парнем. Второй, мелкий, все грозился чтоб ходил с оглядкой. Извини, дружище, за столь подробный рассказ. Но времена тогда были такие, жестокие. А почему рассказываю (выдумать такое нереально)? Да время уже прошло. И я сегодня навеселе. Чото на воспоминания потянуло
  144. Небритое прямоходящее (2017-07-06 14:55:14)
    А гражданину всё равно, у него сложный случай сочетания мозаичной слепоты с тяжелыми, но избирательными перерывами в биографии провалами в памяти. Поэтому лечение предстоит долгое, путём обмакиваний. P. S. Процедурную смесь, шоинтересно, поциэнт готовит самостоятельно, с любовью и качествено, тому що для клятих москалiв. Видимо, из любви к процедурам. Хехе.
  145. Giga (2017-07-06 15:34:56)
    Дружище, если чо, не обижайся, ага. Если не застал те времена, то слава Богу. Мы пережили их и хорошо. Не дый Бо, нашим детям такие времена встретить. Страшные времена по большому счету. Эт счас вспоминать прикольно. Когда судьба пронесла мимо зоны и кладбища.
  146. Giga (2017-07-06 15:38:33)
    Владимир, если чо, насчитает кучу статей уже в том, что я описал. Но так было
  147. Giga (2017-07-06 15:55:21)
    Чот все молчат. Один я такой что ли, думаю тут кадров вроде меня хватает. Ребята, все сроки уже прощли. Можно и рассказать
  148. italianec (2017-07-06 16:10:26)
    работоморят все, а ты жги, неостанавливайся)))
  149. Capuchin (2017-07-06 16:18:54)
    Giga, ну какие могут быть обиды? Все тут люди взрослые, высказывают свое мнение и только. Да и не можешь ты меня обидеть. Вот я те историю расскажу )) Значит насцал мой котей на балконе... я ему по-мужски объяснил о недопущении подобных действий, что мол друзья так не делают. В общем серьёзно поговорили. Он у меня длинношерстный и периодически срыгивает шерсть (каюсь не всегда вычесываю). Так вот гляжу - тошнить его начинает и он бежит ..... в свой горшок рыгать! Бле@дь, я чуть не прослезился. А девяностые я не хочу вспоминать. Не сильно они мне нравятся.
  150. Sobolek (2017-07-06 16:30:58)
    Почто котейку обидел?) Ничего, вот как нить, как Нео, проснешься, а длинношерстный друг по-мужски ввалит... А еще приговаривать будет: - не по товарищески ты как-то!)) А потом голосом Gigi, басом так: - Что, не жил в девяностые??!!
  151. italianec (2017-07-06 16:33:41)
    бгыыыыы
  152. Владимир (2017-07-06 16:34:36)
    >>насчитает кучу статей уже в том Камрад, Владимиру это нах@* не надо:)) Не парься))
  153. Capuchin (2017-07-06 16:43:33)
    Надо сказать поделом будет ))
  154. Giga (2017-07-06 16:50:12)
    "А девяностые я не хочу вспоминать. Не сильно они мне нравятся." Это да. Но ведь пережили же. Да, годы еще те. Но рассказывать надо. Молодежи. Чтоб не повторяли. Опять же, извиняюсь, я сегодня на стакане. На философию тянет. Мой нынешний начальник, он же друг,он же в ОМОНе (5 или 6 командировок в первую Чеченскую).. . Тут при мне своего сына наставлял. Уже великовозрастного. Уже получающего вышку после специального. Такими словами распекал... "Ты, дурень, мы в свое время по краю прошли, сто раз могли сесть, если бы по нынешним временам. Мы для чего это все прошли?" "пап, ну чо, я чо, не мужик что ли, что, вы ж сами чудили" Ответ (а человек еще тот, если чо,) "Сынуля, ты не путай те года и нынешние. Твой папа бы давно сидел, если тогда бы так было" Тогда был полный беспредел. Но можно было легко в морду заехать. Хотя нет, тогда и произошло изменение в сознании людей. Тогда. Я помню погонял нариков. За брательника. Одного, кто посмел вякнуть, бил бошкой об стену, чтоб другие видели и неповадно было. Бил так, чтоб все знали, не дай Бо, вообще к брательнику дернуться, реально убивать буду. Бил бошкой, зажатой в локте об стену так, что до самого его подъезда кровь тянулась струйкой, как он уползал. Двойной перелом носа и сотрясение (чего, мля? Там мозга нет совсем). И чо ты думаешь? Через неделю этот клоун стоит у меня перед дверью, звонит, и заявляет, мол "если ты не заплатишь, менты узнают кто это был"!!! Охренеть!!! Пришлось придуру напомнить, что из всей шоблы, совешеннолетний только он был. А это уже статьи УК.
  155. Capuchin (2017-07-06 17:02:50)
    Ну ок. История с меня. Значицца работал я в свое время в дорхан-омск. И был там один хулиганистый парнишка, но вместе с тем толковый. Рассказывает, что в свое время компания у него была не самая лучшая, много чего натворили.. В общем должОн был он сесть. Отец его, видя как сын практически погибает, собрал все имеющиеся деньги, отмазал, а на остатки купил старую избушку-развалюху в глухой, далекой деревушке. Снабдил сына мукой, крупой, выдал кастрюльку и благословил на самостоятельную жизнь. А сын в то время еще в школе учился. Вот так один, в незнакомой, полуживой деревушечке и начал он свою новую жизнь. Сам готовил, дрова пилил, колол. Иногда в школу ходил. Закончил ее, разумеется, неважно, но мужиком стал самостоятельным и вполне себе отвечающим за свои поступки. В общем благодарил отца.
  156. Proper (2017-07-06 17:09:40)
    Настало время упоительных историй? Братьям Гримм подвезли свежие вещества? Ну-ну.
  157. Giga (2017-07-06 17:10:29)
    Хотя если честно, бил так, чтоб на публику. Чтоб крови побольше. Чтоб толпа видела. Хотел бы прибить, в один удар бы приделал
  158. Capuchin (2017-07-06 17:12:50)
    Нее. Мне вещества не нужны - своей дури больше чем надо. Ну а с Гигой ничего страшного не случится. Я если напьюсь, то не на форуме сижу, а на диапазоны иду радиолюбителей слушать.
  159. Sobolek (2017-07-06 17:13:10)
    И, ЧСХ, в теме про жутко модного лойера...
  160. Proper (2017-07-06 17:22:14)
    Я понимаю, и каммент был в основном не тебе - просто так лента сложилась. Но бухой сказочник с уголовными историями подзадолбал - поэтому пусть отдохнет, поучится следить за контекстом. Материал ведь не про истории "как я косорезил по пьяни в 90-е" - и если человек этого не понимает, то нахрен с пляжу.
  161. Capuchin (2017-07-06 18:34:57)
    Где сегодня все ведущие ТОПеры? Неужели их GiGAнтские рассказы распугали?
  162. Mautanuky (2017-07-06 23:50:45)
    Ну то что большевикам помогло наличие идеи, понятно. НО, вот вопрос, что за идея была у большевиков? Россия, и даже Советская Россия им была глубоко по барабану. Государство пролетариата, было всего лишь переходным этапом а народ этого первого пролетарского пролетариата был лишь ресурсом для мировой победы социализма. К сожалению так.
  163. Mautanuky (2017-07-06 23:57:08)
    Раз не можете, дать ссылку, значит её у вас нет. Если не можете, дать с ходу, хотя бы ссылку на любые, хоть на какие-то серьезные доказательства, значит вы их не знаете и сильно не в теме. Чего тогда ввязались в разговор.
  164. Mautanuky (2017-07-06 23:58:06)
    О Колчаке, тут есть, тут нет о том что его назначение "Верховным..." незаконно.
  165. Mautanuky (2017-07-07 00:03:45)
    Так теперь с последовательностью современного юриста, ты будешь отрицать то что говорил? Ну и кто тут 3.14бол? Или ты юрист-хренов, и ли вся современная юстиция это профанация законности.
  166. Mautanuky (2017-07-07 00:04:39)
    А заодно и обрушил всю систему права.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.