Арабские ночи

Удивляюсь безалаберности некоторых наших баб, умудряющихся выскочить за горячих детей гор, а потом на полстраны причитающих – спасите, помогите, меня тут за человека не держат.

Вот, история из свежих – через третьи-пятые десятые руки сейчас собирают денежную помощь одной такой красотуле, пару лет назад выскочившей замуж за то ли турка, то ли еще кого и умотавшего с ним на родину, взаграницу. Родственники собирают, по друзьям-приятелям и прочим готовым раскошелиться гражданам. Потому как дамочка, которая сначала летела на крыльях любви, сейчас от возлюбленного супруга прячется и ноет, что ее считают бесправной скотиной: ни тебе лакшери шопингов, ни вообще прогулок по пляжам, а дом, ребенок, и мужепочитание.

Дамочка, пытавшаяся с нас взять “хоть по двадцать рублей” на возвращение страдальцы в отчий дом, делала большие глаза и говорила, что несчастную там принудительно омусульманили. А теперь сына не дают – и удрала дамочка, и сына выкрала, и теперь где то прячется, рассылая через интернет слезливые письма на родину. На мой вполне резонный вопрос – какого хрена дамочка не идет в посольство, консульство, или как там это правильно называется, и не просит помощи там, развели лапками, так что может вообще никакой дамочки нет, или таким образом она себе бабло на родине рубит…

Но не в этом, собственно, дело. А в том, куда продолжает нести этих дур? Сколько из них уже попалось и еще попадутся на удочку таких вот восточных женихов? Чем им там намазано?

Денег, правда, никто не дал и вообще, мое мнение – сама влетела, пусть сама и разбирается. Захотела ислама и восточной сказки – изволь кушать полной ложкой.

Материал: http://stomaster.livejournal.com/4073459.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. ZIL.ok.130 (2017-07-19 19:45:52)
    Ну почему же только восточных? А сколько уже наотбирали детей у уехавших взамуж за эуропца?
  2. Базилевс (2017-07-19 19:50:13)
    Суворая правда жизни... Может, дальше ей захочется еще большей экзотики: выйти замуж за крокодила...Пущай полетает! (тм)
  3. Garipytch (2017-07-19 19:50:26)
    Да смысл не в детях,а в том,что губки-бантиком,бровки-домиком,а мосх на заколке держался,да на танцульках отвалилси
  4. maken (2017-07-19 19:55:30)
    Справедливости ради, нужно отметить, что если ребёнок родился в той стране, то забрать или, тем более, выкрасть уже попадает на УК, как похищение гражданина той страны.
  5. Henren (2017-07-19 19:59:59)
    И понятно, что ни в Европе, ни в Азии безработной бабе ребенка не отдадут. Это только в РФ возможно, ибо онажемать, ага.
  6. Дина (2017-07-19 20:06:05)
    Ну идиотка, чо. Нужно различать увлечения, так сказать, хобби и реальную жизнь. А влетела - сама и выбирайся.
  7. Sagamor (2017-07-19 20:13:49)
    Если она скрывается, то - Каким же образом она постит свою историю в инете? - Откуда деньги на инет? -Почему в 20 и в рублях? - Не опасается, что вычислят правоохранительные органы страны пребывания - И да! денег на такси до Посольства РФ нет. _________ Не верю!
  8. zhevak (2017-07-19 20:26:51)
    -- Граждане! Мы сами не месныя-а-а... от поезда отстали-а-а, Билет купить денех нет, а дома мать больная-а-а... Помогите, добрыйа-а люди-а-а? (с)
  9. italianec (2017-07-19 21:00:34)
    ненавижу чернильниц
  10. Sagamor (2017-07-19 21:04:21)
    Посмешил коммент хохла про злого Путина в обсуждении перевода статьи Daily Telegraph на РТ: "Пока Путин у власти, Россия будет опаснее ИГ" John Bailey: Я — киевлянин, готов подписаться под каждым словом в этой статье. Он теперь ребята Джон Байли, а не Женя Байлев......))) https://clck.ru/BTyAZ
  11. ksuntelson (2017-07-19 22:43:07)
    Шо турецкие сирьялы с людЯми делають!... Ужос то какой!... :)
  12. Vika (2017-07-20 02:00:16)
    Все банально - женщина с нормальными женскими инстинктами хочет замуж по настоящему, а не гражданско приходящий типо брак. На востоке с этим проще - мужики легко женятся. Другое дело, что с положением официальной жены часто сказка заканчивается и начинаются будни в чужой стране с другими обычаями менталитетом. Но наши дамы об этом редко задумываются.
  13. Владимир (2017-07-20 02:10:09)
    Выйти замуж - это не инстинкт. Это социальная модель поведения. В инстинкте у женщины - зачать от самого лучшего, на взгляд женщины, самц... мужчины. Регистрация брака римское кстати изобретение - юридическое закрепление факта замужества женщины. >>Но наши дамы об этом редко задумываются Мозгов то нет в момент гона. Впрочем у М тоже в момент гона нет мозгов. Гуляй гормон, хъле:))
  14. FLY_Slim Jr. (2017-07-20 04:23:59)
    По настоящему выйти это как?!
  15. Sobolek (2017-07-20 06:28:33)
    ))) Верно
  16. Sobolek (2017-07-20 06:39:44)
    Привет!)) >>Выйти замуж — это не инстинкт. Это социальная модель поведения. В инстинкте у женщины — зачать от самого лучшего© Чего это?)) Брачные пары, создаваемые более чем на один сезон, в природе у многих видов. Так что замужество - часть инстинкта.
  17. Владимир (2017-07-20 07:08:40)
    Здарова!)) Брачная пара, после рождения детёныша, у некоторых до взращения до определённого возраста, у полигамных видов распадается, или самец вообще сдёргивает, не дождавшись результата, у моногамных видов может существовать многие года, при этом распад пары никаких правовых последствий не несёт. А вот в человеческом социуме замужество/женитьба (брак), в моём понимании, несёт юридические последствия, и юридические же последствия при и после расторжения брака. В своё время римляне придумали юридическое закрепление факта жительства брачной пары как брак для чисто экономических целей - передать нажитое (наследство) своим детям. Ну и чтоб жена налево не смотрела (ибо кто удержит женщину, если она незамужем, если она захочет налево). Простое сожительство, даже с воспитанием детей, у людей отчего-то замужеством или женитьбой не называются, хотя именно такая форма существования пары М и Ж является, с точки зрения биологии, абсолютной нормальной. Опять же, свадьба - абсолютно искусственный ритуал, ранее по сути сделка (экономика) - покупка/продажа невесты. Это сейчас это просто повод побухать/повеселиться. У диких наших родственников ничего подобного нет - процесс сближения партнёров происходит без каких-либо свадьб. Опять же, всегда ли замужество/женитьба (брак), как юридический факт, ведут к рождению и воспитанию детей? Не всегда. Брак может преследовать не только биологические цели, но экономические, связанные с разными схемами регистраций различного имущества (материальных ценностей), или отъёма имущества (материальный ценностей). Поэтому замужество (брак) в текущем состоянии человеческого социума - социальное (социум) явление. Хотя многие, чей брак не зарегистрирован юридически, называют своего партнёра "мужем", "женой". *кста, не люблю эти слова, предпочитаю "супруг/супруга", от слова "упряжка" (тележка), типа вдвоём тянем*)))
  18. Владимир (2017-07-20 07:09:01)
    Тело к телу и без трусов:))
  19. Dorofey Medvedev (2017-07-20 08:09:42)
    Что уважаю у мусульман - своих не бросают. Хоть баба, хоть не баба - община помощь окажет. Это уж потом, когда религиозные фанатики подтянутся, ей могут а-та-та сделать, но это отдельная песня. А у нас каждый -прокурор и судья, и ни одного помощника
  20. Sobolek (2017-07-20 08:25:29)
    Хорошее объяснение. Значит, человеком управляет не только "биология/животные инстинкты". /Тут Тимофею Владимировичу и карты в руки))/ Насчет брака, как социального и юридического явления абсолютно согласен. Насчет свадеб ±))) ...... Насчет муж/супруг: В некоторых районах просто говорят "Мой", "Моя")) Сагамор неединожды упоминал, что "женщина должна быть замужем", то есть ЗА мужем. Муж защитник и хранитель.Согласен и с этим. Мудрый человек)). Одна знакомая профессорша-филолог когда-то разъясняла: в общении с человеком, о своей жене говоришь "жена", о жене собеседника "супруга". Не проверял, просто принял к седению)) /моя голова была возмущена запретом говорить: в цеху, клапана, профессора))). А её добили слова: шмурдяк, забабаська, швендик...))/
  21. Sobolek (2017-07-20 08:31:20)
    П.С. В природе иногда сдергивает самка / у пернатых птах, емнип, какие-то страусы/
  22. Galuhka (2017-07-20 08:32:44)
    Угу, был же какой-то сериал про Сулеймана Великолепного, великолепный век что ли называется, сама не смотрела, но рассказывали как там в гареме красиво живут и как там женщин любят и на руках носят. Врали выходит?
  23. Dorofey Medvedev (2017-07-20 08:50:25)
    Что такое швендик?
  24. Ричъ (2017-07-20 09:02:25)
    schwein dick - тучная свинья(нем) или что то другое.
  25. Dorofey Medvedev (2017-07-20 09:05:05)
    Тучная свинья - это ух!
  26. HMagier (2017-07-20 09:11:42)
    А тут не скажешь, что правильно, а что - нет. У мусульман община, конечно, помогает - но и баба свое место знает и пальцы не гнет, а по одной половице ходит. Так что оно, конечно, можно - но тогда "крестик снимите или трусы наденьте".
  27. Henren (2017-07-20 09:21:39)
    У мусульман женщина чего-либо стоит ровно до тех пор, пока у нее есть муж.
  28. HMagier (2017-07-20 09:23:08)
    Вот именно.
  29. Dorofey Medvedev (2017-07-20 09:27:28)
    Имхо, неважно, как ведёт себя индивид, важно, как ведёт себя сообщество. Каждый отдельный пендос, например, может быть редкостным сцыкуном, но он знает - за ним стоИт его страна со всеми своими флотами. Каждый отдельный горец тоже может быть таким же редкостным сцыкуном, но он знает - за ним стоИт его родня и аул. А как вести себя сообществу, решают его вожди и старейшины (политики и президенты, например, или духовные лидеры, что-то в этом роде). Так вот как-то так получилось, что у нас ни государство, ни община индивида защитить не хотят. Эта конкретная тётка в посольство почему не обратилась? Да она знает, что ей не помогут, вот и выкручивается сама, как привыкла. А почему государство и община наши так себя ведут? Да потому, что нет запроса от народонаселения на другое поведение. Все же кричат: ату её, она дура! Ну, вот так как-то
  30. Ричъ (2017-07-20 09:30:09)
    а шо делоть?/рит/
  31. Dorofey Medvedev (2017-07-20 09:31:36)
    Не совсем. Правильнее - когда у неё есть родственники мужского пола, способные её защитить.
  32. Henren (2017-07-20 09:34:35)
    Тут по-разному. Если женщина замужем, а муж помер, то жена все равно остается в семье мужа, где ей, как правило, помыкают все кому не лень. Если нет к тому моменту взрослых сыновей.
  33. Dorofey Medvedev (2017-07-20 09:36:22)
    Помыкание в семье - это часть быта. А посторонним на неё никто нападать не позволит
  34. Dorofey Medvedev (2017-07-20 09:39:08)
    Всегда завидую людям с парадоксальным мышлением. Снимаю шляпу и восхищаюсь
  35. Henren (2017-07-20 09:42:33)
    Это да.
  36. Ричъ (2017-07-20 09:52:56)
    пардон муабле... а в чём парра докс?
  37. Sobolek (2017-07-20 09:55:13)
    Сударь, вы вынуждаете меня... [spoiler title=" "]Привнёс этот замечательный сленг, необычайно расширив и без того богатейший запас терминов сборочной бригады, Андрюха-железнодорожник. Истоки, видимо, там /на железке/. Ребята стали использовать технически правильные термины, меньше применяя технически неправильные, более подходящие для социально-межличностного общения /как, например: по#@ота, ><#рота ну и т.д./, чем приводили в дикое смущение/возмущение тёток из бухгалтерии/кадров. По сути, "забабаська" - деталь, более мелкая, чем "швендик". Забабаська обычно вставлялась куда либо в процессе механосборочных работ, либо это крепёжный элемент. Швендик - крупная деталь, иногда тело вращения. Заяц - пара зубчатых колес в зацеплении. Поросёнок - шестерня, имеющая два отверстия для съемника, либо для крепления более мелкой шестерни, иногда шкив. Например, шестерня привода вала маслонасоса. /иногда сапун, байпас/[/spoiler]
  38. Dorofey Medvedev (2017-07-20 10:27:48)
    Вы применили к непонятному, но явно русскому слову иностранное толкование. Я очень люблю такие повороты)
  39. Dorofey Medvedev (2017-07-20 10:30:32)
    Научный термин "ёрш твою медь") "Забабаська" — деталь, более мелкая, чем "швендик" - это шедевр!
  40. Владимир (2017-07-20 10:42:52)
    >>В некоторых районах просто говорят «Мой», «Моя» Мне не нравится ни "мой", ни "моя". Если бы кто-то вдруг ляпнул при мне "мой" - устроил бы рас3.14здон. "Жена" как-то по колхозански, "супруга" считаю современей, применительно к тому, что в городе женщина более независима от М, порой вообще независима. Хранитель очага (и материального) в семье - супруга. Не знаю как в других семьях, у нас по биологии. Лан, отвезу супругу к сестре, мож вечером продолжим.
  41. Vika (2017-07-20 11:07:31)
    Неверно (по крайней мере, насчет мусульманского Кавказа) Если муж умирает, то ответственность за женщину возвращается отцу и братьям. Семья мужа на вторых ролях.
  42. Vika (2017-07-20 11:09:46)
    Ну там две стороны. Пока она невестка - ею помыкают, как становится свекровью, то сама помыкает... Женская дедовщина )))) бабовщина?))))
  43. Henren (2017-07-20 11:11:34)
    Не везде.
  44. Capuchin (2017-07-20 11:26:24)
    Ну как так то? Вы ждете определенного поведения от (со)общества и "отвязываете" его от индивида? Из кого тогда по Вашему состоит (со)общество?
  45. Sobolek (2017-07-20 11:29:46)
    Не, этимология указана верно. Это ж фамилия, достаточно распространенная, как вариант. А уж Ричъ знатный логофилъ)), верно подметил.
  46. Ричъ (2017-07-20 11:33:50)
    Ричъ Зорке Глазц
  47. Ричъ (2017-07-20 11:35:43)
    Швендик, да.... чисто русское слово.... русское, как сам Ричъ
  48. Dorofey Medvedev (2017-07-20 11:46:12)
    Разве слово не изобретено с использованием конструкций русского языка?
  49. zu (2017-07-20 11:57:28)
    Супруга под свои дела фоном "великолепный век" смотрит, больше слушает. Ну и я иногда в пол уха. Там какие-то бесконечные интриги, бесконечные ножи в спину (национальная туреЦЦкая традиция), заговоры и сплетни. ХЗ, по мне так наоборот противно.)
  50. Dorofey Medvedev (2017-07-20 12:01:17)
    Вы совершенно правы, общество состоит из индивидов. У каждого индивида есть свои взгляды и убеждения, которые он транслирует в сообщество. Но при этом он не имеет возможности в точности спроецировать свои взгляды на сообщество, ибо другие индивиды этому препятствуют. То есть должно быть принято какое-то убеждение, которое потом будет служить общим правилом, независимо от их личных убеждений, иначе это сообщество уже перестанет быть сообществом. Таким образом, мы приходим к тому, что некая верховная власть должна, условно говоря, услышать убеждения индивидов, проанализировать их и синтезировать какое-то общее решение, компромиссное для большинства индивидов. Вот и выходит, что запрос народонаселения служит регулятором правил сообщества, но при этом любой индивид может вести себя, как ему вздумается. И мы видим, что в нашем сообществе силён запрос на игнор беды ближнего своего, в отличие от арабов и прочих, хотя раньше благотворительность была одной из основополагающих добродетелей
  51. HMagier (2017-07-20 12:06:18)
    да она знает© Откуда, бл@дь, она знает-то? Откуда, бл@дь? Может быть оттуда, что она вообще не пробовала куда-то обращаться, что вообще не умеет и не хочет хоть что-то решать и хоть пальцем шевелить? Рассея должна© Откуда вы вообще в курсе, что вот ща пиндосом его США во весь рост, а вот Россеюшка своих сплошь и рядом предает-продает? Что Бут в американской тюрьме что ли? Так у северокорейцев по тюрьмам сидит больше сотни пиндоских граждан - и, бл@дь, что? Омериганские вояки уже летят бомбить Пхеньян? Морские котики напару с дельтой штурмуют казенные тюрьмы Чуч-Хэ? Неа, Омериция, которая всегда за каждым прямо гражданином звездно-полосатой - сглотнула и заткнулась. Та же хня с горцами - твоя родня за тебя ровно до той поры, пока ты - за родню, пойдешь против шерсти - так тебя на счет раз выкинут на мороз на поругание сахибами. У которых все такое стратифицированное, и которые вообще неправильные, только миром рулят и правильных с клановостью и шариатом раком ставят. И когда им нужно - кладут на твой клан железный болт, а рыпнешься - укатают всем скопом. По-братски - Ямадаевы соврать не дадут. А ее - ату, ату, суку тупорылую, потому что естественный отбор должен работать.
  52. Capuchin (2017-07-20 12:12:29)
    Когда десять муравьев тянут гусеницу к себе в расположении роты, то шесть тянут вперед и четыре назад. Тянут с одинаковой силой, поэтому побеждают шестеро тех, что двигаются в распалагу. Однако несмотря на то, что их усилия не всегда направлены в одну сторону, муравейник постоянно растет. И да - решение "замочить" гусеницу принимает не командир роты муравьев, а каждый охотник. В этом их (охотников) индивидуальная ответственность.
  53. Capuchin (2017-07-20 12:18:35)
    Хорошо снаряд положил ))
  54. Dorofey Medvedev (2017-07-20 12:19:29)
    Не важно, прилетит ли в реальности Трамп на голубом вертолёте спасать пендоса. Важно, что у пендоса есть эта уверенность. Тут ведь дело прежде всего именно в уверенности человека. Никто не спорит, возможно, посольства грудью встают на защиту каждого россиянна, но об этом никто не знает. Зато в каждом сообщении о неприятностях наших за границей куча комментов о том, что он/а сама виноват/а, а посольства не должны заниматься спасением ему/ей подобных. Я своим комментарием хочу сказать, что наше общество транслирует запрос на отказ от помощи другим, поэтому в данном контексте неважно, когда горцы конфликтуют, а когда нет. Мы-то живём в России, о ней я говорю, о нашем обществе. Такой накал страстей в каждой теме о заграничных мытарствах, что просто диву даёшься. Не вежливое равнодушие (о помощи молчу), а полноценная агрессия. Это меня удручает. Мне хотелось бы видеть более гуманное общество
  55. Capuchin (2017-07-20 12:22:16)
    Вы меня простите, но это бред. Наше общество как раз умеет консолидироваться в нужный момент. Но мы по пустякам воздух не трясем, громких ложных заявлений не делаем.
  56. Dorofey Medvedev (2017-07-20 12:25:15)
    Я не буду про муравьёв, я не энтомолог. А вот люди все имеют того, кто решает, убивать ли гусеницу: жену/мужа, начальника, банкира, вора в законе. Поэтому и растёт наш муравейник - кто-то главный решает, как нам себя вести, опираясь на наши запросы, но не обязательно так, как нам бы хотелось. Я, как индивид, считаю, что спасать наших соотечественников из трудных ситуаций было бы весьма неплохо, но я не из большинства
  57. Dorofey Medvedev (2017-07-20 12:28:21)
    Консолидация перед лицом опасности - далеко не то же самое, что поведение в мирной жизни. Хотя в какой-то мере вы правы: наше общество консолидируется в негативном отношении к тем, кто уехал за границы нашей родины. Причины при этом неважны
  58. Capuchin (2017-07-20 12:30:42)
    Странное у Вас желание - не брать ответственность за свои поступки. Все то за Вас решают. Спасать, к примеру, преступника только потому, что он наш соотечественник? Объясните поподробнее на этом месте, почему мы должны подключать мощную дипломатию для спасения каждого ДБЛ?
  59. Sobolek (2017-07-20 12:35:38)
    Ну да, Большой Змей уже есть..
  60. Dorofey Medvedev (2017-07-20 12:43:24)
    Где вы увидели, что я желаю не брать на себя ответственность за свои поступки? Лихо у вас разговор о менталитете общества переходит на беспочвенные выводы о ценностях собеседника. И как мне помнится, бабёшка, попавшая под раздачу в топике, вовсе не преступница. Да и как вы можете безапелляционно утверждать, что тот, кто объявлен преступником в какой-то стране, преступник по нашим убеждениям или законам? По-вашему, ополченцы ЛДНР, объявленные украми террористами, преступники? Вы уже заговариваетесь и переходите к оскорблениям, с вами стало неинтересно
  61. Небритое прямоходящее (2017-07-20 12:47:31)
    Фгранит.
  62. Capuchin (2017-07-20 12:53:38)
    Нежелание брать ответственность "сквозит" в каждом посте. Выражается в том, что все "хто-то главный решает". Про бабенку, так это вообще сферический конЪ в условиях, я извиняюсь, дикого разряжения. Причем конъ круглый. Потому как речь не идет хоть о какой-то достоверности как самой истории, так и слов болезной. HMagier, кстати, очень точно этот вопрос уже прикрыл и возвращаться к нему - значит толочЪ прозрачную жидкость в цтакане. По поводу ополченцев - тут вы поколено стоите в мягком. Потому как как раз готовность общества к объединению (это о личной ответственности каждого сами знаете где) привело к возвращению на Родину.
  63. Ричъ (2017-07-20 12:57:38)
    Вы применили к непонятному, но явно русскому слову иностранное толкование© Запутать меня сложно, а отбиться потом - практически не представляется возможным))
  64. Небритое прямоходящее (2017-07-20 13:12:59)
    У гражданина же был прогон про взрослость, где он, к величайшему сожалению, так и не ответил на простой вопрос - считает ли он себя взрослым, полностью соответствующим собственным определениям. Вот там был шедевр, а тут так, брызги.
  65. maken (2017-07-20 20:42:26)
    Причём, интриги идут как от злых, так и от добрых.
  66. maken (2017-07-20 20:48:17)
    Зависит от круга общения. С друзьями "жинка", с коллегами по работе "жинка", " дражайшая", с не совсем знакомыми и другими лицами "супруга". Примерно так.
  67. Ванёк26 (2017-07-20 21:10:50)
    Джон это Ваня. Женя это Юджин.
  68. HMagier (2017-07-21 00:45:34)
    Повторяю вопрос: с чего вы взяли, что у пендоса она есть? И что стоит эта уверенность, если за ней - ничего нет? Я вот уверен на все 146%, что случись что - и моя страна за меня полмира перетрясет. Потому что в отличие от вас я это видел. Продвинутая Германия, самая демократичная Франция, либеральная Европа или лучезарная Пиндосия не пошлют за заболевшим ребенком своих граждан в другую страну военно-транспортный самолет. А русские пошлют. Бесплатно. И посылают - практически ежедневно. Продолжая разговор: а с чего вы взяли, что пендосы или европоцы на ситуацию реагируют как-то иначе? Что на подобные ситуации иначе реагируют традиционные общества? Внезапно, нет: реагируют они, в массе, совершенно так же. Потому что взрослый человек, решивший на@бать судьбу и погнавшийся за легкой жизнью, в виду чего угодил впросак, ни у кого и никогда, вполне закономерно, не вызывал сочувствия.
  69. zu (2017-07-21 02:08:32)
    я не очень разбираю кто там злой и добрый. Все они шли воевать с Россией и убивать русских людей.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.