Почему страны Запада живут лучше, чем мы?

Почему страны Запада и Европы живут лучше, чем мы? Граждане этих стран хорошо обеспеченны в материальном плане. Они получают высокую зарплату, получают социальные пособия… Как правило, у них есть дом либо достаточно большая квартира, по автомобилю на каждого члена семьи и т.д. Они много себе могут позволить, но за счёт чего?

А всё достаточно просто — они тратят на себя гораздо больше, чем зарабатывают, беря деньги в долг у банков, а все разговоры про демократию, рыночную экономику, свободу мнений и так далее, из-за которых якобы возникает такой высокий уровень жизни, являются просто лапшой на уши. На самом деле у людей ничего нет — дом, квартира, машины — всё это принадлежит банкам, а людей просто пустили попользоваться этим до поры до времени.

Но вы, конечно, спросите — а откуда такая щедрость у капиталиста? Зачем банку давать этому лоху пользоваться квартирой и машиной, если они куплены на деньги банка? Так вот — причина есть.

Знаете — у финансистов есть такое понятие, как «долговые деньги». Не слышали? Неудивительно. Чтобы понять, что это такое — нам придется поговорить про эмиссию денег с точки зрения так называемого «обеспечения» денег.

Если вкратце — вот есть «естественные деньги», которые сами по себе являются товаром. Например — золото, или там патроны в постапокалиптическом мире. Они являются не только мерой стоимости, но и могут быть непосредственно для чего-то полезного использованы. И есть деньги, производные от естественных — это так называемые «обеспеченные» деньги. Поясню на примере. Пусть у тебя есть два ящика патронов, 10.000 штук — ты их кладешь на склад в своем Бункере-17, а сам выписываешь тысячу бумажных расписок на 10 патронов каждая, и уже их используешь для финансовых операций с аборигенами. В любой момент абориген может предъявить на склад твою расписку, и получить указанное в ней количество патронов. Это деньги со 100% обеспечением, или «полностью обеспеченные деньги».

Однако, поскольку сразу за всеми 10.000 патронов к тебе с твоими бумажками вряд ли придут — ты можешь выписать бумажек больше. Не 1000, а 2000 или даже 10000 бумажек по 10 патронов каждая. Это так называемые «частично обеспеченные деньги».

А теперь следите за руками. У вас некто взял в долг 1000 патронов, с обещанием отдать через год 1500 патронов. Поэтому вы смело выписываете бумажек даже не на 1000 патронов, которые отдали — а сразу на 1500 патронов — вам ведь столько должны, и через год они у вас будут, в теории. И пускаете эти бумажки в оборот так, как будто обеспечение для них лежит у вас на складе — хотя его нет, а есть только обещание вам когда-то это обеспечение отдать.

Вот это и есть долговые деньги. Понимаете схему? Вы даете в долг, то есть выдаете кому-то кредит, и тут же печатаете бумажек на всю сумму этого кредита плюс проценты. А то еще и на кратно бОльшую сумму — по схеме с частичным обеспечением. В результате после выдачи кредита у вас (как у эмитента денег) становится «денег» еще больше, чем было до выдачи кредита. Чем больше вы даете кредитов — тем богаче становитесь, деньги у вас прибывают, да еще и должники вам должны.

По этой схеме вы рассовываете кредиты всем, кому только можете — только лишь для того, чтобы, ссылаясь на долговые обязательства как на обеспечение эмиссии, тут же напечатать еще кратно больше денег. Соответственно вам быстро становится пофиг, что заемщики давно промотали ваши деньги и сдохли под забором — вы под их долги уже напечатали новых бумажек кратно больше, чем вам должны.

Так вот: именно так живут все западные государства, и прежде всего так живут США и Евросоюз.

На этой чудесной картинке — сумма остаточного долга (за вычетом «золотого запаса»), пересчитанная на каждого гражданина соответствующего государства (включая грудных детей, пенсионеров, пациентов дурдомов и заключенных в тюрьмах). Весело, правда?

Этот чудовищный объем долгов взялся именно от того, что страны живут за счет выпуска «долговых денег».

А чтобы стало еще веселее — вот вам налоги по странам в процентах от зарплаты, выдающейся на руки (то есть за вычетом налогов):

Не удивляйтесь, что в таком базисе налоги могут превышать 100% — это обычное дело, скажем, вы сделали прибыль в 99.000 рублей, а после уплаты налогов на руках у вас осталось 33.000 рублей (то есть налоги съели 66.000 рублей) — в таком базисе это означает 200% налогов. Очень показательный метод, демонстрирующий, сколько на самом деле вынимается из кармана у работника, создающего прибавочную стоимость.

Нетрудно заметить, что налоговый пресс в России вдвое меньше, чем в КНР или там в Австрии, более того — он почти вдвое ниже, чем вна Украине. Внезапно, да? А самые тяжкие налоги — во Франции. Поэтому оттуда и бегут все, у кого мозги есть.

Материал: Proper специально для Topru.Org
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Sort by:   newest | oldest
ZIL.ok.130

Технологеи фармазонства не стоят на месте.
Ну а то,что описано — кредитная эмиссия.Банки по сути занимаются эмиссией безналичных денег.
Т.е. чем больше банк выдаёт кредитов,тем больше денег у банка становится.
Хотя в законах любой страны записано,что эмиссию проводит только и исключительно ЦБ.
Так что кредитная эмиссия — незаконна.
Кмк всё же нужно возвращаться к старой системе,когда эмиссией(чеканкой) ведало Казначейство,а не региональный ЦБ — филиал центрального эмитента — ФРС.
Кста,законы о ЦБ везде ну как под копирку написаны.И — да — ЦБ теперь как церковь — «отделены от государства».

Sobolek

Что останавливает нас?
Старая закалка (привычка жить по средствам, в т.ч. не занимать больше, чем можешь отдать. Ткскзть, «рупь до получки»)?
П.С.
Да и так ли лучше они живут? Как посмотреть…

Владимир
Владимир

Коллега по линии профкома ездила в Италию. Да, рассказывала, красиво, солнце, мужчины, етьба (еда), итд. Но работы, сцко, нет. Не чтобы совсем, но нет. Но зато Италия.

BarmaleyKA
BarmaleyKA

Дайте малину испортить. График с налогами от прибавочной стоимости дело хорошее. Тока сюды надо данные по производительности труда прибавить. У нас она пока мягко говоря не очень. Поэтому грубо говоря один француз «производит благ» на большую стоимость и если с него налогов сдерут больше, он все-равно будет богаче россиянина.

ZIL.ok.130

О,свежачок-с.
Ну-тка,батинька,растолкуйте мне дримучиму,каг производительность труда рабочего на конвейере Солерс или Автотора будет меньше такого же рабочего(причом — турка) на конвейере Нарвагена или такого же работяги в спецовке на конвейере Форд?
Мы же понимаем,что пользуются они теми же инструментами и работают на совершенно сравнимом оборудовании.
иле розъясните мну,каг моя производительность,када йа делайу короб из гипсокартона будет отличаться от производительности немца-француза-чорталысога?
Вот ваша лично производительность — а ну-тка,признавайтесь — почему меньше,чем в «цевелезованых странах»?
А заодно поведайте нам о формулах по которым вы считаете.
А то,как я подозреваю, выясница,што вы всё это слышале от «умных и прилишных людей».
Вас жестоко на@#ле.

Henren

Там считают не по произведенному продукту, а по выдуманным параметрам. Поэтому получается выше. Там всё население играет на бирже. Ты купил акций — вот и прибыль. И производительность труда (несколько нажатий клавиш) выше получается. По конечной продукции производительность труда там существенно меньше — реальный товар производит КНР.

ZIL.ok.130

тс-с-с,Змей,не спугни,там ниже ишшо один какунихочуха.
тот в цифире запуталсе.

Xenophob
Xenophob

Шо вам таки непонятно? Следим за руками: ‘«производит благ» на большую стоимость’, гыгыгыы.

BarmaleyKA
BarmaleyKA

А вы хотя бы осильте учебник мировой экономики. А потом будете умничать

BarmaleyKA
BarmaleyKA

Дорогое моё изделие, ранее вкусное, а теперь некроманское. Белым по черному, для упоротых: эта линия состоит не только из работников,а ее уже кто-то разработал и она теперь работает в том числе и в России. и деньги на разработку уже вложены и работают. Но Вы то ЗИЛ, сук, больше то ума нет. сравните хоть ВВП на душу населения, умник

BarmaleyKA
BarmaleyKA

Аха солерс придумали Русские, тех линии одинаковые.чтобы не ругаться с умниками, я 9 лет отработал на производстве, не много, но очень часто был в Европе. В холдинге было 42 фабрики по всему миру. Что такое тех процесс будете своим детям рассказывать. Что все одинаковое. ЗИЛ, ты даже не ГаЗ

Woerg

Тут фокус в подмене понятий.
Есть две разные производительности труда:
1-я собственно производительность труда конкретного работника
2-я термин из экономической теории характеризующий полную длину цепочки производства товаров. На примере хлеба это будет от момента как человеку захотелось съесть кусок хлеба до момента как он от него откусил, через выращивание зерна, производство сельхозтехники и все другие пункты, в том числе печать денег.

В случае с Западными странами большая развитость банковского сектора значительно увеличивает длину цепочки (повышает производительность труда). А наличие в США ФРС даёт им самую высокую производительность труда, при том что у них более 1/4 населения голодает (получает талоны на еду).

Xenophob
Xenophob

>>Тока сюды надо данные по производительности труда прибавить. У нас она пока мягко говоря не очень.

Гы, правда, што ле? А можно поинтересовацца, где у нас производительность труда ниже? Ну там, в каких областях, в чем причины…

Зы: заход про ‘большую стоимость’ доставил отдельно, да.

ZIL.ok.130

почём нынче блага?
Не просрочка,не?
/спомнел про «белую сборку»—доо—рукаме алжирцеф,турок и афганцев/
Слушайте,а што там омериганскеи зэки в часных тюрьмах работают?Тожы рукавички и спецодежду?

Xenophob
Xenophob

Ну дык пофигу кто че производит — на ценник сделанного в омериге гляньте и опупейте от произволительности труда)

Sagamor

… Почём нынче блага?.. Ребята это США, не Гаити
В американском штате Вирджиния, один день, компания Remote Area Medical провела благотворительную акцию, оказание бесплатной медицинской помощи. Сотни людей приехали и приползли!
….не имеющие денег на обычную, платную медицину, проехали и прошли много миль, чтобы получить бесплатную медицинскую помощь. Для проведения обследований и лечения, медицинский персонал использовал загоны для животных, грузовики, трейлеры и амбары.

На верхнем снимке, волонтер пробирается сквозь множества людей, получающих стоматологическое лечение, которые находятся просто под навесом. Стоматологические кресла стоят на грязном, заплеванном асфальте.
_____________
Расскажите ещё что-нибудь мне про великую Америку
https://cont.ws/@cherchill/674095
________
Для некоторых будет откровением, но это далеко не бомжи, они наверное как-то узнали из программ ТВ из радионовостей из тырнета об акции.

Henren

Медпомощь в США-это очень дорого. Тем паче что на стоматологию страховки практически не распространяются.

Sagamor

Приезжали «друзья» из «бывших» из США, погостить на Родину.
Между тем, зубки вставить/полечить.
При этом рассказывали, как там хорошо. Показывали на фотках дом, где живут, хвалились.
Вот только заступорило их после вопроса «Дом чей, их или нет?»
— Не наш! И мы не знаем доживём ли мы в нём до старости.
_________
Вот всё, что надо знать об Америке

Henren

Зубки там лечить — только для миллионеров.

Sagamor

это да!

Sobolek

Это так. Знакомые уехали в 90-е. Недавно приехали на месяцок. Тоже зубки подлечить. Там дороговато)
А еще жить дорого, говорят. На обслуживании дома разоряются…

BarmaleyKA
BarmaleyKA

Россия 19,0, Франция 56,0 это 2о14 год, но сильно не изменилось. Можете гуглить умники. Это почасовая эффективность труда.

Небритое прямоходящее

В чем выражена единици измерения?

Ванёк26

В годах.

syncmaster
syncmaster

те производства, которые остались в России давно перевооружились и работают на импортном оборудовании и импортным же инструментом. так что производительность труда не сильно отличается.

Tovbot
Tovbot

Так и есть, особенно если сравнивать международные компании, имеющие свои производства в России — стандарты одинаковые и производительность по странам не сильно отличается. Более того, на примере моего предприятия могу сказать что эффективность российского завода существенно выше чем у европейских коллег.
С другой стороны у нас огромный кусок ВВП это энергетика например и как там с производительностью я не знаю. Эти отрасли перевоооужить и реформировать очень непросто и дорого.

Sagamor

Пару лет назад на каком-то банковском международном форуме представитель российской стороны заявил, что в РФ население «недостаточно» закредитовано.
(К сожалению фамилии не помню)

Sobolek

Не удивлюсь, если они через одного так говорят.
Цэж мрия))

BarmaleyKA
BarmaleyKA

Тут еще нюанс есть, если кредиты выданы в сша или ес — доп эмиссия валют обеспечена международной торговлей. Баксы и евро тупо держат государства в качестве валютного резерва и используют в рамках международной торговли. Поэтому кредиты для населения в сша, например, в общем можно и крутить по указанной схеме. Это капля в море. С Россией такое не прокатит. У нас эмиссия будет только на внутренний рынок, а это чревато офигенной инфляцией, не гипер конечно, но тем не менее. И чот идея расчетов в нац валютах сдулась, а помните сколько пафоса было?

Henren

Можете рассчитываться хоть фантиками, хоть горохом. Какая разница, если цена на товар исчисляется при международных расчетах в долларах?

Небритое прямоходящее

если кредиты выданы в сша или ес — доп эмиссия валют обеспечена международной торговлей.
Деньги на покупку хлеба зарабойтайте на его последующей перепродаже.
Горшочек, не вари
Спасибо, этого достатачно.

Vika

наверное ЭТО имелось ввиду

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

Sagamor

О! Вы правы! Именно это!…«Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты»,

Gena

Слишком много серьёзного, вот тут для поржать.
http://delfin-iya.livejournal.com/129866.html

Sobolek

Чюдестно!))
Скачал. Зачту на ночь…

Sobolek

Читал вслух. Родственники-педагоги /преподаватели лежали от смеха.
Спасибо.

Xronos
Xronos

Самое опасное, в этом эмиссионном деле,в том что,они(эмиссионеры) дают в долг под то что что лежит у нас… в надежде забрать это при необходимости, под видом нашей полной не демократичности и прочее прочие, но в основном что мы слабее…

Russian
Russian

«дом, квартира, машины — всё это принадлежит банкам, а людей просто пустили попользоваться этим до поры до времени»

Что мешает этим людям со временем расплатиться по своими долгам и стать полноправными владельцами приобретенного в кредит ?

У нас точно так же, не расплатился по кредиту- отберут, расплатился -твоё.

Только вот тот самый кредит, допустим ипотеку, немец получит под 3%, а русскому эквивалентную сумму под 18% ещё подумают дать или не дать.

В итоге, взяв 100 000 € через 15 лет немец отдает 124 000€ и становится хозяином своего преобретения, в то время как русскому за то же самое время придется отдать 289 000 €. Можно конечно сразу открестится от такого «счастья», но тогда придётся всё сэкономленное отдавать за съемное жильё мыкаясь большую часть жизни из одного съёмного угла в другой.

Вот и получается немец глупый, живет в долг в двухэтажном особняке и имеет на каждого члена семьи по автомобилю, а умный русский всё копит на трёшку до пенсии, потому что специально обученные люди из высоких министерств не способны выстроить систему обеспечивающую базовые блага для своих граждан.

Так что в итоге все блага для рядового граждана зависят не от его производительности, а от умения и способностей руководящих элит организовать свою систему кредитно -денежных отношений.

ZIL.ok.130

опа.манейпулятор-престидиджитаторъ.
Ну-тка посщейтаем:(евру возьмём по 60 для ровнаго щёту).
имеем 100 000 евров по 60 диревяных=6000 000 руб.
пот 15 процентоф. 15 жы процентоф составют=900 000 руб.
плюсуем=6900 000 руб.
делим на 60=115 000 евроф.
Вам,дружочек,арифметигу подуйчеть ннада бэ.

Sagamor

Наблюдение: В 90% случаев, человек, который взял себе Ник и аватарки «Russian», «СССР», «Путин», «КГБ», «Сталин», и.т.д несколько несуразны в суждениях)

ZIL.ok.130

Дык оне ш наивны каг дети сопливые.
Дескать под такой авой оне могут смочь(типа—мы ш свои!) поднакакать на ресурсе.Моск позас#рать.
Щас буим ждать — отзовуца или не.

alex_cr
alex_cr

Что-то мне подсказывает (хотя могу и ошибаться), что это один и тот же пейсатель. Во всяком случае, стиль рассуждений и манипуляция данными похожи:
http://users.nnm.me/TbINZ/

ZIL.ok.130

Йа вам болши скажу — под одной авой тама несколько человек.Дажы зойгметно,када оне меняюца(може у чела смена кончейлась—трудкодекс @ле).
И ноаборот —один и тот же под разныме аваме.
А нащёт монепуляциеф—методичка одна.

alex_cr
alex_cr

Да, на ННМ их целая зондеркоманда, знаю как старожил того ресурса.
А манипуляции-то — ясно, что методичка, просто у вышеОБписываемого тварища даже в манипуляциях очучается этакий особо подъелдыкивающий стиль подачи. ))

Russian
Russian

Дружёчек, Вы для начала узнайте как расчитывается процентная ставка по ипотечному кредиту, а уже потом втюхивайте свои 2*2=4

ZIL.ok.130

Да уш вам втюхаеш — бесполезно,время упущено.
дружочег.
Текущая ставка от Сбера — от10% до 12%.
То же у ВТБ и др.

Russian
Russian

Вы понимаете смысл этих 12% ГОДОВЫХ?
Я что-начинаю в этом сомневаться.
Другими словами 12% годовых при ипотеке на 15 лет, то же самое что 180% с суммы выданной в кредит, конечно там формула сложнее, но смысл и % примерно такой.

ZIL.ok.130

Так-так-так,не томите,ну,формулу нам не понять,где уш.Но вот соотношение и связь 12% со 180-ю процентами уловить бы.
Йа дажы запейшу,шоп не пропасть поо…,не—шоп не забыть ничего.
ГОДОВЫХ—ш-шарада,блин.
Хорошо,хоть — не месячные…

Henren

Ну там не совсем так. В целом бакстеры что на Западе, что у нас дерут ровно 2 цены. А хотят 3.

ZIL.ok.130

Съка,не могу удержаца.
Камрад,ты вот понемаиш Смысел ГОДОВЫХ?
пойду много думать

Sagamor

….ты вот понемаиш Смысел ГОДОВЫХ? пойду много думать..
__________
у женщинок- месячные, у черепашек- вековые

nikger
nikger

12% от оставшейся суммы. Так что никак 180% от первоначальной не получится. Хотя конечно и ощутимо. Но — гаси больше графика и будет сумма процентов сокращаться.

FUnCKy
FUnCKy

В последнее время для ипотечных кредитов чаще практикуют т.н. аннуитет (вроде так) т.е. плата равными долями. Там как раз 2-3 цены за 15-20 лет и прячутся.

MaPeD
MaPeD

Все правильно. Я взял ипотеку на 20 лет в Сбере под 12% (3 млн. руб.) Ежемесячный платеж 33 тыс. руб.
Итого, если я буду платить по 33 тыс. руб. в месяц 20 лет, то я выплачу 8 млн. руб (+ страховки). То есть банку я принесу прибыли в размере 5 млн. руб. То есть с экономической точки зрения проще снимать жилье и не париться, кстати, чем многие люди на западе и занимаются.

Владимир
Владимир

>>аннуитет
По ссылке что такое аннуитетная система выплат и дифференцированная. На пальцах — при аннуитетной должник должен банку в итоге больше. Насколько больше — можно посчитать на кредитном калькуляторе.
https://www.kp.ru/daily/25918/2871682/

В России подавляющее большинство банков дают кредит с аннуитетной системой погашения.

KJD
KJD

Как-то странно Вы посчитали на самом деле.
Если воспользоваться калькулятором ипотеки, то при раскладе:
Сумма: 6 000 000 руб.
Срок: 15 лет
Ставка: 15% годовых
Тип платежей: Аннуитентные (самые грабительские)

Получится такой расчет:
Сумма платежа в месяц: 83 975,23
Всего платежей: 15 133 308,67
Переплата: 9 133 308,67 (152,22% от суммы кредита)
Полная стоимость кредита: 16,07%

А вот для 3% годовых на те же 15 лет и 6 000 000 руб. уже такой:
Сумма платежа в месяц: 41 434,90
Всего платежей: 7 458 884,93
Переплата: 1 458 884,93 (24,31% от суммы кредита)
Полная стоимость кредита: 3,04%

Инфарх

А если еще на количество лет умножить? Рядовой гражданин вряд ли ипотеку за год гасит, скорее лет за 10. И тогда 115 000 евроф чудесным образом превращаются как минимум в 500 000. Разве нет?

Xenophob
Xenophob

Вы еще цены, цены сравните. И приведите их к средней зряплате, токо чур с учетом выплачиваемых налогов/сраховок/етс. Ну там, скоко на руки останется, после всех выплат.

Сто килоевро, на минутку, это шесть лямов с хвостом. Цены на недвигу в России все знают, в СГА сто килобаксов — цена домика из фанеры в их усть-.опинске, в гейропе вообще упс.

Как дети малые, однако…

ЗЫ: звиздеть нехорошо, у мну знакомые в гермашке живут, никаких двухэтажных особняков и близко нет, в Дюссельдорфе/Дрездене/етс качество и площади доступного (с учетом средних доходов) нороту жилья в целом не блещет.

Гы прям как из журнала ‘Америка’ 80-х годов окатило, с рассказом про форд для поездок на работу, крайслер для поездок на дачу (двухэтажный особняк с бассейном, ессно), двигло два с полтиной литра у тачек и расходом при этом 6 л./100км. Все это у простого банковского клерка, единственного работающего в семье, разумеется.

Скан я где-то сохранил, шоп не забыть такое, гыыыы.

ЗЗЫ: Рассказы про ахрененный уровень жизни мы слышали в 80-х/90-х.

Очередной звиздобол детектед, кароч.

Russian
Russian

У Вас как с логикой и причинно-следственными?
Был рассмотрен вопрос условий получения ипотеки в сумме 100 000€ или эквивалент для России 6 млн., так сказать базовые условия, по итогу я пришел к выводу что немец получает кредит на более выгодных условиях от того и живет лучше.
При чем тут ваши знакомые, цены на недвигу в России фантазии насчет фанеры и тЫдЫ?

ZIL.ok.130

В чём выражаюца эти ваши «более выгодные условия»?
Попа дробнее,пжлста,не стисняйтесь.
хоть поржём

Xenophob
Xenophob

Следим за руками: за шесть лямов в гейропе /штатах можно купить фанерный домик со сроком эксплуатации лет 25 + (примерно) лям будет выплочен по ипотеке+стоимость капремонта сараюшки через 25 лет будет еще пара лямов, аналогичный домик в России обойдется в полотра ляма + (примерно) еще столько же будет выплочено по ипотеке + лям на ремонт через 25 лет.

Итого (грубо) имеем ДЕВЯТЬ лямов против ЧЕТЫРЕХ.

Доступно?

Зы: про производительность труда сказать, я так понимаю, нечего?

ZIL.ok.130

Увколл,полехше,у него это — символ веры.
Благословенный Запад и Срън@я Рашка.
Тут хочиш не хочиш,начинает закрадываца — а не с Ограрной Сверьх Державы чел?
Йа вон в окошко выгленул — режым $$ыт,сплошное угнетение,дажы воздух кокойто ватный.
Производительнось опять жы кокаято ниская — забилась пот плинтус,подлая.
Не, Мордору осталось пару недель,от силы—в лучшем случае.Патом прийдут мызесьвласте и поведут всех в НАТу,пиндос-посёл платочкем махать буит…
/до сопель,блин,пойду простыню на белы ленты драть,вперегиб/

Russian
Russian

Вы так красочно фсё придумываете, продолжайте, смешно как ни как!
Мне вот интересно только одно, Вы когда всё это пишите Вы как бы мои мысли излагаете, или свои собственные мыслишки излагаете прикрываясь мной?

ZIL.ok.130

Вами?
Прикрываться?
Да Бже упаси!
/тьфу-тьфу-тьфу,стук-стук-стук/
Мы ш не звери
как ни как
Да и откудова у меня ваши мысли?
Вы же знаете( а вы таки знаете ж!) — у меня то и своих…

Xenophob
Xenophob

Ну дык, увколл, пара недель, потом исчо пара недель… так и скрипим, помаленьку))

А эти, которые рукоблудят на светлоэльфийский запад, забодали уже, я в их сказки перестал верить исчо в прошлом веке, благо проблем скататься посмотреть как оно там — никаких. Че-то не видел я в гермашке особняков, массово построенных простой немчурой и с зряплатами у них в среднем как-то не очень. Больше всего доставил один бывший Главный энергетик крупного Питерского завода, когда с трудом устроился на Сименс простым электриком. Сильно радовался при этом, что взяли.

Ну и мотанувшие туда колбасные эммигранты че-то с каждым годом все больше времени тут проводят и на подколы давно уже токо морщатся))

Henren

Ну, бабло зашибать там можно. И очень хорошее. Но потом все же лучше смыцца, да. А то жадность фраера губит.

nina postnikova

Гражданина,а гражданина(Russian,эт я а Вам стучусь). А не скажете ли Вы мне,любезный,сколько веков весь Запад несет,прет,тащит-надрывается «бремя белого человека»?И скока унес,надорвав пупок,у всяких там индий,ираков,мексик?Мож Вы не в курсе?
А то чойта прям от монитора зефиром в шоколаде потянуло от Ваших каментов.Такая уж во всем цЫвилизованном мире неземная благодать,я вся плакаю от умиления.
Странно,что Вы еще здесь горе мыкаете.Нынче на границах все ворота нараспашку.Вперед и с песней,ага.
А то,боюсь,Вас тут не поймут злобные и завистливые камрады и феечки,загнобят не за понюшку табаку,забидют ни за что………..

Russian
Russian

Что то стало с человеками )))
Где это Вы увидели, что я благоговенно сдуваю с запада пылинки?
Может быть хоть Вы укажете мне цитатой по тексту?
Я говорю совсем противоположные вещи.
Недоработка говорю по линии минфина, цб, нет стратегии обеспечивающей финансовую независимость, стабильность и дешевые кредиты как для бизнеса, так и для человеков, Вы понимаете?

nina postnikova

Чо ж не понять-то.Дык штобы денюжки под 0%раздавать на 100 лет,их жеж иметь нада,не?
Нам вот как-то не с руки было инков мочить,чтобы золотце у них потырить.Или там индусов пошерстить.Мы все больше «браццким»народам забесплатно свободу завоевывали.Откуда ж денюжкам взяться на Ваши радости?
Погодьте лет так сто,мы к тому времени тоже жирка нарастим,если до того не застеклим всю планету.

Russian
Russian

Да нет у нас тех ста лет, я думаю и десяти то нет.

Ребёнок, наблюдая за тем как дядя дарит цветы тёте, думает что дядя делает это потому, что тётя красивая, ему и в голову не приходит, что у дядя свои, совсем другие мотивы…

Если твою страну окружили со всех сторон военными базами, экономику душат санкциями, то только наш депутат может думать что это нам на пользу и все обойдётся.

Вот и договорились…
Начинали за экономику, а закончили почему то за упокой!
)))))

Henren

Депутаты думать не могут, по определению. Это горлопаны. Что касается санкций и баз — их сейчас существенно, на порядок меньше, чем было при СССР. Внезапно, да? Что до войны — давно пора начинать, тянут у нас что-то кота за хвост.

Galuhka
Galuhka

И не только Индии с Ираками грабят, но и нас, дураков, знатно раскулачили в «святые» 90-е.

Henren

2,5 литра жрет 6/100? Тоже такой хочу, дайте два!

Xenophob
Xenophob

В 80-м году, заметьте)) У мну нотариально заверенный скриншот (r), ™ сохранен))

Где взять? В америкашке 80-х, разумеется, токо банковским клерком устроиться не забудьте, им там такие тачки продавали, я сам читал))

Ванёк26

А за ето друх мой пьяный
Говорил он Епифану
Будут деньги дом в Чикаго
Много женщин и машин

Прорэбе
Прорэбе

Враг не ведал, дурачина

Ванёк26

Тодт, кому всйо поручил он

Tim_duke

Был, сбствно, майор разведки… Да…

Прорэбе
Прорэбе

И прекрасный семьянин©

Ванёк26

Примерный. Был еще такой вариант.

Прорэбе
Прорэбе

Примерный, точно.
Склероз, чо.
Ничего не болит и каждый час новости

Прорэбе
Прорэбе

Тактической милоты вам в ленту:

Ванёк26

Забыли:
Замурчать боевой дух личного состава противника.

Прорэбе
Прорэбе

И пятницы вам в ленту:

Ванёк26

Ну кто играет на раздевание в дурака? В блэк-джек надо!

Они бы еще в шахматы сели играть.

Ванёк26

Не. Я посмотрел текзд в этих вашых интронетах: там стоит прекрасный.

Прорэбе
Прорэбе

Блин, Иван, ну тя в сторону — ты сам не знайешь чо те надо.

Прорэбе
Прорэбе

На те вот философицкого:

Ванёк26

Знайю.

Ванёк26

Но не скажю.

iStroller
iStroller

В тепличных условиях таки да. У жены Мазда5 такой себе мини-мини вэн, 6 мест, двигло 2,4 литра. По хайвэю берет 7 литров на 100км. (скорость 100км в час на круизе). Может с попутным ветром и будет 6 🙂

nikger
nikger

Дешевые кредиты приводят к увеличению стоимости товаров. Alexword на Афтершоке даже график за несколько десятилетий выложил — зависимость жилья от процентной ставки ипотеки.. так что, не все так однозначно ©

Sagamor

Гм-м! Тут интернет услужливо подкинул инфу про жильё в Японии. Не хочу как-то.
….Статья «Девушка удивилась, увидев дверь ниже своего роста, но зайдя внутрь, и вовсе потеряла дар речи»..
…. При входе в квартиру тут же удивляет прихожая. Ее миниатюрный размер рассчитан только на то, чтобы разуться и поставить мокрый зонт.
…..Далее следует узкий коридорчик со шкафами, отделяемый от основной комнаты занавесками. В комнате в глаза сразу же бросается двуспальная кровать. Она занимает чуть ли не половину всего пространства. Более того, чтобы добраться до балкона, необходимо перелезть через эту самую кровать.
……Пространство от коридора до спального места можно назвать гостиной. Традиционный низкий столик, вместо стульев – подушки. В углу находится холодильник, сверху микроволновая печь, а еще выше – электрочайник.
….Любители большого количества вещей могут даже не заселяться в эту квартиру, т. к. шкаф довольно мал.
…..Санузел своими размерами напоминает туалет в самолете или автобусе. Но, на фоне всего остального он не выглядит так уж ужасающе. Ко всему можно привыкнуть.
______________
Это называется жильём, покупается- продаётся.
Берите кредиты и ипотеку.
https://clck.ru/BWbnF

Henren

Стандартная малосемейка. У нас такие же. Не доводилось жить?

Владимир
Владимир

Малосемейка — это роскошь. Есть такое понятие как «общежитие». Комнаты-клетки, общая прихожка, общий сортир, общий душ. Хорошо когда комната большая — 18 кв.м, а встречалось когда на 9 кв.м три человека — мать и два разнополых ребенка.
К слову общаги и сейчас существуют…

Henren

Это да. Приходилось обитать, чего уж там.

ilja68

Дереватив детектед

ZIL.ok.130

Чем глыбже в биржу тем деревативы гущее(3-го порятка,4-го и тыды).

Sagamor

Замечательно просто! Путин подписал указ о 10-летнем запрете «уклонистам от Армии» занимать должности в госструктурах

Sagamor

Млять! Ну напугали русских и бульбашей!)))
В ответ на совместные сентябрьские учения РФ-РБ, НАТО разместит по роте солдат в прилегающих странах………………

И «Это будет демонстрация мощи Альянса»: Посол США рассказал, как НАТО ответит на учения российской армии…
____________
Жаль, что не могу посоветовать Шойгу отправить вагон памперсов для НАТО и При@балтов/))) Ср@тесь и сс@тесь по «Полной программе»! Россия гарантирует удовольствие!))

ZIL.ok.130

По роте?
можыд по рту?
полнэй рот напхайуд

Henren

Ну, 2 полка ж послали. Стоят. Там, где в 41-м стояло 190 дивизий. Круть!

FLY_Slim Jr.

Инвалидов резервистов наверное с Европы собрали

планета Шелезяка
планета Шелезяка

Грибы пошли? Так оне ж их вроде как в лесу не собирают..
Зимой надо было, так интереснее)

Прорэбе
Прорэбе

Очень интересного статьи.
А отчего на западе процен т по кредиту равен 4, а у нас , до 720, например?

Tim_duke

У нас лохи лохастее.

Прорэбе
Прорэбе

Ой ли?
Тойсь у нас есть маза брать под 4%, но лохи упорно лезут тудой, где 35%?

Tim_duke

Таки да.

Galuhka
Galuhka

Ставка по кредитам зависит от ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ, можно конечно найти кредит и по 4% но налоговая скрупулёзно посчитает твою выгоду и заставит заплатить подоходный налог., Так же и с вкладами, если найдешь вклад который выше ставки ЦБ, то заплатишь подоходный налог на вклад.

Tovbot
Tovbot

Последний график интересный. Видно что вся Западная Европа имеет высокую налоговую нагрузку, причем прежде всего за счет высоких налогов на доходы граждан и социальных обязательств работодателей. Ну а фигли — в Европе и социал немаленький, так что гражданин как минимум понимает что платит не в воздух.
А вот Китай удивил, не помню чтобы там был какой-то развитый социал.

Tim_duke

Европейский социал, большей частью, кормит бездельников и тунеядцев. Да и в залужье также.

MaPeD
MaPeD

График немного устарел. По нам точно. У нас социалка давно не 26%, а 30%.

Henren

А почему вообще должен быть какой-то социал? Странная психология — «гражданин понимает, куда он платит». Т.е. он должен платить только за возможные пособия? В Китае считают совершенно иначе, и в СССР времен Сталина тоже считали совсем иначе, и правильно делали. Между тем поборы с населения в СССР тогда и в КНР сейчас совершенно идентичны. Можно сказать, что КНР — это сталинский СССР с китайской спецификой.

Sagamor

Белены объелись явно:
Командующий Тихоокеанским флотом США Скотт Свифт заявил, что его корабли готовы нанести ядерный удар по Китаю «хоть на следующей неделе», если поступит приказ президента, сообщило агентство Associated Press в четверг.
Военачальник присутствовал на конференции по вопросам безопасности, организованной Австралийским национальным университетом. В ответ на вопрос одного их участников конференции о том, готов ли флот в случае получения приказа президента нанести ядерный удар по Китаю на следующей неделе, адмирал заявил: «Ответ — да».

Вместе с тем, он сказал, что «могут возникнуть серьезные проблемы», если действия военных выходят из под контроля гражданских властей. Накануне конференции США и Австралия провели военные маневры. За их ходом осуществлял наблюдение разведывательный корабль ВМС Китая.

Sagamor

Видео (35сек): Народ не стерпел! Нажравшийся в «гуано» русский пидор на борту самолёта Москва-Барселона, оскорбляет русских называя их дерьмом.
В СМИ Латынина Русский националист избил молодого человека нетрадиционной ориентации в самолёте Москва-Барселона.
распространяют Хештег #фашизм #лгбт #путин
__________
А мне понравилось повторы удара под Квинов)))
https://clck.ru/BWjDW

Дина
Дина

Мало вломил. Противная морда у этого пострадатого…

Sagamor

А вот тут Форбс прав:
Forbes. В «чудном мире, который создал Трамп», Европа больше склоняется к работе с Россией, в то время как сам американский лидер вынужден от них отворачиваться под давлением собственного конгресса. В таком мире США будет куда сложнее «осуществлять свои внешнеполитические цели в Сирии, Иране и на Украине».