Пол-века под санкциями США

Мало кто сознает тот факт, что с 1974 г. и до настоящего момента не было ни одного дня, когда в отношении нашей страны не действовали бы какие-либо американские ограничения. Они действовали даже тогда, когда СССР прекратил существование, а Россия прогибалась под США как только могла. Это означает, что на протяжении почти полувека Россия никогда не рассматривалась истеблишментом США в качестве дружественного государства, вне зависимости от нашего поведения.

Отсюда следуют несколько важных выводов.

Первое: американские санкции против России – реальность, которая останется на очень долгое время. А коль скоро это так, то следует прекратить истерики и шумиху по поводу дискриминации России. Министр Лавров неоднократно заявлял, что Москва не обсуждает и не будет обсуждать с американскими (и идущими у них на поводу европейскими) партнерами тему отмены санкций. Мол, вы вводили противозаконные ограничения, вы и снимайте их, без разговоров и условий. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил телеканалу CNN, что Москва относится к законопроекту о новых санкциях против России «крайне негативно». И все, и – хватит. Позиция наша известна, дискриминационные же меры сняты все равно не будут.

Второе: после принятия нового закона попытки убедить политическую элиту США в бесперспективности санкционной «войны» будут лишены смысла. Вместо это представляется целесообразным строить политику в отношении Вашингтона соответственно тому обстоятельству, что мы имеем дело с принципиально недружественным России субъектом.

В отличие от США, Евросоюз остается нашим крупнейшим коллективным торгово-экономическим партнером, и тотальный разрыв связей принес бы России больше вреда, чем пользы, чтобы ни говорили о благотворности импортозамещения. Здесь надо действовать осмотрительно, просчитывать последствия – тем более, что «разворот на Восток» – проект долгосрочный и реальную отдачу принесет нескоро, не стоит быстро ждать массового приход азиатских инвесторов на российский рынок взамен ушедших американских и европейских. Как бы ни было жалко Siemens – давнего и солидного партнера России – простая трехшаговая комбинация с турбинами для Крыма была в принципе правильным решением. Если теперь, дабы спасти свою корпоративную шкуру от катастрофического американского возмездия, Siemens добьется включения в санкционный список ЕС еще нескольких российских физических и юридических лиц – что ж, принципиальной разницы с уже существующим положением дел не будет. А если компания решит больше прогнуться перед Вашингтоном и отомстить больнее, можно вспомнить громкие дела о коррупции в особо крупных размерах (за которые Siemens уже наказывали и в США, и в Европе) и дать ход хотя бы части того досье, которое собрали на нее российские контролирующие органы.

Между тем, следствием «аллергии» американского мейнстрима на СССР и Россию является тот факт, что объем двусторонней торговли и прямых инвестиций США в российскую экономику невелик, меньше отдельно взятой Польши, не говоря уже о Китае, Индии, Южной Корее и др. С другой стороны, для целого ряда ведущих американских компаний рынок России входит в топ-10, а подчас и топ-5 в мире. В этой связи имеет смысл более пристально изучить варианты использования коммерческих структур для того, чтобы в перспективе заставить американский политический истеблишмент пересмотреть подход к России. О том, как крупный бизнес в США может при желании убедить Конгресс перестать мешать им зарабатывать на российском рынке, свидетельствуют примеры вступления Российской Федерации в ВТО и отмены поправки Джексона-Вэника.

При этом надо понимать, что затрагивание американских бизнес-интересов в качестве рычага воздействия на Вашингтон обязательно негативно скажется на так называемых «международных рейтингах» инвестиционной привлекательности России. Дело в том, что эти рейтинги составляют те же игроки, что и вводят санкции против нашей страны.

Между тем, при правильно поставленной разъяснительной работе инвесторы из третьих стран (Южная и Юго-Восточная Азия, АТР, арабские страны, Латинская Америка) поймут, почему та или иная американская или европейская компания станет испытывать трудности на российском рынке, и почему такое давление не будет применяться Россией против них.

Некоторые эксперты уже советуют пересмотреть размещение значительной (порядка 25% части золотовалютных резервов России в гособлигациях США, т.е. отказаться от де-факто финансирования американской экономики, включая военные расходы. Здесь нужно действовать предельно осторожно, поскольку финансовый смысл в таком размещении все-таки есть. Другое дело, что можно использовать угрозу отказа от такого размещения, что скажется в т.ч. на курсе доллара (а это в интересах Москвы). Или угрожать и массовым выбросом на валютный рынок и более 100 млрд. долл., хранящихся в российских матрасах.

В одном симпатичном голливудском фильме герой – премьер-министр Великобритании – говорит вконец обнаглевшему президенту США: «Друг, который унижает и дерется, – больше не друг. А поскольку забияки понимают только язык силы, то отныне я готов эту силу проявлять, и президенту нужно быть к этому готовым».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. ZIL.ok.130 (2017-07-31 21:24:10)
    8-15 -- война с Англией. 9-05 -- разгон облаков. -Постойте,батенька,вы что же вот так собираетесь на войну?Ну кто же идёт на войну в двубортном?
  2. ilja68 (2017-07-31 21:30:10)
    Рябков предупредил, что санкции США подталкивают Россию к отказу от доллара. Грамотный троллинг на уровне замминистра иностранных дел
  3. Henren (2017-07-31 21:37:27)
    сша враждебны с момента принятия "Закона о порабощенных народах", т.е. с 1959 года. Вообще-то после такого рода демаршей, когда принимаются ЗАКОНЫ, направленные против территориальной целостностности другого государства, должен последовать как минимум разрыв дипломатических отношений. А в нормальной ситуации - немедленное объявление войны. Но от коммунистов, которые всегда были наиболее отъявленными русофобами, с их "великорусским шовинизмом", этого ждать не приходилось. Может быть, Путин и пойдёт до конца, ибо правящим кругам РФ давно должно быть ясно, что англосаксы не успокоятся, пока не получат по башке дубиной. Так или иначе, но все это произойдёт в самом скором времени.
  4. ZIL.ok.130 (2017-07-31 21:43:04)
    прискорбно такое слышать. Тем более от замминистра. Это,коллега,не троллинг,а безответственный п#$дё%. В пользу чего он собирается отказываться от долляра? Какая компания или структура будет обеспечивать международные переводы рублей,юаней,турецких лир,тугриков, манатов и вон?Кто будет устанавливать курсы этих валют друг к другу? Вот если бы он сказал,что политическое руководство нашей страны начинает требовать в уплату за экспорт,например,военной техники -- рубли и создаёт совместно с Индией или Ираном -- клиринговое агентство,которое будет обеспечивать переводы между,например странами БРИКС+Иран+кто нибудь ещё -- вот это было бы сильно. Только вот такое он и не скажет -- SWIFT отрезать могут,хотя -- далеко не факт.
  5. ZIL.ok.130 (2017-07-31 21:47:28)
    Да,а фоту то зачётне бот впердолел. Иле не бот? у Глагне х@$ разбирёш где хто, где матреца.а где вон чо
  6. ilja68 (2017-07-31 22:24:09)
    Достаточно сбросить на общий рынок остатки трэжерис с баланса и полностью отказаться от расчётов в долларах. Остальное произойдёт само собой.
  7. ZIL.ok.130 (2017-07-31 22:37:15)
    А ну-тка с завтрешнего дня перейдите на биткоины! Требуйте сдачу в лабазе биткоинами,маршрутчику предложите--вот смеху то будет(и боли). Не таг то мну нравеца ваш эдакей задор: "...сбросить на общий рынок остатки..." -- ну сбросите и будут оне там валяца,пока не сп#$@ят. Ок. Йа вам примерчег привейду--если вы живёте в многоквартирном доме -- попробуйте сделать себе индивидуальное отопление. Так вот --перейти на расчёты в нацвалютах -- в миллион раз труднее.
  8. ilja68 (2017-07-31 23:02:50)
    Так вроде юань вошел в пул резервных валют? Или я ошибаюсь? Что мешает продавать всё в них? Китайцы точно против не будут. Мы вроде с ними и валютные свопы провели.
  9. vasilisa (2017-07-31 23:13:45)
    Зачем по башке?Достаточно по кошельку-это у них самое чуйствительное место,прям "фаберже" кащейские.
  10. ZIL.ok.130 (2017-07-31 23:21:12)
    В пул то он вошёл,точнее -- его вошли. В этом пуле ещё несколько валют.Чем хуже швейцарский франк или иена?
  11. Sagamor (2017-07-31 23:34:23)
    Представитель МИД ответил, что РФ не только способна идти в ногу с Вашингтоном, но и создать альтернативу долларовой системе, как одной из основных резервных валют.
  12. ilja68 (2017-07-31 23:49:06)
    Я не экономист и мне трудно судить что лучше или хуже, но в том, что гегемония доллара держится на честном слове самого большого должника в мире (который даже теоретически отдать их не сможет без девальвации) я усматриваю ненормальность. По сути доллар не жилец, и не спроста на уровне БРИКС уже давно идёт работа по дублированию международных финансовых институтов. Скупка золота Россией и Китаем в огромных количествах тоже не спроста. Инфа кстати отсюда http://qps.ru/t9SWO и здесь Рябков говорит о возможности разработки альтернативной финансовой системы.
  13. Sagamor (2017-07-31 23:49:22)
    ...тотальный разрыв связей принес бы России больше вреда, чем пользы.. Вопрос: Чьему КАРМАНУ будет принесён вред? Пока хорьки тырят деньги Победы не видать! Может надо национализировать "наш космос"? Именем сов. власти, или именем Путина (мне без разницы) А манагеров от космоса отправить строить БАМ-2.0? Я бы лично писал репортажи с такой стройки))) За свой счёт! Жил бы под "Открытым небом". Забавно было бы наблюдать Макаревича, Кудрина. А под аплодисменты всей России Толика Чубайса со шпалой на плече)))
  14. psnkoe (2017-08-01 00:15:16)
    Хаха :) отец мой сделал индивидуальное отопление в многоквартирном доме. Причём легально: с проектом и согласованиями. Его квартира отапливалась индивидуально АОГВ. Так что бывает всякое :)
  15. borita (2017-08-01 02:33:45)
    А ставки всё выше и выше! Разница во времени заявленного-12 часов. Интересно кто первым объявит мизер ))) 1. Макфол спрогнозировал проблемы с визами США для россиян 2. В Совфеде заявили о готовности ответить США на увеличение срока выдачи виз
  16. AlexZeus (2017-08-01 06:19:26)
    Гегемония доллара тупо удобна. Вся мировая торговля идет через доллары, вся финансовая система (кредиты, акции и производные, фьючерсы, и прочее, и прочее) тоже построена на них. Мы можем отказаться от доллара, но тогда мы себя отрежем от финансовой системы мира. Вот это уже будет изоляция реальная. Пока никто не готов отказаться от доллара, даже Китай.
  17. AlexZeus (2017-08-01 06:27:16)
    Это "больно" только и исключительно до некоторой степени. Денег у "них" столько, что любой удар по кошельку будет максимум немного раздражающим укусом комара. Сейчас нет у РФ, да даже и у Китая, значимых инструментов воздействия на англосаксов. Вообще. ЯО скорее сдерживающий фактор, к тому же давно учтенный в их планах, а значит не опасный. Единственный способ их забороть - создание военно-экономического альянса на полмира минимум. ОДнако как раз рушить альянсы и ссорить союзников англосаксы умеют лучше всего.
  18. Sagamor (2017-08-01 06:53:56)
    Хе-хе! Макфол озаботился сложностями для желающих посетить Америку? Узнаваемо!))) Забота, понимаешь, о простом трудовом русском народе, склонному к миграциям!))) Хе-хе!
  19. Sagamor (2017-08-01 06:58:49)
    Ну что Вы говорите...Мы можем отказаться от доллара, но тогда мы себя отрежем от финансовой системы мира. _______ А всего лишь Путину надо объявить дефолт Америки и назвать доллар (кот. вне Америки) мусором, каким он и является по сути. Очень хочу посмотреть, что будет на следующий день. И вот нисколько не сомневаюсь в положительном эффекте для мировой экономики, когда все начнут рассчитываться в своих валютах. _______ При падении доллара ниже курса рубля будет очень выгодно покупать разное на Западе. Вижу только плюсы.
  20. Андрей (2017-08-01 07:27:41)
    Какие действия Вы понимаете под фразой "объявить дефолт Америке"?
  21. Sagamor (2017-08-01 07:33:33)
    А что нет дефолта? Невозможности платить по долгам? Сколько они там накопили внешнего долга? Если Вас забанили в Яндексе вот ссылка на реал тайм, так сказать. http://webdiscover.ru/v/22301 А действия- полный слив ГКО США, китаёзам дали достаточно времени понять, что другого пути нет.
  22. Sagamor (2017-08-01 07:41:49)
    Не вижу разницы между верой в Бога и верой в Всемогущий Доллар. Этого мусора в доме не держу. Покупал только на турпоездки. А по факту оказалось, что и на рубли там нормально торгуют.))) Так что доллар - мусор.
  23. AlexZeus (2017-08-01 07:45:46)
    Если мы обрушим систему мировой торговли, нам вообще никто спасибо не скажет. Потому что придется новую систем у строить, а это долго, больно и чрезвычайно дорого.
  24. Владимир (2017-08-01 07:59:26)
    >> Так что доллар — мусор То есть какая-то часть российских золото-валютных запасов, номинированная в долларх США - мусор? А чем их заменить прикажешь? Рублями? Не смеши мои тапочки)))
  25. Sagamor (2017-08-01 08:08:06)
    Тапочки не смешим, а требуем реальных ништяков из Форт Нокса. Только и всего. ОЧЕНЬ серьёзно требуем!
  26. Sagamor (2017-08-01 08:17:01)
    А что не надо строить новую систему финансовых отношений? Старая устраивает? ____________ И давайте продолжать лечить рак мазью Вишневского, как-то боязно использовать какие-то новые препараты
  27. Андрей (2017-08-01 08:23:42)
    del
  28. Андрей (2017-08-01 08:25:03)
    Я спросил не про наличие дефолта, а про Ваше представление о том, какие действия понимаются под "объявить дефолт Америке" P. S. Запрос в Яндексе "какие действия понимаются под объявить дефолт Америке" ответа не даёт.
  29. Sagamor (2017-08-01 08:35:31)
    Я сказал - сброс ГКО США и требование реальных, а не бумажных форм оплаты.
  30. Андрей (2017-08-01 08:54:02)
    И каковы последствия таких действий по Вашему мнению?
  31. zhevak (2017-08-01 08:58:38)
    >> Забавно было бы наблюдать Макаревича, Кудрина... да ладно -- со шпалой! Да хотя бы в ярко-оранжевых робах и выполняющих реальную работу по укладке путей. Что-та ржу от вида Кудрина в такой робе...
  32. Sagamor (2017-08-01 09:00:08)
    ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ возврат к золотому стандарту, а не мифическим бумажкам, проплаченным рейтингам и прочему гуану ___________ Иначе чего бы РФ и Китай увеличивали бы свои золото-валютные резервы?)) Вопреки западной финансовой логике
  33. AlexZeus (2017-08-01 09:02:29)
    Новая и так строится, медленно, но верно. А ломать ничего не надо, само отвалится, когда время придет.
  34. ZIL.ok.130 (2017-08-01 09:06:23)
    Если вы следите за этой темой,то должны знать,что как бы вы не были недовольны долларом,до тех пор пока у эмитента мировой валюты есть силовой ресурс,защищающий данную систему -- до тех пор она и будет жить. Давайте вот чисто технически. Для прекращения действия долларовой системы достаточно всего лишь оккупировать страны Персидского залива и Северной Африки.После чего "дружественные" новые правительства этих стран с радостью начнут принимать в оплату за добываемую в этих странах нефть/газ рубли(тугрики,воны,ракушки,бисер). Для создания прям вот щас отдельной валютной зоны необходимо создать теснейший альянс ну хотя бы с Венесуэлой и ещё какой нибудь ресурсной страной.Подкрепив это военной силой. Да и не забываем о создании аналога SWIFT и международного банка. Ресурсный век ещё не закончен.Чтобы не говорили о хай теках разных ваших.Основой до сих пор являются руда,газ,нефть. И тот,кто это контролирует,тот и будет командовать парадом.
  35. ZIL.ok.130 (2017-08-01 09:11:16)
    Ну и причём тут хаха? Поинтересуйтесь у вашего папА,как он ноги в задницу вбивал,таскаясь по согласованиям и сколько на это потрачено--действительно хаха(3раз). или он просто дёрнул волосок из бороды?
  36. Sagamor (2017-08-01 09:14:12)
    Без звездюлей ничего само не отваливается. Будет "канючить" до последнего момента. Как там у хирургов? Отрезать нафик или оно убъёт поциента)
  37. Hmm4 (2017-08-01 09:26:24)
    Покупать - выгодно, а вот продавать - наоборот.
  38. Sagamor (2017-08-01 09:30:15)
    Да вот нифига подобного! ....У эмитента мировой валюты есть силовой ресурс,защищающий данную систему — до тех пор она и будет жить.... Вы понимаете, что будет на биржах после объявления Путиным "полного дефолта Америки"? Да никакого силового ресурса у Америки нет против Кости Сапрыкина. Фуфло. Сегодня читал амер. статью, что вся их система ПРО ерунда и способ выкачивания налогов и не более. Ради того, чтобы забанить это мнение, в США тут же провели учения, по якобы уничтожению (заметьте откуда запускали) с самолёта баллистической ракеты. Уже совсем распоясались и людей за идиотов держат. Баллистические ракеты с самолётов запускают. И они, типа, её сбили своей ТХААД! _________ нам ни тепло ни холодно. Мы цену этому мусору знаем. Хотят религиозно уверовать? Пусть веруют! Мы не против! Самое интересное, почему они так уверовали, что разработки ТХААД лежат в основе еврейского "Железного купола" и якобы он доказал свою эффективность. Дело в том, что израильский ЖК работал только против одной кустарной ракеты, а не массового прилёта "высокотехнологических подарков" ________ Теперь и пиндосы это поняли. Даже оставшиеся Ф-16 Боинг будет переоборудовать под радиоуправляемые мишени. Ибо прошлая система оценки поражаемости ракетами З/В воздушных и ракетных систем устарела на пол столетия. Кинули бабла на новые разработки по этой теме
  39. Ванёк26 (2017-08-01 09:35:10)
    Шо?! Опять?!
  40. Sagamor (2017-08-01 09:42:45)
    Ага! Порядок пересечения границы с Омерикой: - Встань раком! - Подпиши бумагу, что Крым украинский. - Прокричи Слава Америке , Хероям Слава И что самое подлое - отдай на таможне всю тушёнку, водку, а медведя ( без них не летаем в Америку) в какой-то зоопарк на время пребывания. Нетолерантность к русским углеводам какая-то, явно"
  41. Ванёк26 (2017-08-01 09:44:32)
    Это защита американской културы(чо, есть такая?) и образа жизни (это вообще не понятно чо за зверь)
  42. Андрей (2017-08-01 09:46:23)
    Вы понимаете, что будет на биржах после объявления Путиным «полного дефолта Америки»? И что же, по Вашему будет на биржах?
  43. Ричъ (2017-08-01 09:58:30)
    Учитывая, что биржи не наши - ничего для нас хорошего. Хоть заобъявляйся. Северная Корея вон каждый год объявляет своим жителям, что национальная сборная всухую жарит весь мир во всех видах спорта. Но что это меняет?
  44. Sagamor (2017-08-01 10:03:32)
    Биржи? Уже есть и наши и китайские! Не пузырят. Молчком работают. тестят системы.
  45. Андрей (2017-08-01 10:19:07)
    Так что будет то? Можно по отдельности про наши и не наши биржи.
  46. Sagamor (2017-08-01 10:29:46)
    Если Вы примерно лет 15-20 периодически слушали новости, то было интересно слушать, как единичные подрывы в Ираке Афганистане, какие то Сомалийские пираты взвинчивали цены на нефть.... Сейчас вот что-то абсолютно ВСЁ не укладывается в эту логику так называемого рынка прошлых лет. __________ ...по отдельности про наши и не наши биржи.... Я не маклер. И за процессом не наблюдаю. Для меня главное то, что эти биржи созданы в России и Китае, на них торгуются за свои валюты всякие ништяки. Китай и Россия открыли свои представительства ЦБ в странах. Так что процесс идёт и касается не только двух держав. _________ Понятно, что теперь частная еврейская контора-лавочка несёт убытки.
  47. Андрей (2017-08-01 10:41:21)
    Силовое давление есть и сейчас. И это давление будет увеличиваться. Но Вы написали Вы понимаете, что будет на биржах.... Я думаю, что со своими биржами американцы так поступать не будут.
  48. Henren (2017-08-01 10:56:11)
    1. Звонишь в адвокатскую контору, которая этим занимается. Т.к. зачастую надо судиться. 2. Платишь деньги. 3. Всё. Ну а вообще так или иначе все перейдут, будет как счетчиками на воду. Ибо ЦО в условиях капитализма нерентабельно.
  49. Sagamor (2017-08-01 10:59:37)
    Даже из личной практики... Иногда удар по роже наглецу, считающему себя пупом Вселенной оказывается весьма эффективным до 100%. В случае с США я считаю целесообразным уе...ть по некоторым отраслям США и поставить их в унизительное положение. Эти же придурки не понимают по-другому. Они же вычисляют решения, исходя из своего преступного менталитета ______ Выстрел "shot in the head" по отношению к Америке в 99.99% случаев оправдан.
  50. Kolin Pa (2017-08-01 11:00:10)
    Полностью согласен. Расплачиваюсь рублёвой карточкой - и среднем получается на 10-15% дешевле.
  51. Henren (2017-08-01 11:19:13)
    >>Sagamor Я сказал — сброс ГКО США Какие все умные, жуть... Вы вообще понятие о международной торговле имеете? Поясняю на пальцах. Вы продаете, например, нефть или металл в Германию. Цена контракта обозначена в долларах США. К примеру, миллиард. Вы поставили товар. Как вы получите оплату? Миллиард наликом? Ага... Нет, вы можете получить доллары на счет. А какой счет? А корреспондентский в банке эмитента валюты, т.е. в США, и никак иначе. Вы, резидент РФ или Германии, НЕ МОЖЕТЕ САМИ проводить операции в валюте, эмитентом которой ваша страна не является. Не нравятся условия? Ну, торгуйте бартером. Не хотите, хотите универскальные доллары иметь? Выполняйте условия Америки. Далее. Вот у вас на к/с американского банка, как правило, Моргана, появились доллары. Что вы собираетесь с ними делать? Можете просто держать без движения. Но хочется же прибыли! Вот полученные деньги и вкладывают в ГКО США, евробонды и т.д. Т.е. отказ от ГКО - это просто убыток. И вы НЕ МОЖЕТЕ потратить полученные баксы в РФ - ведь у нас запрещено расплачиваться долларами. Можно купить что-то на Западе или в КНР за доллары, продать это что-то в РФ за рубли и получить рубли. Можете продать доллары на бирже. А зачем, собственно?
  52. Владимир (2017-08-01 11:24:05)
    >>возврат к золотому стандарту Где столько физического золота взять? Золотом можно обеспечить какую-то небольшую часть мировых денег. Суммы мирового оборота денег в десятки и сотни, если не больше раз, превышают возможности золотого обеспечения. Возврат к золотому стандарту - возврат к средневековью.
  53. Владимир (2017-08-01 11:30:38)
    >>а требуем реальных ништяков из Форт Нокса И? В обороте необходимо много денег. Даже золото Форт-Нокса не обеспечит потребное количество денег. Золотое обеспечение денежной единицы будет выглядеть как пылинка золота. По факту будет как при СССР - часть физических денег (рубли), в крупных купюрах, возможно чем-то там обеспечивались, мелочёвка - суть бумага с нанесённым на изображением номинала. Смысл в требовании реальных ништяков?
  54. Владимир (2017-08-01 11:36:43)
    >>объявления Путиным «полного дефолта Америки»? Основания у Путина делать такие заявления? Вот так взял и ляпнул? Ну, вернут американцы России эти 200 млрд. долларов долга, и что?
  55. Henren (2017-08-01 11:36:53)
    >>>Владимир >>возврат к золотому стандарту Дело даже не в этом. Золотой стандарт - это отказ от инфляционной модели экономики, когда денег всегда несколько больше, чем требуется. А когда денег много, развитие идет очень быстро. Мы все сами это видим по взрывному росту технологий и производства по всей планете. Золотой стандарт остановит развитие и мы все тупо передохнем с голода. Потому что для поддержания нынешнего уровня цивилизации требуются все более изощренные технологии. Мы обязаны бежать всё быстрее, чтобы оставаться на месте. И будет не замедление роста, как думают леваки, патриоты и прочие умники, а крушение инфраструктуры и каменный век. Потому что ресурсы добывать все сложнее и сложнее, и без хайтека агропроизводство невозможно. Золотой стандарт - это возврат в мировое царство ГОЛОДА. Как оно и було до 70-х.
  56. Henren (2017-08-01 11:46:45)
    >>>Владимир >>а требуем реальных ништяков из Форт Нокса Мир давно перешел на советскую модель, с наличным и безналичным долларом. Если кто не заметил. Попробуйте обналичить реальную сумму. Это очень сложно сделать легально. Да что сложно, невозможно фактически. А уж о золотом обеспечении и не заикается никто, хотя в США по закону единственное законное платежное средство - золотые и серебряные монеты. Билеты ФРС - это долговая расписка.
  57. Sagamor (2017-08-01 12:00:31)
    Не соглашусь, что Возврат к золотому стандарту — возврат к средневековью. Меньше просить надо - по реальной стоимости. Млин, ну это же евреи придумали- печатать бумажки-и покупать за них реальные продукты и товары. И самое главное Все, за исключением тов. Сталина согласились. Вот тогда мы и стали врагами.
  58. Henren (2017-08-01 12:08:36)
    >>Sagamor Не соглашусь, что Возврат к золотому стандарту — возврат к средневековью Ну зачем вы демонстрируете незнание темы? Бумажки печатать пришло в голову не еврею, а французу. Затея, кстати, провалилась - не поддержали ее еврейские кредиторы. А Сталин... А что сделал Сталин перед объявлением о торговле в Западом (ТОЛЬКО с Западом) за золото? А он обеспечил рынки сбыта. Т.е. Восточную Европу, КНР и Индию. Он их отобрал у британцев и начал введение русской альтернативы баксу под названием переводной рубль. Хрущ, конечно, всё пр...срал - уж очень ему хотелось на Запад, козлу.
  59. ZIL.ok.130 (2017-08-01 12:47:15)
    Долговые расписки(будущие бумажные деньги) появились в Европе прим. в 4-5 веках.И привезли туда это фармазонцво --финикийские купцы.А те откудова взяле--хрен зна. Рим тогдашней был довольно таки оживлённым торговым портом и новшество прижилось,так прижилось,что меньше чем через сто лет Папы Римские начали заявлять претензию на "вселенское руководство". А до этого Папы были лишь одними из епископов. И сидели на попе ровно и не свистели,а как попала им в руки возможность облапошивать лошьё с помощью расписок,подкреплённых только лишь авторитетом -- вот тут то и понеслась история по кочкам.
  60. Henren (2017-08-01 13:09:26)
    Правоверный иудей с шпалой на плече, другой рукой придерживающий новоприобретенную кипу - это нечто!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.