Как бы на это отреагировали в России?
Есть разные цифры о потерях в двух чеченских войнах, в которых Россия боролась с чеченскими сепаратистами. Некоторые эксперты считают, что российские военнослужащие и милиционеры потеряли в Чечне от 5 до 15 тысяч солдат и офицеров. Нельзя исключать, что эти цифры могут быть завышены или занижены.
США, чтобы прекратить войну, чтобы не допустить новых человеческих жертв, подписали договор с президентом РФ и вели в Чечню свой миротворческий контингент, а также разместила в Чечне небольшую военную базу. В дальнейшем к миротворцам США присоединились миротворцы России и Чечни. Чечня благодаря миротворцам США де-факто стала независима, но де-юре по-прежнему входит в состав РФ.
Прошло 25 лет. Один из министров США, который курирует на постоянной основе Чечню и указывает им, как вести себя с Россией, решил поехать в Чечню и вместе с руководством непризнанной республики отметить юбилей этого события. А президент России решил не только поехать вместе с ним, но и наградить миротворцев США и Чечни, а заодно, под присмотром министра США, провести переговоры с президентом Чечни.
Как бы в России отреагировали на все это?
надо начать с того, что сама Молдавия незаконно отколовшаяся часть России
Не надо ни с чего начинать.
Есть право сильного. У кого больше силы на данной локации — тот и прав.
Почему незаконно? Те, кто провозгласил независимость после принятия Россией Декларации о государственном суверенитете, сделали это совершенно законно.
А кто в роли Румынии?
Размечтался тут ктота?
Это запой, грибы и самогон.
Ну, сравнил Россию и…
Масштабы…
……
/Я просто похлопаю)
youtube.com/watch?v=wMt-u88QFD4/
Рифат Фейзулаевич Тохтымбешев пишид.
Правакатырь аднака.
Пишу не под гневной петицией, чтоб не занимать место там.
Мыслю так.
Зависит от концепции портала. Слоган «русские знают всё» или «всё самое интересное». Так? Большая часть материала носит, в той или иной мере провокационный характер. И в комментариях народ высказывает свою точку зрения, уточняет позиции, взгляды. Есть материалы ни о чём, белый шум /но это субъективное мнение/. Есть материалы по темам, в которых я ни бум-бум, но интересно для общего развития /там я задам уточняющий вопрос/.
Тема с Рогозиным, Рымынией видимо зацепила rft2, вот он и залепил три матерьяла по теме /±/.
Эта заметка достаточно провокационна. Но народ дал однозначную оценку. В этом её плюс.
Имхо, полемичный материал тоже должен быть. Например я сходил по ссылке, почитал объяснения урода, написавшего статью, убедился, что русофобия зашкаливает. Поставил галочку, чтоб не забыть.
Как я понял, РуТоп — не газета Правда, а площадка для обсуждения и высказывания мнения проблемных, важных направлений.
Одно дело тупое или высокомерное хамство, неприемлемая позиция по ключевым вопросам /алька123, окр, шедоу, финдер))/ и другое дело спорный контент. Тут я сугубо полагаюсь на руководящую роль /партии/ Пропера. Пояснить и т.д.
Короче, хотелось услышать мнение Пропера.
Я повторюсь, Минхерц : ситуация, когда афтр перепоста выходит в камментёж и грызётся за своё мнение — только обобряема. Посотри на Тима — ему срть , сколько оппа нентов, он бьётсцо насмерть. Это достойно уважения и я б/п уважаю.
Но тут ситуация вкорне иная…
-«вы набрасывайте, пусть оправдываются.
То так…
Но тут и биться не за что. Всё и так понятно. Человек, который будет это защищать — однозначный враг. Ну если только по-иезуитски, типа принять противную сторону, чтоб оппонировать за автора. Я понимаю тебя — это грязь. Моя мысль была сходна с высказанной Комсоргом, типа ослабленная прививка. Ведь никто не ведется на провокацию.
Другой вопрос, приемлемо ли это.
П.С.
Упорство Тимофея впечатляет.)
Не за чьто биццо — нехъй и поцтить. Такова, нмв, серъ мяжная правда.
Ну или на мой взгляд можно рубрику «смешное» или комментарий от себятины
Но этого же нет…
Так тошна — нет! Я имею ввиду как нада бы
Не, он идейный. Это нам смешно, а ему — нет.
Не. Ну наброс же разбирается на раз. Это только напоржать можно выложить.
В том-то вся и соль, что нет ни комментариев транслятора (RFT2), ни рубрики «смешное». Более того, материал размещён в рубрике «политика», что как бы намекает на его серьёзность. Хотя какая уж тут серьёзность, если в качестве автора выступает г-н Виталий Андриевский, молдавский токующий глухарь, а по совместительству директор института эффективной политики и доктор истории (какой именно истории история скромно умалчивает), широко известный ну в очень узких кругах. И если директора института глобальных стратегий Вадима Карасёва вики отметила биографической справкой, то Андриевскому и этого не перепало. То-то у него радость нынче будет, что его на достаточно популярном ресурсе перепостили и мы тут этот бред пытаемся обсуждать.
И таки да, соглашусь, сэр Ричъ, с вашей сермяжной правдой «Не за чьто биццо — нехъй и поцтить».
Я вот только не пойму: а чего афтр высъера добиваетцо своими провочами? Лишения права афтра? Так можно просто попросить, нахъра хърню постить.
Раздел «Разное». Разное г@вно.
Этот rft2 все время такое пстит. Тенденция.
Статья дерьмо, которую даже комментировать не хочеца, но причем здесь переходы на личности «ретранслятора» не пойму….С мнением Глагне про лень и аффтаров согласен потому как сам такой и всё уже опостылело…
Я, возможно, буду одиноким в своём мнении, но всё же выскажу: на мой взгляд, количество псто более чем сомнительного содержания, давно превысили у данного афтра мыслимые границы. И чем дольше ему это сходит с рук, тем большим калом он стремится украсить стены Уютненького. Если у Администрации есть резоны держать в афтрах явного врага — любезно просил бы Администрацию просветить недоумевающего меня, да не будет ей в тягость.
Ежели резонов нет — очень просил бы Администрацию выпилить данного поца из афтров, дабы не предоставлять мнению всякого отребья Уютненькое в качестве трибуны.
Благодарю за понимание.
Согласных фтыкателей попрошу проплюсовать каммент. Несогласных — привести доводы и указать на ошибки в моих выводах.
Спасибо.
Зогласен.
Постить из иносми, где пишут , что фсе мы алкохолики…пффф…
̶з̶а̶с̶с̶ла̶н̶ы̶й̶ ̶к̶а̶з̶а̶ч̶О̶к̶
А шоп не расслаблялись и не отрывались от реальности в уютненьком окружении единомышленников. Они ведь и правда так думают, и их очень много (и в лучшем случае «им» на нас наплевать). Так что пусть себе приземляет. Пусть хоть совестью себя считает, хоть охранителем, хоть ассенизатором…
Для «приземления», как вы говорите, нужно выходить в камменты под вбросом и отстаивать свою ТЗ. Это было бы понятно. А тупой наброс кала на лопасти с последующим заустриванием в раковинке, типа чики- домики, вот этого я не понимаю. Ну выйди ты, схлопочи по едалу, дай душе отвязаться… Ну нет…
Так он своими набросами с последующим самосливом и не похож на идейного. Он действует именно транслятор, а не защитник альтернативного мнения. А мы потом тут самоподтверждаемся в каментах, держим себя в тонусе. Я вот недавно сильно завис, когда один знакомый заявил, что России сильно повезло, что у неё есть такие люди как Навальный. Филолог, мать его. И ведь не поспоришь, полезен. Как прививка ослабленной оспы. Как и rft2.
Я услышал ваше мнение. И зачёл его.
Вы правы
+++
>>любезно просил бы Администрацию просветить недоумевающего меня, да не будет ей в тягость.©
+100%
+
Я считаю что такие набросы должны быть, но не очень часто, чтобы мы не расслаблялись и получали информацию из вражеского лагеря, в конце концов не у каждого есть желание и терпение ходить на ИноСМИ и читать там всякий русофобский бред.
Поскольку я на топре недавно, сочту, что не имею права категорично высказывать мнение в плоскости «казнить/миловать». Однако духовно, скажем так. вас, Проребе, поддержу.
+
ета чё?
В пинта гоне што ,июльскеи премии получиле?
можид методишки новые найписале?
как яз тем 755 работу нашли))
Да ну нафек,каг та уныло,бес оганька,сърнул и спряталсо.
йа таг не играйу.
Нед ба побрызгать слюняме,защещая свою(вот тут то и вопрс—а свою ле?) кочку здреняя,парасуждать бэ,а шоп было,еси п росиянские власти поддержале бы техасских сепароф…
А тек хаски м сепараторам нужна гум помощъ?
Акакжы!
Им нужна и гум- и бум- и трятарарям- помощь.
бес помощи оне беспомощны
В РФ бы отреагировали правильно. Ибо если подставил задницу — получай удовольствие. Вот США поступили бы в случае взбрыка молдаван жестко — так бы звезданули, что и мыслей у выживших не возникало рыпаться. Это мы всё телимся.
Читать такой текст даже по диагонали это #,!$здец какой-то, себя не уважать.
М..де к бороде и то не те. И не тому.
Выше всё остальное уже разобрали.
1)Если бы Россия собиралась скопытиться — она бы всё сделала по указке колонизаторов, кормила по сию пору свору террористов, а не наращивала бы мощь и достаток во всех сферах.
2)Кстати, ПМР себя прокармливает за счет производства,торговли или грабит поезда, промышляет киднеппингом и вторгается на соседнюю территорию с целью грабежа и аннексии земли?
3)России в принципе не нужны посредники, когда она сама напрямую может договориться с любыми сепаратистами. Распределили ответственность и сами себя кормите — молодцы. Нападаете с оружием на мирные села и города — получайте на полную катушку зачистку бандитского анклава.
Ai înțeles, Fet-Frumos?
Апчём речь? Если бы… Про бабушку, дедушку и детородный орган хотелось бы напомнить, да не буду. Но ответ такие есть, слизанный у кчмЫ: Россия не Молдова. Расея такой млядствы не допустила. Так шта и реагировать не на чё.
И кста, кудыть миротворцы-пендосы не попадали, ситуёвина тока хужЕЕ становилась. А,вру- КОСОВО! И Сербия! Вот в Косово утихомирилось, слава героям дядьки сэма. Тама правда пришлось поубивать чуток несогласного населения. Но во имя предотвращения гуманитарной катастрофы можно ж и погеноцидить чуток? Вот в ПМР как то без геноцида малдаван прошло, ибо Расея есть царство корунпирваных варварских дикарей.
Так то что то достали вялые набросы rft2 ,может и «…с пляжу» ?
Вьялые , но много.
Шолом, Земеля!
ШоломЪ предшаббатне!Да здравствует окончание пятидневного роботомора!
Итого: 9 втыкателей.
Обычно/обычно/ требуется 2 отделения. Т.е. 20 лиц.
Нужно ещё 11.
Вы поймите, дяиньки — если я завёлся, хър я уже остановлюсь, тормоза конь срукцыей не предусмотрены. А бензин мне не надь — я на солнечных батареях и их площадь — я и бал. Посему, пока я не наберу 20 нужных голосов и не проклюю Глагнему маковку своим нытьём, я так и буду носиться по чятику, как сръный веник, дёргая каждого за лацканы и зоглядывая в глаза взглядом укакавшейся собачки.
Такшта, выбор, канешна, зо вами, но для меня он очевиден.
Значит ли это, что выкладывать сейчас статью о музыке не целесообразно?
Разве я — Владыка ресурса?..
По-моему нет…
— Я нуждаюсь в срочной психологической реабилитации.
— Уже налил.
— Ты настоящий друг! ©
Гена, сначала я хотела прибегнуть к аксиоме уже повидавшей много женщины — мужчины спорят- замри и жди.
Но вижу поддержку. Короче, наливай!
Щас, фаршированные перцы доготовятся, и -вперде!
О музыке всегда целесообразно.
Это значит, что традиции нарушать нельзя!
Добрый день!
Жду с нетерпением)
А уже. Леонард Коэн
Видя Ричика тоску — а он в тоске опасный — я еще подумал чуть и сказал «согласный»…
О чём речь? О том, чтоб попросить Главного тормознуть авторство? Да легко. Это ж не бан.
К тому ж автор носа не кажет… Не объяснился, коль предъява есть) А твоему классовому чутью я доверяю.
Воооот!
Вот!
Пиксележмацкаю!
Взаимно
Думашь, что Рот-Фронт-Транс-Дважды ссцыканул гнева и прячется, наложив кучку на коврике в парадной?
Хм..
Не ведаю. Но просто тиснуть provocateur de matériel и трава не расти? Странно…
Да в общем-то ничего странного нет, просто ему не хочется отвечать по существу, вот и зашкерился. Дело житейское, как сказал бы человек с пропеллером))
Вейпер со спинером?)
Насчет житейского — согласен
Да ему похъ.
Его дело — поставить пахучую метку.
В принципе автор должен отвечать за сказанное. Это, на мой взгляд, касается и собственных слов и процитированных (если они не прокомментированы). А если он не отвечает, то зачем такой автор нужен?
В принципе, да.
Шолом, Проребе! Хотелось бы услышать автора наброса, каких целей для, он выкладывает этот непотребный к@л. Но если мой голос имеет значение, то я за.
Дык уже всё: finita la comedia. Шеф сказал своё веское слово и бедного аффтара наброса «уволокли в фургон на поселение за 101-й кулометр».
При чем здесь шеф? Я услышал мнение общества. Достаточно много народу высказалось за «уволакивание вейсманиста», и никто не высказался в его защиту. Ну ОК, дело ясное. Он взвешен и сочтен легким.
Кстати, а не пора ли нам покрасневшего Ванька вернуть обратно в синее состояние? По-моему, он исправился.
Я за, хотя красный падаванЪ- прикольно.
Слова Глагне подобны священной амрите — всегда к месту.
Мггггг
Тока хотел попросить перекрасить — уж больно кичится своим отличием от прочих
Перекрасить, хотя бы ради оксюморона «синий Ванек».
Пусть Ванятка будет зелёным, как тоска старого еврея по доллару за 69 копеек…
Поддерживаю, Ричъ. Достали эти портянки.
>>Как бы в России отреагировали на все это?
*лениво ковыряясь в носЕ*
Какгбэ отреагировал кто?
Мля, что это?
Как, как. Крайне негативно. Это было бы даже гаже и хуже, чем то, что творили пиндосы с Югославией.
А что они там творили, пиндосы-то? Их там даже не было.
Это не значит, что они не участвовали. Что творили? Нашинковали Югославию.
Правильно сделали. Ибо кто такой был Тито и его конструкция, СФРЮ? Правильно, английская прокладка. Недаром ее Сталин послал в пеший эротический тур. Как только нужда в ней (отвлечение народа от России, некое «движение неприсоединения», и вашим и нашим) отпала, англичане ее быстро ликвидировали. Результат сотрудничества с дьяволом совершенно закономерен. Ибо никаких «независимых» государств нет и быть не может. Есть английская и русская сфера интересов. Всё, точка. Все остальные могут присоединяться к той или другой, по своему вкусу. Большинство присоединилось к английской. В т.ч. и Югославия. Ну и ладушки. Пусть теперь прыгают.
Вот тут согласен.
Проект «Советская Федеративная Республика» (ака РСФСР) был анти-СССР.
Из неё делали центр притяжения для всего европейского СЭВа — накачивали баблом(кредиты),создавали совместные предприятия и т.д.Хотя сам «малый Иосиф» говорил о том,что он просто повторяет сталинские методы в экономике,но с югославской особенностью.А на самом деле там был просто рассадник западной идеологии и вольница для работы западных спецслужб.
Посмотрите на Куроину — вот вот.
Именно оттуда все эти «революции» в Чехословакии,Венгрии и тыды.
Чёта спомнелось почему вообще возник вопрос о постройке берлинской стены —хренова туча гэдеэровцев сразу после войны работали в ФРГ.Вот так — утром—туда,вечером—обратно.Упрощённые правила пересечения границы и т.д.Так вот за год на территории ГДР совершалось по нескольку десятков терактов и случаев саботажа.В том числе и с захватом заложников из числа гэдеэровцев,работавших в ФРГ.Вот так — утром уехал на работу,а вечером позвонил жене(брату,или ещё кому),работающей на номерном заводе и сказал: «Завтра сделаешь то то и то то,иначе меня не отпустят,а скорей всего убьют.
Да по большому счету пусть и правы. Но меня больше волнует, что наглосаксы к нашим границам подошли близко и с этой стороны, хитрые бестии.
Что до Тито, так я вообще удивляюсь, как Сталин его терпел.
Это следствие предательства Горбачева и Ельцина. Потому что дать возможность небратьям строить жизнь как они хотят — это одно. А вот вопрос военных баз — это совсем другое. Как бы отрицательно к ним местное население ни относилось. Вон, США продолжают базироваться на Кубе, Японии и прочих странах, где их не очень любят. А им на это плевать. Кто мешал нам остаться в Германии и в той же Польше с Чехословакией и Венгрией? Прав был замполит, когда говорил, что стоит нам уйти — американцы тут же развернут там свои ракеты. Так оно и вышло.
Судя по количеству комментов пост своей цели добился
Вот так и работает демократия. Vox Populi vox Dei и всё такое.
Троццке еще говорил — человек может ошибаться, но партия — никогда.
Герцен зазвонил в колокол, Ричик возбудил партию, партия провела съезд — и несчастного вейсманиста уволокли в фургон на поселение за 101-й километр. Из Авторов — в Участники.
Печаль же моя в том, что оный вейсманист таки материальчики постил, а многие его хулители то ли ленятся сами материалами блеснуть, то ли просто нечем блистать. 64 человека на ресурсе имеют статус «Автор», статус охотно даётся всем желающим — а постят что-то единицы.
И ведь правы товарищи — посты у вейсманиста были мало того что с лайнецом (это само по себе не так страшно, поскольку возбуждает суждения), но ведь еще и унылые чуть менее чем полностью. Но достойная альтернатива-то где? Всем лень. Все хотят кушать, и мало кто хочет готовить.
Помните мой постик про делание кексов в микроволновке за 2 минуты? Практически никто и не вкурил, что там было второе дно — демонстрация того, что готовить самому не только просто, но и весело. Однако состояние общества таково, что даже замешать простейшие ингридиенты в чашке и поставить на 2 минуты в ящик и то лениво, ведь можно протянуть руку и взять с полки в магазине готовое. Мало кто ощущает радость созидания, окунувшись в потребление.
А так-то да — грядки надо пропалывать, кустики в садочке постригать. Своевременно подпущенная карательная психиатрия очень освежает работу деятелей культуры. Пока есть кого освежать.
Приготовленный по такому рецепту кекс — лайно. Вот и всех делов.
Ну статья по делу написана. Не понимаю негодования народа.
Плохо то, что написал ее этнический русский.
Чтобы понять негодование, надо прочесть комментарии еще раз, внимательно, все.
Сама статья по делу. Если смотреть со стороны на ситуацию.
Лично мне безразличен тот, кто скопипастил ее.
По какому делу?
Не-не-не,Митя,вы обиясните.
Вмешательство в дела другого государства.
Хтой в когой вмешалсо?
Было бы по делу, если бы ПМР жила за счет грабежа и похищений государственного масштаба и с государственной же крышей, а в Молдавии не было поддерживаемых тогдашним правительтвом митингов с призывами поначалу выселить, а потом и убивать тех, кто считает себя русским. После этих митингов, собственно, и началось. Из Молдавии, что характерно, Началось.
Сравнить можно было бы с историей про маленькое, гордое и очень независимое государство Висконсин, сопротивляющееся агрессии Северного Альянса независимых правительств, причем один из округов Висконсина самоотделился и поддерживается морально, материально и всячески злобными русскими с их извечной целью подгадить всему цивилизованному человечеству.
Про независимое государство Висконсин — не выдумка, можете сами поискать. Заодно и про его судьбу.
Мгм. А почему тогда афтар не приводит пример, что например в фашингтон, фергюсон или в калифорнию вводятся российские войска, для подавления протестов населения, а потом по тексту.
Да мы и не будем вводить на радиоактивные руины…
Ой ли?
Конкретней.
Ой-йо!!! /так устроит?/
Чщщщщщщ!
Тишы….
Убегить же.
Тхахаха
Давно читаю этот ресурс и давно раздражает ваша банда комментаторов, коверкающих язык и постящих всякую ерунду не по делу
По какому делу?
Не-не-не,Митя,вы обиясните.
Ур-р-ря-а-а!
фсе понели?
Мы—банда!!
Всё…Нас раскрыли…Будем валить..
Ну тут вапросц канешна интересный
Валить иле валять?
Наглухо валить, ибо нех! Мы-банда!
Минимально — навалять до отвала, а там как пойдёт.
Галло передолу есть ли в нужных количствах, трщ майор?
Сульфозин, я думаю, будет самый раз. Можно в комбинации с пургеном в целях закрепления эффекта лечения, ткскзть.
ыыыыыыы
виагра и димедрол: любовь, похожая на сон
Давно читаю этот ресурс и давно раздражает ваша банда комментаторов, коверкающих язык и постящих всякую ерунду не по делу
Видилити… Тутта кое дело : не нравиццо — не ешь. Но речь не об то.
Вопросец назрел тут сам собой: возвращение Крыма, на ваш взгляд это что? — грубое вмешательство в дела чужого госудасрства или восстановление исторической справедливости?
Восстановление исторической справедливости.
Даланда!!!
Налицо же вмешательство!!!
Вся еуропа негодуэ!!!
Не гойворя уже за молдавию
Не надо клоунады. Я родился и вырос в России. Люблю ее и готов бороться с врагами. Поэтому ситуации выглядящие с третьей стороны как вмешательство воспринимаю положительно, т. к. мне приятно когда наши накололи пиндосов.
Чтобы не было у вас иллюзий каких-то, я участвовал в конфликтах за речкой и у соседей. Ездил туда не за баблом, а по убеждениям.
Не надо клоунады
Золотые слова.
Я родился и вырос в России. Люблю ее и готов бороться с врагами.
А я — Путин.
Чтобы не было у вас иллюзий каких-то, я участвовал в конфликтах за речкой и у соседей.
А я Обаму захватом через бедро и об пол, так , что только уши чвякнули.
Что вы тщитесь донести? Что вмешиваться в дела чужого государства нельзя? Дайте телеграмму с этим текстом бабке Лизе — она реально прихъеет.
Знаком с вашей манерой набрасывать.
Я хотел сказать первым комментарием, что спокойно надо относится к таким статьям. В политике и войне нет белых и пушистых. Все в дерьме измазаны.
Дружище…
Вы встряли в странное, не познав прелюдии к пиесе и не прочитав либретто.
Почитайте , что ли… что нибудь.
Когнякъ?
Нормальные комментарии попадаются, приходится читать все. Полезная информация у Пропера в коментах, еще у Henrena и Hmagiera, у большинства остальных словесный мусор, с юморком а-ля «кому за 40».
Ьть,беда… И что делать?
Как что? Человек вносит посильную лепту. Вносит и вносит. Лепта в дверь не пролазит — но он упорно вносит. У порно. Да-с.
Упорно.
Дайте тему, Глагне. Обо чьто внести лепту бедному иврейцу?
Напишу псту — ззззакачайшся…
Темы достойной не найду никак.
вы зашли в камментёж, дабы просветить нас?
эт зря…
заклюют ведь, цкаты бездушныя.
и будут правы
Да все равно, если честно, просто после работы решил поднакинуть.
Щяс вам подна кинут.
но не в этом вопрос. вопрос в другом: для меня, как для патриота своей страны, действия моей страны всегда оправданы и верны, если мы не утираем сопли, а наступаем по всем направлениям и держим удар там, где прочие согнутся через неделю.
а отчего у вас такой вот …не знаю даже как сказать… осклизлый патриотизм, что ли?..
нет в вас некоей уверенности в себе, в своих поступках, в своих шагах…
не знаю , где вы там участвовали в конфликтах — может с соседкой через забор погавкались из за ее курей, раскопавших ваши помидоры…
но складывается у меня на ваш счёт весьма пренебрежительное мнение…
весьма.
Он не осклизлый. Я привык вещи называть своими именами. Даже тогда, когда приходится сопли утирать.
Если я понимаю действия противника, это не значит, что я на его стороне.
Любую ситуация нужно оценивать со стороны, а потом примерять на себя.
Интернетная болтовня не позволяет сказать, где я был и что делал.
я тоже привык называть вещи своими именами.
и если я вижу перед собой вещь — интернетного п№здобола, я так и говорю: эта вещь — интернетный п№здобол.
Если вы воспарили над чатом на менторских крилАх, мрiя «набросить», эти самые крила, смею вас заверить, вам очень быстро вырвут и запхают в сракотан, сместив таким образом центр тяжести для наиболее удобного воспарения куда подале. Ибо чат исполнен авиаторов, механиков, народных умельцев и искуссных врачевателей недуга «не могу удержать язык за зубами».
Смищно.
Не считаю нужным держать его за зубами. Запихивать и обламывать сам умею. А п139об0л0м и вас гражданин можно подписать.
Можно. Если здоровья сильно дохъя.
Если нет — лучше не надо. Спрашиваю я сурово и с пристрастием. Многим потом не нравится.
Пытаются извиняться, плачут. Но молох ЗОГа пощщяды не ведает.
общение нужно вести в том ключе, в котором вы сможете его выдержать до поры, когда окружающим будет нечего сказать, а не до той поры, когда вы скривите носик»ой, всё», и уйдёте нервически хлопнув калиткой.
Не следует имея в багаже пару десятков камментов на этом ресурсе, оперировать фразами типа «давно раздражает ваша банда комментаторов».
Легко можно нарваться.
Ну так я и не кривлю его. И не ухожу.
И то, что процитировано — ответ на юморок.
Здесь так общаются. Этот стиль сложился за годы общения. И менять его в угоду вам или кому бы то ни было никто не станет, вы же прекрасно это осознаёте.
И тем не менее тянете свой устав в чужую синагогу.
Так чего же вы ждёте?
Да я и не собирался об этом писать. Пока не задели шутеечкой.
Ну ну…
Сэр Ричъ, мне кажется, что кое-кто (то ли в силу возраста, то ли из-за недостатка образования) совершенно не воспринимает иронию и подтексты, а понимает только простейшие «лобовые» утверждения. Беседовать с такими господами архискучное занятие, ибо наперёд знаешь, что вся диалог будет изобиловать банальными пассажами типа «лошади кушают овёс и сено» или «Волга впадает в Каспийское море». А уж когда слышишь про «полезность информации», то и вовсе тоска обуревает)))
Ну да, не понимаю, как же. Только большинство местных шутников не отличат тонкое от плоского и способны только петросянить.
Простите, сэр, но я обращался отнюдь не к Вам. И не о Вас конкретно шла речь. Ну уж ежели Вы сказанное на свой счёт приняли, то это прямо иллюстрация к известной русской пословице.
И таки да: а шутники-то тут причём?
Не надо мудрствовать. В диалоге 2 стороны: я и остальные. Так-что ваш комментарий явно про меня.
А шутники при том, что поизгаляться компашкой больно любят, только получается плохо.
В диалоге 2 стороны: я и остальные. Так-что ваш комментарий явно про меня.
Эпическое батальное полотно «Один против всей галактики».
Фитилёк ЧСВ прикрутите — коптит.
Это для разговору….
Афтр статьи, натягивая осетра на глобус и путая мягкое с тёплым, пытается , как ему кажется, сбить излишнюю спесь с проимперского электората.
Афтр псто — законченный дебил, афтр перепоста — выпнутый за дебилизм му дак.
Вы согласны с аффтрами псто и перепсто?
В Чечне не было этнических американцев, поэтому пример не очень удачный.
Кто не с нами — тот против нас?
Понимаю — вихляние афедроном вы воспринимает, как вполне себе метод ведения диспута. Осмелюсь заметить — хъй вы угадали.
час 12 минут назад
Dmitry
Сама статья по делу. Если смотреть со стороны на ситуацию
Внимание — вопрос: вы согласны с афтором или нет?
Да согласен, гипотетическая ситуация, которую он перенес со свой страны на мою, мне не приятна. И я делал бы все, чтобы выпнуть пиндосов к чертям.
Плевать на то, что пример не точный. Сама ситуация не приемлема с точки зрения жителя страны, в дела которой вмешиваются чужаки.
Она не «неприятна», она в корне неверна. С геополитической точки зрения. Это раз.
Не уходите — счаз я гайца хъями укрою и мы продолжим
Сэр,ви таки замечаете у поцыента влияние вордА?
Очередной?
не,таки в пинта гоне получейле июльске премеи — денежные ручейки вже добейжале до наших борцуноф та
Ты попутал, дядя. Я имею отношение к не упоротым патриотам, но никак не к платным оппозиционерам.
Еси есь желание незнакомым потыкать — берёшь выбераеш у себя палец подлиньше и себе …,ну ви — понеле(вдруг орьгазьм).
Ты — клоун. Получил оргазм?
Тыкал не я,заметьте.Так что удовольствие получил кто?
Ищё вопросег — каструля у вас щас на голове?
Завтра продолжим, поздно уже.
навряд ли.
Бить будем?
Рессорой от трактора «белорусь». По спине.
Доброго вечера!
Этот Андриевский, вообще-то, достал уже всю «Аву». Очень скандальный блоггер. Почти как Навальный. Самое главное, что многие ввязываются в дискуссии. А это лишнее. К сожалению, пинать гугно, пусть оно и воняет, контрпродуктивно. В Молдове вообще плевать всем, прилетит Рогозин, не прилетит. А правительство судорожно хочет получить очередной кредит. Да тщетно. Даже «за Рогозина» пока что-то медлят деньги выделять на Западе.
Кмк, западлюки деньги дают не под такие ситуации, они скорее для подтверждения лояльности. А кэш дают под какие то активы или то, что может принести выгоду позже.
Надо знать молдавскую специфику. В Молдове, на самом деле, когда просят кредиты и ссуды, постоянно кидают русофобские жесты. До 2014 года это прокатывало. Сейчас — нет. Но действуют власти по накатанной схеме. Смысла нет, а действуют. Как там Лавров говорил про дебилов? Оно. Хъх.
Активов в стране победившей мамалыги конкретно нет. Как и производства. Как и сырья.
А вот интересно тогда, как долго до них будет доходить, что это уже не работает.
Доброго вечерочка,банда!
У нас новенький объявился?Тоже,поди,бандюга?Или прикидывается?
А мы,феечки,кем тут теперь будем числиться?Боюсь даже предположить…..
Женщины все прекрасны :)) Извините за небольшой срач.
Феечки всегда прекрасные богини!
Спасибки,бандюганы! Вы не обманули моих ожиданий.Но столько сладкого на ночь…..Не повредит ли это фигуре?
Ну фсе. Таперичи можно гогорить на уютном вместо «доброе утро» — «здарова, банда!!!».
И Падаван таки посинел, хтя мысль на счёт зелёного интересна и свежа.
Ваше поле рядом с нашим —
Наше колосистее.
Ваши девки посисястей —
Наши поп#зд#стее.
Простити. Я ничаянно.
Грудями девиц
Гордятся соседи.
И пусть.
Мне пох@й, мне лениво.