Гендерный фашизм в Google

Компания Google уволила сотрудника Джеймса Деймора, который написал в своей статье: «возможности мужчин и женщин частично различаются из-за биологических причин, и эти различия могут объяснять, почему в технологическом секторе и в руководстве женщины не представлены в равной степени с мужчинами».

Генеральный директор Google Сундар Пичаи сообщил, что это это противоречит принятым в компании нормам поведения. Сундар Пичаи сказал, что автор текста «перешел черту» и что он «распространяет вредные гендерные стереотипы в компании». Доклад сотрудника также раскритиковала вице-президент Google по разнообразию, целостности и управлению Даниэль Браун. Блин, мне это уже напоминает дикую защиту всего, что связанно с ЛГБТ например.

Автор поста, однако, отметил, что получил «множество личных сообщений от других сотрудников со словами благодарности».

ЗЫ. По данным зарубежных патентных ведомств женщин среди изобретателей гораздо меньше чем мужчин. Согласно данным американского патентного ведомства только в 10,3% патентов по крайней мере одним из авторов является женщина.
По статистике Европейского патентного ведомства данные выглядят еще печальнее: 8,8% для патентов из Америки, наивысшие показатели для Испании (12,3%) и Франции (10,2%), а самые низкие для Австрии (3,2%) и Германии (4,7%). Если посмотреть статистику патентов, которые оказались коммерчески применимыми, то разрыв становится еще больше – только 5,5% «женских» патентов.

В книге американского ученого В. Боуэрмана список из тысячи гениев насчитывает всего 29 женщин (2,9%).

Материал: http://masterok.livejournal.com/3808572.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 34

  1. Tovbot:

    Ну вообще судя по приведенной формулировке чувак сам подставился. Просто замените в этой фразе мужчин и женщин на белых и негров — получившаяся фраза однозначно будет расценена как проявление расизма, несмотря на то что негров в руководстве и технологическом секторе действительно намного меньше.

  2. IHAR:

    Ну, вообще в приведенной формулировке чувак озвучил общеизвестные факты, которые подтверждаются их же статистикой, без оскорблений и намеков. А чо, фразы «У женщин нет яиц» и «Мужики не рожают» тоже «распространяют вредные гендерные стереотипы в компании» и могут быть весомым поводом увольнения??? Конечно, это не фашизм, но тенденция, однако… так ведь и Холокост появиля не в 1933…

    • Tovbot:

      Он озвучил не только факт — он озвучил зависимость низкого успеха женщин в бизнесе от их биологических особенностей. Это уже не просто констатация факта, это суждение, причем в его случае не подкрепленное ничем.

      • Mautanuky:

        Ну психологические различия между полами тоже никто не отменял. Так что это не суждение а именно констатация факта.
        Например. Женщины не любят рисковых , а именно они приносят заметный успех, проектов.

    • EvilTeacher:

      «Наше дело не рожать! А командовать бежать!!!» БГГ

    • Mautanuky:

      Все было, было… может в другой форме. У нас в 1970-е заметить разницу в поведении и мышлении ИТР и рабочего, тоже было чревато.
      Скорее всего это общая тенденция эволюции общественного уклада сложившегося после Великой Французской революции 1789

      • Proper:

        Вы вдумайтесь в название должности — вице-президент Google по разнообразию, целостности и управлению.

        Этот человек следит за тем, чтобы в компании обязательно работали пидоры, негры, латиносы, лесбиянки, любители животных и детей, феминистки, трансгендеры, эксгибиционисты и так далее — при этом их квалификация как работников, очевидно, вторична.

        • zhevak:

          И каждой твари по паре!

        • Vika:

          то есть он к каждому в спальню с фонариком должен заходить и следить с кем тот «разнообразится»…

          • Sagamor:

            Да нет! Там «дерьмократия»! При трудоустройстве наверное заявляют)))

            • Ванёк26:

              Name: John
              Surname:Smith
              Sex:Oh! Yes!

            • Vika:

              даже устно такое спрашивать, все равно похоже на подглядывание в замочную скважину. это все равно что спросить при приеме на работу — «а какую вы позу предпочитаете»…

              • Ванёк26:

                Можно в ответ: А Вы?

                • Sagamor:

                  Ну зачем так? Писать мужчине незнакомой женщине такие вопросы…. не есть правильно…

                  • Ванёк26:

                    Извините. Вы меня не так поняли. Я имел ввиду при устройстве на работу спрашивают о ваших эмммм… предпочтениях. А вы в ответ нахально так спрашиваете о его.

                    • Vika:

                      я поняла, что вы про ответ на собеседовании))) только если такое спросят, я что-то отвечу и в жизни не пойду работать в такую компанию

                    • Ванёк26:

                      Если честно я тоже не пошел бы. Потому и стал бы так отвечать.

  3. FLY_Slim Jr.:

    Весёлые хистори продолжаются

  4. Небритое прямоходящее:

    Тем в ременем в Поднебесной кгававый режым репрессирует даже ИИ:
    Два виртуальных собеседника (чат-бота) популярного в Китае мессенджера QQ были отключены после заявления о желании уехать на Запад и обвинений в коррупции Компартии, сообщает ТАСС

    • ZIL.ok.130:

      им жы не скажыш: «партбилет — на стол!»
      и ищё ннада оч-чень внимательно посмотреть — кто их етому научел.

    • Shveik:

      А системники увезли в психушку…

  5. IHAR:

    Равные права не делают равными возможности.

  6. zhevak:

    Да вообще!!!

    Ну как можно уравнивать в способностях мужиков и баб, если психология социального поведения у них принципиально разная.

    У мужиков и баб одна общая задача — перенести свой генотип в следующее поколение — размножиться, увеличить поголовье своего рода, сохранить свой род здоровым и сильным.

    А вот исполнение задачи каждый из них видит по своему. И связано это с различием — кто из них будет вынашивать плод, рожать, а потом еще какое-то время кормить его своим молоком. А кто из них только должен только … ну вы поняли!

    Задача самца — как можно больше оплодотворить самок вокруг себя, забраться на самую высокую ветку и съесть самый спелый банан.

    Задача самки заарканить самого здорового (в смысле блещущего здоровьем) самца, зачать от него, а потом повернуть дело так, чтобы оно обеспечивал и своего отпрыска и её какое-то время.

    Эти природные ориентиры у самцов и самок действуют на их подсознательном уровне и формируют их поведение.

    • Sobolek:

      И? Ну вот он залез, она заарканила, передали генотип, вырастили. А дальше какая задача?

      • Владимир:

        В утиль (удобрения) :))

        • Sobolek:

          Так ведь никто не захочет)
          Да и после озвученных задач еще вроде силы покоптить останутся. Значит в модели изъян…

          • Shveik:

            Не. Просто человек живёт дольше, чем в естественной пищевой цепочке живут и травоядные и хищники. Модели на поведение после, кмк, закладывает социум, религии, воспитание и прочее, что сильно младше в нашей подкорке, потому , наверное, и более вариативно.

          • Shuriken:

            Ну так и у самки фертильный возраст еще не закончился. И начинается второй круг.

  7. Vika:

    не согласна. женщины тоже изобретательны, но только прикладная область их изобретений не считается чем-то серьезным, скорее утилитарная. поэтому просто их изобретения не попадают в патенты.

    • Ванёк26:

      Особенно они изобретательны в плане управления мужем.

      • Vika:

        можно подумать, что мужья собачки и ведутся на поводки… не смешите. только если мужчины из под мамкиного крыла плавно перешли под крыло каблук жены, то такое возможно…
        если есть голова, то его никакая жена с толку не собьет, он еще и сам переубедит жену.

        • Ванёк26:

          Это зависит от изобретательности жены.

    • Владимир:

      А у мужиков изобретения сплошь абстракция и квантовая физика, чО:))

    • Sagamor:

      Вчера прочёл на БАШорге:
      — Почему говорят «лежит у телевизора» и в то же время «сидит за компьютером?»
      — в первом случае он ничего не делает, а за компьютером работают, за роялем сидят, за рулём управляет….и.т.д. То есть это действия по отношению к предмету

      — А! Спасибо! Теперь поняла значение «ЗА… МУЖЕМ»