Западные СМИ сомневаются в превосходстве США

Новостной портал news.com.au называет танковый биатлон «грандиозным зрелищем» и отмечает впечатляющие успехи российских танкистов в этом соревновании. Автор издания Элисон Барри указывает, что РФ задействует в биатлоне модифицированный танк Т-72Б3М, на котором российский экипаж без труда побил прошлогодний китайский рекорд, проехав дистанцию за 19 минут и 10 секунд без единого промаха.

Соединенные Штаты, отмечает издание, не принимают участие в АрМИ, и выдающиеся показатели России, Китая, Индии и других стран ставят под сомнение танковое «лидерство», которое приписывает себе Пентагон. Это подтверждает и недавнее заявление замначальника штаба Сухопутных войск США Джона Мюррея, который объявил в Сенате о наличии у ряда стран танков, ни в чем не уступающих американской бронетехнике.

Также о танковом биатлоне пишет британское издание Daily Mail, которое называет «АрМИ-2017» демонстрацией военной мощи России в масштабном мероприятии, участниками которого являются 4 тыс. военнослужащих из 28 государств. Автор таблоида называет Армейские игры «конкурсом для настоящих мужчин» и обращают особое внимание на один из самых зрелищных видов соревнований – танковый биатлон, в котором танки должны проехать 5 км с препятствиями и стрельбой по мишеням.

Армейские международные игры – 2017 проходят до 12 августа в России, Китае, Казахстане, Белоруссии и Азербайджане. Ранее американский канал Fox назвал итоги танкового биатлона тревожным сигналом для НАТО, поскольку многие участники АрМИ определяются Западом как геополитические конкуренты.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Goblin78 (2017-08-10 22:32:23)
    Ну да. Пиндосы много чего себе приписывали и присваивали...
  2. ksuntelson (2017-08-10 22:37:07)
    Вот он прообраз новой Олимпиады... И никакая ВАДА не поможет... :)
  3. Ванёк26 (2017-08-10 22:54:32)
    Вы не понимаете! Попробовали бы они промахнуться! Сослали бы в Сибирь убирать снег питаясь одними иголками.
  4. Sobolek (2017-08-10 23:03:40)
    Ничего-ничего, вот поляки допилят /бюджет/ свой pl-01 /убийца арматы да-да - так и называют))/ на базе какой-то БМП и запануют. Правда пока больше на клизьму с гусеницами похоже. И курсовой пулемет наш, российский вляпали. Неужто в НАТе настолько плохие пулеметы?
  5. inegrek (2017-08-10 23:05:42)
    ... так ежей съели ,откеда иголки то ?
  6. zhevak (2017-08-10 23:06:52)
    Народ, а кто знает, что за белёсые выбросы вверх в задней части у танков происходят в определённые моменты времени? Например, на видео 11:17. Причём видно, что это не дым и не пыль, а что-то более тяжелое и крупное -- типа капли воды -- ибо заметно, как оно потом оседает вниз. Что, неужели для охлаждения двигла танки таскают с собой воду? Или что это?
  7. Proper (2017-08-10 23:24:59)
    Это вода, которую вентиляторы системы охлаждения черпают во время проезда танка в "ванне". Да-да - там на трассе есть бетонная ванна, заполненная водой, в которую танк ныряет по башню.
  8. Ванёк26 (2017-08-10 23:29:03)
    Еловые. Кто ж им ежей то даст?
  9. zhevak (2017-08-10 23:38:13)
    да. Я знаю про ванны. Красиво, эффектно машинки в них окунаются... Я сначала тоже подумал об этом, но как-то не очень понимаю -- а почему не вся вода выходит наружу? И судя по количеству её выбросов в течение еще пары минут (или даже больше) после купания, то её застревает там (в моторном отсеке) ну несколько литров. Где она там скапливается!?? А понимаю, в общей сложности останется там ну литр, ну два... Но судя по выбросам там не меньше литров пяти где-то "застревает". Где они там "застревают"? Это ж какие-то полости должны быть! Причём в районе лопастей, ремней, шкивов... Простите, ни разу не видел танковых двигателей. Не представляю что так и как.
  10. Ванёк26 (2017-08-10 23:57:13)
    Смотрю фильм "операция Меконг" 2016 года. Жуть.
  11. Ричъ (2017-08-11 00:06:05)
    Сюда бояться прибежадлъ?
  12. Ванёк26 (2017-08-11 00:37:05)
    Да не. Не страшно. Зогхватывающе.
  13. Ричъ (2017-08-11 00:38:17)
    Кого зогхватили? И как там наши?
  14. Ванёк26 (2017-08-11 00:42:38)
    Попбедиле.
  15. Ричъ (2017-08-11 00:44:46)
    Наши - увсегда побеждяют. Знают сикрет 🚱
  16. EvilTeacher (2017-08-11 06:30:00)
    Они может и не плохие. Но НАТА их поленьям не дает, ибо самим мало...
  17. Sagamor (2017-08-11 07:34:07)
    Издание Süddeutsche Zeitung заблокировала ВЭБ- транслейт статьи: "После учений «Запад-2017» русские могут и не уйти" Выдаёт ошибку 404 при попытке перевести оригинал))) Комментов вообще не вижу Это они борятся с нашей пропагандой)) Ради интереса попробуйте -прокатит или нет? https://clck.ru/BbaLn
  18. Sagamor (2017-08-11 08:01:20)
    Фотка надписи на мосту, что одновременно может находиться не более 10 человек ...... приписка снизу или три американца!))) https://clck.ru/BbasH
  19. Ванёк26 (2017-08-11 08:10:19)
    Объективная констатацыя.
  20. Sagamor (2017-08-11 08:14:12)
    Эт я представил, какую надпись должен сделать Боинг в самолёте?))) Самолёт это не какой-то мост)))
  21. Kolin Pa (2017-08-11 08:26:36)
    Во время прохождения ванны в моторное отделение может попасть очень много воды. И хотя там имеются специальные сливные клапана, они, как правило закрыты. Поэтому воду выметает штатный вентилятор танка. он установлен сзади и на заднем броневом листе сделана специальная выемка для лучшего удаления воды. Впечатление от этого процесса сильное!
  22. FLY_Slim Jr. (2017-08-11 10:30:46)
    Твои сокращалки с клика банит и комп и мобила
  23. Gadina (2017-08-11 12:26:34)
    ОфТоп. ПАК ФА официально стал СУ57, и чей-то бывший главный инженер Курганмаш сказал, что Курганца не будет, типо не вышел каменный цветок. У кого что есть сказать?
  24. Sagamor (2017-08-11 12:54:18)
    Странно у меня работают. Попробуем другую сокращалку
  25. Ванёк26 (2017-08-11 13:01:29)
    Плати за два места
  26. Sagamor (2017-08-11 13:06:13)
    Не-е! В самолёте где например 150 посадочных мест надпись тока для 30-ти американцев)) Вес-контроль на фходе
  27. Sobolek (2017-08-11 13:45:27)
    На то он и бывший... Вот, например, довольно старая статья. Ровно, без паники объясняются некоторые моменты. Перевооружение не терпит суеты) https://goo.gl/Q1RqzK
  28. Henren (2017-08-11 14:20:36)
    Не будет в этом году. Т.к. в общем-то никакой срочности в перевооружении на новую бронетехнику нет. Куда проще и дешевле модернизировать существующую. Сейчас основной упор - производство ракет, АПЛ, истребителей и бомбардировщиков. Потом, с вводом новой верфи - авианосцев. А танки и бронемашины - будут делать, но без спешки. Это дело небыстрое, нужна отработка, ликвидация детских болезней и пр. Сейчас имеются тысячи Т-72 разных вариантов, машина вполне рабочая, хотя и устаревшая. Но их много, обслуживание их отработано.
  29. Xronos (2017-08-11 15:55:34)
    https://www.youtube.com/watch?v=RekvI2ctaR0 Ружья кирпичом не чистят
  30. Sagamor (2017-08-11 16:52:23)
    Китай: Если США полезут в Северную Корею, мы их остановим Наши высказались примерно также и привели наши ВС на ДВ в соответствующую степень БГ. Бомбить СК не дадут, так понимаю.
  31. Sagamor (2017-08-11 17:30:51)
    Народ скрупулёзно, так сказать заметил F22+F35=Су57 )))
  32. ZIL.ok.130 (2017-08-11 17:36:52)
    Война в ЮВА нужна всем. Пиндосам она нужна с применением ЯО.Как иначе "гигамону" сохранить лицо?А так скажут: "Да они отмороженные,а мы -- за мир!". Китаю нужно доказать своё право на свою юаневую валютную зону.Да и нам эта война в общем выгодна и даже не столько в плане ВТС с китайцами, сколько открывающимися перспективами. Пиндосы ведь уже напрямую назначили крайних за удар с-корейцев по Гуаму -- джаппы.И если дойдёт до наземной операции -- там тоже будут джаппы. Ну и вы представляете,что китайцы с джаппами сделают.А тут можем появится мы все в белом и заступимся за джаппов,прибрав их заодно в свою валютную зону.Кста японцы и сами бы этого хотели.Мирным ли или нет способом попади они в зону юаня,это будет означать одно -- Exit Japan. Поэтому то не так давно мы от японцев услышали небывалое за почти 80 лет: "Мирный договор можно и попозже,а сейчас -- дискотека давайте поплотнее будем сотрудничать экономически".
  33. HMagier (2017-08-12 12:21:33)
    Никто никуда не полезет, тем более наши. ВС приведены в готовность в плановом режиме, на случай, если корейцы "случайно" по нам решат "промазать". Воевать за марионетку США Кима-младшего - дураков нет.
  34. HMagier (2017-08-12 12:37:46)
    Кредо США последние четверть века: "в любой непонятной ситуации - запускай ракету в Северной Корее". Война в ЮВА начнется только в одном случае: если США откажутся кормить тамошних пугал-дармоедов, типа Кима-младшего. А будет это только в случае, если американцы решат слить Южную Корею и Японию, поскольку даже до Гуама вряд ли долетит хоть одна боеголовка, а вот Сеул с Токио - очень даже рядом, и своей ПРО, кроме американской, там нет. До сего дня схема запугивания "азиатских тигров" северокорейской угрозой вполне работала, но во-первых, местное "чудо" явно выдохлось (даже у корейцев проблемы, а в Японии вообще пздц маячит неиллюзорный), а денег на его поддержку больше нет, а во-вторых, если не можешь побороть конкурента рыночными методами - просто "зарули" нерыночными и дело с концом. Нельзя сказать, что в Токио и Сеуле этого не понимают, но и противодействовать могут только опосредованно, т.к. их суверенитет - штука весьма дискуссионная, скажем так. Получается чемодан без ручки. При этом нужно понимать, что просто "бросить" его нельзя - там на северо-западе вежливо улыбаются китайские и русские товарищи, готовые подставить плечо падающим корейской и японской экономикам в виде дешевых юаневых кредитов и не менее дешевого трубопроводного газа и антрацитового угля. А союз вчерашних "азиатских тигров" с "азиатскими ордами" - это все, кирдык англосаксам. Такого допустить никак нельзя. Так что когда США решит окончательно избавиться от этого "чемодана без ручки" - так и начнется. Хлопнут дверью так, что забрызгает всех - "дембельский аккорд" будет, что надо, весь мир в труху. А до тех пор - расслабьте булки и получайте удовольствие от перечитывания хроник очередных "корейских обострений".
  35. HMagier (2017-08-12 12:39:15)
    5 - 5 поколение, 7 - истребитель.
  36. Gena (2017-08-12 13:03:52)
    А почему не 51?
  37. ZIL.ok.130 (2017-08-12 13:27:52)
    В том то и дело,что по факту китайцы и наши уже в дверь ногу то -- "просунули". И у пиндосов встаёт -- неиллюзорный вопрос -- на первом этапе этой заварухи Китай и Россия -- ситуативные союзники.Мало этого, британский, "ротшильдовский" план создания валютных зон прямо предусматривает создание в этой части мира минимум двух таких.Так что и в "средней" и в завершающих фазах этой заварухи китайцы с русскими вполне себе могут "разойтись краями". И дело здесь не в Гуаме,а,думается,готовится какой нибудь инцидент между именно джапами и с-корейцами на море. Например с-корейскую ракету,пиндосы "собьют с курса самоновейшими средствами РЭБ,а она в результате этого прилетит к побережью Японии. Пиндосы только и скажут: "Упс!". И дадут джапам волшебного пенделя для начала заварухи. Китай получит повод ввести и дальше нескольких прибрежных перестрелок дело не пойдёт. Но это -- только один вариант.
  38. Proper (2017-08-12 14:50:48)
    У КБ Сухого так индексы выстроены - вторая цифра обозначает предназначение, 7 - истребитель, 4 - бомбардировщик, 5 - истребитель-бомбардировщик, 3 - корабельная авиация, 1 - перехватчик, 9 - штурмовик и так далее. Интересным образом из этого ряда выбивается Су-25. По обозначению это должен быть истребитель-бомбардировщик - но вот поди ж ты. Видимо, это была последняя машина с несистемным индексом, вроде Су-17. Его новая реинкарнация называется уже правильно, Су-39.
  39. Ричъ (2017-08-12 15:02:36)
    Оффтоп: Дорогой и горячолюбимый Сатрап! Ну дай пожалуйста авторство этому зожнеку необрезатому - моченьки нет терпеть интригу : шо эта гоятина там выкласть так стремиццо? Один хрън аффтары филонят, а у меня ещё неделя на объекте - тупо некогда. А тут новый формат . мгм. А выпилить его из аффтарав никогда не. И пользуясь случаем хочу : могу ли я, ведя бложик в уютненьком, справедливо утвержидайть, што это МОЙ бложик? Мне для заметки в " Вестник сиониста", раздел " Ими гордится синагога".
  40. Proper (2017-08-12 15:10:30)
    >>могу ли я, ведя бложик в уютненьком, справедливо утвержидайть, што это МОЙ бложик Согласно правил ресурса - таки да. Это же мультиблог - то есть сборка из кучки авторских блогов с общей лентой материалов на главной. Вот так выглядит твой персональный блог: http://topru.org/author/richlz/ Бац - и тут всё твоё.
  41. Proper (2017-08-12 15:13:47)
    Ну ОК, вот Ванёк26 переведен в авторы. Держи шляпу - вокзал отходит.
  42. Felisket (2017-08-12 15:25:25)
    А позволительно ли будет спросить за вокзал: какой именно отходит? Ростовский или один из великолепной пятёрки питерских (Московский, Ладожский, Витебский, Финляндский, Балтийский). И как имянно отходит, с путями али без? Это я как потомственный железнодорожник антиресуюсь, любопытно жи)))
  43. Ричъ (2017-08-12 15:32:16)
    Большое. Человеческое. Спасибо! Клянусь - ты сделал мне день, и этот день ещё впереди. А что скажешь насчёт Ваньки ?
  44. Ричъ (2017-08-12 16:19:22)
    Спасибо, мой Глагне! Я твой должник.
  45. HMagier (2017-08-12 19:26:55)
    А зачем "сбивать боеголовку средствами РЭБ", если Токио и Сеул, как "любимые шавки империализма" - это цели №1? Гуам это так, потрындеть, стрелять если будут - то по джапам и южанам. Но, сдается мне, не будут: время еще не пришло, ИМХО. Так что - "весь мир в труху", да, "но потом". Как обычно.
  46. Ричъ (2017-08-12 19:51:35)
    Ай шолом, как вовремя, доро гой сосед! Во исполнение странного, aka : Да-да, можешь прямо ему [Глагнему]рассказать про свой блог™ — думаю, он немало удивится. , докладаю голо сом : могу ли я, ведя бложик в уютненьком, справедливо утвержидайть, што это МОЙ бложик? Ответ тебя порадует: Согласно правил ресурса — таки да. Это же мультиблог — то есть сборка из кучки авторских блогов с общей лентой материалов на главной. Вот так выглядит твой персональный блог: http://topru.org/author/richlz/ Бац — и тут всё твоё Внезапно!!! Теперь, на правах баш на баш, можешь (!!!) засунуть свою спесь в ближайшее подходящее по размеру отверстие, и нехотя сквозь зубы признать за мной право писать В МОЙ бложек, то что Я, съка, как АФФТР , этого МОЕГО бложека туда пстю. И выражать недовольство и редактировать по своему усмотрению и животноводство. Внемлюбле.
  47. HMagier (2017-08-13 00:50:52)
    Яних@янепонял.
  48. Ричъ (2017-08-13 05:18:56)
    Дактобысомневался.!
  49. FLY_Slim Jr. (2017-08-13 05:54:30)
    Судя по молчании. - Глагнэ отъехал
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.