Когда Гафт прозрел

«Спой нам, Юра, о женской теплоте и мужестве мужчин!» — кагбэ обращается Валентин Гафт к Юрию Визбору, раздосадованный уровнем современной культуры. Трудно жить советскому интеллигенту без «Солнышка лесного» и вот этого всего. Но на смену якобы «гонимым властью» бардам вместе с воздухом свободы пришла никем не гонимая попса — так что кушайте, не обляпайтесь.

Постаревший еврей, наконец-то ты понял, что вы, «деятели культуры», натворили. Юра тебе мог спеть своё «Солнышко» только в тоталитарном Советском Союзе. Ты же, Валентин Иосифович, сойдёшь в могилу, полностью осознавая ужас содеянного вами. Но фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь. Глисты сами разрушили организм, в котором кормились. Боролись — и добились. Радуйтесь сбыче мечт.

PS. «Нецензурная лексика не должна звучать на улице, а в настоящих произведениях искусства она может быть уместной» — такое мнение выразил в пятницу народный артист РСФСР Валентин Гафт во время своего мастер-класса для слушателей Летней киноакадемии Никиты Михалкова. Гафт добавил, что многие знаменитые писатели и поэты использовали в своих произведениях нецензурную лексику, и это не выглядело пошло или грубо.

То есть материться со сцены — это для Гафта ОК, а когда со сцены показывают голую задницу — это его коробит. Диссонанс когнитивный чувствую я, йуный поддаван! И ведь всё у них вот так — «вы заткнитесь, а мастерам культуры можно».

Материал: http://nestarikov.livejournal.com/927540.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Sort by:   newest | oldest
IHAR
IHAR

Прочитал, однако…чей-то руки захотелось помыть. Какая гадость, эта наша заливная интеллигенция!

Базилевс

А Валя-то — прав: иногда для экспрессии маститые вставляют в произведение крепкое словцо или его заменитель. И нисколько не грешат этим против правдоподобия, красоты и доходчивости.)))

tartar
tartar

Пару лет назад попал целенаправленно на спектакль Ахеджаковой и Гафта. Какая-то буржуйская пьеса в Современнике. Нудная история как в доме престарелых доживали до могилы два одиноких старика. Играли вяло и нудно. Но! Когда по сценарию нужно было орать «ЖЁППА» и «ДЭРЬМО»…. как они играли!!! Как играли!!! Столько экспрессии! Орали с таким артистизмом и садизмом над зрителями.
В следующем спектакле в том же театре, где играла Хаматова, один из актёров снял штаны и показал жёппу… типа он туда спрятал записку от любовницы…
Я в театр как-то перестал ходить…. И так и не понял кто и зачем ходит сейчас на спектакли.

DirtyHarry1
DirtyHarry1

Человек, удачно и органично совмещающий в себе талант и адекватность- большая редкость. Гениям застят глаза плоды собственной гениальности. Как в анекдоте: «Дети у вас очень красивые… Но всё, что вы делаете руками…»

Neofit56
Neofit56

Уже давно поняла, что наши *звезды* только изображают на экране правильных и умных, а в жизни они обычные люди со своими тараканами. НО! В союзе они роли исполняли и были за эти роли любимы зрителями — в политику не лезли и поучать, как с их точки зрения жить правильно, не смели. Так чего они теперь лезут на экраны и к микрофону со своими тараканами? Паяц, он паяцем и останется, и не ему ВЕЩАТЬ о государстве и государственности. Сыграл хорошо, спасибо, получи зарплату. Но нефиг из себя строить пуп земли и истину в последней инстанции!
И, что интересно, те актёры, что играют подлецов и злодеев с поучениями на экран не спешат. Только *любимцы народа*

Tim_duke

Это старая болезнь наших «деятелей искусства». Самый первый заразившийся — Л.Н.Толстой, болезнь протекала в очень тяжёлой форме. Следующим стал А. М. Горький, правда не сам заразился, ему помогли. В 50 — 60 годы инфекция была в спячке, споры ждали своего часа. Рецидивы случались, но вяло, и подавлялись довольно быстро (Пастернак). Следующая эпидемия — 70 — 80 годы болезнь косила «деятелей» пачками, какие люди пали жертвами! Аксенов, Довлатов, Галич, Войнович — были настолько больны, что организму пришлось их отторгнуть. И конечно, самый — самый, дошедший в горячке до полного бреда и конвульсий — Александр Исаевич. Это образец, essentia, эталон! Таких высот не достигал никто, даже Л.Н. (хотя это спорно). После Исаича многие пытались достичь идеала, но болезнь перешла в хроническую форму, и обострения случаются довольно редко. Вирусоносителей, првда , стало больше.

DirtyHarry1
DirtyHarry1

Готовы дать название сему вирусу? Хотелось-бы иметь диагноз для этапного эпикриза.

Henren

Развелось докторов на сайте…

Tim_duke

Я не микробиолог. А саму болезнь назвал бы — Megalomania liberalium.

Sobolek

Tim_Duke, в силу природной скромности, такое не предложит…
Однозначно: «вирус Дьюка». По открывшему и описавшему оный. Конечно потом набегут завистники и скажут, что мол давно уже описан и выявлен и характерен для одного из видов шизофрении)

Capuchin
Capuchin

))) ++ аплодирую лёжа.

Capuchin
Capuchin

А можно так: «вирус Дъюкка»

Sobolek

Ну

Felisket

Megalomania liberalium, умственная болезнь, поражающая в основном неполживых и рукопожатных представителей творческой интеллигенции. Возбудителем болезни является liberalis democratica cholerae Dux (либерально-демократический вибрион Дъюкка), впервые идентифицированный почётным доктором микробиологии Топрусского университета Тимом Дъюкком в 2017 г. Одним из ярких проявлений этой болезни является синдром verborum incontinentia (синдром словесного недержания), выражающийся в неодолимой потребности инфицированного постоянно транслировать через СМИ свои взгляды и суждения по сверширокой проблематике и требовать признания этих суждений за истину в последней инстанции.
Цит. по монографии акад. Глагне Пропера «Пропедевтика и профилактика умственных болезней» (изд-во Топрусского ун-та, 2017 г.)

Sobolek

Ой..))

Tim_duke

Покраснел… (смотрит в пол и ковыряет носком ботинка воображаемую дырку)

Gena

С табе причитается!)))

Neofit56
Neofit56

Тихо офигеваю в сторонке! У мну столько ума нет, не то что изобразить нечто подобное, но и за один раз уразуметь

Базилевс

Герцен, кормившийся с руки Ротшильдов, смело поднял знамя бездельников-декабристов…Скучно всё это, гойспода!)))

Sobolek

А декабристы прям вот по велению души и сердца замутили

Небритое прямоходящее

басилашвили, не?

dp47
dp47

Не понимаю чему вы удивлены. У человека узнаваемое лицо. Он этим лицом торгует. Нет никакой разницы что продает его лицо — прокладки или политические идеи. Лицо узнаваемо и его слова подсознательно вызывают больше интереса, чем, допустим, слова никому не известного слесаря Васи Пупкина. По этому лицо и изрекает свои мысли, чувствуя свою значимость. Есть запрос от общества, они удовлетворяют этот запрос.

ZIL.ok.130

А еси на всё ширее позыреть?
масштабнЕе?
Вот живём мы в мире,где всё,как минимум двояко,т.е. имеет по две стороны.И с культурой так же.На крайних полюсах — материальные и нематериальные ценности,создаваемые единой культурой.
С одной стороны —философские идеи,научные открытия «на кончике пера»,бессмертные произведения литературы —вот это вот всё.А с другой — пирамиды,комплекс Тадж-Махал,Мачу-Пикчу,Крымский мост,спутники,бороздящие …—вот это.
А теперь посмотрите на «деятелей культуры» — они что нам говорят?
Что «нематериальная» культура,представляемая ими—вот главное,а остальное,дескать,лишь для того,чтобы пользоваться этим.
Пользоваться.
И эти «деятели культуры» приходят прям таки в исступление, когда им всего лишь отвечают взаимностью.
Когда говорят, что их часть культуры — тоже для потребления.Для того, чтобы ею пользоваться.
А агрументы,как у таксиста,просидевшего 30 лет за рулём,но не могущего загнать машину на яму: «Я 30 лет в профессии,а ты кто такой?!»

Прорэбе
Прорэбе

Тут вот какое дело…
Не махали б вы сохой по театральным подмосткам.
Не к добру это…

Sobolek

>>Не махали б…©
Шолом, Проребе!
Согласен на все 100%
Вот например:
Плучек обидел Гафта. Гафт обиделся и ушел из «Сатиры» в «Современник». Миронов остался без Альмавивы. Эфрос обиделся на «Ленком» и ушел с Ширвиндтом на «Малую Бронную». Там Ширвиндт обиделся на Эфроса /не дал тот ему Вершинина, зато подфартило Волкову/ и ушел по приглашению Миронова на Альмавиву в «Современник».
Ффух.. Аж устал…))
Пофиг на эти перипетии.
Ширвиндт, Миронов субъективно как люди не очень нравились, но как актеры весьма и весьма. Это главное.
Но когда те /ну актеры/ начинают лезть с подмостков ко мне в колхоз, то и я малёха сохой могу ))
Не?

Владимир
Владимир

>>то и я малёха сохой могу
Рессорой от трактора «Беларусь»:))
Серёг, здаров))
Глянь в почту.

Sobolek

Привет!))
Гляну

Sobolek

Глянул))
Написал

Tim_duke

Вот-вот. Совершенно прав!
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник. ©
Это ещё дедушка Крылов отметил.

Прорэбе
Прорэбе

Абслутно! Абслутно!
Дело гаера — фиглярство, место гаера — сцена.
И всё. Всё, понимаешь.

bib_l
bib_l

Ну вероятно поздно уже… Просто типа реплика.
Когда-то давно видел интервью с Тереховой, там разговор шёл об актёрах и степени пригодности к профессии, так была фраза о необходимости воспитания очень гибкого и в то же время твёрдого ума так как необходимость перевоплощаться — часть профессии но при этом сохранить себя — условие выживания. Вероятно это о всех творцах, иначе: «Но часто мол спиваются, а жаль» (с) Макар. Что наблюдаем достаточно часто — тот же Макар, Шевчук, Рязанов ну и др.. Эти в политику полезли, но вероятно гибкость ума осталась а вот с твёрдостью бЯда. Ну и маразм.

Xenophob
Xenophob

>> так была фраза о необходимости воспитания очень гибкого и в то же время твёрдого ума так как необходимость перевоплощаться — часть профессии но при этом сохранить себя — условие выживания

Множественные взаимоисключающие параграфы, однако. По сути, один их отборочных этапов при обучении актеров — расшатывание им психики, не сможет иначе чел мгновенно переключаться при отыгрывании образов на сцене, часто взаимоисключающих. Какой уж тут твердый ум и сохранение себя, до шизы б не допрыгаться…

Исключения, наверное есть, как и всюду, но они токо подтверждают правило.

bib_l
bib_l

Я собственно к тому и вспомнил. И это дело явно связано с возрастом, износ однако.
Ну и наверное необходимо отделять творчество человека от его качеств, разных. Вот мне в «детстве» за Летова запомнилось, наверное как вариант тоже имеет место быть.

Летов. Интервью. КонтКультУРа 3 1991 г
С.: Тебя послушать – так ты просто праведник какой-то, этакий товарищ и брат. А по жизни несколько не так выходит, несколько вонюче… Многие к тебе претензии имеют.
Е.: Да. Я говнистый человек, я это уверенно и толково могу о себе заявить. Говнистый именно – как человек. Многих я на своем веку обидел. Натуральным «врагом народа» тут сижу. А все отчего? Мы недавно с Женей Колесовым (это один из немногих оставшихся моих друзей, которым я еще либо не успел нагадить, либо которые имеют немыслимое терпение) рассуждали об этом – и он очень справедливо и точно заметил, что все мои ссоры и прочее заподло оттого, что я подхожу к людям с наивысшими требованиями – мол, отчего они не святые? Это он прав, все мои жизненные неурядицы случаются именно по этой причине. Но, честно говоря, это страшно обидно – почему же все они – не святые?!!! Если могут ими тут же и быть!

Правда Летов тот ещё чел. И из контекста беседы конечно вырывать не дело.
А бумажный журнал я умудрился пролюбить…

Henren

Хочу, махаю сохой, а хочу — поливаю помоями. Ибо потребитель. Пусть еще спасибки скажут, что помоями, а не напалмом.

Прорэбе
Прорэбе

Гафт — достойный человек и хороший актёр. И хоть усрътесь — но тут он прав.
И про нецензурную лексику прав.

Gena

ШоломЪ! Как музыка волн и пляжный разврат?

Прорэбе
Прорэбе

Море прекрасно, особенно утром и ближе к вечеру.
Всё зшбзь!

Владимир
Владимир

Утром на море солнышко ласковое (солнышко которое светит), вечером пивас прохладный… Збсь! *мечтательно*

Здарова Ричь!))

Прорэбе
Прорэбе

Шолом, Володь!
В этот раз без пива.
И в этом есть особая прелесть

Владимир
Владимир

Это да. Рассвет и закат на море — это наверное (по эмоциям) как рассвет и закат в горах (при хорошей погоде):))

Felisket

Да, есть что-то сходное (сужу по собственным впечатлениям).
И таки да — хорошая погода это обязательное условие)))

Sobolek

И заметьте, Проребе, никто камень в адрес Валентина Иосифовича не бросил.
А по поводу нецензурщины он действительно прав:
в общ.месте неприемлемо, факт.
Вспомнился фильм «Фартовый», где герой А.Жаркова /вор Дьяк/ ругался по сюжету, проглатывая «скверные» слова. Было очень смешно.

Владимир
Владимир

>>в общ.месте неприемлемо
Но действенно. Когда надо чтобы быстро дошло — мат самое оно!))

Sobolek

>> быстро дошло…
«Бывший главный тренер молодёжной команды «Ростова» Игорь Гамула ответил на вопрос о том, можно ли без мата заставить футболиста хорошо выполнять свою работу. Специалист считает, что с матом игроки быстрее понимают.

«Можно, конечно. Но с матом футболисты быстрее понимают. Я импульсивный и могу выругаться. Но я ещё ни одного футболиста не оскорбил, не унизил, не обозвал. Я могу для связки слов употребить. Это чтобы объяснить, где правильно, а где нет»©
Володя прав))

Sobolek

Ну и про армию
Баянная шляпа:

Spoiler
»При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения — и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради «интереса» они проанализировали русскую речь — и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем). Однако, при критических ситуациях, русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику — и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:

Полная информация:
32-ой — приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям справа;

Русская боевая команда:
32-ой — ё@ни того #уя справа!

Команда не только передана по назначению, но одновременно зашифрована и в скоротечном воздушном или рукопашном бою нерусскому противнику информация совершенно не понятна. Краткость и зашифрованность команды, это буквально имеет решающее значение в бою на коротких дистанциях, что было основным видом боя всю историю человечества.»©

Владимир
Владимир

На эту тему есть старый пионерский анекдот.

Повыбили немцы всех советских пилотов, чО, пилотов у наших нет, посадили на истребители зеков. Стали немцы нести ощутимые потери.
Командир немецких асов спрашивает у своих пилотов «в чем дело?»
Ем отвечают: «Раньше всё было понятно -первый, прикрой меня, захожу немцу в хвост. А сейчас непонятно что — кривой, прикрой ж*пу, иду козла 3,14дорасить!»:))))

Sobolek

)))))
до слёз)

mirbah
mirbah

Бредовая статья о приличном человеке.
Не пойму, откуда столько впустую умствующих в комментариях?

Прорэбе
Прорэбе

А ви с каким целем интересуетесь?

Прорэбе
Прорэбе

Мирбах….
Хм….
Де взносы в синагогу?
/недоумеваэ/

Tim_duke

Посол? Плохо кончил…

Felisket

А может энто не граф, а барон? Плохо было графу, а бароны оне ничего себе были вроде как.

Прорэбе
Прорэбе

Таки куда посол?

Felisket

Таки ведь всегда токмо три дороги: налево, направо, ну и прямиком. Проще — прямиком, сворачивать-то не надо. Правда, может в лоб прилететь, но энто дело житейское.

Прорэбе
Прорэбе

Хххх.
Вспомнилось:
Стоит витязь на распутье перед камнем, а на камне надпись : направо пойдёшь — люлей получишь, налево пойдёшь — люлей получишь, прямо пойдёшь — люлей получишь. Стоит, репу чешет — куда ж идти то?…
А тут сверху голос: слышь, мужик, ты быстрее решай, а то прямо здесь люлей получишь.

Базилевс

Главное — Визбор творил классику и нетленку. Гафту до него еще расти и расти.
А то, что кто-то там фигу в кармане против власти затаил — так этим страдают и чернь, и богема. В любой стране и во все времена. Была бы элита адекватна — приструнила бы и направила. А если наверху болтаются выжившие из ума геронтократы или воры, — то их точно и интеллифе вокруг пальца обведет, и любой бандос.

Прорэбе
Прорэбе

Бульдозер круче эскалатора!
Эскалатору до бульдозера ещё расти и расти.

Прорэбе
Прорэбе

Ну и пандуПутенапоцсуд™, куда ж без этага.

Gena

Землю- Землянам, Луну- лунянам, а илона мацка-марсианам!

Прорэбе
Прорэбе

Маска — маскалям!

Sobolek

А нам то за що!?

Прорэбе
Прорэбе

Запазуху

Прорэбе
Прорэбе

Шоб жызнь малином не казалася

Sobolek

Небоброе замыслили…

Прорэбе
Прорэбе

Ясенарафатъ

Gena

Собянизация Масквы-низабудимнепростим!

Базилевс

Если хочешь известности — иди во двор, сыграй на банджо.
Если не можешь даже этого — тогда ехай в Барселону, дави катком гражданских гоев в количестве или режь от пуза, как у нас в Сургуте.

Tim_duke

Да-а, как ни ткнешь у нас в современного поэта (талантливого) так в еврея и попадешь. Карма, бл…

Mautanuky

Грустно, когда автор ни ухом не рылом неразбирающийся в теме. И с трудом припоминающий кто, такой Гафт и Визбор, пытается строчить псевдопатриотичную статью.

Базилевс

А ишшо оне качественную дворовую самодеятельность «элитарным искусством» обозвали, чтобы для обвинения в «развале страны» отягчающих добавить. Ярыжки, плуты, однем словом.
Гафт, бедолага, — весь на желчь изошел. Простые человечьи шалости — клеймил высоким штилем. Потому и не поднялся на уровень всенародно-популярного барда, как В-цкий или В-бор, которые всё о вечном да о вечном…
А люди, которых перец шельмовал, в основном давно уже вознеслись на небо.
И с горних высот снисходительно смотрят на муравьишек, которых корежит от «Если друг оказался вдруг» или «Солнышка лесного».)))