Дерьмецо подорожало вдвое

Изначально предполагалось, что каждый новый F-35 обойдется Британии в 77-100 миллионов фунтов стерлингов.

В реальности за каждый самолет, который доставят в страну в этом году, британцам придется заплатить более 150 миллионов фунтов стерлингов (более 190 миллионов долларов) из-за «скрытых издержек», которые содержатся в американских контрактах и не были включены в опубликованные данные. К таким издержкам относятся, например, обновления программного обеспечения и запчасти для самолета.

При этом, несмотря на высокую цену истребителей нового поколения, наблюдаются определенные проблемы с их использованием. Так, согласно разработке, модель истребителя F-35B должна осуществлять вертикальный взлет и посадку. Однако, как отмечает газета, в американских документах содержится информация о том, что четыре из уже приобретенных истребителей слишком тяжелы, чтобы безопасно осуществлять такие маневры.

Среди прочих проблем упомянуто то, что истребитель не может передавать данные британским кораблям и более старым самолетам, не раскрывая информации о своем местонахождении врагу. Помимо этого, операционная система F-35, стоимостью 12 миллионов фунтов стерлингов, уязвима для кибератак.

Вот вы не поверите, но загрузка полётной программы (включая управление оружием) производится перед каждым вылетом, и из «Центра». Это чтоб покупатель вдруг не передумал платить за обслуживание самолета и запчасти. А как кому и что они в очередной раз «загрузят» из этого Центра — остаётся только предполагать.

Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох — платит всегда…

Материал: https://chervonec-001.livejournal.com/1983220.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. планета Шелезяка (2017-08-30 14:11:08)
    Взлетел, и тут неожиданно- обслуживание закончено, положите деньги на счёт)) Крутое пике)) Вышел на исходную, пуск ракеты... а тут- обновление ПО.. ыы Окошко на мониторе- ваш браузер устарел, обновить браузер...
  2. Sagamor (2017-08-30 14:20:38)
    Я не думаю, что просто так появилось это требование, а именно - ......загрузка полётной программы (включая управление оружием) производится перед каждым вылетом, и из «Центра». Это чтоб покупатель вдруг не передумал платить за обслуживание самолета и запчасти. ___________ Не только! Чтобы никому из лимитрофов не захотелось ударить по США.
  3. Gena (2017-08-30 14:24:02)
    Вполне рыночно, в духе времени. Малаццы!
  4. планета Шелезяка (2017-08-30 14:25:25)
    Что бы сшаш не переименовали в гондурас и не вдарили?))
  5. zhevak (2017-08-30 14:26:17)
    В момент атаки: Вы уверены, что вы хотите стрелять по цели? [Да][Нет][Хелп] Через секунду: Для подтверждения своих намерений нажмите Enter Ещё через секунду: Запрошенный Вами ресурс на втором пилоне левого крыла отсутствует. Попробуйте активизировать аналогичный ресурс на правом крыле или вернитесь на базу и произведите инсталляцию недостающего ресурса. Ещё через пару минут: Программа деинсталляции несуществуещего ресурса выполнила недопустимую операцию и будет закрыта. Хотите направить в центр разработки отчет о неисправности вместе с попутной ракетой? [Да][Не сейчас]
  6. dgonni_nik (2017-08-30 14:41:27)
    ничего личного.просто бизнес
  7. Sagamor (2017-08-30 14:57:39)
    А зашибись ребята ! Daily Mail: Меркель негодует – беженцы проводят отпуск в Сирии и Ираке Ну чо чуваки поимели Германию на пособия, можно съездить домой в отпуск.)))) Платите дальше!))
  8. Ричъ (2017-08-30 15:34:18)
    В Большом театре ставят «Бориса Годунова». Хор, опустив головы в сторону оркестровой ямы вытягивают туда же руки и гундосит: «Правосла-а-авные! Право-о-о-ославные…». Присутствующий на репетиции режиссер Борис Покровский шепчет дирижеру: — Ну что они у вас в оркестровую яму поют! Скажите, чтоб смотрели в зал, к дальним рядам, пусть руки туда тянут! Дирижер, обращаясь к хору: — Шлимазлы, шо вы в оркестр-то руки тянете? Где вы там православных увидели?
  9. zhevak (2017-08-30 15:50:46)
    Отпуск?! Она сказала -- "отпуск"? Хрена-се, бедные, упахались на заводах...
  10. Henren (2017-08-30 16:19:53)
    Именно так. Впрочем, и в зале найти православных затруднительно, но может, в принципе, какой и затесаться ненароком.
  11. Henren (2017-08-30 16:24:28)
    Именно. И очень правильно. Нам тоже надо такие закладки ставить.
  12. Henren (2017-08-30 16:25:42)
    Слишком тяжелый? Яковлевцам - премию! Заслужили, чего уж там. Интересно, эти 141-е будут так же гробиться, как 38-е?
  13. Ричъ (2017-08-30 16:29:09)
    Ну, какого нибудь слесаря грымза-жена затянула
  14. Sagamor (2017-08-30 16:41:05)
    Зашибись! В Кургане есть контора "Центр социальной защиты". Эта организация выписывает удостоверения "ветеранов труда", учитывает льготы и.т.д. Дак вот вчера заехали туда. Поперек входа верёвка с надписями, что во вторник и четверг неприёмные дни. Бабёшка из-за трибуны сообщила, что оказывается они и в среду работают только до 12.00. С учётом, что суббота и воскресенье- выходные дни, а пятница, рабочим днём после 12.00 считаться не может, то возникает вопрос....... Они как работают вообще за госсчёт? _________ Может пора Следственному Комитету РФ разбираться в организации работы этой службы?
  15. Henren (2017-08-30 16:43:37)
    Дык я о том и толкую.
  16. and (2017-08-30 16:57:13)
    А у собесов всех так. У них есть приёмные дни и дни для обычной работы. Если нас принимать всю неделю, то крыша точно съедет у любого. )))
  17. Sagamor (2017-08-30 17:17:37)
    Пару часов назад этот Ф-35 на заглавной картинке в другую сторону взлетал на том же авианосце. Что случилось? А-а! Ветер поменялся!)))
  18. Sobolek (2017-08-30 17:18:24)
    Подтверждаю. Но если очень надо, то примут и в неприёмный день. Если не быковать,))
  19. Ричъ (2017-08-30 17:33:32)
    Угу
  20. Proper (2017-08-30 17:39:06)
    Та ни, це ж холливут. У самолета рули высоты стоят на пикирование чуть не до упора - как будто он собрался в воду нырнуть.
  21. Sagamor (2017-08-30 17:39:23)
    Так понял, что это не только проблема моего города. Наверное надо таки заслать письмишко в гос органы за разъяснением ситуации. Такого "махрового и закостенелого совка" давненько не видал
  22. планета Шелезяка (2017-08-30 17:47:22)
    После нажатия энтер, на экране всё чернеет и появляются череп с костями.
  23. планета Шелезяка (2017-08-30 17:54:03)
    Нет, у Глагне монитор двухсторонний, куда его повернёт, туда и летит...
  24. Sagamor (2017-08-30 18:11:03)
    Св. карающий Лазир
  25. Henren (2017-08-30 18:11:20)
    Не-не, ён так летает). Это ноу-хау яковлевцев). Они ж разрабатывали. На отсосных проектах всегда так. Что характерно - по окончании работ тем из КБ, кто работал непосредственно в США, визу H-1b аннулировали и выпнули к х@рам. А они уже губенку раскатали на постоянную занятость у Локхида. Кстати, АФАР для него Груман тоже тупо купил у Фазотрона.
  26. Sagamor (2017-08-30 18:16:28)
    Рули вниз, под попу поддуваем движком, создаём этим подъёмную силу - и типа взлёт.))) Смишно
  27. планета Шелезяка (2017-08-30 18:18:11)
    Испаритель мозгоф)
  28. Henren (2017-08-30 18:27:28)
    Такая подача воздуха да, в основном для того чтобы еще хоть чуть-чуть увеличить подьемную силу. Там спереди поменяли закабинные двигатели Як-141 на вентилятор от XV-5, получилась вот такая взлетная конструкция - нелетающая при бомбовой нагрузке. КБ Яковлева, чо. Шпионы Путина и вредители. Причем им без разницы, где вредить. Тем и ценны.
  29. Sagamor (2017-08-30 18:35:22)
    Шойгу с Путиным похохатывают. Нас, когда-то, хотели развести как лохов на "звёздные войны" но не вышло. Вчера читал конкретную пиндосовскую статью по этой теме. Вообще не палятся, что это было полной лажей и какие цели они ставили. ___ Давайте теперь присоединимся к хохоту товарищей Путина и Шойгу по поводу Ф-35. Достойное завершение дня)))
  30. Henren (2017-08-30 18:41:13)
    Да не, они хотели развести - а наши взяли и вывели боевую лазерную станцию в космос. В США поднялась настоящая паника - их стратегические ракеты моментально превратились в хлам. Начали звонить Горбачеву, тот распорядился станцию немедленно затопить. Затопили, она и летала всего двое суток. Но с тех пор они больше не разрабатывают баллистические ракеты, только крылатки, летающие в атмосфере. Там лазер бесполезен. В чем они еще раз убедились, построив, а потом списав лазерную станцию на базе Боинга. На слово нам не поверили. Что же до Ф-35 - это грандиозная по эффекту операция - заставить противника пойти по заведомо тупиковому пути. Во-первых, гигантские расходы, во-вторых - отвлечение противника от строительства нормальных самолетов. В результате с боевой авиацией у США дело - швах.
  31. Neofit56 (2017-08-30 19:10:41)
    Просю пардону, но хотелось бы узнать, что это за фиговинка за кабиной пилота? По логике вещей, такой парус только мешает взлету. Литак скорее за борт навернется, чем взлетит
  32. Henren (2017-08-30 19:29:03)
    Крышка для вентилятора. Открывается на взлете, иначе никак.
  33. Proper (2017-08-30 19:35:46)
    Это якобы крышка подъемного вентилятора. Ну крышка и крышка - однако на себя обращает внимание вот что: эту крышку придется закрывать на скорости около 200 кмч (потому, что на меньшей скорости с отключенным вентилятором эта хреновина в воздухе не держится). Как вы думаете - это технически возможно? http://topru.org/wp-content/uploads/2017/08/F-35B-VTOL-On-Carrier.jpg Вот тут хорошо видны сопельки, на которых эта крышка держится. А позади, за этой крышкой - открыты еще две створки. Утверждается, это это воздухозаборник двигателя. Но пардон - а под крыльями это что? А, им хотелось увеличить подъемную силу? Но зачем тогда было сосать воздух со спины самолета - с нее и так вентилятор качает овердохрена (и разумно было бы открывать его крышку в другую сторону, кстати - а еще лучше использовать аналогичную схему с двумя створками, откидывающимися вбок)? http://topru.org/wp-content/uploads/2017/08/1349943531_01.jpg Вот это пресловутый Як-130 во взлетной конфигурации. Здесь прекрасно видно, откуда он сосет воздух. Подкрыльевые воздухозаборники у него закрыты, а воздух тянется со стыка крыла с центропланом - то есть отсасывается с крыла. Это оптимальное решение с точки зрения увеличения подъемной силы и сокращения разбега. А в маршевом режиме Як-130 выглядит вот так: http://topru.org/wp-content/uploads/2017/08/YAk-130-v-polete.jpg Крышечки закрылись, всё гладенько. F-35В спроектирован настолько дебильно, что это бросается в глаза. А ведь, казалось бы - то же самое КБ.
  34. Sagamor (2017-08-30 19:37:35)
    ...заведомо тупиковому пути.... Нам удалось. тогда ... типа гибридно. Зачёт.
  35. Henren (2017-08-30 19:41:26)
    Створки? Вот они. Это одна из модификаций. Они еще не решили, что лучше. http://www.airwar.ru/image/idop/fighter/f35/f35-8.jpg
  36. Sagamor (2017-08-30 19:45:38)
    Занимательная новость и думайте, что хотите. Я выкладывал мысль разных экспертов, что действия КимЧенИра- проект США. _______ Трамп написал в Twitter о невозможности решить проблему с Северной Кореей словами. "США говорили с Северной Кореей и платили им откупные в течение 25 лет. Разговоры - не решение!" - написал он. До поры до времени это было взаимоприемлимым. Теперь больше чем 21 очко
  37. Henren (2017-08-30 19:46:47)
    Оно же снизу. http://www.airwar.ru/image/idop/fighter/f35/f35-6.jpg
  38. Proper (2017-08-30 20:01:08)
    Двойные сламывающиеся створки - это пять. Ну тупыыыееее. А вот решение с открыванием к центру - интересное. Но при наличии бортовых воздухозаборников - само размещение дополнительного всоса "на спине" машины отдает дурью.
  39. Henren (2017-08-30 20:01:44)
    Ну почему же - одно бюро, одни решения. Вот взлет Яка с авианосца. https://www.youtube.com/watch?v=Yumnf_kjoOo Проблемы Ф - 35 - такие же. Летает так же криво.
  40. Henren (2017-08-30 20:03:57)
    Ну, яковлевцы же... Вообще проблема в том, что однодвигательный палубный самолет - это несусветная дурь. Какой мощности двигло не ставь (у Як-141 вообще движок от Ту-160, а у Ф-35 специально созданный очень мощный) векторы силы не обеспечивают уверенного вертикального подъёма. Вот и исхитряются, т.к. заборник сверху экономит некоторый процент мощности - путь короче.
  41. zhevak (2017-08-30 20:18:31)
    Та не-е, всё проще -- синий экран с белыми буковками.
  42. Neofit56 (2017-08-30 20:27:51)
    От всей души благодарю! По полочкам и доступно, даже моему уму, не отягощенному военно-техническими познаниями
  43. Neofit56 (2017-08-30 20:31:50)
    Интересно, мне одной F-35 гадкого утенка напоминает?
  44. планета Шелезяка (2017-08-30 20:45:40)
    Таа нее.. Вырубкется вся электрониа.
  45. Владимир (2017-08-30 22:54:49)
    Самолёт действительно некрасивый. И аэродинамически полное убоище.
  46. FLY_Slim Jr. (2017-08-31 03:17:01)
    Прикинь, центра нет, загрузить некому. Куча металлолома за бешеные бабки
  47. McLoud (2017-08-31 06:06:52)
    Обязательно, за жалобы ипут, иногда не по децки.
  48. Kokunov (2017-08-31 09:53:16)
    Казалось, бы - а при чем тут Ололоша Макс с егойной теслой платными обновлениями ПО автомобиля? Бгггг
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.