Ситуация в Сирии: наши выигрывают

В Сирии очередная крупная победа правительственной армии. Сегодня утром российское командование сообщило о полном освобождении последней столицы ИГИЛ города Аль-Майядина. В этот же самый день канал «Аль-Джазира» сообщил о полном взятии предыдущей столицы «халифата» города, Раки. Правда, само американское командование вскоре это сообщение опровергло.

На самом деле это уже выглядит просто неприлично дли «мирового гегемона». США и их союзники почти год пытаются взять Ракку (с 6 ноября 2016 года), но им постоянно что-то мешает это сделать (как плохому танцору). В то же самое время сирийская армия при поддержке ВС России взяла Аль-Майядин за восемь дней, хотя западные «экперты» отводили на операцию минимум месяц.

Рывок сирийской армии на Аль-Майядин и операция по освобождению города, еще раз показали, насколько отличны подходы к военной науке у американцев и русских. Сирийская кампания под руководством российских генералов (ну что тут скрывать) мне напоминает операции Александра Суворова, непредсказуемые, точно рассчитанные и умело проведенные.

В это же самое время американское командование придерживается кордонной тактики и нигде не успевает за «русскими». И это при том, что ИГИЛ им всячески подыгрывает. Представляю что было бы, если бы «игра» шла на равных.

Я не преувеличиваю. Смотрим на ситуацию двухнедельной давности. Ударные части САА застряли в районе Дейр-эз-Зора, где ИГИЛ, используя тактику активной обороны смог ей навязать тяжелые и малоперспективные бои на левом берегу Евфрата. В это же самое время халифатовцами был произведен успешный наскок на тылы правительственной армии, вызвавший в первых числах октября опасный кризис в районе Ас-Сухны. В дополнение был организован мятеж в Каратьене (не подавленный до сих пор). Что бы на месте «русских» сделали бы «американцы»? Думаю, они бы еще до сих пор гонялись за бородачами по пустыне, и без обеспечения тылов не планировали бы никаких серьезных наступлений.

Вместо этого САА провела просто блестящую операцию. Теперь перед ней открыты все пути. Зачистка «правобережной» пустыни и занятие насосной станции Т2. Переправа на левый берег в районе Аль-Майядина и, кроме занятия важнейшего нефтеносного района, создание стратегического плацдарма для будущих операций по полному уничтожению ИГИЛ и для усиления своих послевоенных переговорных позиций.

В общем, чем дальше, тем очевиднее, что проамериканская коалиция эту войну проиграла, хотя еще в мае у нее были неплохие шансы на выигрыш.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Proper (2017-10-14 22:26:52)
    "Используемые США и коалицией ковровые бомбардировки жилых кварталов с людьми и сознательное уничтожение всех естественных источников водоснабжения в Ракке не принесли пока ничего, кроме многотысячных жертв "освобождаемого" населения и ярких примеров безграмотного планирования данной военной операции", - сообщил в субботу официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
  2. Proper (2017-10-14 22:27:49)
    Интересно, что Калашников на фото у сирийца - КИТАЙСКИЙ.
  3. Henren (2017-10-14 22:40:36)
    Не совсем. Это KLF, пр-ва Defense Industries Organization (Исламская Республика Иран). По сути - ранняя копия Тип-56, но с прикладом складывающимся вниз. Получили напрямую во складов КСИР. 7.62х39, 895/655 мм, 3.8 кг без патронов. Хотя показанный агрегат может быть и родным Тип-56, КНР их поставляла Ирану сотнями тысяч, если не миллионами штук во время ирано-иракской войны.
  4. Proper (2017-10-14 23:23:37)
    Мне всё же кажется, что это Type 56-I - характерные деревяшки и складной приклад по типу АКМС, но без ребер жесткости на планках приклада. Но отличать по фотке иранский клон от него - не возьмусь. Я не настолько знаю, что там и как у иранцев, если есть изменения - то какие. Я вот не вижу дырочек на газовой каморе. Но тут фото говенное. Во всяком случае это точно не российский АКМС. И дело не только в складном игольчатом штыке - тип-56-I в поздней версии (или она называется 56-II) как раз и не имел игольчатого штыка, соответственно мушка у него не такая, как здесь, а похожа на мушку АКМС. Но вот остальные детали всё равно выдают китайца.
  5. Henren (2017-10-14 23:38:50)
    А их и не отличишь с виду. Я имею в виду ранние серии. Это потом иранцы перешли на пластик, убрали штык и пр. Отличить межно в лаборатории, по составу сталей и методам обработки металла. А в целом - иранская сталь лучше, поэтому иранский автомат начинает плеваться не так быстро и меньше клинит. Дело ж собственно не в самих автоматах, а в том, кто их поставил. А поставили иранцы. Если же говорить о качестве клонов АК вообще, то все они уступают оригиналу и загораются при непрерывной стрельбе где-то на 8-м магазине. Но все же продолжают стрелять. Намертво китайские клинит где-то на 10-м, болгарские - на 20-м. Американские М-16 клинит уже на 4-м. Немецкие G36 клинит сразу, на первом магазине в половине случаев, на 4-м клинит намертво, в утиль. Сволочной СКАР только надежнее оригинального АК.
  6. Proper (2017-10-14 23:41:45)
    Вот и я к тому же вёл. Это как бэби-Гаранды в массовых количествах у Вьетконга - многое говорит о дирижерах конфликта и спонсорах сторон. Кстати, ты возможно и прав про иранцев - я вот что-то не помню у китайцев на ранних Тип-56-I чернения на затворной раме. У них был откровенный белый хром. А тут - явное чернение. Такое китайцы внедрили на поздних версиях, уже без штыка.
  7. Henren (2017-10-14 23:56:12)
    С точки зрения логистики понятно - раз КСИР активно воюет в Сирии, то и снабжение идет по этой линии. Солдат на фото вполне может быть иранцем, кстати. Осетином, к примеру, или луром.
  8. Владимир (2017-10-15 03:07:38)
    >>непредсказуемые, точно рассчитанные и умело проведенные У американцев не было Великой Отечественной, откуда взяться штабной школе.
  9. Sagamor (2017-10-15 05:49:06)
    Хе-хе! Заводской номер только не назвал Ув. Коллега!)))
  10. Sagamor (2017-10-15 06:03:56)
    И Паулюс им в академиях тоже не преподавал)). А в своё время в СССР обучался цвет будущей германской армии: Модель, Гудериан, Браухич, Горн, Крузе, Файге, Кейтель, Манштейн, Кречмер. Соединение немецкой и русской военной школы - жуткое дело. Пиндосы думаю об этом догадываются. Не зря палки в колёса германо-российским отношениям вставляют. ________ А вчера вообще от ФРГ поступило заявление, что Германия может объединиться с Россией против США в вопросе сохранения одобренного ООН соглашения по яд. программе Ирана
  11. Базилевс (2017-10-15 06:44:18)
    ЧЗХ "мятеж в Каратьене"? Нигде в новостях следов не нашел...(((
  12. Sagamor (2017-10-15 06:52:39)
    Да было! У Кассада выложено. Сам я читал мельком где-то в др. СМИ. Типа, сначала сдались, замирились, а потом вылезли в тылу.
  13. Ричъ (2017-10-15 06:53:01)
    Откуда фраза про мятеж?
  14. Sagamor (2017-10-15 06:59:22)
    Возможно отсюда. Я здесь читал. Компиляция статьи https://goo.gl/8bM2nw
  15. Владимир (2017-10-15 07:29:44)
    Теория В.Триандоффилова о глубокой стратегической наступательной операции. Немцы оказались очень способными учениками. К слову в тактике во 2МВ немцам не было равных, немцы умели компоновать и использовать фактически имеющиеся силы с наибольшей эффективность, т.н. боевые группы. При равных условиях немцы били всех, хоть в наступлении, хоть в обороне. Да, союз русских и немцев — это ночной кошмар англосаксов.
  16. Sobolek (2017-10-15 07:59:28)
    Маленькое уточнение. Триандоффилов в своей теории опирался и на немецкую военную мысль. В частности, на теорию Шлиффена.
  17. Владимир (2017-10-15 09:41:23)
    Как ты знаешь, ничто не ново под солнцем, в том числе теории. Естественно что-то новое возникает на базе старого. В.К.Триандоффилова называют отцом советского оперативного искусства. Кста, пишут Владимир Триандаффилов был греком. Следует ли понимать, что "теория глубокой операции" греческая?:))
  18. Sobolek (2017-10-15 11:26:45)
    >>В.К.Триандоффилова называют отцом советского оперативного искусства.© Это так. Жаль, рано погиб. Не успел он до конца проработать свои идеи. >>Следует ли понимать, что «теория глубокой операции» греческая?:))© Ну, греческая - не греческая )), а многим теоретикам и практикам весьма интересен пример битвы при Каннах. Это когда Ганнибал навалял Риму. Тактически переиграл. Там и блицкриг был. И слишком глубокая оборона у римлян. И маневренная тактика у карфагенцев))
  19. Владимир (2017-10-15 12:09:07)
    >>Ганнибал навалял Риму Навалял. Пишут навалял в силу того, что командовали сразу два конусула, лебедь и рак, щуки ещё не хватало:)) Гораздо интереснее, как гонял по Африке Сципион старший, раздавая не менее зачётные, в стратегическом отношении, плюхи Карфагену. Ну и по итогу, Карфаген был разрушен, а Рим стал запалом для европейской цивилизации. Немцы, в ВОВ, тоже по началу косой косили советский армии, шутка ли, в первый год ВОВ был потерян, убитым и взятыми в плен, практически весь довоенный кадровый состав Красной Армии. Но война то закончилась в Берлине, полным разгромом Германии:))
  20. Sobolek (2017-10-15 14:11:15)
    >>...закончилась в Берлине© Наверное еще и потому что мы тоже "оказались очень способными учениками"©
  21. Владимир (2017-10-15 15:10:40)
    Антигитлеровской коалиции тупо было больше.
  22. Proper (2017-10-15 15:17:40)
    Мятеж в Карьятейне - это известная штука. Халифатовцы перерезали шоссе (это как раз там попали в плен два русских ЧВК-шника, сопровождавших автоколонну с грузом гумпомощи), а чтобы не дать перебросить войска на деблокаду шоссе - устроили мятеж в городе Карьятейне. Ну и в общем задумка была в том, чтобы заставить сирийцев снять войска с фронта в районе дэйр-эз-зора - это позволило бы закрепиться халифатовцам, подвезти снабжение, ну и удержаться там. Если бы с ними рубились амеры - всё бы так и произошло. Но русские поступили иначе. Забив на мятеж и шоссе, они ударили лучшими силами на Аль-Майядин - резонно предположив, что заради наступления и стабилизации в дэйр-эз-зоре халифатчики ослабили его оборону. Ну и вот. Шоссе постепенно деблокировали - а в Карьятейне буза до сих пор, но там подход сменился - теперь речь идет не о замирении с местными командирами, а о том, что либо вы сносите халифатчиков, либо мы равняем город с землей артиллерией и авиацией, ибо бодаться с вами на улицах нет никакого интереса.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.