Путин считает. И считает правильно

Президент РФ Владимир Путин считает обоснованной позицию Минобрнауки по сокращению подготовки некоторых специальностей в технических вузах, однако подчеркивает, что перегибов здесь быть не должно, и для вузов с давней практикой подобной подготовки и базой эти специальности можно оставить.

Президент РФ Владимир Путин считает обоснованной позицию Минобрнауки по сокращению подготовки таких специальностей как юристы, экономисты и менеджеры в технических вузах, однако подчеркивает, что перегибов здесь быть не должно, и для вузов с давней практикой подобной подготовки и базой эти специальности можно оставить.

Путин в понедельник посетил Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» и пообщался со студентами. Во время общения президенту пожаловались на то, что было принято решение отказаться от подготовки экономистов в данном учебном заведении.

Путин объяснил подобную позицию Минобрнауки.
«У нас все бросились повально готовить юристов, экономистов и менеджеров, а нужно ли столько юристов, экономистов и менеджеров, как раньше говорили, народному хозяйству и экономике, никто об этом даже не думал. И именно поэтому министерство образования начало постепенно сокращать», — сказал президент.

Он отметил, что в большом количестве непрофильных для этих специальностей вузах просто не было для этого базы и квалифицированных преподавателей.

«Ну, может быть, для вашего вуза, который уже традиционно готовит таких специалистов, может быть, это и перебор определенный. У нас без переборов-то ничего не получается», — сказал Путин.

________________________

Всё так, Наитемнейший…
Еще бы чуточку ранее, вообще было бы — зззашибись.
Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Рич на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Mishidozi (2015-01-27 14:36:48)
    Было бы классно... возврат профориентации, распределения после учебы и госплана (хотя бы на учащихся Государствнных ВУЗов). Мечты, мечты...
  2. Vikt2 (2015-01-27 14:42:31)
    На мой взгляд, все ко времени. Если бы раньше - определённая часть общества не поняла бы, а позже - было бы действительно поздно. Дай Бог, чтобы все получилось и сложилось.
  3. Sagamor (2015-01-27 14:58:46)
    Каждое утро в программе "Утро" мы смотрим истории, как адвокат распутывает сложные уголовные дела, а тупые правоохранительные органы даже рядом не стояли с таким умным, проницательным, знающим законы. Сколько бабла платят такие столичные адвокатишки телевидению за такие сюжеты? Нам постоянно навязывают, что без адвоката никуда. Правильно! Сокращать повсеместно.
  4. AlexZeus (2015-01-27 15:20:02)
    Слушайте, а что такое чистый экономист или менеджер? Нет я понимаю экономист в области горного дела, менеджер в отрасли связи, банковский финансист. Но вот чистый экономист или менеджер - это кто? Чем будет управлять менеджер без знаний в отрасли? Вот например "Университет экономики и управления" - экономики какой и управления чем? Поэтому в отраслевых ВУЗах и надо готовить таких специалистов. А если у них возникнет желание пойти в науку - ну так флаг в руки, пусть учатся в тех же вузах в аспирантуре или отправляются в НИИ профильные. Сокращать подготовку экономистов в отраслевых вузах нельзя. А вот во всяческих "Финансово-юридических академиях" можно и нужно. Но Минобр упорно работает по площадям, не задумываясь о последствиях.
  5. Hilur (2015-01-27 15:48:52)
    Вы что??? Как можно??? А кто будет двигать чистую науку менеджмента? Вот для этого и нужны "менеджеры ни о чём" (зачёркнуто) универсальные, не зашоренные специализацией, менеджеры! Руки прочь от прогресса менеджмента! P.S. Как зачёркнутым шрифтом писАть? :)
  6. IZUM (2015-01-27 16:44:50)
    Мое мнение, что такие специальности как экономист и менеджер, должны даваться как доп образование, после освоения какой-либо основополагающей специальности и не плохо если это освоение проходило не только в универе, техникуме и т.п. , но и на производстве, в фирме и т.п. . Это необходимо для того , что бы человек понимал , чем собирается управлять и прочее .
  7. Gena (2015-01-27 16:53:07)
    Мысля то правильная, но вот как заставить сынулю какой-нибудь богатой мрази пройти весь путь, от сверлильного станка до директора автохолдинга?
  8. FLY_Slim Jr. (2015-01-27 17:00:23)
    Лучше поздно чем никогда. Ибо из инженера - менеджер в в плане по теме это очень хорошо, а вот наоборот это совсем в никуда.
  9. Vikt2 (2015-01-27 17:05:59)
    Ну, без маменькиных сынков, не обойтись, всегда было есть и будет. Как вариант, закрепить законодательно стаж работы у станка как месяц за полтора, например. Или при назначении на должность, принять подзаконную норму - только при наличии стажа работы на низовой должности. Вариантов придумать можно достаточно, было бы желание.
  10. IZUM (2015-01-27 17:08:48)
    По моему у нас действует закон ( или я ошибаюсь), по которому человек не может занимать руководящие должности если не прошел срочку в армии, это первый фильтр через который должны проходить vipдети, а выше описанное условие, так же можно провести через закон!
  11. Gena (2015-01-27 17:10:10)
    Знавал такого...инженера. Из тех же бесполезных менагеров.(там как-то много менагеров случилось, и излишки растолкали кого куда-ну не лишать же обеззяну с ДИПЛОМОМ зарплаты!). Инженера по ТБ. Так он токарный станок 16к20 знал, как свои семь с половиной пальцев!
  12. IZUM (2015-01-27 17:12:21)
    Прям одинаково думаем)), хорошая идея всегда возникает у нескольких людей)))....
  13. FLY_Slim Jr. (2015-01-27 17:16:08)
    ну это понятно. я же в общем понятии проблемы. а по сути - у нас куча инженеров с космической квалификацией в 90е на Горбушке шаманили и не только - ибо знали предмет и исходящие. А вот изначально манагера - превратить в инженера - это увы.
  14. IZUM (2015-01-27 17:17:28)
    С такими людьми встречался, по моему , каждый)) , что не есть гуд......
  15. Vikt2 (2015-01-27 17:17:50)
    Это касается ФГС.
  16. IZUM (2015-01-27 17:19:09)
    Ну если сей час посрамим Отечество, то 90-е еще раз увидим......
  17. IZUM (2015-01-27 17:20:19)
    Жаль, можно было бы расширить......
  18. EvilTeacher (2015-01-27 17:51:21)
    Хватит копья впустую ломать. Поздно. Поверьте мне - я скоро 30 лет в техническом ВУЗе работаю. И не с ВУЗов начинать надо, а со школы, с первого класса, с возвращения к фундаментальной системе образования. То, что приходит сейчас в ВУЗы в провинциях - это на 70% непригодная биомасса... Эта биомасса просто не приспособлена к обучению. Даже в аудитории, с преподавателем... А что уж говорить о насильно впихуемой везде и всюду "дистанционной форме". Если у биомассы весь круг интересов - висеть "вконтактике" или шпилить в Доту или Танчики, а на вопрос "какую книгу ты вчера читал" на тебя смотрят как на ожившего динозавра - какая сила способна заставить эту биомассу морщить мозг? Полноте, господа - подвоза боржоми не ожидается, на стол к хЕрургу - и в морг. Наши министры образования выполнили задачу, проплаченную Госдепом.
  19. Vikt2 (2015-01-27 17:57:54)
    Эка Вы... А кто сказал, что будет легко?
  20. IZUM (2015-01-27 17:59:29)
    Я так понял, пора валить.....
  21. EvilTeacher (2015-01-27 18:00:05)
    Ну да, ну да.... Как я мог забыть - бег по граблям это национальный вид спорта на Руси...
  22. Vikt2 (2015-01-27 18:01:03)
    А Кац предлагает сдаться?(с) :-)
  23. Vikt2 (2015-01-27 18:02:59)
    Да нет, пальму первенства похоже мы уступили... :-)
  24. EvilTeacher (2015-01-27 18:07:01)
    А валить тоже поздно. Что с того, что у меня КТН по специальности, с которой в нашем регионе КТНов можно пересчитать на пальцах одной руки? А я не уверен, смогу ли доработать до пенсии, поскольку по России несется банда "оптимизаторов высшей щколы"... Сечас потребность не в умных, а в исполнительных...
  25. FLY_Slim Jr. (2015-01-27 18:11:34)
    Если вовремя передушим либеральное чмо - то все будет хорошо.
  26. Vikt2 (2015-01-27 18:30:23)
    Возможно, нужно было бы по заниматься шапкозакидательством, но не буду. У самого в сфере образования много знакомых работает. Не ах, конечно, наворотили, наворотили. Сцепить зубы и работать...
  27. Gena (2015-01-27 19:45:40)
    А вот здесь думаю, что "только массовые расстрелы в минобре спасут нацию". А семьи этих павианов- в Париж, в деревню(или кишлак уже?).
  28. Kolin Pa (2015-01-28 13:48:13)
    Тут много правильных мыслей, в том числе, что не там ищут. Брошу свою копеечку: имеется у нас такая ВШЭ иже с ней "гайдаровский форум". Вот откуда надо начинать ликвидацию. Пока они есть будет как в Нижневартовске (инфа от наших образователей): Из 100% подготавливаемых специалистов, всех уровей, от рабочих спец. до вышки, 17 % технарей, а 83% менагеры юристы, экономисты ит.д. Я с этим столкнулся сам, работая начальником серьёзного производства. Спецов нет, брать некого. А которые есть, так лучше б их небыло.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.