Логистика НАТО военного периода

Читаю о беспокойстве НАТО за свою неспособность отразить нашествие восточных орд из Мордора. Опуская грубую манипулятивную составляющую новости, и не особо удивляясь тому, что именно названо причиной проблем, хотелось бы обсудить вопрос мостов в общей военной логистике альянса. Вот смотрите, что они там пишут:

Так, например, силам НАТО не хватает прицепов и железнодорожных составов, способных транспортировать танки. Также в докладе содержится информация о недостаточном количестве мостов, по которым можно провозить сверхтяжелое вооружение.

Мосты! Простите, я что-то пропустил, и каждый мост в Европе снабжен противоракетной батареей, способной сбивать ракеты Искандера и Калибры? Это что, на полном серьезе НАТО-вояки рассчитывают на суровое использование гражданских мостов в современном конфликте?

То есть они полагают, что в случае большой войны русские вооружатся копьями и луками (ну ладно — автоматами дедушки Калашникова), построятся тевтонской свиньей и попрут через границу пешком? Забыв про авиацию, ракеты и тактическое ядерное оружие? А НАТО тем временем будет спокойно перебрасывать свою тяжелую технику по железной дороге и мостам через крупные реки, чтобы осуществить стратегический охват марширующих варваров?

Мне казалось, что всем понятен тот факт, что в случае большой войны современная армия первым делом блокирует всеми доступными методами использование военными противника традиционной гражданской инфраструктуры. Сейчас не 1941 год, средств для этого достаточно много — особенно у ядерной державы. Ведь не зря у России самый большой запас мостоукладчиков и понтонёров. По советским планам марш к Ла-Маншу должен был происходить вообще без всякой оглядки на существующие мосты и железные дороги — предполагалось, что противник их уничтожит полностью. Неужто в НАТО сидят такие кретины, не знающие азбуки больших операций?

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Gena (2017-10-21 19:27:33)
    У них есть телепорт. Но грузоподъёмность пока невелика.
  2. Nack (2017-10-21 19:33:50)
    Да весь этот плачь не что иное, как разводка для налогоплательщиков. Предупредил же Трамп союзничков, что за безопасность оне платить сами должны. А вот так в открытую объявить, что из- за лужи много грошей требуют за безопасность - сцыкотно. Вот и придумали страшилку.
  3. ZIL.ok.130 (2017-10-21 19:39:17)
    Вот чорт! Нас рассекретеле! Мост на остров Русский, Керченский мост, намечающийся мост на Сахалин и(страшно сказать!) -- мост на Айс-Крым Аляску -- вон оно чо, Михайлович. Ета расияны -- шоп танки возить. Туда-сюда. Тренируюца,сволоче. А патом ка-а-ак повезут свои картонные Арматы по латынским акведукам европейцким и зохватят всйо.
  4. Небритое прямоходящее (2017-10-21 19:51:24)
    До моста надо ещё доехать, хехе.
  5. FLY_Slim Jr. (2017-10-21 20:02:40)
    Там все на голову больные
  6. Henren (2017-10-21 21:38:37)
    Что прикольно - именно так они и думают.
  7. Sagamor (2017-10-22 01:07:54)
    Почему думаете пиндосы не разгружают танки в Польше, а тянут из Германии? Внезапно выяснилось, что американские танки… не проедут ни через один польский мост или виадук! Причина предельно проста: не только польские мосты не рассчитаны на тяжелые американские «Абрамсы», но и железнодорожные туннели слишком низки, чтобы в них поместился такой танк, перевозимый на платформе. Кажется он ещё не вмещается на платформу по габаритам Ну и вес Абрамс M1A2SEP: 63,1 тонны, а Т-90 Боевая масса 46,5 тонны, Т-80У 46,0 тонны, 64-ки на полметра ниже 2-го "Леопарда". Понтон для Абрамса должен быть соответствующим весу. Наверняка агромадная дура должна быть)) _______ Наши тихо молчали зная об этом, а "исключительные" как всегда оказались "исключительно тупыми"))
  8. Sagamor (2017-10-22 01:11:59)
    ....у России самый большой запас мостоукладчиков и понтонёров.... В Сирии пиндосы тихо прих@ели от русских, которые притаранили аж из России такую технику и форсировали Евфрат. ________ Можете представить, сколько времени, бабла пиндосам надо на создание такой техники, формирование боеспособных подразделений, отработки тактики, взаимодействия родов войск, чтобы был эффект.) ________ В Магдебурге базировался понтонный полк. Пару раз за год наводили переправу через Эльбу. Мимо нашего городка пролетали на бешенной скорости. Колонна пёрла так, как будто уходила из под ядерного удара)))
  9. Sagamor (2017-10-22 01:33:01)
    Красиво! Крайние учения перед выводом в Союз Лодзинского Краснознамённого орденов Суворова и Кутузова 36-го понтонно-мостового полка. Место действия ГДР, Эльба перед выводом в Союз . (1990-й год). Съёмка на VXS с счётчиком времени. Навели мост за 7 минут. Как завершающий штрих - по наведённому мосту несётся ЗИЛ-130 и вылетает на противоположный берег. Вот так Красная Армия могла. https://goo.gl/6uNZRT Под видео комменты участников этого действия
  10. Владимир (2017-10-22 01:56:54)
    >>Аляску Посмотри карту на предмет широты ландшафта и расстояния.
  11. iStroller (2017-10-22 04:57:46)
    Спасибо за видео.
  12. Gena (2017-10-22 06:05:11)
    Хорошее видео.
  13. Sagamor (2017-10-22 17:33:16)
    Занятные карикатуры на А.В. Суворова со времён героического похода есть на яндексе. Небольшая смысловая разница с такими же на Путина. Ничего не меняется.
  14. Sobolek (2017-10-22 18:13:07)
    Впечатляет. ЗИЛ131 - лихой водила в ём))
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.