Мобилизация в США

Понять англо-саксонский мир, сидя в Москве, невозможно очень сложно. Слишком много нюансов, которые при ближайшем рассмотрении оказываются решающими в том смысле, что они меняют смысл событий с точностью до наоборот. Маленькие такие различия, которые всё меняют.

Например, тут по мордокниге прокатилась волна тревоги в связи с призывом на действительную военную службу 1000 пилотов-резервистов — мол, кого бомбить будут — Иран или Корею. На самом деле призывают пилотов-истребителей, а это значит, что в случае чего бомбить будут Москву. Но вознает вопрос: а куда будут приземляться эти пилоты после выполнения боевого задания такого рода?

Впрочем, я могу успокоить своих читателей: насколько я понимаю, эти пилоты будут бомбить город Вашингтон, конкретно сенат и конгресс. Дело в том, что независимая проверка боеготовности показала, что расхваленный и закупленный на огромные суммы самолет F-35 не истребитель, а бомбардировщик, и даже звания истребителя-бомбардировщика он недостоен. И Трамп решил вернуть в полки боевой готовности F-15 и F-18, а молодые пилоты эти самолеты водить не умеют.

Ууупс, прихожу на копчик! У Америки в разгар кризиса с Ираном и Северной Кореей (а с Россией Трампу запретил мириться и конгресс и сенат), оказывается, фактически нет истребительной авиации, кроме 184 штук F-22 с непонятной степенью готовности!

Вот и призывают пилотов, которые умеют водить нормальные (читай — старые) истребители, а не это незнамо что.

Материал: https://abrod.livejournal.com/1229600.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. планета Шелезяка (2017-10-23 22:42:03)
    Как то это прямо вот так вдруг как то неожиданно вы ле зло.. такая сключительная нация, скажем так, солянка, и такой прокол)
  2. Pistol (2017-10-23 23:43:01)
    Очередной попилбабла...
  3. FLY_Slim Jr. (2017-10-24 05:27:13)
    Но возникает вопрос: а куда будут приземляться эти пилоты после выполнения боевого задания такого рода?(с) А никто и не говорил, что они будут приземляться.
  4. Cyanid (2017-10-24 05:36:05)
    Шо? Останутся в небе? Навсегда?
  5. FLY_Slim Jr. (2017-10-24 05:37:01)
    небесна штукасс
  6. Владимир (2017-10-24 05:39:19)
    Военная техника, как и личный состав ВВС суть расходный материал. Муравейник живёт, кто-то лапку сломал - не в счёт (с)
  7. FLY_Slim Jr. (2017-10-24 05:41:37)
    кто ж спорит. боевой юнит.
  8. Kokunov (2017-10-24 08:06:57)
    Это еще что...
    Пентагон может впервые с 1991 года перевести на круглосуточное дежурство стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress. Об этом начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфин рассказал в воскресенье в интервью специализированному еженедельнику Defence News. "Это еще один шаг к обеспечению нашей готовности. Я рассматриваю это не как реакцию на какое-либо конкретное событие, но как ответ на глобальную реальность, с которой мы имеем дело, - заявил генерал. - Наш мир - опасное место, многие открыто говорят о применении ядерного оружия. Это более не биполярный мир, где есть только мы и Советский Союз, появилось много других игроков, обладающих ядерным оружием". Генерал отметил, что приказа о приведении бомбардировщиков в круглосуточную боевую готовность пока не поступило, однако ВВС осуществляют все необходимые приготовления. B-52 Stratofortress принят на вооружение еще в 1955 году, по сей день он является основным дальним бомбардировщиком ВВС США.
    Они совсем наверно уже поехали крышей... Какой в этом смысл?
  9. FLY_Slim Jr. (2017-10-24 08:15:04)
    смысл пильнуть бабла, а так, если хотя бы четверть взлетит то норм
  10. dgonni_nik (2017-10-24 08:45:02)
    вы совершенно правы.
  11. dgonni_nik (2017-10-24 08:57:10)
    интересное наблюдение.захожу в оптику,а там на стойке небольшой стендик с очками с разными линзами.под одними жёлтенькими написано:противорадиационные.продавец не знала их назначения.почему обратил внимание?фонари на новых самолётах(бомбёрах) имеют тот же цвет.не самое дешёвое напыление(содержит золото).задумался,а не приобрести ли очки на всякий случай?
  12. FLY_Slim Jr. (2017-10-24 09:03:10)
    да не помогут они тебе, золота там нет. так фейковые очки
  13. HMagier (2017-10-24 09:04:10)
    Бро, еще ни одни самолет не остался в небе...
  14. Владимир (2017-10-24 09:08:05)
    Если не изменяет память напыление на фонарях в целях поглощения радиоизлучения, для уменьшения площади рассеивания, иными словами для уменьшения радиозаметности самолета. Излучение при ядерном бабахе задержит свинцовая стенка. Обыкновенные поляризационные очки тоже имеют напыление из ХЗ знает чего, иначе стоили бы аховые деньги.
  15. FLY_Slim Jr. (2017-10-24 09:22:25)
    Я это понимаю, но я в общем плане данного вопроса
  16. FLY_Slim Jr. (2017-10-24 09:24:39)
    Не, он наверное имел ввиду как стекла шлемов космонавтов, что выходят в открытый космос, там присутствует тонкая золотая пленка для отражения и частичного погашения, чтоб сетчатка не сгорела, но это ДОРОГО пппц.
  17. Владимир (2017-10-24 09:34:18)
    Написано про самолеты. А так вон купил очки для альпинистов и радуйся. На следующей год такие куплю, а то в сварщинитских очках-банках резинка на баш давит, голова начинает болеть, старению)))
  18. dgonni_nik (2017-10-24 09:58:59)
    да на фонарях самолётов Су-34(не всех) присутствует данное покрытие
  19. FLY_Slim Jr. (2017-10-24 10:13:16)
    на новых походу, ну да, вполне может быть
  20. Proper (2017-10-24 18:57:10)
    Вы знаете, что такое "дежурство Б-52"? Это в них экипажи сидят на аэродроме, борт получает питание по кабелю, и летчики переговариваются с башней, что как бы летают. В самолете нет топлива, нет вооружения - они просто там сидят, жрут бигмаки, серят и ссут где-то в хвосте - а им это записывается как полет на дежурство.
  21. ZIL.ok.130 (2017-10-24 19:36:27)
    С нынешним ихним маразмом -- того и гляди -- перепутают и какойнить ис екипажей -- ноградят как за полёт к Марсу.
  22. Henren (2017-10-26 00:33:34)
    Это китайские, для тех, у кого монитор на элт.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.