Почему Украина не Сирия

Юлия Витязева пишет:

В пылу очередной дискуссии на тему кому, чего и сколько должна Россия, меня озадачили весьма странным на данный период вопросом. А именно: почему Россия вписалась за Сирию, но отказывается делать тоже самое на Украине?! Ведь между террористами ИГИЛ и бандеровцами, захватившими Украину, разница невелика. Да и географически Украина ближе. И народ братский. Но помощи (под которой понимается «Путен введи войска») нет.

На самом деле, мне очень странно, что все ещё есть те, кто не понял, почему русские в Сирии есть, а на Украине их нет. Ибо ответы лежат на поверхности и просты до неприличия.

Начнём с того, что президент Сирии Башар Асад лично написал президенту России Владимиру Путину письмо, в котором попросил его об оказании военной поддержки. Как сообщил в ту пору глава президентской администрации Сергей Иванов, Россия приняла решение ответить на запрос исходя исключительно из национальных интересов.

Что касается Януковича, то он никогда не обращался с подобной просьбой к России. Да, есть некое заявление, сделанное Януковичем уже после того, как он покинул Украину. Но 22 февраля 2017 года Янукович в присутствии журналистов заявил, что вводить войска он не просил и никакого письма президенту России на этот счёт не было.

Надеюсь, на данный момент уже все понимают разницу между вводом войск по приглашению и с согласия легитимного и действующего президента и интервенцией, коей стало бы пересечение российско-украинской границы без какого-либо официального запроса от украинской стороны?

Но это ещё не все. Сейчас скажу страшно неприятную для украинцев вещь, но Сирия для России действительно гораздо важнее Украины. И не только наличием нашей военной базы в Тартусе.

Итак, причина номер раз — это ИГИЛ. Который пока действительно страшнее бандеровцев. И скорость распространения этой заразы по всему миру и в том числе в России действительно носила угрожающий характер.

Причина номер два — США. Которым:

а) нельзя было дать свергнуть Асада и тем самым навредить нашим интересам и
б) банально надо было дать понять, что эпоха их геополитической гегемонии подошла к концу.

Важный нюанс: за время американских бомбардировок территория под контролем ИГИЛ увеличилась на многие тысячи квадратных километров. Но удары с воздуха являются эффективными только в случае, если они скоординированы с действиями сухопутных военных подразделений. Россия — единственная сила в мире, готовая и способная координировать свои авиаудары с единственной силой в Сирии, которая реально сражается с ИГИЛ на земле, — сирийской правительственной армией. Эти слова были сказаны в самом начале спецоперации. Как показало время — они оказались совершенно точными. Таким образом, расчёт России оказался верным.

А теперь давайте подумаем, возможен ли был такой сценарий на Украине? Нет, я понимаю, что в самых смелых фантазиях диванных аналитиков и удары Калибрами по Львову, и бомбардировки Киева ВКС РФ — не кажутся чем-то из ряда вон выходящим. Но! Не думаю, что даже самые адекватные украинцы готовы повторить судьбу жителей того же Алеппо. Про международную реакцию на зачистку Украины от бандеровцев я просто умолчу.

И кто бы чистил Украину от фашистов — российские войска? В Сирии-то чистят войска самих сирийцев, плюс иранские — наши войска там представлены очень локально, почти исключительно силами ССО, обеспечивающими корректировку авиаударов. А на Украину пришлось бы вводить наземные силы и нести потери. Поэтому спасибо, но нет — сами, всё сами. Донецк и Луганск изъявили готовность сами работать на земле — им помогли. А те, кто ждал, что русские будут воевать ВМЕСТО НИХ — обломались.

Но и это ещё не все. Есть ещё один фактор. Углеводороды. Дешёвая нефть, которой заполонил рынок ИГИЛ (сбывавший её по 20 долларов за бочку и добывавший в день 45 000 баррелей). При таком раскладе российские энергоресурсы имели все шансы критично упасть в цене. А это — согласитесь, серьёзная угроза как всей российской экономике, так и благосостоянию её народа.

Что касается Украины, то там газовый трубопровод в целости и сохранности. А после того, как будут запущены второй северный и южный потоки, он и вовсе окажется ненужным куском железа.

К слову: на данный момент цена на нефть марки Brent обновила годовой максимум. Баррель смеси Brent в моменте достигал отметки более 60 долларов.

На самом деле есть ещё масса ответов на вопрос «почему Сирия, а не Украина». Например, возможность для ВМФ РФ присутствовать в Средиземном и Красном морях на постоянной основе. Но, самое главное, успех России в борьбе с ИГ наглядно показал миру несостоятельность внешней политики Запада на протяжении последних десятилетий. Приятным бонусом можно назвать то, что Запад увидел военную мощь РФ. Но не на Красной площади, а в решении конкретных задач и поставленных целей.

И на этом фоне Украина, в планетарном масштабе, для России — это пока второстепенный очаг без перспектив что-то там выиграть. Хотя бы потому, что сама Украина не готова бороться за своё освобождение. А зачем спасать тех, кто об этом не просит и кому это спасение, похоже, совершенно не нужно?

И да! Напомню, что для любой страны в приоритете её собственные интересы. Вписавшись за Украину, на данный момент времени, Россия своим интересам может только навредить.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Dennis (2017-10-28 23:24:24)
    луганские и донецкие пенсионеры теперь ездят к бандеровцам за пенсией...
  2. Sobolek (2017-10-28 23:28:13)
    "Надеюсь, на данный момент уже все понимают разницу между вводом войск по приглашению... и интервенцией..."© Конечно. Илья68 поведал)
  3. Palaeontolog (2017-10-28 23:31:12)
    И что?
  4. Pistol (2017-10-28 23:57:03)
    Трезвая аналитика.
  5. MaPeD (2017-10-29 00:12:22)
    "Но и это ещё не все. Есть ещё один фактор. Углеводороды. Дешёвая нефть, которой заполонил рынок ИГИЛ (сбывавший её по 20 долларов за бочку и добывавший в день 45 000 баррелей)" РФ добывает примерно 10,7 млн. баррелей в сутки! 45 тыс. баррелей рядом не стояло. Так себе опасность... В перспективе, конечно, если бы басмачи взяли вверх в Сирии, то да.
  6. Henren (2017-10-29 00:18:32)
    Это только в Сирии. А еще у них Ливия, и лишь недавно их вышибли из иракских месторождений. В общем, сбывали они на пару с курдами порядка 3-х млн. бочек ежедневно. Как с Киркука курдов наладили, так нефть и поползла вверх - сразу же. Вышибут с Ливии - опять по 100 баксов будет.
  7. MaPeD (2017-10-29 00:21:41)
    3 млн. баррелей и все через Турцию? Где-то читал, что суммарный объем у игиловцев был 350 тыс. баррелей.
  8. Henren (2017-10-29 00:33:20)
    Ну что вы... Основной объем - с Ливии и Ирака танкерами. Турция - это так, ребятишкам на молочишко. Оно ж как в Ираке было - денег всем хочется, поэтому левая игиловская нефть вовсю шла через иракские терминалы, за откат конкретным людям. Бюджет Ирака, понятно, не получал с этого ничего, но кого это там волновало? А в Ливии ИГИЛ плотно контролирует часть побережья и терминалы на ней.
  9. Чарли Всеволодович Чаплин (2017-10-29 01:04:54)
    Вот это ближе к истине, а то, что там в статье пишет тётенька больше заточено под лох... обычного обывателя. Официальные приглашения какие то... Так себе статейка, короче.
  10. Sagamor (2017-10-29 07:32:38)
    Аргументы автора уж очень похожи на аргументы США по вторжению в Афганистан. Не находите? Там Аль- Каида- ну а здесь ИГИЛ. В обоих случаях борьба с терроризмом. А вот то что пиндосам надо было дать по мордам там, чтобы иметь отсрочку по времени у нас здесь -более верно и правдиво.. Теперь она есть. Надолго ли- ХЗ, но пока несколько охладили пыл. _________ Вспомните, пока не было Украины и Сирии из нас и так уже начали делать врагов из-за геев, из-за Гринписа. Поводы всегда находились. Кто-то сейчас это вспоминает на Западе? Иногда мимоходом пнуть. А раньше ни единого дня не проходило, чтобы кто нибудь да не поднял эту тему. Теперь поводы посерьёзнее Сирия, Украина. _________ А когда- то была Испания
  11. Sagamor (2017-10-29 08:12:55)
    А. Роджерс: "Буду топить за Сороса, если он замутит майдан в США" .... последнее проявление цинизма – Могерини, отвечающая за внешнюю политику ЕС, призвала страны ЕС не обращать внимания на нарушения прав человека на Украине. Притесняют ведь всяких «ватников», а не геев или феминисток. ....После всего этого я готов горячо приветствовать распад США и ЕС, техасский, каталонский, шотландский и валлонский сепаратизм, АТО в пальто, революции в Лондоне, Берлине и Вашингтоне, гражданские войны, стихийные бедствия, эпидемию янки-чумки, локальное вторжение инопланетян ...Я даже буду топить за Сороса, если ему удастся замутить майдан в США. Главное, чтобы «поатошистее». Десятилетиями Запад безнаказанно проецировал вовне страдания, нищету, ненависть, насилие и смерть. Всё это делалось для грабежа колоний и попавших под его влияние стран и народов. А у себя внутри они старательно изображали благополучие, наращивая долги. Пришло время платить по счетам! Больше сепаратизмов хороших и разных! Даёшь социалистическую революцию в Лондоне и Вашингтоне!
  12. Kolin Pa (2017-10-29 09:03:52)
    Очень правильно изложено!
  13. Henren (2017-10-29 09:35:55)
    Социалистическую? Не, не прокатит. А вот исламскую революцию там замутить точно надо. Аллаху Акбар!
  14. Henren (2017-10-29 09:38:02)
    Ну в общем-то тут давно всё ясно. Как только Россия перестала давать себя грабить, так и началось. Пока грабеж шел полным ходом при батюшке Ельцине, Россию Запад очень даже хвалил.
  15. ivan (2017-10-29 11:13:26)
    Мне тоже статьи Юли такими кажутся. На конте ее перестал читать
  16. Sagamor (2017-10-29 15:30:37)
    Пушков для РТ: ... В 1960 году на долю США приходилось 44% объёма мировой экономики, мирового ВВП. В 1990‑м — 26%. В 2015‑м — 14%. А если измерять ВВП по паритету покупательной способности, то с 2014 года на первом месте находится Китай.
  17. tartar (2017-10-30 13:51:28)
    Помнится,совсем недавно (лет 200-300 назад) в Лондонии ввели указ о том, что если дохода нет, то не человек, поэтому подлежит ликвидации. Думаете принцип поменялся? Никто никаких спонтанных революций не допустит в Европе.
  18. tartar (2017-10-30 13:55:10)
    Где-то слышал, что Россия стала помогать Сирии, и Асаду конкретно, в соответствии с договором о дружбе и взаимопомощи, подписанному в 80х годах. Чего-то подумалось, что при определённых обстоятельствах, на основе таких договорённостей Россия (как приемник СССР) может ввести войска много куда.
  19. Henren (2017-10-30 14:11:50)
    Разве что в Монголию и Иран еще. В Анголу, Мозамбик, Судан, ну и по мелочи там в Центральной Америке.
  20. Gena (2017-10-30 14:25:07)
    А в Центральной Америке это Куба, Никарагуа, Перу и Венесуэла?
  21. tartar (2017-10-30 14:33:03)
    Йемен, Афганистан? Договора предусмотрены по окончании такого сотрудничества? Они вообще срочные?
  22. Henren (2017-10-30 14:35:25)
    С кубинцами, что характерно, официального договора нет.
  23. Henren (2017-10-30 14:43:37)
    Смотря какие. Йемен подтвердил бессрочный характер соглашений, Афганистан - нет.
  24. Pol.R (2017-11-01 13:05:11)
    Уникальный бред! И получим через 5 лет ненавидящих все русское - русских! А в сирии воюет газпром,ибо газопровод катар сирия турция и писец милеровским робятам, какое игил кому оно надо,чурки и так весь мир не любят.А вот Малороссия,она нашим дзюдоистам на фиг не нужна.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.