Враги народа против 37-го года

28 октября сего года «Новая газета» опубликовала заявление Конгресса интеллигенции под коротким заголовком «Мы требуем!». Трудно подсчитать, сколько подобных заявлений мы с вами прочли за последние годы. От заявления к заявлению смысл обращений не меняется никак. Все сводится к тому, что Россия вновь встала на опасный путь, что еще немного и мы вернемся в эпоху Большого Террора 37-го и 38-го года, что власть разжигает ненависть к инакомыслящим, что если мы хотим жить в цивилизованной стране, а не в Северной Корее, мы должны немедленно пересмотреть свои приоритеты, изменить свою политику, внешнюю и внутреннюю, а иначе…

Что будет «иначе» в громких заявлениях обычно не сообщают. Если нас ждет новый тридцать седьмой год, то в таком случае не совсем понятно, к кому обращаются заявители. К властям, которые собираются этот 37-й осуществлять? Это как-то глупо. Они же сами пишут: «Вместо старых терминов «враг народа», «шпион», «вредитель» введены в оборот новые, мало чем отличающиеся от прежних — «иностранный агент», «нежелательные организации», «пятая колонна». Воссоздается обстановка поиска врагов, подозрительности и вражды».

Собственно, тут такое дело. Уже в начале тридцатых годов подобное письмо не могло быть опубликовано ни в одной советской газете. А если бы такое письмо поступило в любую из редакций, над ним бы очень долго смеялись. — Ты смотри-ка, враги народа, а чего-то требуют. Чтобы их не расстреливали, наверное, да?

Иными словами, глупо что-то требовать у тирана, который устроил на вас травлю и вскоре собирается перейти к более радикальным мерам. Если вы считаете, что живете в такой обстановке, то у вас есть всего лишь несколько выходов из положения. Бежать, если это еще возможно, уйти в подполье, если вам по силам — или же встроиться в существующую систему, иммигрировать духовно и тирана восхвалять.

Сочинять открытые письма в такой обстановке, согласитесь, не вполне адекватное поведение. Поэтому можно сделать вывод, что либо обстановка не такая страшная, либо тиран не такой тиранистый, либо перед нами не совсем адекватные люди, либо все эти признаки сразу.

К великому несчастью, мы живем сегодня ровно с той интеллигенцией, которая у нас есть. И к ее великому несчастью, она проживает вместе со всеми нами в одной и той же стране.

Если сказать честно, то наша дорогая интеллигенция в своей творческой части коллективно сошла с ума. Иногда такое бывает. Но если об этом сказать публично, то это будет воспринято как продолжение провластной травли. Мы же не будем обижать уважаемых людей и полагать, что все, что они говорят и делают сегодня, является результатом заказа, иностранных грантов или чего-нибудь подобного. Наверняка среди этой творческой группы есть и свои циники, и свои продажные персонажи, и свои подлецы — как и среди любой другой.

Но, вероятно, большинство наших либеральных писателей, музыкантов и художников видит окружающий мир именно так, как о том говорит. Встаньте теперь на их место и представьте, в каком аду они живут. Они действительно чувствуют, что каждый день подвергаются травле, что каждый день они могут погибнуть за все светлое и хорошее — за свободу, за европейские ценности, за независимую мысль.

Каждый день они собираются где-то в своих клубах и на своих кухнях, и пересказывают друг другу ужасающие слухи: того арестовали и этого, Петечку ударили в подворотне, а Диночку, кажется, прослушивают и у подъезда стоит автомобиль с тонированными стеклами. А Фрунзик, бедный, продал все, что имел, даже старенькую Бентли, и перебрался в Берлин, так у него какие-то проблемы с документами там.

Их так учили. Они сами так друг друга учили. Все 70-е и 80-е годы прошлого века. Власть тоталитарная и вечно мешает, дает мало денег, у Джека Николсона десять вилл, а у нас цыпленок табака в Гагре. Дайте нам свободу, и тогда мы ого-го!

Свобода давно есть, статьи за мужеложество нет, деньги по-прежнему выделяют как и при социализме, но это все какие-то фальшивые елочные шарики. Не радуют. Ни «Гарри Поттер» не пишется, ни «Аватар» не снимается. Стадионы в Нью-Йорке не собрать, только маленький зальчик на Брайтон-Бич. Кто-то в этом виноват. И уж явно не творческая импотенция.

Маленькая группка профессоров преображенских стоит в окружении 86% тупых и необразованных шариковых. Шариковы должны молчать и слушать, а они почему-то не хотят. Не признают авторитетов больше, огрызаются. Надо им запретить, намордники им надо. Пусть до свободы слова еще дорастут.

Поэтому одним из требований конгресса является требование запретить на федеральных каналах политические программы, «разжигающие ненависть». Под этим требованием стоят подписи Игоря Чубайса и Леонида Гозмана, которые и сами являются частыми гостями подобных программ. Ничего удивительного. На этих ток-шоу им обоим активно возражают, да ещё и уличают во вранье. А должны, как это было сказано, молчать и слушать.

Стране нужна интеллигенция. Особенно творческая. Нужны песни, которые строить и жить помогают. Нужны книги, фильмы и выставки. Но проблема нынешней интеллигенции состоит в том, что вся страна её больше не хочет. Больше не верит ей.

Нельзя же, в конце концов, столько лукавить и лгать. Видеть фашизм в простом вопросе «какого черта вы воруете?» или в вопросе «если вы такие сторонники рыночной экономики, то какого вы все время клянчите у государства?» и не видеть фашизма в факельных шествиях в Киеве. Рыдать над утонувшим сирийским ребенком, над которым по команде западных СМИ, лицемерно рыдает вся Европа и не видеть убитых детей Донбасса. Придумывать мемы про «распятого мальчика» и не видеть десятков мальчиков просто убитых. И даже не чувствовать уколов прококаиненной совести.

У морали не может быть двойных стандартов. Они могут быть у геополитики, у бизнеса, у кого угодно. Но у морали — нет. Экзамен на совесть нации наша интеллигенция благополучно провалила еще в девяностых. Переэкзаменовки не будет.

Скорее, будет другая интеллигенция.

Источник материала
Материал: Ольга Туханина
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 75

  1. планета Шелезяка:

    Екатерина Гордон хочет выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента(с)
    ДаёшЪ Глагня в президенство!!))

    • janitor:

      Вот чем меньше ума — тем больше амбиции. Она будет заниматься правами матерей одиночек, а остальное пойдёт самотёком и всё само образуется. Вот бля сразу видно, что живёт не бедствует и заняться ей нечем. Отправить её картошку окучивать, свеклу и морковку полоть от сорняков — поскольку на предприятиях от неё один вред.

    • Инфарх:

      Ей старое судилище с луркой покоя чтоле не дает?

  2. janitor:

    Хорошо написано.

  3. FLY_Slim Jr.:

    А че, вот Глагнэ надо в президенты.

    • janitor:

      Здравомыслие и уважение к старшим — основа хорошей жизни.

    • Gena:

      Так это и будет цифровая экономика и политика. Правда, интеллигентов всех забанит на Таймыр, да и пох.

      • ZIL.ok.130:

        Чё, столицу — взат в Питер?
        Слушайте, а у меня идея — штоп на йехамасковцеф никто не нападал — ннада их на территории «Матросской тишины» пристроить — там режым пропускной серьёзный, моньяки не пройдут. Да и живут нехай не отходя далеко от работы. Всем хорошо будет. Для них — безопасность. регулярные медосвидетельствования …,чё—хорошо же.

        • Henren:

          Там хороший тихий район, не надо их туда. Во французское Конго их, к цивилизации!

      • Henren:

        Таймыр жалко — там озеро красивое.

        • Gena:

          Ну ладно, тогда пущай Гоби подметают.

          • Henren:

            На том таймырском озере есть остатки поселений и брошенная сельхозтехника — враги народа там что-то выращивали. В общем, дорого это — содержать врагов практически в условиях космоса, экономически невыгодно. А вот Гоби подметать — самое оно.

  4. Pistol:

    Хорошо написано

  5. petrova:

    Скорее, будет другая интеллигенция. ©
    Вот только откуда она возьмётся?

    • Gena:

      Вообще-то,интеллигенция — довольно ругательное слово, степень низшего развития двуногого существа.

      • petrova:

        Интеллигенция, на мой взгляд, слово не ругательное, а вот интеллигент — таки да. Не смогу и объяснить, почему я так чувствую. Может, потому что конкретно почти все наши интеллигенты суть паразиты на теле страны, а вот слово интеллигенция ещё несёт какой-то положительный смысл — авансом, может быть? Или, вспоминая техническую интеллигенцию , которой становится всё меньше?
        О, этот страшный логофилический парадокс! )))

        • Gena:

          Не, старик Крупский и Máo Zédōng отлично дали оперделение.

          • Sobolek:

            Это ты эту фразу Крупского имеешь в виду:
            «„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно…»©?

            • Базилевс:

              Есть довольно-таки лаконичное определение: «интеллигенция — говно нации.»
              Это если под интеллигенцией понимать бесполезную для общества образованщину.

              • EvilTeacher:

                Прежде чем размазывать гогно по парапету — потрудитесь, милстивыгсдарь, перечислить максимально точно — кого вы относите к обсуждаемой прослойке между быдлом и буржуями… А то ить можно и причесаться под йожыка…

              • Sobolek:

                Тюю…
                Это лично ваше определение?
                Геннадий хоть на Ленина сослался. Хоть и вырвана фраза из контекста. И не говорил Ленин так. Никогда.
                Нет такого определения.

                • EvilTeacher:

                  Нет, я хочу точно знать предмет пуканного выброса.

                • Proper:

                  Чочоч?

                  «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.»

                  (В. И. Ленин, Из письма А. М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)».

                  Можете проверить.

                  • EvilTeacher:

                    Нет, я хочу понять — я-то кто? К красивым мне или к умным бежать?
                    Помогите, люди добри, с собственным статусом разобраццо…

                    • Gena:

                      Оставайся с нами…
                      https://www.youtube.com/watch?v=Ah-VaPHflCM
                      гы-гы

                    • планета Шелезяка:

                      Чем то ,,дочка,, похожа на ксюшадь.

                  • планета Шелезяка:

                    Это он наверное в шалаше писал, под диктовку грибоф))

                  • Sobolek:

                    Да, именно эта цитата. Именно из этого письма.
                    Интеллигентики, пособники буржуазии, лакеи капитала.
                    Не мозг /нации/, а г..вно /нации/.
                    Здесь нет определения:
                    интеллигенция = г..вно.
                    …..
                    И когда интеллектуальные силы рабочих и крестьян окрепнут, в кого они превратятся?
                    В интеллигентов? В г..вно нации?

                    • Proper:

                      Когда обезьяна окрепнет — в кого она превратится? В слона?

                      Вот сразу видно, товарисч, что в языкознании вы до товарища Сталина сильно не дотягиваете. Очень сильно вы не дотягиваете до товарища Сталина.

                      Когда интеллектуальные силы рабочих и крестьян окрепнут — они, эти рабочие и крестьяне, останутся рабочими и крестьянами, только с окрепшими интеллектуальными силами.

                      А интеллигентики, пособники буржуазии, так и останутся гугном нации. Окрепнут — значит, будут крепким гугном нации, ослабнут — будут жидким гугном нации.

                      Является ли Костя Райкен рабочим или крестьянином? Нет. Он является гугном нации, согласно ленинского определения. Довольно жидковатым, на мой взгляд. Вообще жидковатость гугна нации — это его имманентное свойство.

                      Вот я — рабочий умственного труда, пролетарий клавиатуры и экрана. Мне нечего терять, кроме своих размерных цепей. Со мной всё ясно. Какой же я интеллигент, если у меня профессия есть? Я типичное быдло, ватник (кстати — ватники придумали японцы, в Россию их завезли пленные после русско-японской войны).

                      У кого-то из умнейших я встречал такую дефиницию для особого сорта креативных сил — «художники г@вном». Это самая квитэссенция интеллигенции, можно сказать — интеллигенты интеллигенцией. Они креативят самой своей сутью.

                    • Sobolek:

                      В кого превратится обезьяна, когда она интеллектуально(!) окрепнет?
                      …….
                      То есть Ленин не называл интеллигенцию г..ном?
                      В принципе, этого достаточно.
                      Но!))
                      [spoiler title=» «]
                      «…И каждый месяц в Советской республике растет % буржуазных интеллигентов,
                      искренне помогающих рабочим и крестьянам, а не только брюзжащих и извергающих бешеную слюну. В Питере «видеть» этого нельзя, ибо Питер город с исключительно большим числом потерявшей место (и голову) буржуазной публики (и «интеллигенции»),
                      но для всей России это бесспорный факт.
                      В Питере или из Питера убедиться в этом можно только при исключительной политической
                      осведомленности, при специально большом политическом опыте. Этого у Вас
                      нет. И занимаетесь Вы не политикой и не наблюдением работы политического строи-
                      тельства, а особой профессией, которая Вас окружает озлобленной буржуазной интеллигенцией,
                      ничего не понявшей, ничего не забывшей, ничему не научившейся, в лучшем — в редкостно наилучшем случае — растерянной, отчаивающейся, стонущей, повторяющей старые предрассудки, запуганной и запугивающей себя…»©
                      Том 51 (Письма. Июль 1919 — ноябрь 1920)
                      ….
                      39
                      А. М. ГОРЬКОМУ
                      31/VII. 919.
                      [/spoiler]

                    • Proper:

                      А разве Горький из Питера? Он же из Нижнего Новгорода. В эмиграции провел в общей сложности более 18 лет, включая 15 лет в Италии, при этом не овладел ни одним иностранным языком. Типичный интеллигент.

                      Что же до «озлобленной буржуазной интеллигенции, ничего не понявшей, ничего не забывшей, ничему не научившейся, в лучшем — в редкостно наилучшем случае — растерянной, отчаивающейся, стонущей, повторяющей старые предрассудки, запуганной и запугивающей себя» — это прекрасный портрет современного именно московского креативного класса. Впрочем, этот класс не сильно изменился за прошедшие 100 лет.

                      Просто Ленин сйопся в Москву в марте 1918 года, и через полтора-два года, в конце 1919 — начале 1920 года рассказывает оттуда, из Москвы, нижегородцу Горькому какой-то московский бред, спроецированный отчего-то на Питер. Ну бывает. Вероятно, дело в том, что 30 августа 1918 года в него стрельнула Каплан, и с тех пор воспаленный мозг Ильича плохо ориентировался в пространстве.

                    • Sobolek:

                      >>…это прекрасный портрет современного именно московского креативного класса©
                      Наверное так.
                      В других регионах количество креаклов исчезающе мало. Все валят в Москву, к сожалению.
                      Ксюша вот тоже… Типичная «москвичка» ;-)

                    • Proper:

                      Как это тебе ни странно — да, Ксюша типичная «москвичка». Их там 90% таких гуттаперчевых понаехов, прогнувшихся по московским шаблонам.

                      Вообще Москва — это столица понаехов. У нее есть свой колорит — но это колорит, впечатываемый в понаехов примерно так же, как надпезь на крышке люка впечатывается в теплое гугно перед тем, как оно остынет и закаменеет на морозе.

                      Нормальный питерец в Москву может приехать только по работе. Всерьез там жить и впитывать в себя ЭТО — нет, спасибо, ешьте сами с волосами.

                    • планета Шелезяка:

                      Ага)

                    • Инфарх:

                      Не помню, кто сказал эту фразу, кто-то из классиков 19-го века: «Слава богу, я не интеллигент, я профессию имею.»

        • Sobolek:

          Добрый вечер!
          Вы правы. Не ругательное.
          Ни интеллигент, ни интеллигенция.

          • petrova:

            Добрый вечер!

          • Gena:

            «Интеллигенция – самая невежественная часть нации»
            Мао-Дзе-Дун
            «Интеллигенция – гѣвно»
            В. Ленин

            • Henren:

              Товарищ Иенг Сари бурно одобряэ!

            • Ричъ:

              Интеллигенция — это не мозг нации, это ее гъвно©
              Из переписки Ленина с этим, как его, Горьким.

      • Sobolek:

        Бунша одобряет

      • IHAR:

        Помоему, в Камбоджи в своё время Ваш тезис применили на практике…

        • IHAR:

          А статья порадовала. Ёмко и кратко.

        • Gena:

          Причём выпускник французского орбазования,интеллигент ПолПотыч.
          «Залюблю, замучаю! Kак Полпот КампУчию.»

  6. Gena:

    Во, вкусное нашОл.
    https://chervonec-001.livejournal.com/2058972.html

  7. Proper:

    Пользователь «Фейсбука» провёл интересный эксперимент — произнёс несколько раз около своего телефона слова «кошка» и «кошачий корм». Дальше он включил «Фейсбук» и увидел там угадайте что? Правильно! Рекламу кошачьего корма.

    • Gena:

      Ну хоть поест…Пользователя Мурзиком звали?

      • планета Шелезяка:

        А если скажэд- помба? Ему придёт смска из КаГбЭГэ?))
        -Вас ждуд за углом в машине!

        • планета Шелезяка:

          К стати, слышали про штрафы ПДДэ? Теперь хотят письма посылать после 20 днй спустя после выписки постановления..
          Сам не успел заплатить по 50%.. плати по письму по полной..

        • Proper:

          Те, кто в США провел этот эксперимент — больше на связь не выходили.

  8. zhenek:

    Я катигорически щщитаю што у нас на сайте самая что нинаесть современная 21 векная интелегнцЫя! Пора в массы подовацЦа!

    • планета Шелезяка:

      youtube.com/watch?v=ZRZ8i3Ej03s
      шайбу

  9. Henren:

    Каганович и Берия
    Нам дали свободу
    И теперь на свободе
    Будем мы воровать (с)

    • Proper:

      Это не каноническая версия. В каноне там вот такая концовка:

      Дождь нам капал на рыла и на дула наганов
      Нас Чека окружила, «Руки вверх!» — говорят.
      Но они просчитались, окруженье пробито —
      Тех, кто любит свободу, пули брать не хотят.

      Мы теперь на свободе, о которой мечтают,
      О которой так много в лагерях говорят.
      Перед нами открыты безмерные дали.
      И теперь на свободе будем мы воровать!

      Ветер хлещет по рылам, свищет в дуле нагана,
      Лай овчарок всё ближе, автоматы стучат.
      Я тебя не увижу, моя рOдная мама,
      Моя девушка в белом и сиреневый сад.

      Поздно ночью затихнет наш барак после шмона,
      Мирно спит у параши доходяга марксист.
      Предо мной, как икона, вся запретная зона,
      И на вышке всё тот же ненавистный чекист.

      Припев:
      По тундре, по железной дороге,
      Где мчится поезд «Воркута-Ленинград».
      По тундре, по железной дороге,
      Где мчится скорый «Воркута-Ленинград».

      А вариант куплета:

      Перед нами раскрыты необъятные дали,
      Нас теперь не настигнет пистолета заряд.
      Это Клим Ворошилов Даровал нам свободу,
      И теперь на свободе Будем мы воровать.

      это Высоццке извратил. Там еще был вариант про «Это Клим Ворошилов и братишка Буденный», ну в общем пейсня-то народная, блатная хороводная, бард спёр да переврал как хотел.

      • Sobolek:

        Гафт, Басилашвили…
        youtube.com/watch?v=8DOSJQd3IjM
        Никулин
        youtube.com/watch?v=6mGNKaJWR7Y

  10. Goblin78:

    Интеллигент (лат. intellegēns (intellegentis) сведущий, понимающий, знающий) — человек глубокой внутренней культуры и самостоятельного мышления. Интеллигент — слово, которое употребляется в отношении некоторых людей, как в уважительном смысле, так и в презрительном.

    • Небритое прямоходящее:

      Это самоопределение. Как «высшая раса», например. И с теми же последствиями, что характерно.
      А для человека самостоятельного мышления еще до распространения термина»интеллигент» применялось слово «интеллектуал». Произошла типичная подмена понятий ©, хехе.

    • Marquis de Grisver:

      Заметьте, ни слова про деятельную работу. Тогда моя мать тоже интеллигент. По крайней мере она себя считает и сведущим, и далее по списку)))

  11. Tim_duke:

    Там в статейке опять перепутали М.А.Булгакова. Невнимательно читали. Это у Преображенского профессия есть. А у Шарикова и его предтечи Чугункина какая профессия? Игра на балалайке по трактирам — типичное занятие нынешней «интеллигенции». Самый креаклиат, только смузи не хватает.
    Профессор делом занят, а Полиграф тунеядец и паразит.
    Вы думаете 86% жителей нашей страны паразиты и тунеядцы? Лично я очень сомневаюсь.

    • Владимир:

      Треть точно пенсионеры, другая треть — тунеядцы и паразиты, последняя треть — служащие всех мастей. Остаток — дети до 14 лет.

  12. Владимир:

    Как интеллигент в седьмом поколении ответственно заявляю — написанное поклёп и клевета! Злопыхательство!

    • Henren:

      (ковыряясь в зубах вилкой) Интеллигентность не делает чернь дворянами…

      • nina postnikova:

        Напейшите,пжлста,Ваш адрИс-я Вам зубочистки вышлю.Бейсплатно.В качестве дружеского(если позволите)участия в судьбе Ваших зубьев.

        • Владимир:

          Если сподобишься, зубочистики с бриллиантовыми стразами шли. Не пристало дворянину деревяшками в клавишах ковыряться:))

          • nina postnikova:

            Моск ты мне,дорогой,снес нафик.Так с бриллиантами или таки со стразами слать?
            И адрИс где?
            Дворяне,твоюжмать….

            • Владимир:

              На крайняк стразы сваровски потянут.
              Адрес как обычно «на деревню дедушке»:))

      • Владимир:

        Дворяне, это которые на картине «Не в пору гость» («Завтрак аристократа»)? :))

        • Henren:

          На той картине — именно интеллигент. Нищеброд, косящий под дворянина.

          • Владимир:

            Да ладно. Нищебродствующий дворянин, аристократ, голубая кость, гыыыы.
            Понятно, что на картине собирательный образ, а сама картина — сарказм. Автор в теме, исходя из его биографии.
            Современные аналогичные «дворяне», это кто ездит на дорогом мерседесе Е—класса…круглый год на шипованной резине, бгггг (и жрет кукси). Зато на мерседесе…