Капiтализмъ

Это коротенький такой псто.
Надписи на заглавной картинке: слева — банковский капитал, середина — Правительство, справа — народ.

Все мы знаем, что прямо сейчас под открытым небом «валяются» и медленно сгнивают — миллионы «непроданных» авто, всяких там холодильников, микроволновок, ну и так далее. Знаем также, что продано будет от всего произведённого товара от 30 до 75%. Т.е. в среднем — чуть больше половины произведённого.
И как вам нравится такая система? Где половина всех ресурсов, затраченных на производство различных товаров — «перерабатывается» прямиком на помойку? Теперь вы понимаете, для чего господа капиталисты так увлечённо воюют за ресурсы? Правильно, чтобы половину этих ресурсов — на помойку отправить.
А ведь система то, как нас убеждают «самая прогрессивная»? Мало того, эта система по своей сути экстенсивная, т.е. для развития или вообще для какого то движения, она требует непрестанного расширения. А планета то «кончилась». Куда господа капиталисты намерены расширяться дальше? Т.е. пока что — нас завели в тупик. И вообще капиталистическая система построена на учёте интересов максимум 40% социума и для обслуживания интересов 10% этого самого социума.
Заброшу одну мысль.
Уже в момент своего возникновения капитализм был хуже тогда существовавшей системы и обеспечил лишь сужение социального поля учитываемых интересов. Т.е. вот такой вопрос — а не является ли капитализм, этаким аппендиксом экономическим и историческим? А может быть была возможность избежать этого тупикового «забега» человечества? Причём, заметьте, что с исчезновением идеологических разностей в мiре — нарастает вот это самое сужение учитываемых экономических интересов социума. Уже, вроде, как и не нужен стал «средний класс» и его интересы на нынешний день — просто перестали учитываться.
В сфере властных полномочий различных классов, страт общественных, как хотите называйте, капитализм до сих пор использует тысячелетней давности представительскую демократию, «родившуюся» в олигархическом обществе и до сих пор остающуюся такой по сути. Т.е. в этом смысле произошла консервация управления социумом с сохранением его(управления) олигархической сути. Сменились вывески, риторика, немного изменились процедуры, но они не затрагивают основы — олигархии. Изменился декор власти и только. Вот вам пример — большевики попробовали приспособить представительскую демократию под свои нужды и все мы знаем, чем это кончилось. Система «прожевала» их и «выплюнула» уже новыми олигархами. И удивляться здесь тому, что «коммунистический строй» пал, не приходиться.
Так что впереди нас ждёт не только прохождение кризиса фрагментации мiра экономически, но и новый виток поиска социального устройства общества. А значит и разнообразные эксперименты на этом поле в разных странах.
А пока — всего вам доброго в «светлом капиталистическом завтра».
Держитесь там.
Денег — нет.
Удачи.

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. AlexZeus (2017-11-01 13:36:59)
    @Так что впереди нас ждёт не только прохождение кризиса фрагментации мiра экономически, но и новый виток поиска социального устройства общества.@ В процессе чего опять будет очень весело и немножко больно. И многие умрут. Исторический процесс...
  2. планета Шелезяка (2017-11-01 13:38:04)
    Денех нет- отменили ужо?
  3. планета Шелезяка (2017-11-01 13:38:55)
    ... и старческий. Умрут фсе.
  4. ZIL.ok.130 (2017-11-01 13:40:32)
    "Большая Американская Дырка": "Вы(имеется в виду какое нибудь гос-во) либо окажетесь вблизи нового центра валютно-технологической зоны и войдёте в сферу его(центра) интересов, либо вы окажетесь на периферии(процесса) и вас порвут.Не дай себя порвать" .
  5. Sagamor (2017-11-01 13:53:43)
    Не только машины, но настоящие продукты питания и сейчас миллионами тонн отправляются на помойки. США во время Великой Депрессии топили баржи с зерном, чтобы поддержать цены на него, а на миллионы голодающих и сотни тысяч умерших от голода было всем плевать. Было уничтожено 6,5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. Цель не скрывалась. Она состояла в росте цен на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала _________ А теперь показушно рыдают по поводу утонувшего сирийского мальчика. Им ПХ
  6. ZIL.ok.130 (2017-11-01 13:54:40)
    Так я жы о том жы -- так и пишу -- половина всех ресурсов.
  7. petrova (2017-11-01 14:02:29)
    Согласна. Вот не далее как сегодня вспоминала, что в СССР бутылки и банки можно было сдать, а сейчас их штампуют в неимоверных количествах и они засоряют природу, мать нашу).
  8. IHAR (2017-11-01 15:31:03)
    Кстати, о мальчике. Читаль инфо, как мальчика нашли фотожурналисты меж камней, фотогенично так положили на песочек...ну, вы понимаете....
  9. Goblin78 (2017-11-01 15:56:31)
    И сейчас можно сдать.
  10. McLoud (2017-11-01 16:00:02)
    Вот я не понял, псто разве про мальчика?
  11. EvilTeacher (2017-11-01 16:02:21)
    .... но кто-то от голода, а кто-то от переедания....
  12. EvilTeacher (2017-11-01 16:03:27)
    "а был ли мальчик?"....
  13. Sagamor (2017-11-01 16:18:22)
    Собирают бомжи. Только вот стекло у нас перестали собирать. Так как не российского производства. А пластик собирают, только вот пробки почему-то выкидывают.
  14. Sagamor (2017-11-01 16:19:54)
    Дембель неизбежен, как крах капитализма!)) Лозунг ВС времён СССР
  15. Mautanuky (2017-11-01 16:23:00)
    Про капитализм понятно. И это верно. Но социализм отличался только тем что переработанный ресурс шел на отходы планово
  16. Sagamor (2017-11-01 17:07:24)
    65% населения России выступает за национализацию средств производства. Крайние опросы. Разница только в том, кто за полную, а кто за нац-ю криминальных сделок. Кто только за нац-ю нефтегазовых предприятий, а кто за всё и сразу. _______ "Руки рынка" за 25 лет так и не увидели. Разруливание сложных вопросов идёт напрямую от Президента или его доверенных лиц. Помним, как Путин лично с з/пл в Питере разбирался. И это не возвращение "к совку", или эпохи РИ, а настоятельная необходимость нынешнего времени наличие прямой вертикали управления. В обустройстве России исключаются из процесса все эти, так называемые капиталисты. Они пока просто дойная корова государства, которую доят до поры до времени, а потом на мясо пустят , но под другим лозунгом... не "Вся Власть Советам, Земля крестьянам, Мир народам! " Варианты к обсуждению. Так думаю.
  17. Mautanuky (2017-11-01 17:33:56)
    Да было уже... не совсем то что нужно получилось. Может, новое чего пробовать?
  18. Базилевс (2017-11-01 17:36:44)
    Возвратились к сталинскому госкапитализму. Если Государя не свергнут, то найдем и очередную формацию, подходящую обшеству, а потом роботы по-быстрому отправят всех заместят и отправят на пенсию.
  19. nik_revda (2017-11-01 18:36:08)
    Ты еще китайцам про большевиков расскажи, там зарвавшихся олигархов на раз на площади к Будде отправляют и коммунизм жив и будет жить.
  20. ZIL.ok.130 (2017-11-01 18:52:07)
    Увколл, ну разве вы не увидели, что в Китае -- никакого такого "коммунизма" нет? И давно уже. У них Perestroyka была начата гораздо раньше -- с начала 70-х годов прошлого века. И денежки на весь этот банкет с модернизацией и всем остальным -- дадены были с согласия и одобрения Оловянного острова. Те же британцы "подсобили" в принятии юаня в корзину резервных валют. И это при нарушении одного из основных критериев -- полной конвертируемости. Почитайте тайваньскую прессу -- те давно уже пишут, что с нынешним руководством -- можно иметь дело. так как оно "осознало и приняло принципы Гоминьдана". Т.е. -- китайского национализма. Ну, вот ведь вы же не будете считать Зюганова -- коммунистом? Несмотря на название партии? Потому, как человек, заявляющий, что он -- за развитие мелкого и среднего предпринимательства, осуществляет этакий идеологический каминг-аут. Потому. что если перевести эти слова на обычный язык. то это означает. что он -- за систему, где богатые будут богатеть, а бедные -- беднеть. И--да, на заборе -- тоже написано, а его -- нет.
  21. Sagamor (2017-11-01 19:10:06)
    Вот Дядя Вова и пытается примирить непримиримое... Имею ввиду всякие стены плача. Для государства распри по полит мотивам конечно смертельны. Но и пытаться наследников царских кровососов (ныне знаем кто их потомки) "примирять" таким образом с населением страны, уже осознавшими, понявшими, что место у корыта ништяков капитализма не для всех инициативных предпринимателей, ограничено далеко на размером корыта, а конкретными лицами. Приобщиться - напрасный труд. Чем шире пропасть достатка- тем больше желания кого-нибудь повесить! Походу из нашей Революции сделали правильные выводы все другие страны, кроме нас. Нельзя допускать уничтожения тех бесплатных благ, которые давала сов. власть. Разным капиталистическим недоноскам лучше потратиться, чем быть повешенными. На западе это поняли. Наши придурки нет.
  22. Proper (2017-11-01 19:14:31)
    Не-не, подождите - коммунизма не было вообще нигде, ни в СССР, ни в Китае. Какое-то приближение к коммунизму получилось только у Пол-Пота, да и то весьма отдаленное. Марксизм нам говорит, что Коммунизм можно построить, только воспользовавшись производственной базой и производительными силами, созданными высшей и окончательной фазой капитализма - империализмом. Был ли в Китае построен империализм в его высшей стадии? Нет. Так какого коммунизма вы хотели? Хуже того - империализм в его высшей стадии не был построен и в России. Россия на момент революции была весьма отсталой, захудаленькой империей. Поэтому и не вышло коммунизма. Сталин, внезапно, строил в стране СОЦИАЛИЗМ - предполагая, что социалистическая империя постепенно создаст такие же развитые ПС и ПБ, как и финальная стадия капиталистического империализма. Не получилось. Китай сейчас пытается сделать то же самое - но, с учетом неудачного опыта СССР, он подпускает "больше империализма", надеясь, что учет и контроль позволят сгладить лишения ширнармасс на пути к созданию маттехбазы коммунизма. Псевдокапитализм, который строит в России Путин - тоже, между прочим, движется к тому же самому. Пытается двигаться. Когда-то казалось, что США нас опередят с построением коммунизма. Но сейчас уже видно, что они не справились, и рушатся в ад средневековья.
  23. ZIL.ok.130 (2017-11-01 19:24:38)
    Ну, по гамбурски то -- да. И китайцы здесь просто-напросто (на мой взгляд--криво) переняли именно сталинский опыт экономического строительства.Когда на "нижних этажах" экономики -- государство присутствует только в виде фининспекторов и других регулирующих органов. А по мере вырастания масштаба хозяйствующего субьекта -- всё большее присутствие государства, вплоть до национализации.
  24. Ричъ (2017-11-01 19:26:08)
    /проникновенно/ Кхм... Дорогой и горячолюбимый товарищь Глагне... В нашем здоровом коллективе прошёл нездоровый слушок, шта отдельным членам синагоги обрезали довольствие ввиде толонов на "аргазм"... Нельзя ли? И почему?
  25. Henren (2017-11-01 19:35:45)
    Коммунист, радеющий за предпринимательство - это попросту шизофреник, страдающий раздвоением личности.
  26. ZIL.ok.130 (2017-11-01 19:41:20)
    Сэр,шолому вам в горах вашех.Удержаца нимагу. рас про "обрезали". Тут поднимали вопрос(Сам поднимал!) о сборе пиндосами биоматериала расеяноф. И вот:
  27. Anunah (2017-11-01 20:04:55)
    Ныне такия коммунисты пошли- оне и в церковку ходют, свечи ставят, истово крестяцца. А которые, в иных странах, и вовсе за права сексуальных перверзенцев беспокоюцца и борюцца. Такой нынче ведомый у гегемона. Фрик-эпоха...
  28. Gera_sim (2017-11-01 23:19:14)
    Хм... Выходит и Сталин тоже?
  29. Владимир (2017-11-02 00:27:29)
    Зачем идейным деньги? Идейным работу давай, за идею. Как при коммунизме. От каждого по способностям, каждому по потребностям. В СССР что-то пытались наладить, не получилось. Само себя сожрало.
  30. Владимир (2017-11-02 00:33:25)
    >>они засоряют природу, мать нашу Отработку лили прямо на землю. В бухте невозможно было купаться - весь в мазуте или соляре будешь. Рыбу жрать, донную, невозможно, нефтепродуктами несёт. СССР. Всем ПХ. План по валу, вал по плану. Ура! Сейчас за отработку в землю и солярку в воду можно налипнуть на нехилый такой штраф, кроме того понести расходы на приведение экологии в исходное состояние, а также получить запрет на деятельность, которая загрязняет экологическую обстановку.
  31. Владимир (2017-11-02 00:35:32)
    >>Вся Власть Советам, Земля крестьянам, Мир народам! Такой большой, а в сказки веришь. Гыыы
  32. Владимир (2017-11-02 00:38:06)
    Не подскажешь, из каких хъев народу платится социалка и прочие социальные ништяки? К вопросу о наших непонятливых придурках.
  33. Владимир (2017-11-02 00:40:59)
    ИВС был идеалистом?
  34. Henren (2017-11-02 00:46:32)
    Сталин что, привечал предпринимателей? Ну надо же... А я всегда думал, что нэпманов отменил именно он.
  35. petrova (2017-11-02 00:56:45)
    Не идеализирую ни разу социалистический строй, просто вспомнился конкретный пример того, что было по уму: унификация стеклотары и, как следствие, возможность пускать её в оборот повторно.
  36. Владимир (2017-11-02 01:25:24)
    Так и сейчас никто не мешает сдавать бутылки:)) Наши бомжи так и делают, настреляют "пушнины" и тащат в пункт приёма, дабы после получения заветных копеек, купить не менее заветный эликсир счастья, и на несколько часов уйти от невыносимой тяжести жизни:)))
  37. Ричъ (2017-11-02 05:44:08)
    Я тебе анекдот расскажу, Заводной. Наш. Приезжает раз в синагогу налоговый инспектоp-pационализатоp и спрашивает раввина: — Вот у вас свечки горят — остаются огарки. Куда вы их деваете? — Отсылаем в центр. Там их переплавляют, присылают нам новые. — А вот вы мацу продаете — у вас крошки остаются. Куда вы их деваете? — Отправляем в центр, там их мелют в муку и присылают свежую мацу. — А вот вы обрезание делаете. Куда же обpезки-то? — Отправляем в центр. Там их перерабатывают. — Ну, и что присылают? — Ну вот, в этот раз, к примеру, вас прислали©
  38. Владимир (2017-11-02 05:46:11)
    Бгыыыыы
  39. Sobolek (2017-11-02 06:41:02)
    А артели?
  40. ZIL.ok.130 (2017-11-02 11:17:41)
    Вот как раз НЭП -- это ближе к сегодняшнему Китаю.А так то да -- при ИВС мелко-средний и даже полукрупный бизнес просто таки процветали. Единственное чего не было -- личного владения средствами производства. А было --коллективное. А так то артель могла себе и дом купить доходный и например -- кинотеатр. Поэтому в Сталинской модели Джек Ма -- невозможен.
  41. Shveik (2017-11-02 21:01:54)
    Кмк, капитализм олицетворяет фраза "Боливар не выдержит двоих. Как оказалось, Боливар не выдержит и одного.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.