Суть сделки между Москвой и Эр-Риядом

События вокруг Саудовской Аравии стремительно развиваются. Очевидно, что низкие цены на нефть нанесли Саудовской Аравии сильный удар. При себестоимости саудовской нефти в 73 доллара за баррель при цене в 60 долларов за баррель привыкшие жить на широкую ногу сауды вынуждены были искать резервы и идти на не очень популярные шаги. Включая убийства и аресты принцев, выколачивание денег из арестованных, попытку устроить в регионе очередную войну с Ливаном (руками Израиля), нагнетание истерики вокруг Ирана и т.п.

Между тем, параллельно развивались и переговоры с Москвой. Которая предлагала менее эффектные, но более эффективные меры по росту мировых цен на нефть. Работающее уже год ограничение добычи нефти в рамках ОПЭК+, в котором вместе работают даже враги (в т.ч. Тегеран и Эр-Рияд) значительно надежнее, чем очередная конфронтация, в которой Саудовская Аравия рискует остаться в проигрыше, если соглашение перестанет работать и Россия начнет вовсю добывать нефть.

Сейчас, когда сауды сняли блокаду Йемена и перестали нагнетать антиливанскую и антииранскую истерию, Москва заявила о готовности продолжить сокращение добычи нефти и работать над следующим соглашением в рамках ОПЭК+.

Уже 30 ноября в Вене соберутся все участники соглашения и обсудят параметры, в которых будут продолжать работать после марта 2018 года, когда истечет срок действующего соглашения. А как показывает практика, уже один факт встречи и совместного заявления заставляет нефть дорожать. Тем более, что прошедший год доказал, что все действуют согласованно и договор работает.

Министр энергетики России А.Новак публично подтвердил. что рынок нефти еще не сбалансирован окончательно и Россия готова продолжить объединенные усилия по фактическому повышению цены барреля. Сегодня цена нефти 63,70, саудам нужно еще хотя бы 10 долларов прибавить, чтобы выйти на минимально достаточную цену.

Что делает их в ближайшие полгода-год договороспособными.

PS. Так что нефть в ближайшие годы будет дорожать. И Россия будет на подъёме, а наши враги — в заднице.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

новые старые
braginjura
braginjura

чо-чо, в песках Аравии нефть добывать дороже, чем в условиях вечной мерзлоты и растянутых коммуникаций? Впрочем если всезнающий хохол морген так считет…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Щитет, ищё каг щитет.
А откудова ш у заливных принцеф бюджетный дефицит под 120 лярдоф взялсе? Оне ш даже «своё фсйо» — Сауди Арамко на рынок вынесли — купите. люди добрые. Тока вот чёта покупателей не набежало, пришлось двести(чи триста) принцев ловить и кости им ломать, шоп денюх отжать чучуть.

Tovbot
Tovbot

А какая связь между себестоимостью добычи и раздутыми расходами саудовской семейки? Нефть у арабов как раз таки много дешевле нашей, просто принцы любят жить на широкую ногу и покупать деньгами лояльность населения.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ета да-а-а-а, наши олегархи та — скромняги, сравнительно, каждую копеечку — для народа, не то што бусурманены.
И правда — кокая нафег, связь та?
Рас нопейсал РБК, што саудофская нефть дешевле, значица таг оно и есь.
Ета ш фсе знайуд(с).

braginjura
braginjura

не рбк, а Паршев, если в курсе — почему Россия не Америка

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну ка ся — почиму жы?

HMagier
HMagier

Это распространенное заблуждение.
Легкодобываемая саудовская нефть закончилась еще десятилетие назад, нынешняя добыча по себестоимости выходит немного дороже российской и много дороже иранской, плюс ближайшие годы необходимо инвестировать в геологоразведку, а это, с учетом отсутствия собственных специалистов, выльется в копеечку.
Другое дело, что указанная цена на нефть — это не цена добычи, а стоимость, при которой саудовский бюджет «аз ис» выходит в профит. Иначе — сокращение расходов, урезание соц.программ и сворачивание строительства очередных небоскребов до звезд.

Ванёк26
Ванёк26

Откуда ж на Плюке моря, родной? Из них давно лутц сделали (с)

Henren
Henren

Нет там нибуя. Лукойл там ковырялся 12 лет — нету. Бурили они в Тухмане и Мушаиб/Файдахе, но после прояснения структур стало ясно, что затраты при ценах менее 60 долл/барр неокупаемы. Меморандум о ГРР в октябре, конечно, подписали — но меморандум о взаимопонимании это так, бумажка. Total, Shell, Eni, Repsol вообще ушли оттуда. Сауды сами теперь финансируют ГРР за рубежом, например, в Казахстане.
У Саудов остается их Гавар, и всё. А структура Гавара такова — на большом по объему пласте воды в изгибе сверху — слой нефти. Когда 15 лет тому назад в трубы пошла водичка, все стало понятно. Нефть там еще есть — но это уже по стоимости переработки совсем не та нефть.

Nack
Nack

Это цифирь, полагаю, стоимость реализации барреля при которой СА может поддерживать существующий уровень жизни, а не собственно себестоимость добычи.

FLY_Slim Jr.
FLY_Slim Jr.

Йурег насмешил

Xenophob
Xenophob

Какие исчо 70 баксов себестоимости, даж у нас такого и близко нет. Дальше читать не стал.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вво!
Наш челаэк!
Поддержую — йа тожы таг та — почейтал заголовке и сразу — тут — гуано, тут— нишщяк, в остальное — рыбу завернём.

Xenophob
Xenophob

Гы, я кагбэ в курсе, как экономичезкая эффективнозть считаедза)) Аффтырь зеленое с мутным смешал и возрадовался нипадеццки)

Henren
Henren

Не 70. Но уже и не 5, как 20 лет тому назад. Самотеком уже не идёт, увы. Учитывая варварский способ добычи, примененный англосаксами, значительная часть запасов стала вообще неизвлекаемой.

Xenophob
Xenophob

Это да. Но основные затраты (у нас) это не добыча, а создание инфраструктуры и транспортировка, а у арабов это обходится гораздо дешевле.

FLY_Slim Jr.
FLY_Slim Jr.

У них теплее

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Могет быть, а то в сАфрике вон пустыня, ночью -4, а днём +38. Зима,чё.

FLY_Slim Jr.
FLY_Slim Jr.

Ну, не днем -20, а ночью -56 — все легче

Xenophob
Xenophob

Это без разницы, затраты на кондиционирование ~ равны затратам на отопление и составляют крайне незначительный % в эксплуатационных расходах. Бредни паршева обхихикали исчо в начале 2000-х.

Суть в другом — затраты на транспортировку и создание инфраструктуры, позволяющей транспортировать продукт у нас гораздо выше. Причем капзатраты у нас выше как на начальном этапе, так и на этапе эксплуатации, тупо из-за большего объема инфраструктуры, которую надо создать и потом поддерживать.

FLY_Slim Jr.
FLY_Slim Jr.

как не важно, греть магистраль всю зиму а местами круглый год, насосные, я имею ввиду.
затраты

Xenophob
Xenophob

Дык это и есть затраты на транспортировку. Токо что бы не греть слишком продукт в магистрали, ее тупо закапывают ниже уровня промерзания, или теплоизолируют. Все.

Henren
Henren

Закопанных не видел. Минвата+рубероид.

Xenophob
Xenophob

В болотах на северах овердофига лежит, когда в районе Таркосалы бегали, там видны торчащие из болот остатки настилов, с которых нефтяники трубопроводы укладывали.

Изолируют, когда по каким-либо причинам закопать нельзя, бо сильно дороже выходит, например в мерзлоте.

Henren
Henren

Это да. На вечномерзлых только изолированные. Прикольно — вместо пешей дороги использовать можно.

Инфарх
Инфарх

Закапывают. У меня сосед вахтовал годика 3 назад, говорил, что тянули нефтепровод и его закапывали, а не поверху вели.