Три струны

Феечки тут нас периодически балуют прекрасным по пятницам. Ни в коем случае не хочу «отнять хлеб» или как то вклиниться в этот процесс. Просто набрёл, впечатлился и решил выложить.

Балалайка это инструмент, который имеет всего три струны, вдобавок две из которых звучат в унисон, т.е. по сути одинаково.
Слушая этого музыканта, не покидает мысль: «Неужели это ВСЕ обычная балалайка?!

Алексей Архиповский считает свой треугольный инструмент кладезем тайн и загадок, подобным загадочной пирамиде Хеопса. Он не устает их разгадывать, а значит – удивлять свою благодарную публику новыми находками и открытиями.
«Я не считаю себя балалаечником в общепринятом смысле… И к балалайке я отношусь не как к русскому народному инструменту, а как к инструменту, на котором можно делать все что угодно», – признается исполнитель.
Архиповский создал другой стиль игры на балалайке, совмещая аутентичные, гитарные и свои оригинальные приемы извлечения звука с революционным новшеством – «электрификацией» инструмента.

Универсальный музыкант, свободный от стилевых и жанровых рамок, Архиповский – желанный гость на фестивалях классической, этнической, фольклорной и джазовой музыки, а также на концертных площадках, число которых стремительно растёт, как в России, так и за рубежом. В 2011 году виртуоз попал в российскую книгу рекордов в номинации «лучший в мире балалаечник».

ЗЫ: По ссылке в источнике — там ещё видео.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Proper (2017-11-25 23:20:19)
    В Москве хотят ввести правила дорожного движения для гироскутеров, сегвеев и других похожих транспортных средств. И выдавать права на управление. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на председателя Мосгордумы Алексея Шапошникова.
  2. petrova (2017-11-26 00:53:59)
    Спасибо, порадовали. Очень люблю творчество Алексея Архиповского.
  3. Gena (2017-11-26 06:36:58)
    Логично. И пусть корочки на эти приблуды стоят в районе миллиона, а то зажрались,совсем пешком не ходят.И да, водятлу, сбившего сегвеиста или гироскутериста на проезжей части,выдавать медаль и финансовое поощрение, а так же полугодовую индульгенцию на мелкие нарушения ПДД.
  4. Ричъ (2017-11-26 09:00:36)
    Тимофеево мнение интересно услышать. Весьма ценно и уместно бы в данном конкретном случаэ
  5. Ричъ (2017-11-26 09:01:04)
    И для сбора жыра полезно
  6. Ричъ (2017-11-26 09:03:15)
    А лучше лицензию выдавать водилам, на дОбычу пушного сегвеиста, крупнорогатаго велосипедизда и прочую промысловую мелочь.
  7. Henren (2017-11-26 10:36:35)
    Совершенно верно - безлицензионный отлов всех этих, язык сломаешь, деятелей - прямой убыток государству! Я бы непременно эту лицензию купил, правда!
  8. ZIL.ok.130 (2017-11-26 10:53:09)
    Рад, что угодил.
  9. Tim_duke (2017-11-26 11:17:32)
    Прекрасный музыкант. В принципе, этим все сказано. Он умеет передать настроение, чувство, своё видение музыки. Артист. Он не показывает КАК он умеет играть, он живёт.
  10. Ричъ (2017-11-26 11:46:13)
    Сравнение с гитаристом, которого постил Глагне, считаешь ли уместным? Смотри как: этот тоже куражится - звон, я как могу! И головой мотнет, и ногу задерет, ровно, не играет - бабу шпилит. М?
  11. Ричъ (2017-11-26 11:47:31)
    Смотришь и диву даешься - эко колбасит человечка...
  12. Ричъ (2017-11-26 12:11:38)
    а...... вот нашёл из бессмертного классика: "Не станет он музыкантом. А критерий тут один, пальцами перебирать, в принципе, при желании, любой может научиться, а вот душу в произведение вложить, настроение передать — тут талант нужен. Посмотрите внимательно, что написано на лице лабуха? Ведь это же видно! Именно это — «Зацени, чувак, как я могу! У тебя так не получить(орфография оригинала)ся! Потому что я крутой, а ты чмо и г@вно». Причём и играет он недостаточно круто, и это тоже написано на его мммм… лице. Вот на втором ролике — сперва лыбится во всю мочь, а как только партия посложней пошла — рот закрыл и язык высунул. Трудно стало, спесь и ушла. Лабушня."© нда.
  13. Ричъ (2017-11-26 12:13:44)
    ...или вот еще, из полюбившего ся нам класега: "...то тут скорее онанизм. Чел любит прежде всего себя, а не ту бабу, которую… Это он кайфует от себя, любимого, а не хочет принести радость этой бедной бабе."
  14. Ричъ (2017-11-26 12:15:05)
    Нравится мне, как пишет Тимофей: хлёстко. грубо... тупо
  15. Ричъ (2017-11-26 12:16:39)
    Ти-мо-фей! Ти-мо-фей!
  16. Ричъ (2017-11-26 12:17:55)
    две! мггггг
  17. ZIL.ok.130 (2017-11-26 12:50:56)
    Дэээ, чёта каг та квело вато обсир..,не -- обсуждение идёт-с. Ну, вапщета канешна -- не англоязычный дятька та. Еси п он вместях со всякима Билламе, Джонсаме,Хернаме(прости Гспди) лабал и в обнимашки с ымя займался -- тада п обсудиле п вавсю, а таг ... /не взлетит хайпу нобрать/
  18. Ричъ (2017-11-26 13:45:36)
    Та не... Это Тимофея нету. Без Тима - шо тут обсужидать...
  19. ZIL.ok.130 (2017-11-26 13:48:22)
    Эт да, нокидывай не нокидывай, без спецов -- неча делать.
  20. Gena (2017-11-26 14:05:09)
    Все спецы в соседней ветке, там артосрЪч намечается.
  21. Ричъ (2017-11-26 14:07:00)
    Мне там не местоъ
  22. Tim_duke (2017-11-26 14:36:18)
    Занят я, детей гоняю к соревнованиям.
  23. Tim_duke (2017-11-26 14:48:23)
    Ричик, ведь ты же прекрасно все сам видишь. Где лабух, а где музыкант. Архиповскому не надо никому показывать как он умеет. Он и так лучший. Он передаёт настроение. Он настолько виртуоз, что ему мало просто перебирать пальцами, он чувства свои показывает и дарит людям. Настоящие музыканты именно для этого и становятся виртуозами. А если виртуоз этого не понял -- он лабух. Неужели ты не видишь разницы?
  24. ZIL.ok.130 (2017-11-26 14:56:56)
    +
  25. Tim_duke (2017-11-26 15:06:45)
    Единственный раз где он "показывал": "На шестидесятилетии гитарной фирмы "Фендер" изъявил желание выступить балалаечник с инструментом, которому больше века. И Алексей Архиповский, встреченный несколько недоуменными аплодисментами, выступил так, что на этом программу вечера следовали бы закрывать. Виртуоз мирового класса, владеющий балалайкой даже не в совершенстве, а за пределами понимания, он своим десятиминутным этюдом наглухо "закрыл" все показанные до него технические трюки, да и в музыке был изобретательнее на порядок." (не моё) https://m.youtube.com/watch?v=aWDIdvYh9ts
  26. Ричъ (2017-11-26 15:36:22)
    И вот здесь мы выступаем на скользкую дорожку демагогии, и манипулирования терминами, значения которых, понимаем едва ли. Дай как мне определение терминам "лабух", " музыкант" , а так же разнице между ними.
  27. Ричъ (2017-11-26 15:36:48)
    Своими словами, пжалсто))
  28. Ричъ (2017-11-26 15:43:32)
    Следом , туда же - очевидные доказательства факта, чо там надо Архиповскому, а чо не нада. Откуда такое сокровенное знание? Имхо? Имхо в стороночку, пжалсто Фактами оперируем
  29. Ричъ (2017-11-26 15:45:18)
    Заводной, вот этот крест вот, ты рано на Тимофее поставил. Мгм. Он ещё побореццо
  30. ZIL.ok.130 (2017-11-26 15:56:41)
    Йа ш тока за. Пихание оценошными категориями -- што можыд быть лучче в вск, када вернулся с гаража, переставив кардан и седиш с кавой перет клавой?
  31. Ричъ (2017-11-26 15:57:46)
    Это да - без оцэношнэх категориев куда же
  32. Tim_duke (2017-11-26 17:14:59)
    Ты гармонию алгеброй хочешь измерить? Счастливого пути. Я даю свои оценочные суждения, да я так думаю и вижу. Я уже как-то писал в чем критерии искусства, мне не трудно повторить. Приведи абсолютно незнакомого с искусством дикаря в музей, и он ткнет пальцем в шедевр. Или откроет рот при встрече с шедевром, или с талантливым исполнителем. Лабух не даёт такого эфекта, лабух отрабатывает номер, или пытается показать что он тоже может, может делать вещи как талант... Но он просто показывает. И это видно.
  33. Tim_duke (2017-11-26 17:24:40)
    "Ричъ -- музыкант?.. это состояние души. причём здесь свистелки и пърделки? " Я таки тоже порылся сходил, накопал... А нет ли здесь "оценочных категориеф"?
  34. Ричъ (2017-11-26 18:07:25)
    Согласно оценочным суждениям, Тим, педофил лучше педагога. Потомушта детей любит
  35. Ричъ (2017-11-26 18:10:14)
    Ты нарисовал себе лубочный мир, и пытаешься обосновать своё видение именно в рамках этого мира. Дикарь, пальцем в жыдэвр... Тим, это утопия.
  36. Tim_duke (2017-11-26 18:15:17)
    Обиделсо я. Пойду накапаю себе 42 капли валерианки. Или соточку "Каспия"? Хотя... соточки маловато будет.
  37. ZIL.ok.130 (2017-11-26 18:22:09)
    "Каспия" -- губа то у тя -- не дура, ваш св-сть. Ну да -- на здоровье. А на сэра Ричъа -- не обижайсо, чё взять с дикаго горнога сеониста и мацсона? Скушно ему, вот он и цыпляит. /йа та, блин, тожы не без греха/
  38. Ричъ (2017-11-26 18:24:57)
    Ты хър то с пальцем не путай, шустряк- самоучка. Я - музыкант. Я в состоянии оценивать музыку и исполнителей профессионально. И мои оценочные критерии - это критерии специалиста. Ты имеешь музыкальное образование? Ты назовешь навскидку четыре тональности с тремя знаками? Ты знаешь чем характерен миксодидийский лад и в чем его отличие, скажем от фригийского? Ты в курсе каковы оценочные критерии существуют для исполнителей? Если нет - со своими "нравицоненравицо" разворачиваемся на каблуках и шагом марш фпесдо. Ибо дилетанты в зрительном зале меня раздражают больше дилетантов на сцене.
  39. Proper (2017-11-26 18:27:30)
    Ричь преподобен во гневе. И ведь таки прав.
  40. Ричъ (2017-11-26 18:27:41)
    Это моё видение. Основанное на знании предмета
  41. Ричъ (2017-11-26 18:30:02)
    Ты же оцениваешь исполнение не по технике. Ты же используешь некие эфемерные"высунул язык" или "не высунул язык".
  42. Tim_duke (2017-11-26 18:32:27)
    Я , наверное, сделаю для тебя открытие, но , представляешь, музыканты, оказывается, играют не для специалистов(!), а для простых, обычных людей. Неожиданно, правда? И простым слушателям наплевать какие там лады. А вот фальшь, недостаточно вложенную душу они почувствуют. И будут, в итоге, голосовать ногами.
  43. Proper (2017-11-26 18:33:01)
    Я те щас еще ширше приоткрою веки - это деятели из Москвы собираются расширить регуляции правил движения на сегвеях и гироскутерах ЗА ПРЕДЕЛЫ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ ПДД. Имеется в виду, что ПДД действуют на проезжей части - а они собираются ввести правила движения ПО ТРОТУАРАМ, во дворах и в коридорах. Вангую, что до прав на ботинки и техосмотров на кроссовки уже рукой подать.
  44. ZIL.ok.130 (2017-11-26 18:43:47)
    Герцог, тут всё дело в том, что ты или я, к примеру, в музыке, живописи, там -- как спецы--бараны баранами и можем лишь выдавать на гора "оценочные категории". Ну вот как блондинко про машинко: "Симпатичная" -- ну вот "симпатичная" она, хоть ты усRi$ь.А спец подойдёт к оценке с точки зрения соответствия критериям( критерий1;критерий2...критерий n) и по результату выдаст: "Машино -- гуано(вариант -- супер). В первом, блондинковом варианте -- ей хор. и всем збс. И не буит она слушать никого: "симптичная тому що". А те, хто похитрее -- всё таке прислушаюца к спецу.
  45. Ричъ (2017-11-26 18:52:09)
    Вот и оперируйте терминами "нравицо-ненравицо" де нибудь в колхозном клубе. Я ж не лезу с суждениями типа "булинь лучше брамшкотова, потомушта связан с душой". Или для примеру погляди какого цвета и запаха внешность имеют все те, кто рассказывал Глагнему истории из серии " т-34 лучше Шермана, патамушта это наш танк"
  46. FLY_Slim Jr. (2017-11-26 19:01:45)
    Фурий, епт
  47. Tim_duke (2017-11-26 19:04:18)
    Не убедил. При своём останусь.
  48. Ричъ (2017-11-26 19:09:44)
    Типа у меня задача была убедить? Разочарую: ты дохъя волшебного мнения о себе.
  49. Ричъ (2017-11-26 19:10:04)
    Арий.
  50. Tim_duke (2017-11-26 19:14:18)
    Никакая это не утопоия. Любой настоящий художник старается создать произведение понятное любому. А если не любому, то как можно большему кругу. Музыкант обязан передать настроение своей игрой, ты сам это сказал. Лабух, показывающий свою крутость, вызовет у зрителя только такую реакцию: "Ничо лабаешь, а ещё чонить могешь? А одной рукой? А без рук?"
  51. Tim_duke (2017-11-26 19:17:38)
    Ой, опять... Где-то у меня ещё "Кизляр" десятилетний оставался.
  52. Ричъ (2017-11-26 19:23:32)
    Музыкант и обязан ™ _- это вот коня и трепетную лань. Тим. Умаляю - вернись в свои горы к своим козлам , святое детище искусства , это ниразу не твоё.
  53. Ричъ (2017-11-27 07:18:15)
    Дай как мне определение терминам «лабух», » музыкант» , а так же разнице между ними. Так понимаю - определения не услышать мне. Не мудрено. Ну давай-ка я приведу тебе аналогию, более понятную. Скажем, между словами "еврей" ,"жид" и "аид" - примерно такая же разница, как между словами "лабух" и" музыкант" . Эта разница - в происхождении. Понимаешь? Всего лишь в происхождении. Лабухами музыканты называют друг друга. Предположительно(!!!) позаимствовав слово из цыганского hилаба - петь. Глупенькие людишки, вроде тебя, Тимофей, тут же попытались разделить МУЗЫКАНТОВ и лабухов по финансовой составляющей, мотивируя сие абсолютно ублюдочной тезой: Музыкант, де, играет для души, а лабух за деньги. Абсолютно не принимая в расчёт обстоятельства, что коммунизма в истории человечества не было никогда, а с тех пор, как древние финикийцы придумали деньги, аплодисменты исполнителю утратили свою актуальность. Резюмирую. Не лезь с кувшинным рылом в калашный ряд.
  54. Владимир (2017-11-27 08:36:22)
    МузлосрчЪ. Гуд:))
  55. Tim_duke (2017-11-27 09:52:43)
    Теперь термины будем разбирать? Может, латынь ещё приплетешь. Хорошо, когда я писал "лабух", я имел в виду -- плохой музыкант. Так понятнее? Так вот, ты там написал что музыкант-де играет для души. Это правильно. Только плохой музыкант играет для своей души, а хороший -- для других. Разница однако...
  56. Ричъ (2017-11-27 18:23:34)
    Хърню не неси, хршо? Это тяжкий груз. Либо неси с уверенным видом - людям это нравиццо. И что, бльть, должна означать вот эта эскапада " теперь термины будем разбирать" сказанная с таким, съка , видом, будто все прежде сказанное мной ты отмел столь железными доводами, что говорить тут не о чем боле? Я сурово ибенею в вашей ботве, дорогая редакцыя, хотя пишу вам впервые. Ты имел ввиду "плохой музыкант". Паняна. А теперь отбросим твоё величие в сторону/понимаю - сложно, но попробуй/ и сухими , профессиональными терминами объясним профессиональному музыканту, тщательно избегая остопъзденевшей " душа-душе-с душой-задуши", какие критерии ты используешь для оценки профессионализма музыканта, кроме " нравицо-не нравицо". Заметь, сучара ты, стоеросовая, этот вопрос, блджад, я задаю тебе из музпоста в музпост. И только в этом псте я задал его раз пять, так и не получив ответа, от которого ты ускользаешь ловко как мандавошка в джунглях лобковой поросли! Какие, съка ты тупая, суесловая, критерии профессионализма ты применяешь, давая свою невзъбеннейшую оценку творчества того иди иного исполнителя. Прямой , выверенный , не содержащий склизложёппого виляния , ответ. Иначе вот те слово моё: я душу Глагнему продам за твоё выпъздюривание с сайта, ибо заъбал ты боле , чем шэсть Иванов в связке, а это нетривиальная задача.
  57. Ричъ (2017-11-27 18:37:57)
    Так вот, ты там написал что музыкант-де играет для души. Это правильно. Только плохой музыкант играет для своей души, а хороший — для других. Разница однако…™ Так вот - ноги тебе в рот. Я написал " музыкант - это состояние души"© - прямая, дословная цытато. Один перевирающий мои слова уже ушол в горы, вернулся просветленный.
  58. FLY_Slim Jr. (2017-11-27 18:55:11)
    Ашит мле, где мои олени?!
  59. Tim_duke (2017-11-27 18:56:06)
    Узбагойзя, великий профи, а то захлебнешься своей слюной. Я сказал, то что сказал. Я никого не оскорбляю, веду себя прилично, правил сайта не нарушаю. В отличие от... Я свою точку зрения высказал, кто хотел меня понял. А на тебя мне плевать.
  60. Ричъ (2017-11-27 19:13:00)
    Собсна резюма: Ты снова съехал, мой осклизлый баб слиист, ожидаемо, оттого неудивительно. Твоего словарного запаса и познаний в обсуждаемом предмете, каки предполагалось, не хватает даже на одно предложение. Но потребность нести хъню, оседлавшая твою красную шэю, раз за разом вонзает свои острые шпоры в тщедушное тельце твоей реальности. Ты не просто туп. Ты гипертуп. А вкупе с утратой инстинкта самосохранения - это практически "ой, всё." Это раз. И два. Великий Профи нассыт в твоё красное едало и не заметит. А там плевать тебе, не плевать - без разницы. Хочешь , сплевывай, хочешь - сглатывай. Какое мне дело до проблем обоссыша? Я закончил. Ступай.
  61. Ричъ (2017-11-27 19:17:33)
    Кто нибудь ещё хочет обсудить технику игры на балалайке с использованием 24х битного ревербератора?.. Нет? Я так и подумал.
  62. FLY_Slim Jr. (2017-11-27 19:27:41)
    Чечече, 24 битная балалайка??! Это ей надо 24 раза бить?
  63. Ричъ (2017-11-27 19:30:29)
    Кто сказал, шта балалайко- Не ударный инструмент©
  64. FLY_Slim Jr. (2017-11-27 19:31:56)
    Ударный, очень даже ударный
  65. Ричъ (2017-11-27 19:36:07)
    Ясен-распрекрасен
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.