Слабый искусственный интеллект зачморил человека

В Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) проверили, кто лучше управляет беспилотником — слабый искусственный интеллект (ИИ) или человек. Видео испытаний опубликовано на YouTube.

Проект готовили два года при поддержке Google, пишет The Verge. Для теста создали три беспилотника с именами персонажей комиксов издательства DC Comics: «Джокер», «Бэтмен» и «Найтвинг».

В целом, указывает The Verge, ИИ победил человека в искусстве управления дроном — он более уверенно и «мягко» проходил испытательную трассу. Но настоящему пилоту проще давались сложные трюки в воздухе, кроме того, ему требовалось меньше времени, чтобы завершить круг.

В тесте участвовал Кен Лу — член Drone Racing League, организующей гонки квадрокоптеров. По его словам, главная сложность состояла в том, что он быстро уставал. А слабый искусственный интеллект нифига не уставал. Вот ведь гад! Бунт кофеварок и холодильников предвижу я, юный поддаван! Где же сила мидихлорианов, когда она так нужна джедаю?

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Tim_duke (2017-11-27 19:29:13)
    Это вполне предсказуемо. Ничего сенсационного. В таких простых задачах ИИ однозначно будет сильнее -- человек не любит рутину. А вот если, допустим, уже после старта переставить ворота, человек эту задачу решит практически мгновенно, ИИ облажается.
  2. Proper (2017-11-27 19:45:54)
    Ничего подобного. Ты ничего не понял, Тим - и человек, и ИИ летают на этих коптерах, пользуясь изображением с камеры коптера. Они не видят всё поле, заруливают в ворота по ситуации, когда видят ворота. Ну как ты на автомобиле едешь по дороге. Именно поэтому у пилота на лице очки VR с экранами. И обрати внимание, что препятствия представлены не только воротцами - в воротца надо пролететь, но там вокруг полно других объектов, например, там есть три занавески.
  3. Tim_duke (2017-11-27 19:57:00)
    Они сначала изучали карту с маршрутом. Где все ворота и занавески отмечены.
  4. Proper (2017-11-27 20:04:52)
    Разумеется - иначе ты не будешь знать, через какие ворота в каком порядке пролететь. Это и человека так же касается. Но ты не понимаешь главного - карта не имела привязки к местности. Дрон не летал по координатам - и для ИИ, и для человека был показан маршрут, но привязывать его к местности приходилось динамически, в процессе полета. Если бы речь шла о полетах по координатам - для ИИ была бы не нужна камера, и он бы победил с разгромным счетом, выстроив оптимальный маршрут.
  5. Tim_duke (2017-11-27 20:18:01)
    А я бы, все-таки, продолжил эксперимент, и передвинул ворота.
  6. FLY_Slim Jr. (2017-11-27 20:23:33)
    Из рубрики, баран и новые ворота, ага, так держать Тимоха
  7. планета Шелезяка (2017-11-27 22:06:47)
    Тим, а если после рюмочки полетать? А?
  8. prol (2017-11-28 00:55:11)
    да, как-то не очень наглядно
  9. prol (2017-11-28 01:02:42)
    ИИ заржавеет))
  10. Ванёк26 (2017-11-28 08:30:26)
    Да не. Надо попросить этот ИИ сделать ИИ который бы ну предположим сортировал вишенки. И поцмотреть результат.
  11. Ванёк26 (2017-11-28 08:31:29)
    Прям "зачморил"))) Ну да. Заголовок главное, дальше школота не читает.
  12. Tim_duke (2017-11-28 08:55:04)
    ИИ тоже накатит?
  13. dp47 (2017-11-28 12:20:47)
    Гдето читал что нейросети показали игру Марио. В итоге она создала программный код такой же игры.
  14. Ванёк26 (2017-11-28 13:07:25)
    А я где-то читал, что Сильмарилли впитали свет двух Древ, последние плоды с которых стали соответственно Солнцем и Луной
  15. buska (2017-11-29 13:21:53)
    А ИИ не под допингом был? Ну, там проверяли ли напряжение или частоту тока эл/питания...?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.