Как лавочники ракеты заглушили

Причиной переноса запуска ангольского спутника связи Angosat-1 стали посторонние предметы в системе заправки разгонного блока (РБ) «Фрегат». Аппарат должен был стартовать с космодрома Байконур 7 декабря с помощью российско-украинской ракеты «Зенит». Оказалось, что из трубопровода забыли достать две заглушки. Как сообщили в «Роскосмосе», неисправность устранена, началась подготовка к запуску, который запланирован на 26 декабря. По мнению экспертов, несмотря на предпринимаемые «Роскосмосом» меры по усилению контроля, проблемы с качеством сохраняются.

— Причина, которая мешала заправке «Фрегата» горючим, найдена. Это посторонние предметы, — рассказал источник на космодроме. — Они удалены. Составлен план-график работ по подготовке разгонного блока к запуску. В ближайшее время он будет представлен на утверждение «Роскосмосу».

Еще один собеседник в ракетно-космической отрасли пояснил «Известиям», что обнаруженные посторонние предметы — это две резиновые заглушки. Они предназначены для защиты топливной системы от попадания инородных тел. Рабочие при сборке агрегата просто забыли достать их из заправочного коллектора. Это помешало провести заправку РБ.

В ракетно-космической корпорации «Энергия» «Известиям» подтвердили информацию об устранении замечаний и переносе пуска на 26 декабря.

Причина, из-за которой пришлось перенести запуск, была выявлена в середине ноября. При заправке баков РБ горючим топливо в них не поступало. Первоначально предполагалась поломка одного из клапанов. Для его замены потребовалось бы возвратить РБ на предприятие-изготовитель — подмосковное НПО имени Лавочкина. Это грозило переносом запуска на 2018 год.

PS. Как видите — и тут проблема в модуле «Фрегат» производства НПО Лавочкина. Отказ такого же модуля «Фрегат» вчера привел к невыводу на орбиту спутников, хотя ракета «Союз-2.1б» отработала в точности по программе. Это же НПО Лавочкина делало пресловутый «Фобос-Грунт», который сдох сразу после взлета.

Что же касается заглушек и иных посторонних предметов в трубопроводах двигателей — подобные «находки» нередки. В 1990-е годы два подряд пуска «Протона» закончились аварией из-за постороннего предмета в трубопроводе. Время прошло — но ничего не изменилось, в 2014 году четвертое управление МВД РФ возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия»). Тогда в двигателях РД-0210 для второй ступени ракеты «Протон-М» были обнаружены алюминиевые пломбы. Порядка 15 сотрудников Центра Хруничева тогда были опрошены и проверены на полиграфе.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. EvilTeacher (2017-11-28 19:45:57)
    Саботажа признаки видны становятся невооруженным глазом, считаю я...
  2. Henren (2017-11-28 19:46:26)
    У лавочников было принято решение адаптировать РБ «Фрегат» для выведения на различные орбиты в составе РН «Союз-2» этапа 1б, «Союз-2-3», «Зенит», «Ангара-А3» за счет увеличения массы заправляемого топлива. Задача была решена введением в состав РБ «Фрегат» торового сбрасываемого блока баков, топливо которого используется маршевой ДУ РБ «Фрегат». В результате проделанной работы в НПО им. С.А.Лавочкина в достаточно короткие сроки и при минимальных финансовых затратах был создан разгонный блок «Фрегат-СБ». В общем, бабло попилили красиво. Отчитались за освоенное, запустили. Давно к стенке пора ставить вредителей.
  3. Kokunov (2017-11-28 19:46:39)
    Блин, ну у них же на сборке и монтаже должен быть чек-лист на каждую операцию. Как так то? Что хруничев, что лавочкин, что бриз-м, что фрегат. Хрен какая то с отк
  4. Henren (2017-11-28 19:47:59)
    Был при СССР. Теперь оптимизировали. Иначе бы приёмка вообще не дала разрешения на запуски.
  5. Kokunov (2017-11-28 19:50:53)
    Там было вплоть до предъявления приемщику всех демонтируемых при установке транспортировочных узлов - заглушек, пломб, колпачков, гаек и т.д. поштучно с заполнены чек-листом и выборочная проверка всегда... эх
  6. Tim_duke (2017-11-28 19:51:30)
    Не, ну пора уже списки составлять и репрессии начинать. Терпение закончилось. Явно ж диверсия.
  7. Kokunov (2017-11-28 19:55:55)
    В том то и дело, что Это не диверсия. Что как раз и самое плохое.
  8. Proper (2017-11-28 19:57:04)
    Вы понимаете, что если на Протонах сборщики снятые пломбы пихали в трубопроводы - чтобы всё сдохло при запуске - это уже не заказ ЦРУ, это классовая борьба и ненависть к системе. "Вы мне премию не выписали - а я вот вам нагажу" (tm)
  9. Anunah (2017-11-28 20:06:05)
    Это не измена. Это хуже, это- ошибка. (как поётся в одной известной ленинградской песне: ... заводы стоят, одни гитаристы в стране...)
  10. Henren (2017-11-28 20:19:59)
    Было, да сплыло в 90-х.
  11. Henren (2017-11-28 20:21:19)
    Ошибка в том, что не расстреливают.
  12. and (2017-11-28 20:26:52)
    А знаете как устанавливают минные поля? Считают количество мин в зависимости от выбранной схемы минирования и размеров поля. А потом у каждого солдата принимают чеки от взрывателей по количеству выданных ему мин для установки. А вот контроль в космической отрасли плохой, видимо. Бардак. Думаю, что передача производства разгонных блоков на самарский "Прогресс" решит проблему. А лавочкиных всех на Колыму. По крайней мере руководство - от начальника цеха и выше.
  13. FLY_Slim Jr. (2017-11-28 20:33:29)
    +++, сколько бабла на воздух
  14. Henren (2017-11-28 20:46:54)
    Да что говорить, если на ядерных ракетах, на той самой "Булаве", уже развернутых на АПЛ, выявили при запусках те же дефекты сборки? Это прямая диверсия и вредительство. И чё? А ничё. Так и живем - дерьмократия, блджад.
  15. Henren (2017-11-28 20:47:54)
    Да чёрт бы с ним, с баблом, это бумага - а тут время, ресурсы и репутационный урон.
  16. Kokunov (2017-11-28 21:28:18)
    А может дело в этом? [spoiler title=" "] КОВТУНЕНКО Вячеслав Михайлович (31.8.1921 - 10.07.1995) - ученый и конструктор космической техники, Герой Социалистического Труда, член-корреспондент Российской и Украинской академий наук, доктор технических наук, профессор. С 1953 по 1977 гг. он прошел путь от начальника сектора до заместителя начальника и главного конструктора КБ «Южное», в 1971-1977 гг. возглавляя одно из важнейших его подразделений - конструкторское бюро по разработке ракетно-космических комплексов и систем военного, научного и народнохозяйственного назначения. В 1986 г. Вячеслав Михайлович был избран членом-корреспондентом АН СССР и в том уже году назначен генеральным конструктором НПО им. С.А.Лавочкина. Согласно программе академии паук предусматривалось возобновление исследований планеты Марс. Совершили экспедиции к Марсу и его спутнику Фобосу первые межпланетных автоматические космические аппараты нового поколения «Фобос-1» и «Фобос-2» (международный проект «Фобос»), созданные в НПО им. С.А.Лавочкина. В международном проекте «Марс-96» Вячеслав Михайлович принимал непосредственное участие. [/spoiler]
  17. Proper (2017-11-28 21:39:58)
    Та нi, не могет быть. Ерунда какая-то. Кстати, высота строящегося МФК "Лахта-центр" превысила 400 метров. А ведь в это время где-то плачет маленький укроинець.
  18. Anunah (2017-11-28 22:05:32)
    Какая мократия? Это голимая кумовства и корупсия. Понабирают даунов по знакомству. Что в контору, что в цех. Отд кадров расстреливать, если чё, если уж начинать- то с них. На всякие такие производства в кадры очередь из ближних и дальних родственников, суседей и тп "близких"... Вот и попадают туды не по профпригодности и способности, а по родо-племенному признаку, ска мля...
  19. Anunah (2017-11-28 22:14:36)
    Ну с лахтОй тут так это явный перегиб. Это ж не Мост!
  20. планета Шелезяка (2017-11-28 23:45:34)
    Пардонь те, не удержалси шта пы не постнуть)) В провальном пуске с Восточного усмотрели вину священника. Ответственность за неудачный запуск «Союза-2.1б» с космодрома Восточный лежит на благовещенском епископе Лукиане, который освящал ракету-носитель перед стартом. «Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема», — цитирует Кураева сайт радиостанции. ыыы
  21. Ричъ (2017-11-28 23:49:39)
    Без души освятил. Ц. Лабух, а не прист.
  22. планета Шелезяка (2017-11-29 00:00:04)
    Дада, иначе пы взлетела.
  23. Владимир (2017-11-29 00:10:04)
    »церковь вроде предоставляет Дожились. Ракету и ту с благословением. Ах@еть:))
  24. Cyanid (2017-11-29 00:20:19)
    Ну дык, опосля священника нужно было ещё порчу снять.
  25. Ричъ (2017-11-29 01:08:35)
    Точна.
  26. Gena (2017-11-29 01:17:05)
    Примотать попище к ГЧ ракеты, как свадебную куклу!
  27. FLY_Slim Jr. (2017-11-29 03:14:32)
    За все надо платить, религия понадусэ
  28. FLY_Slim Jr. (2017-11-29 03:27:06)
    Надо было правильно заделать обрезание головной части, а то сопротивление воздуся сильное было. Священник че в этом понимает?!
  29. Sagamor (2017-11-29 12:30:00)
    Сейчас прочёл выдающееся: " Что касается слов, что излучение «Алабуги» способно подрывать снаряды...... в даже практически герметичном танке есть входы для радиоволн, например, через антенны или оптические каналы. https://goo.gl/wXBiEF
  30. FLY_Slim Jr. (2017-11-29 12:31:03)
    Ыыыыы
  31. Proper (2017-11-29 13:54:17)
    Кураев идиот. Ракета освященная с освященного космодрома взлетела и долетела куда надо точно по циклограмме, и отделила от себя разгонный блок там, где надо. Так штаа всё работает. А вот уже разгонный блок, который разрабатывал некто Лемешевский - почему-то сдохъ. То ли крошки от мацы там в контакты попали, то ли обрезание сделали косо - но блок не заработал. Я думаю, дело в том, что разгонник освящать надо было равина пригласить, размотать Тору, помахать семисвечием, ну и не собирать в шабат. Вот Фобос-Грунт запустили в шабат - он немножко поработал и таки всё. Потому что в шабат много нельзя. Написано же - "Задача была решена введением в состав РБ «Фрегат» торового сбрасываемого блока баков". Видите - и тут Тора, ну что же вы хотели-то.
  32. Ричъ (2017-11-29 14:48:54)
    А я иеговарил. А меня слушать не стали.
  33. Ричъ (2017-11-29 14:49:45)
    Збс чо.
  34. Pistol (2017-11-29 15:05:16)
    Может зрясосвященниками и святой водой? Наука и религия не сосуществовали. Как гриться научи дурака молиться и голову размозжит.
  35. iStroller (2017-11-29 17:30:20)
    Полностью согласен. Желательно прилюдно.
  36. FLY_Slim Jr. (2017-11-29 17:36:12)
    Онлайн. Это точно труда не составит
  37. HMagier (2017-11-29 17:41:03)
    Как говорят старики, "на Бога надейся, но сам не плошай". Если не удалять то, что должно быть удалено и не закреплять то, что закреплять необходимо - никакая божья помощь не сдюжит.
  38. Gena (2017-11-29 17:58:10)
    Хм, как думаешь, удачно будет? https://dubikvit.livejournal.com/619891.html Особенно, если учесть, что главные роли в картине исполнили Ирина Хакамада, Никита Волков, Евгения Боровская и Евгений Ткачук. Дилогия получилась неплохой.
  39. FLY_Slim Jr. (2017-11-29 19:26:33)
    Если науку и религию то это магия
  40. HMagier (2017-11-29 20:17:19)
    1.Не люблю первоисточник в частности и Лукъяненко в целом. 2.Нет, не думаю. Будет очередное фуфло.
  41. Gena (2017-11-29 20:20:28)
    Да, хакамада смущает полностью.А первоисточник вполне был, во второй части сдулся малость.
  42. ZIL.ok.130 (2017-11-29 20:24:36)
    Американцы в феврале запускают прокат фильма, смонтированного целиком из записей авторегистраторов в России. Есь трейлер. Привыкайте жить в Метрополии. Кста на Евроспорте давно уже крутят ролики под названием "Русские голы" и "Руские сэйвы" про футзал.
  43. janitor (2017-11-30 21:06:51)
    Только что прочитал - в догонку : Лемешевский будучи директором развалил Златоустовский машзавод после того как его поперли из КБ им. Макеева г. Миасса, способствовал и участвовал в его приватизации и именно за эти заслуги его назначили в НПО имени Лавочкина. Это и близко не конструктор-разработчик, а администратор-управленец.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.