Как нам выгнать CNN

Главная фишка наших заокеанских партнеров заключается в том, что они вообще не умеют останавливаться. Они искренне считают, что тормоза придумали трусы, и всё такое. В этом есть даже некий ковбойский шарм. Но сейчас американцы совмещают свое исконное ковбойство с украинством, и получается ну очень смешно. Каждый раз, когда они делают какой-то выпад против России и получают зеркальный или асимметричный ответ, они искренне удивляются и начинают задавать извечный вопрос: а нас-то за що?

Но не только это роднит современную Америку и современную Украину. Еще их роднит тот факт, что объяснять «за что» почти на 100% бесполезно. Все равно не понимают, а если понимают, то только еще сильнее обижаются и все равно не перестают удивляться, когда история с российской ответкой повторяется снова и снова.

Так называемая «Галерея корреспондентов радио и ТВ конгресса США» лишила телеканал RT аккредитации из-за того, что у RT теперь есть статус иностранного агента. По-своему это вполне логичное решение. Если российские журналисты — это агенты КГБ, то понятно, что их не надо подпускать на пушечный выстрел к зданию американского парламента. С учетом той антироссийской истерики и охоты на ведьм, которая разворачивается сейчас в США, совсем неудивительно, что российских журналистов так третируют. Было бы удивительно, если бы американские политики остановились только на превращении сотрудников RT в официально зарегистрированных иностранных агентов.

И вот тут начнется «а нас-то за що». Начнется оно потому, что российская сторона будет проводить ответные зеркальные меры против американских СМИ, которым доступ к российским государственным структурам вскоре будет заблокирован. «Что-то мне подсказывает, что американские СМИ сегодня останутся без аккредитации в Госдуме и Совфеде. И совсем не потому, что я там вчера выступала», — заявила Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал действия властей США в отношении российских СМИ «посягательством на основы демократии» и добавил, что «лишение RT аккредитации в американском парламенте — это вызов общим для мира ценностям свободы слова». Он также подчеркнул, что уже рассматриваются «варианты симметричных мер для зеркального ответа на недружественные действия американской стороны. Они последуют в ближайшее время».

К сожалению, простой и быстрый ответ на лишение аккредитации RT технически невозможен. У нас журналистам работать гораздо проще, и вообще у нас, как бы это странным не казалось нашим либеральным согражданам, очень либеральные законы о деятельности СМИ. Например, иностранным журналистам для того, чтобы работать в России, нужна только аккредитация от МИД, и не нужны какие-то дополнительные разрешения для работы в Думе, в Совфеде, в Общественной палате и так далее. А зря. Надо бы немного закрутить гайки — что Дума скоро и обязательно сделает. Сейчас прорабатывается вариант изменения законодательства таким образом, чтобы иностранным СМИ для работы в Думе была нужна соответствующая аккредитация, и понятно, что все СМИ со статусом иностранных агентов разрешения на работу не получат.

У меня к этому проекту ответных мер есть рационализаторское предложение. Предполагается, что система разрешения на работу будет распространяться на Госдуму и на Совфед, но мне представляется, что этого недостаточно. С таким подходом наши американские партнеры не поймут, что так дальше делать нельзя. Для достижения терапевтического или, так сказать, воспитательного эффекта, нужно ответить с перехлестом. Например, распространить систему аккредитаций не только на парламент, но и вообще на все государственные структуры, включая Кремль и Правительство. Вот пусть на следующей большой пресс-конференции Путина будут все — Синьхуа, Никкей, какое-нибудь Радио Прага, но вот чтобы CNN не было. Пусть смотрят в прямой трансляции на сайте RT. Если этого не сделать, то наши заокеанские партнеры ничего не поймут и никаких выводов не сделают.

Первый шаг в правильном направлении уже сделан. Глава комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольга Савастьянова заявила, что Дума не только запретит американским СМИ посещение заседаний, но и будет рекомендовать «законодательным органам субъектов Федерации, чтобы они приняли аналогичные меры». Это очень правильное решение.

Я начал свой рассказ с того, что американцы не умеют останавливаться, причем они не умеют нажимать на тормоз даже тогда, когда они на всех парах несутся в пропасть. История с взаимными банами журналистов принесла нам свежий пример такого поведения.

Еще 23 ноября, в газете New York Times вышла большая статья, в которой описывается, как лидеры российской несистемной оппозиции буквально со слезами на глазах хором просят американские власти прекратить антироссийскую истерику и перестать искать российский след в американских выборах. Леонид Волков рассказывал американским журналистам по телефону, что вся эта антироссийская истерика только играет на руку Путина, потому что Путин из-за действий американских журналистов и политиков выглядит как гений. Статья очень смешная, и меня особенно рассмешил тот факт, что российские оппозиционеры жалуются на три вещи: на Путина, на то, как себя ведут американские СМИ и политики, а также на то, что в Москве нельзя найти нормальный санкционный сыр. Странные приоритеты у людей.

Так вот, несмотря на все эти просьбы российской несистемной оппозиции и умных американских медийщиков, которые, собственно, и организовали эту статью в New York Times, американские власти продолжают гнобить RT, искать русских шпионов под кроватью Трампа и делать всё, чтобы выставить США нацией тупых параноиков. Я даже не знаю, стоит ли им мешать.

А вы как думаете?

Материал: https://vamoisej.livejournal.com/3622791.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. ZIL.ok.130 (2017-12-03 18:12:40)
    Поговаривают, што д'Невальный сворачивает чёс. На сборищах ему стали кричать: "Лёха, $i$ьки покажь!" и кидать на сцену мелочь.
  2. Henren (2017-12-03 18:16:36)
    Зачем им мешать? Пусть себе. И разумеется, СМИ недружественных государств не должны иметь возможность получать новости из русских госструктур напрямую. Пусть у китайцев новости покупают. Когда дело касается бабла - пиндосы всё быстро понимают, прям моментально.
  3. tartar (2017-12-03 18:30:58)
    Я вот что про сыр думаю: говорят, что самый вкусный сыр - на основе плесени. Плесень, попадая в организм не умирает просто так. Какое влияние оказывает на организм - никто толком не изучал (во всяком случае я в медиапространстве, на фоне истерии о запрете импорта плесневого сыра, не слышал о ссылках ни на один медицинский документ). Возможно, ссанкции не так уж и плохи в отношении проблемы плесневого сыра и здоровья граждан России?
  4. tartar (2017-12-03 18:37:07)
    Что касается СНН в Думе: СНН палят тех, кто не защищает американские интересы при голосованиях и в законотворчестве. Контролируют каждое слово. Возможно, депутаты будут посмелей в отстаивании интересов России без присмотра американцев?
  5. Gena (2017-12-03 19:04:26)
    Будут, как же... У семи нянек.... 14 сисег, в общем.
  6. Sagamor (2017-12-03 19:47:46)
    Неоднозначно по поводу....американские СМИ сегодня останутся без аккредитации в Госдуме и Совфеде. .. Они и так не пользовались аккредитацией, а если было надо, то юзали МИДовские бумаги. Да и количество сюжетов и инфы в ихних СМИ о нашей Г.Д. , ребята "НУЛЕВОЕ" Им поэтому глубоко пох лишим мы их или нет. Они и так не писали о работе наших парламентариев. Это не для моска американцев. Эта мера не та мера.
  7. Henren (2017-12-03 21:04:15)
    Ну так о том и речь - ввести аккредитацию, причем во всех госорганах. А писать-то они писали, и про Думу. А вскоре им предстоит унизительное для них "Как сообщает агенство Синьхуа, вчера в России..." - понимаете? Это ж Дума - при желании они могут принять и протащить любой закон в течении получаса.
  8. prapor (2017-12-03 21:29:47)
    Симоньян рассказывает,что несет лишение аккредитации в конгрессе ___ https://www.youtube.com/watch?v=AKR-mgYe-LI
  9. Ванёк26 (2017-12-04 11:33:19)
    А мы думаем головой.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.