Польшу лишают права голоса в ЕС

Терпение евробюрократии лопнуло. Еврокомиссия впервые за всю историю существования Евросоюза применила в отношении страны — члена ЕС дисциплинарные меры, предусмотренные в статье 7 Договора о Европейском союзе. Применение статьи 7 считается «ядерным вариантом» европейской политики в силу серьезности последствий, которые включают возможность лишить провинившуюся страну права голоса в структурах ЕС, что фактически превращает пострадавшую страну в современный эквивалент колонии: все обязанности в отношении Брюсселя и структур Евросоюза сохраняются, а возможности как-то отстаивать свои интересы в европейских структурах исчезают.

Есть основания полагать, что введение антироссийских санкций открыло в Евросоюзе настоящий «ящик Пандоры»: теперь Брюсселю кажется, что любую геополитическую проблему можно решить с помощью правильно подобранного санкционного пакета и обвинений в попрании демократических идеалов. Будет справедливо, если первой жертвой внутриевропейской санкционной политики станет как раз Польша, которая так активно добивалась введения санкций против России.

С формальной точки зрения Польшу пытаются наказать за отступление от демократических ценностей и принятие законов, которые якобы лишают судебную власть независимости от исполнительной, но, как и в случае с российскими санкциями, это всего лишь предлог.

Вместе с выходом Великобритании из Евросоюза именно Польше досталась роль главного защитника американских интересов внутри ЕС, что, с точки зрения самой Варшавы, должно обеспечить Польше определенные привилегии, а также возможность безнаказанно заниматься политическим шантажом Брюсселя и Берлина. Достаточно вспомнить хотя бы попытки правительства Польши получить от Германии в 2017 году репарации за ущерб, нанесенный во время Второй мировой Войны. Только очень наивные польские националисты могли поверить, что официальное заявление Бюро анализа польского сейма о том, что Германия должна выплатить 48,8 миллиарда долларов, может остаться безнаказанным. Другой важной привилегией, на которую рассчитывало польское правительство, является возможность демонстративно игнорировать миграционные квоты, которые были навязаны Брюсселем всем странам ЕС. Жесткий и недвусмысленный отказ принять и содержать «ближневосточных беженцев», с одной стороны, стал одним из базовых элементов поддержки правящей партии «Право и справедливость», а с другой стороны — вечной пиар-проблемой для Ангелы Меркель, которой пришлось объяснять своим избирателям, почему поляки могут отказаться от приема и содержания мигрантов, а немцы — нет.

Смелость правительства премьера Беаты Шидло и сменившего ее Матеуша Моравецкого обусловлена протекцией Вашингтона и результатами недавнего визита Дональда Трампа в Варшаву. Приехав в Польшу, Трамп пообещал местному политическому истеблишменту всяческую поддержку, а польские СМИ наперебой писали о том, что его визит — это историческое событие, которое переводит Польшу в ранг главного союзника США в Евросоюзе. Основной акцент послания Трампа был сделан на героизме Польши в контексте истории Второй мировой, из чего многие польские политики сделали вывод, что Вашингтон одобряет и поддерживает провокационную политику в отношении России и особенно Германии.

Уже тогда британская «Гардиан» писала, что в Европе создалось впечатление, будто «визит Трампа — это поддержка польского правительства, которое конфликтует с Евросоюзом». Впечатление оказалось правильным, но очередной кавалерийский наскок польской политической элиты на экономические интересы Германии закончился для нее плачевно.

Ангела Меркель и ее сторонники в Еврокомиссии нагло, но эффективно скопировали классический прием американской внешней политики. Американцы систематически находят нарушения прав человека и проблемы с демократией в тех странах, где обнаруживается нефть или газ, которые бы хотели добывать и продавать американские компании. Специалисты Еврокомиссии в срочном порядке обнаружили нарушения прав человека и предательство европейских идеалов демократии в стране, бросившей вызов немецким интересам в ЕС. Теперь Ангела Меркель вполне может обратиться к польскому политическому истеблишменту с парафразом гоголевского вопроса: «Ну что, ляхи, помог вам ваш Трамп?»

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2017-12-21 23:33:34)
    Вообще шикарная звездюлина Польше. И она была бы весьма им полезной, но многие решения ЕС не поддержат страны, выступающие против мигрантов, иначе прилетит и им. Скрепя зубами вынуждены будут поддерживать Польшу. ______ Но всё равно ситуация весьма полезная. Тем паче, что скоро полякам перекроют финансовый кран, Таковы законы ЕС. Теперь сами будете и без помощи она не бесконечна. Витрина капитализьма ( на чём купили прибалтов и Украину) закончилась! Думаете зря пшеки затребовали от Германии денег за моральный ущерб во 2-й мировой? Денег уже нет и не будет. ______ Помните, как Янукович пытался торговаться за Ассоциацию с ЕС или с Таможенным Союзом? Он вёл разговор о 120 млрд долл, ( как и Польше) за которые Украина была готова отдаться Европе? Вспомнили? Я помню его масляную улыбку предвкушения больших денег. Результат шиш! Цель (разрушение) была достигнута более дешёвыми средствами.
  2. Владимир (2017-12-22 00:34:16)
    Польше указали на ее место.
  3. Был тут (2017-12-22 01:00:09)
    Приползут к дяде Вове на коленях: Возьми нас в ЕАС, мы же вроде как братья
  4. Dimokrat (2017-12-22 02:01:22)
    Ну тут Трамп выступил как Путин, он троллил несчастных (счастливых) поляков, указывая им путь в пропасть. На дурака не нужен нож...
  5. Galuhka (2017-12-22 02:44:35)
    И почему мне их не жалко?
  6. zu (2017-12-22 04:13:53)
    Главное, чтобы мы сами ползать не начали.
  7. FLY_Slim Jr. (2017-12-22 06:04:44)
    Обоснуй
  8. Ричъ (ВМС™) (2017-12-22 06:21:38)
    Ну, перед проэбалтами уже заползали. Пошли у них на поводу, осуществляя их многолетнюю мечту об отказе от тяжкого имперского наследия: После громких заявлений о намерении выйти из электрокольца БРЭЛЛ в странах Балтии перепугались, что Россия может сама от них отключиться. Если свое отключение от БРЭЛЛ в Прибалтике называли разрывом с «оккупационным прошлым» и более тесной интеграцией в Западный мир, то отключение от БРЭЛЛ России называют «энергетическим шантажом» и «агрессией против соседей».© https://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/13092017-rossiya-mozhet-ispolnit-mechty-pribaltiki-otklyuchit-ot-brell/
  9. zhevak (2017-12-22 07:17:13)
    Не, ну а чем ещё можно заработать на России, если не шантажом!? Своего-то ума у проюбалтов не так много, вот стелются под того, кто сегодня их ужинает. Какие вопросы? Проститутки они и есть проститутки. Какая им разница под кого ложиться! Лишь бы "три кусочека колбаски" зйисть!
  10. FLY_Slim Jr. (2017-12-22 07:37:14)
    Че типа, жалеть и каяццо о?!
  11. FLY_Slim Jr. (2017-12-22 07:39:27)
    Но по тексту - да пох. Они сами туда скакали стремительным
  12. Ричъ (ВМС™) (2017-12-22 07:42:08)
    Ну, не знаю.
  13. Ричъ (ВМС™) (2017-12-22 07:43:40)
    Проэбалты, что тот котэ, орущий перед входной дверью. Может час орать, а как дверь откроешь - обижается, что его выпроваживают.
  14. Ричъ (ВМС™) (2017-12-22 07:44:41)
    Июмож кастрировать? Прыти и поубавиццо.
  15. FLY_Slim Jr. (2017-12-22 07:47:05)
    Сань, ну открой?! ©
  16. FLY_Slim Jr. (2017-12-22 07:48:04)
    Да пусть отключаться в своём болоте, и норм.
  17. Ричъ (ВМС™) (2017-12-22 08:02:17)
    Тож вариант
  18. Sagamor (2017-12-22 15:00:12)
    Сдулась "Владычина морей"... на сегодняшний день у Британии практически не осталось крупных военных кораблей, способных вести БД. Все 18 эсминцев и фрегатов Британии в настоящее время находятся в портах и не способны нести боевую службу. Дэйли Стар пишет, что 12 фрегатов стоят в Девонпорте, шесть эсминцев типа 45 – в Портсмуте. Лишь один фрегат способен в случае чего выступить ....в ноябре, когда при прохождении российского фрегата "Вице-адмирал Кулаков" с судном сопровождения через Ла-Манш, у Британии нашелся всего один корабль, чтобы "сопроводить" его.
  19. Gena (2017-12-22 15:13:45)
    И как теперь Ютландское сражение устраивать? Сачки оне, а не пенители морей.
  20. Sagamor (2017-12-22 15:19:13)
    19 декабря настоящим "унизительным концом" британского флота стал инцидент с "Королевой Елизаветой", который дал течь. Хихикали на нашего дымящего "Кузю", понимаш. Русские теперь троллят англов. Мол не сцыте, русские защитят от пиндосов)))
  21. Gena (2017-12-22 15:23:50)
    Ну, бочка воды в час-это ниочём для такого корыта.
  22. zu (2017-12-22 16:13:09)
    Не знаю как у вас, а у нас каждый день только увольнения и закрытия. Возможно так происходит очищение, но тогда очищением можно и ядерный взрыв назвать.
  23. Henren (2017-12-22 16:23:43)
    Взрыв - это красиво.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.