Китайский Xeon для старого компьютера

Спасибо товарищам китайцам за их отеческую заботу о продлении жизни старой техники — благодаря им я за сущие копейки заапгрейдил старый комп образца 10-летней давности до состояния, позволяющего нормально играть в современные 64-битные игры. Итак, рассказываю по порядку.

Имеется домашний PC комп на базе материнской платы Asus P5B-E на чипсете Intel P965 Express (когда-то весьма популярная материнка у оверклокеров). У меня на этой плате стоял процессор Core2Duo 1.83GHz одного из известных легендарных степпингов, разогнанный до 2.8 GHz путем прямого поднятия частоты шины (что вызывает пропорциональное повышение скорости работы шины памяти и кучу проблем с шиной PCI — но это всё дела прошлые. Хотя столь экстремально погнанный проц посрамил теоретиков, утверждавших, что разогнанные процессоры быстро деградируют — хе-хе, он работает до сих пор).

Казалось бы — ну что можно выжать из этой материнки еще? Сокет LGA775 позволяет поставить туда максимум Intel Core2Extreme — но это весьма экзотический процессор, они давно сняты с производства, и выпущено их было не много. Intel Core2Quad (четырехядерная версия Core2Duo) под разъем LGA775 также была популярна не сильно широко — их популярность пришлась уже на платы с LGA1156, ну а дальше пошли платы с LGA1366 и всякие i5 да i7.

Однако же существует такая странная штука, как процессор Intel Xeon серий E и X под сокет LGA771. А этот сокет для однопроцессорной конфигурации представляет из себя тот же самый LGA775, только пластмассовые выступы-ключи в рамочке у него повернуты на 90 градусов.

Так вот — китайцы задешево продают б-ушные (снятые из старых серверов) серверные Ксеоны этих серий специально для апгрейда десктопных материнок с LGA775, для чего в корпусе процессора ими уже пропилены новые ключи под этот сокет, а две нужных ножки замкнуты прямо на самом процессоре при помощи металлизации.

Для апгрейда своего Асуса я купил Intel Xeon X5450 (771 на 775) за смешные 900 рублей. Это процессор с исходной частотой в 3.0 ГГц и огромным 12 МБ кэшем (2 независимых ветки по 6 мегабайт) с 4 ядрами Harpertown, с внешней шиной на 1333 мегагерца:

Это в некотором смысле аналог десктопного процессора Core2Quad Q9650, который мало кто видел, и даже лучше. Разница с серией E в том, что Е меньше греется — но дороже стоит у китайцев. Ну и потом, я поопасился, что серия E на такой старой плате просто не запустится.

Имейте в виду, что Xeon X5450 имеет термальный профиль до 120 ватт — система охлаждения понадобится достаточно серьезная, ну и в блоке питания нужен соответствующий запас. Впрочем, я использовал обычный интелловский кулер от Core2Duo старших поколений после некоторых доработок — и его вполне хватает, если проц не разгонять.

Вдогонку системе еще хочется нарастить памяти. Ну ОК — покупаем там же в Китае веселые планочки памяти Kinlstuo 2ГБ DDR2 800 мГц для Desktop DDR2 сразу 4 штуки (благо в материнке 4 разъема под такую память), чтобы стало 8 гигов. Китайцы их продают по 850 рублей за пару — итого 1700 рублей за 8 гигов.

Память очень компактная и, что странно — практически не греется даже на 800 МГц.

Перед всеми манипуляциями с компом — вынимаем разъем 220 вольт блока питания из разъема сзади блока. Память ставим в систему еще со старым процессором по 2 штуки, в слоты 1 и 3 (вот в эти, желтые — чтобы включилась двухканальность) и тестируем в 64-битной винде. Если всё ОК — ставим все 4 планки и снова тестируем, выставив в БИОСе установку скорости по SPD, но тип памяти принудительно установив в PC800. Если всё ОК — загружаем самую последнюю версию БИОСа для своей материнской платы. У меня с родным БИОСом лохматого года материнка с Ксеоном пыталась запускаться, но даже не могла дойти до инициализации дисплея. Пришлось скачать самый свежий БИОС (ха-ха — на сайте Асуса он от 2009 года) и перешить. Благо у Асуса EZ-Flash встроен прямо в сетап материнки — так что загружаете прошивочку из интернета, записываете ее на чистую флэшку, втыкаете флэшку в USB-разъем на материнке, и перезагружаете комп. Заходите в БИОС и запускаете EZ-Flash — он должен увидеть ваш файлик на флэшке. Делаете бэкап существующего у вас БИОСа прямо на эту же флэшку, а потом обновляете БИОС из образа с флэшки.

Перезапускаем комп после обновления и снова идем в БИОС. Там выставляем всё по умолчанию, только отключаем всякие Асусовские выкрутасы с авторазгоном процессора. Убеждаемся, что в таком виде винда грузится.

И вот теперь мы можем ставить новый процессор. Не забываем вынуть разъем из блока питания!

Снимаем кулер с процессора, откладываем в сторону. Откидываем рычаг-защелку разъема, открываем рамку, вынимаем старый процессор. Ставим на его место новый процессор, таким образом, чтобы ключи-выступы пластикового основания вошли в новые (выпиленные китайцами) вырезы. Один из таких вырезов — возле треугольника на процессоре. Ну или чтобы треугольник на процессоре указывал на метку на разъеме.

Закрываем рамку, поворачиваем рычажок, защелкиваем его. Намазываем крышку процессора теплопроводящей пастой.

Теперь мудрим с кулером. Родной кулер для Core2Duo выглядит вот так:

Внутри у него медный сердечник. Это важно.

Как вы можете заметить, штатный вентилятор крутится по часовой стрелке — если смотреть со стороны всасывания. Так вот — нам понадобится обычный 5-дюймовый вентилятор на 12 вольт, у которого вращение ПРОТИВ часовой стрелки. Например, вот такой:

Отрезаем полоску плотного картона высотой около 50 мм, и оборачиваем его вокруг радиатора. Закрепляем крайний виток клеем. Снимаем получившуюся трубку с радиатора, дополнительно крепим степлером по окружности, и одеваем на пластмассовую часть штатного вентилятора. В местах, где на пластике такие скобочки — делаем в трубке прорези. Провод вентилятора выпускаем наружу. Трубку крепим к пласмассовой части вентилятора за эти самые скобочки проволочными крючками. Ну и теперь сверху на трубку крепим опять же проволочными крючками наш второй вентилятор.

У нас получился кулер с нагнетателем с винтами противоположного вращения. Это эффективная машина, которая обеспечивает хороший поток воздуха через радиатор при относительно невысоких оборотах и шуме вентиляторов. Стоит сущие копейки и работает довольно тихо. На плате Asus P5B-E есть соответствующее управление вентиляторами процессора и шасси, регулирующее производительность вентиляторов в соответствии с реальным нагревом процессора и системы. Если у вас его нет — можно использовать ручное регулирование при помощи переменного резистора на 50 ом, включенного в + провод питания вентиляторов последовательно, или разнообразные блоки управления кулерами, которые в избитке выпускают наши дорогие друзья из Китая.

Что же у нас вышло в результате? У нас вышел комп с производительностью, сопоставимой с современными компами на младших моделях Intel i7. На нем можно вполне комфортно играть в Fallout-4 даже со сравнительно старыми видяхами.

Технически большинство таких Ксеонов гонятся до 3.5 GHz и даже выше — простым поднятием частоты шины. Но имейте в виду, что она там и так весьма высокая, не все материнки сдюжат дальнейший подъем, и вдобавок будет быстро расти потребление — а это чревато не только избытком тепла, но и исчерпанием запасов источников питания в вашей материнке, которые делают из 3.3 вольта напряжения для питания ядра и шины.


Поскольку народ прогрузил вопросами, и мне тут пришлось порешать на практике некоторые нюансы установки таких Xeon на платформы на базе чипсета P965, дополняю статью рассказами о всяких тонкостях. Итак:

1. Чтобы БИОС материнки не ругался на «неизвестный процессор» — вам понадобится модифицированный биос. Вы без особых проблем найдете такие биосы поиском в гугле по строке «ideafix bios». Например, для ASUS P5B-E товарищ Ideafix в 2014 году модифицировал самый последний БИОС версии 1807 от 2009 года. Я его поставил, он работает без проблем — но практической разницы в производительности и стабильности с оригинальным я не заметил (хотя в теории он там должен сообщать операционной системе о поддержке некоторых специфичных для Xeon технологий и команд).

2. Проблемы со стабильностью работы Xeon серии X на чипсете P965 берутся от того, что эти ксеоны желают работать с шиной 1333 MHz — а это, вообще-то, выходит за пределы заводской спецификации чипсета. Вдобавок это отягощается большим пиковым потреблением энергии ядром Xeon — ток по цепи Vcore при напряжении 1.2 вольта может достигать 90 ампер — такой большой ток вызывает заметное падение напряжения в проводниках материнской платы и смещение «нуля» в районе гнезда процессора. Этот эффект сильно зависит от того, как разведены цепи питания и сигнальные в вашей материнской плате.

Например, система может прекрасно запускаться и работать в винде, офисе и так далее — но стоит вызвать какое-то приложение, сильно нагружающее все ядра процессора и особенно его модули вычислений с плавающей запятой, как система начинает «вылетать» в случайные моменты с разнообразными надписями в «синих экранах смерти». Такое довольно часто происходит на простых «не оверклокерских» материнках.

Выход в этом случае очень простой — тактовую частоту процессора вместо 333 MHz (которые Xeon хочет по умолчанию) вы смело ставите на 266 MHz. Эти самые 266 MHz означают скорость шины в 1064 MHz (учетверенная тактовая частота), и эта частота уже допустима для чипсета P965 по всем спецификациям, соответственно проблем со стабильностью работы не будет. Более того — и ваш Xeon охотно заведется на этой частоте, и даже жрать и греться будет существенно меньше. Минусом будет, естественно, падение тактовой частоты ядра — используемый мной Intel Xeon X5450 на такой частоте покажет не штатные 3 GHz, а 2.41 GHz.

Зато при такой частоте шины у вас будет сразу три дополнительных плюса:

— Можно снизить напряжение Vcore ниже штатного — например, у меня Xeon прекрасно работает с напряжением 1.15 и даже 1.1 вольта, против штатных 1.26 вольта. Это еще больше снизит нагрев процессора

— С такой частотой шины меньше будет греться северный мост чипсета.

— Наконец, с такой частотой FSB сильно облегчатся условия работы микросхем памяти. Без проблем можно будет поставить 4 планки дешевой памяти по 2Gb (например, такой, как в статье), получив в системе 8Gb оперативки. При этом скорость работы памяти почти не уменьшится — память-то дешевая, медленная, она работает при высокой частоте шины с большими задержками, а при уменьшении частоты задержки пропорционально уменьшаются, так на так и выходит. С частотой в 333 MHz четыре планки в теории ставить вообще нельзя — они просто не заработают из-за избыточной паразитной емкости микросхем, но на практике иногда работают, однако стабильность с 4 планками на такой частоте не ах — это вынуждает искать дорогие планки памяти большой емкости, чтобы поставить их всего 2 штуки. А ведь у нас задача — сделать игровой комп задешево, и для этого лучше накупить больше дешевой памяти, чем меньше дорогой и быстрой.

Если после такого фокуса система стабильно работает — вы можете заняться обратным оверклокингом, то есть подкрутить частоту с 266 MHz повыше, скажем, до 278 MHz — это даст частоту процессора в 2.5 GHz. Собственно, поэтому выгодно искать ксеоны X-серии с наиболее высоким внутренним множителем (у Ксеона на 3 ГГц множитель 9 — соответственно множитель 10 будет у Ксеона на 3.3 ГГц, и так далее).

Вы спросите — а в чем же тогда радость Ксеона? Так 4 ядра и кэш в 12 мегабайт у вас никуда не делись, и производительность системы на таком процессоре даже при частоте в 2.41 ГГц будет куда выше, чем на Core2Duo с частотой в 3.2 ГГц.

3. Ну и насчет памяти больше 3 Гигов. Чтобы эта память нормально виделась в виндах — надо включить в БИОСе функцию Memory remap. В некоторых БИОСах она включается автоматически, если суммарная емкость планок памяти превышает 3 гига, но во многих БИОСах эту опцию надо включать руками через сетап. Не забудьте проверить.

Материал: Proper специально для Topru.Org
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 62

  1. Proper:

    Кто любит гнать — на этой плате этот проц гонится до 4000 MHz при напряжении 1.27 вольт. Производительность — ураган, но разогрев тоже недетский. Я это делал только для того, чтобы проверить запасы прочности системы. Пока откатил назад на штатную частоту — ее и так хватает.

    • Serg1389:

      Жжете Батенька) однако за такую цену на рынках бу особо не найдешь апгрейд. Но это потолок. А так одобряю) Тоже в свое время увлекался разгоном, перепрошиванием и разлочкой видеокарт и прочей ерундой. Время было такое… и производители позволяли. Закончилось все это дело в 14 году когда собрал ноут) 4 года полет отличный)

      • Proper:

        Это обычная цена на Ali Express. Правда, такой проц у моего продавана (на али он скромно называется CPU WORLD Store) сейчас — вот прямо сегодня — уже кончился, а память у Kinlstuo есть, бери не хочу.

        Xeon Е5450 есть прямо сейчас за 818 рублей. Он на 2.83ГГц штатно, а так то же самое. Гонится, так что разницы не будет. Но на P965 он скорее всего не пойдет, рекомендую чипсет G41 и выше.

        Е5450, который на 3ГГц — стоит уже 1266 рублей. И тоже есть.

        Есть Xeon X5460 — он на 3.16ГГц, ценник 1146 рублей.

        Кстати, есть и Core 2 quad Q9400 за 933 рубля, для тех, кому не хочется экспериментировать. 2.66 ГГц и кэша 6 метров, а не 12, как у ксеонов. И разгон не могу гарантировать — Интел на десктопных процах старается не давать разгоняться, зарезает синхронизацию внутренних осцилляторов.

        Ты думаешь, как у меня гнался 1.83 до 2.8? Он на 2 с небольшим — умирает. И надо сразу дерзко поставить частоту 2.745 (то есть в полтора раза выше штатной) — чтобы система завелась на гармонике.

        На ксеонах подстройка осцилляторов гораздо шире — с целью улучшить стабильность работы. Поэтому они и гонятся сравнительно хорошо.

        • nik_revda:

          Приехал ко мне с али экспресса Intel Xeon L5410 quad-core Процессор 2.33 ГГц 12 МБ 1333 мГц а LGA 775. Мать стоит ASUS Р5К, памяти 6 Гб, кулер проца заменен на, если не ошибаюсь, огромный «зеон», в новогодние праздники буду пробовать. Проц стоил всего 470 р.

          • Capuchin:

            Точно такой же крутится сейчас у меня. Самое замечательное, что камень укладывается в пакет 50 Вт. Очень холодный. По субъективным ощущениям разницы между рабочим i5-3470 никакой. Покупал я его за 362 рубля )))

        • Styletton:

          Xeon X5460 на матери p5qc работает на 3800 в режиме SpeedStep и на 4000 с фиксированной частотой и поднятым напряжением.
          Используется как сервер, поэтому штатно в SpeedStep. Пока памяти было 8, даже в SpeedStep до 4ГГц работал, доставил памяти до 12, стало только 3800.

    • Henren:

      Я перед прошлым Новым годом так разогнал старый комп. У меня стоял Пень Д. Поставил Intel Core 2 quad 9550. Вентиляторов там в общей сложности — восемь. Прикольная машинка — но работает.

  2. Proper:

    А, да, вот еще что — разумеется, БИОС такого авангардного проца один хрен не знает, о чем и пишет при старте. И если у вас стоит опция «останавливаться при ошибках и ждать F1» — БИОС при этом сообщении так и будет делать. Выключите эту опцию — и система будет работать без всяких лишних тыканий кнопок.

  3. A.Loginov:

    В X-серии заявлено 120вт, а по факту он очень даже холодный. А вот Core 2 Quad — беспощадные жаровни.
    По производительности в синт.тестах x5450 чуть уступает i5 2500. Но в i5 кэша кот насрал.

    Единственный минус — производительность может упереться в шину чипсета (скорость 2гб/с полудуплекс делится между всеми устройствами). В Core i функции чипсета были перенесены в процессор (не полностью конечно) — вопрос с проблемой шины был решен радикально и закрыт.

    • Serg1389:

      Эх помню core i5 2500k стоил 6500рэ. За эти деньги лучше не найти было… да и сейчас вполне себе ничего. При нормальной системе охолождения можно дуть с 3.3 до 4 ГГц вообще без проблем иногда и больше. А вот после 4.3 уже сложнее было. Да и производительности хватало

    • Serg1389:

      Квады горячие были… Но ддр 2 уже не торт… давно причем

      • Capuchin:

        Так у китайцев можно новую материнку под ДДР3 взять за 2,5 КР. Но там всег две планки максимум по 4 гБ.

    • Henren:

      Что верно, то верно.

      • Gena:

        Нет, вы все не гидравлики. Радиаааатор и медные провода и трубки — наше фсё! А вентилятор работает всегда!

    • Proper:

      С ксеонами Х-серии интересно — в обычном режиме, когда ты в винде лениво редактируешь какую-нибудь фотку, X5450 греется даже меньше, чем мой начальный Core2Duo на штатной 1.83GHz. Но когда 64-битные винды запускают пресловутый Fаllout-4, система, в которой нет вообще ничего, кроме самого маложрущего винта, средненькой видяшки и двух планок самой легкой памяти — убивает 450-ваттный БП наглухо (и даже снижение частоты ксеона не помогает). Чего в этой же самой системе с Core2Duo не происходило даже при разгоне до 2.8 и рейд-массиве дисков.

      Поэтому вы не очень обольщайтесь — ксеоны Х-серии действительно могут захотеть свои 120 ватт даже без разгона. Соответственно 700-ваттный БП весьма рекомендуется. Другой вопрос, что IRL так загрузить их в десктопе довольно сложно — как правило, такие выбросы нагрузки длятся недолго. И да — если бы я делал сервер, и поставил совсем убогую видяшку, 450 ватт хватило бы, хе-хе. Так что опять же вот вариант для дешевого сервера.

  4. FLY_Slim Jr.:

    Позже докину

  5. AlexZeus:

    Аналогично в прошлом году апгрейдил именно эту материнку 9650-м квадом и памяти докупил. Фолл 4 летает с 560 картой на высоких, с 680-й на максимальных настройках. Но, надо сказать, первый в линейке квадов — 6600 (купил его сразу после выхода, хороший процессор, отработал без нареканий 8 лет) — и сам по себе мощность имел достаточную для всего современного. При этом блока питания всего на 700 Ватт вполне хватает для всей системы.
    Итого где-то в 4,5-5 тыр проапгрейдиться вышло. Потом правда новый кулер пришлось покупать (+2 тыр), все-таки греется проц сильнее.

  6. FLY_Slim Jr.:

    Май хистори с апгрейдом
    Нашел я как то GA-H77M-D3H rev1.1
    Ну и было у меня 2*2G и 2*4G ECC
    Не было у меня только Проца подходящего
    ну и замыслил я Intel® Xeon® E3-1230 v2, очень уж ТТХ у него сладкие оказались
    Нашел на Али — 100 бакинских с купонами от Али.
    Блок на 800 ватт — копейки
    Пару HDD SATA3 aka RAID +SSD32G (это все было по случаю приобретено практически бесплатно) под Дебейн.
    Вот, что получилось
    http://topru.org/wp-content/uploads/2017/12/Server.jpg
    Не знаю, обрежет сайт картинку или нет, но суть такова
    сейчас работает 9 игровых серверов, нагрузка не доходит даже на треть
    Исчез фриз и прочие радости геймера.
    позже все перетащу на ESX, но позже.

    • FLY_Slim Jr.:

      Ну и lspci
      00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09)
      00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor Graphics Controller NOT supp (rev 09)
      00:14.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB xHCI Host Controller (rev 04)
      00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 7 Series/C216 Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
      00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C216 Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
      00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 7 Series/C216 Chipset Family High Definition Audio Controller (rev 04)
      00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C216 Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev c4)
      00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 5 (rev c4)
      00:1c.6 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev c4)
      00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C216 Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
      00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation H77 Express Chipset LPC Controller (rev 04)
      00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family 6-port SATA Controller [AHCI mode] (rev 04)
      00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 7 Series/C216 Chipset Family SMBus Controller (rev 04)
      02:00.0 Ethernet controller: Qualcomm Atheros AR8161 Gigabit Ethernet (rev 10)
      03:00.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 41)

  7. Akklan:

    К сожалению автор не указал размер и модель бубна, с которым сие таинство было прошаманенно А инфа весьма зачётна. Спасибо.

    • zontik:

      Автор карася сильно урезал. Не рассказал даже половины нюансов, но это обзорная статья за подробностями в спец издание.

    • Henren:

      Ну тут, в общем-то, не школота собралась. Бубен нашей публике без надобности. Все и так разжевано до состояния кашицы для грудничков.

  8. zontik:

    Да это возможно, но все равно это уже дрова. Правда это студентам очень пригодиться, за дёшево нормальный комп.
    Мне же проще потратить 45 т.р. и купить свежее железо и на 10 лет забыть проблему компа.
    Аналогичную модернизацию АМД не расскажите?

    • Proper:

      Я не поклонник АМД и радеонов. Только Интел, только Нвидия, только хардкор.

      • Capuchin:

        Заметил, что поклонники АМД и Радеонов — любители скорее процесса, чем результата. Вот среди них много любителей портахастья.

      • zontik:

        А мне пох, амдха аналог Вашего у тёщи стоит. Хотелось бы Ваши причины не любить амд?

        • Gena:

          Это обыкновенный вопрос спора между правой и левой рукой.))))

        • Proper:

          Чистая вкусовщина. Одни дрочат на Субару, другие на Мицубиши, третьи — на Форд. Определенный смысл есть у всех троих, но выбирать-то надо.

          Я же скажу тебе с высоты своего 25-летнего сисадминско-железячного опыта — после 486 процов (с которыми у АМД проблем не было) всё, что делала AMD — вызывало тот или иной геморой при массированном применении в организациях. Это же касается и радеонов в сравнении с нвидией.

          То есть решение АМД и ATI — дешевле при сходных формальных параметрах, чем от Интел и Нвидия, но платой за выигрыш в цене служит последующий геморой разного рода.

          Пока производительность процессоров играла какую-то роль в десктопах — у Intel было 80% рынка, у AMD около 14%, остальные 6% занимала всякая экзотика. Сейчас массовые машины в офисах заменены на всякие моноблоки и микросистемы, на которых никто ничего не считает, а только по сайтам шарит — соответственно доля дешевки выросла, но и сейчас Интел стоит на большинстве машин в офисах.

          Если бы у АМД не было проблем — ее дешевизна автоматически привела бы к закупкам в офисы, и мы бы видели сейчас 80% рынка за АМД, а не то, что мы видим.

          Реальность такова, какова она — и более никакова. История давно всё рассудила. И если кто-то обожает ссать против ветра — ну велкам, давайте, но я лучше отойду в сторонку.

          • Gena:

            Ну. Это как спор между КанономЪ и НикономЪ.Особо извращённые выбирают обычно гемор и Пентюх.

            • and:

              Сони — отличный выбор для любительской фотографии.

              • zu:

                А если говорить о самых топовых камерах, то Сони давно технологические лидеры, а Никон переодически нагоняет. Кэнон отстаёт давно и надёжно. Но любой приличный бренд давно предлагает такие офигенные возможности, которые не сможет раскрыть 99,99% людей.

          • miha_ford_talks_ru:

            Я бы тут добавил одну узко-специализированную фигню :-)

            АМД, а точнее АТИ интереснее с точки зрения вычислений. Их ГПУ самый мощный уже не самый мощный для расчетов. Но когда-то они хорошо надрали одно место нвидии с их теслой.

            Косяк АТИ был в том, что у них не было удобной CUDA, и надо было кодить непосредственно в OpenCL. Мы этим немного занимались имея решения от Нвидии и от АТИ. Так вот на тот момент, когда позиции АТИ были сильно сильнее (раза так в полтора-два), все очень сильно зависело от программера. Да и сейчас это осталось: если хорошо знаешь OpenCL — молодец, за меньшие деньги (в сравнении с нвидиа) имеешь существенно бОльшую производительность.

            Но CUDA удобнее, везде карты нвидиа есть в достатке (найдите в первом попавшемся лабазе АМД ФаирПро, ага — щаз!), уже обогнали решения АМД, но пока еще стоят несколько дороже.

            Но! Сэкономив на нвидиа, вы проиграете на зарплате программиста. Там, где вчерашний студент при помощи CUDA будет выжимать всю мощь за зарплату начинашки, на АМД придется сажать программиста OpenCL с таким окладом, что ну его нахрен. А если все равно платить дохрена, так пусть он выжимает соки из OpenCL Nvidia — там будет еще лучше, а на фоне зарплаты разница цен карт не существенна.

            В принципе, закат АТИшных решений OpenCL начался с приходом АМД, который получил для себя хорошие графические решения (за неимением других). Но которым OpenCL нужна как корове седло.

            Интел особо лезть на эту поляну не стал и покупать Нвидиа. За счет этого у последней был стимул стать лучшей. Можно конечно вспомнить Intel Phi, работающий даже с кодом х86. Дешево, удобно, но если нужно счто-то реально считать, то лучше Тесла :-)

            Что касается темы, то у меня были Duron-800, Athlon_XP_2300, на родительском компе сейчас стоит Athlon_64_X2. Хорошие решения, недорогие, да и глючности не припомню. Но при обновлении себе компа полтора года назад я взял недорогой Pentium G. AMD, давший миру когда-то x86-64, скопытился. Будет ли у них новый К7 или К8, которым они тогда хорошо взгрели расслабившийся Интел… Честно? Сомневаюсь. Но поживем-увидим.

          • FLY_Slim Jr.:

            Sony наше всио

      • Henren:

        АМД — это для шибко вумных. Нам оно не надоть. И Радеон тож не надоть, ну его. Я тупой, юзаю что попроще — i7 и GeForce GТХ.

      • Akklan:

        а у меня i7 и радеон, оч не жалуюсь, хотя обошлось в 61 тыру. Но надо было осваивать грант большой, так что китайский али не прокатывал с нашей системой грантораспределения. Масса камней, о которых даже нельзя было догадаться, когда грант только выдвигался.

    • Serg1389:

      У Амд весьма веселая ситуация была с их процами. Особенно когда некоторые 2-х ядерные были в прошлой жизни 4-х ядерниками, а некоторые 4-х заводились как 6-ти ядерные

  9. zeloone:

    Год назад приобрел X5470. Материнка ASUS P45. Поддержка DDR3. Процессор гонится поднятием коэффициента, но сильно растёт тепловыделение. Оставил 3200. С памятью воевал долго. Подходит не всякая. Оставил 6 Гб DDR3 1333 при частоте 800 МГц, иначе запускается нестабильно.

    • Proper:

      На чипсеты G41 и P45 надо смело брать ксеоны Е-серии — они кушают существенно меньше и греются меньше. Это решает множество проблем (например, проблему с перегрузкой стабилизатора Vcore на материнке — на оверклокерских матерях с этим нет большой проблемы, особенно если ксеон не гнать, а вот на стоковых проблема встает в полный рост).

      Серия Х взята в описываемом случае именно потому, что чипсет совсем древний — P965. Соответственно и БИОСы там очень старые — я же написал, самый свежий для этой материнки датирован 2009 годом, и это у Асуса, чего уж говорить про другие бренды.

      На моем Xeon X5450 множитель разлочен и меняется от 6 до 9, но на штатной частоте 333 МГц (1333 шина) множитель 9 как раз и обеспечивает 3 гигагерца, то есть гнать выше можно только частотой. Зато если устраивает 3 гигагерца — за счет снижения множителя можно накрутить скорость внешней шины, чтобы память бегала быстро. Разумеется, при этом у P5B-E отвалится практически вся встроенная периферия — все эти гигабитные эзернеты и саунды, и хорошо еще, что контроллер HDD будет работать, и с подбором памяти начнется аццкий гемор — но чтобы выжать из DDR2 высокую скорость, другого пути нет.

      • MetalBug:

        Приветствую! Пишу тут не часто, а тут как раз тема про апгрейд :)
        Свой то я апгрейдил постепенно. Мать P5Q-E с 2-х процессорным Core 2 Duo 7400. Сначала память купил шуструю — как у вас в статейке 6400, потом проц Е8500 на 3,16 ГГц. купил на Али за 300 рублей. А теперь вижу, что можно было заморочится на квад. Но из статьи не понял танцев с бубном (про перепрошивку), опыта маловато. Не лучше ли мне купить что-то из серии Quad Core и не париться?
        То есть я хотел узнать, будет ли работать такой проц (Xeon) на чипсете P45 LGA775

        • MetalBug:

          Хотя нет, память у меня стоит самая шустрая для этой платы — Кингстон 8500 (на 1066 МГц), но в тесте показывает почему то только 800…

        • Proper:

          На P45 можно уже и Е-серию ксеона поставить. Она подороже, но жрет поменьше.

          • MetalBug:

            Понял, спасибо. А вот насчёт памяти своей — DDR2 PC8500 почитал — это какая-то косячная память, до 1066 МГц не гонится… НО! У меня стояло в биосе авто режим, cpu-z показал частоту памяти — 400. Сейчас поменял сейчас вручную на 1066, в cpu-z показывает 534 !

            • Proper:

              Ну да, на 2 умножь — вот тебе и будет якобы эффективная частота. DDR2 поэтому так и назвается.

              Видишь — на дешевых планках написано DDR2-800. Это на реальную частоту шины 400MHz. Если у процессора FSB=333MHz (ядро *9 будет 3 гигагерца), то память будет работать как DDR2-666, хе-хе. Это если в синхронном режиме.

              Некоторые северные мосты умеют делать асинхронный режим — когда частота шины памяти не кратна частоте FSB. Но скажу тебе сразу — лучше даже не развлекайся этим, асинхронный буфер тормозит и дает очень большую латентность памяти. В реальности оказывается, что синхрон с DDR2 на 666 лучше, чем асинхрон на 800.

              Ты спросишь — а нахрена тогда память на 800? А чтобы проц разогнать. FSB=400 при множителе 9 — это 3.6 гигагерца у проца.

              Память на 1066 нужна для того, чтобы использовать на памяти синхрон с кратностью 3.

              • MetalBug:

                Про 2х память это я в курсе. Просто думал что мне попалась косячная память, а оказалось, что надо в биосе выставлять вручную :) Проверил после производительность выросла по оценке винды7, было 6,6 — стало 7,0. На Али заказал проц Xeon E5472 Processor 3.0 ГГц/12 м/1600 (он оказался даже дешевле чем Е5460 — 875 руб), попробую, мать позволяет до 1600 шину, если нет — то на 1333.

                • Henren:

                  Это всё развлекушки такие, но прикольные. Сам иной раз этим занимаюсь.

  10. Инфарх:

    Я ксеон еще год назад себе поставил. Комп реально пришпорился, ичсх проц не греется сильно, не загружаю я так машину)))

  11. Proper:

    Дополнил статью.

    • планета Шелезяка:

      Я уш думал что пора к дохтору)
      Окасалось шта рано ещё)
      зы. Посидел в калине кросс. В общем то задняя левая дверь закрылась с третьего раза. Ощущение, что коленки упёрлись в руль или сидуха просижена до пола. Руль можно крутить только в оплётке, либо в перчатках, либо чем то мазать что бы не скользил, что за гугнопластик я так и не понял.Люкс))
      Засунув руку под днище вляпался в мовиль или что там, это что то высохнуть не может(машина в помещении).
      Далее вышел и отбежал))

      • Sobolek:

        Руль обернуть наждачкой.)
        Лет десять назад посидел в калине. Наоборот, обратил внимание на свободную посадку за рулём. Может что изменилось…

    • MetalBug:

      А вот и я с отчётом :)
      Пришёл сегодня мой Xeon E5450 — был безпрекословно установлен, смазан термопастой и пущен в работу! Поставил установки биоса на Ауто и всё запустилось в штатном режиме и память всё также 1066. Проц на 3 гигагерца, разгонять пока не стал, кулер хреновенький, да и как бы не особа нужен этот разгон.

  12. Capuchin:

    Каки-таки? Почему эта статья у меня впереди планеты всей? Она ж запозавчерашняя…

    • планета Шелезяка:

      дежавю

      • FLY_Slim Jr.:

        Глагнэ ногой зацепился, корпоратифф

        • FLY_Slim Jr.:

          ИИ бухат

          • Capuchin:

            Может ИИ от статического электричества кайфует? Ведь должно быть приятно то, что вредно )

        • Capuchin:

          Кстати, сегодня оперативку для своего ксеона из Китая забрал. ДДР3 1500 рублей с добавочкой за 4 гектара непаханой.

      • Capuchin:

        даженю

    • Proper:

      Так дополнил жы. Может, кому полезно будет.

      • Capuchin:

        Мне вот интересно — энергоэффективные камни с L (L5410, L5420) наверняка просто селекция среди обычных?

        • Proper:

          Советую присмотреться к Intel Xeon L5408 — он стоит копейки, потому что у него формальная частота 2.13 GHz.

          А на самом деле это тот же L5430 с тем же самым множителем 8, только на FSB 1066 MHz вместо 1333 MHz, как у всех остальных. И дешевле в 2 с лишним раза.

          Имеет смысл, если делаешь тихий комп.

          • Capuchin:

            Я выше писал, что у меня трудится L5410 с тепловым пакетом 50 Вт. Кстати купил я его за смешные 360 рублей. Интересно само по себе значительное отличие в потребляемой мощности. L5420 — 50 W, E5420 — 80W. Ядро, частота, объем кэша, техпроцесс одинаковы. Степпинги разные и всё.

          • Capuchin:

            Трудится он в паре с китайской же платой, на которой перемычками можно выбрать сокет: 771/775. Скуднейший биос, конечно. Никакого разгона. Кажись даже частотой вентилятора ЦПУ управлять не умеет сама. И выбор загрузочного устройства не f8 или f10, 12, а ESC! Я таких еще не встречал. Кроме этого ограничен тепловой пакет 95 ватт. Поэтому более чем Е5420 ставить смысла нет. Но и цена за новую материнку совсем небольшая — чуть более 2 т.р.