Фантастические откровения президента Грудинина

Несколько цитат перспективного кандидата в президенты от КПРФ, прямиком с клубничной грядки:

1. Про зерно на экспорт

Россия когда-то производила 129 млн тонн, и нам не хватало этого зерна, мы еще покупали, а теперь у них якобы 105 млн и девать его некуда. Да все потому, что нет животноводства.

Популярный у интернетных дебилов тезис. Но чу — немного дальше сам же Грудинин говорит:

Вы знаете, что такое конверсия корма? Это когда в Советском Союзе на 1 килограмм мяса мы тратили 9 килограмм зерна, а теперь – только 3 килограмма.

Одно с другим сопоставить — очень сложно, я понимаю.

2. Про льготные кредиты бизнесу:

Тем более около 100 миллиардов из этой суммы предназначено на субсидирование кредитной ставки банкам. Так что это поддержка банков.

Субсидирование кредитной ставки — это поддержка банков? Seriously? Но дальше сам же Грудинин говорит:

— Какой вердикт вы можете вынести в отношении льготного кредитования?
— Вердикт выносит суд. На мой взгляд, это поддержка, потому что, на самом деле, ни в одной стране мира нет понятия льготного кредитования.

Так всё-таки это поддержка бизнеса. Ну надо же! А льготные кредиты есть, например, в Белоруссии. Но для Грудидина это, видимо, не страна.

3. Про большой урожай зерна

Вы слышали, что в прошлом году был рекордный урожай? Все без исключения, начиная от президента, заканчивая последним чиновником рассказывали, что Россия достигла самого большого урожая за историю Россию. Это было преподнесено как достижение. Но цена на зерно не уменьшилась, и я объясняю это тем, что это были приписки. Скорее всего, зерна, о котором так много говорили, его не существовало. В этом году цена на зерно будет определяться, прежде всего, мировой ценой на рынке, второе — урожаем, а уже сейчас ясно, что он будет ниже, чем прошлогодний.

Логика гениальная, на уровне альтернативной — «цена на зерно не уменьшилась, значит, были приписки». В огороде бузина, в Киеве дядка Вальцман. Но чу — зерно, которого нету, наносит ответный удар:

Вагонов для вывоза зерна не хватает, в результате цена упала в Сибири ниже себестоимости. И поэтому люди с этим зерном не знают, что делать, некоторые уже не убирают, и поэтому надо понимать, что этот урожай — это горе. Потому что государство оказалось не готово к этому урожаю, интервенция не проводится. Поэтому, честно, не знаю, чему там радоваться.

Следите за логикой: Зерна не существует, но вагонов для его вывоза не хватает. «Цена на зерно не уменьшилась» — и тут же «цена уменьшилась ниже себестоимости». И да, зерна настолько не существует, что «люди с этим зерном не знают, что делать, некоторые уже не убирают».

Такое вот расщепление сознания, спокойное сочетание взаимоисключающих тезисов — это признак шизофрении, в общем-то. Но я уверен, что Грудинин совершенно здоров. Тогда что же это?

Но посмотрим, как кандидат от КПРФ знает историю советского народного хозяйства:

в Советском Союзе, в советское время, ну, возьмем докризисные времена (семидесятые, например), потребление мяса как отличалось?
Павел Грудинин: Мясопродуктов употребляли 120–140 килограмм на душу населения.

Seriously? Вообще-то даже коммунисты такие цифры не рисовали. Официальные цифры таковы:

Мясо: 58 (1980) 67 (1989)

Это килограммы в год на душу населения. В скобочках — год. Источник — «Статистический сборник Народное хозяйство СССР 1989 год» страница 118. Можете проверить. И если вы будете внимательны, то вы обнаружите в сносочке мелким текстом, что это килограммы «в убойном весе» — то есть это вес скотины в момент забоя на мясокомбинате, с костями, шкурой, содержимым кишечника, рогами и копытами — а не «мясопродуктов употребляли». В этом весе мясопродуктов (считая все субпродукты) — хорошо если 60%, то есть речь идет о 35-40 кг «мясопродуктов» на душу населения в год, да и те существовали в основном на бумаге.

Другими словами, Грудинин с его «120-140 кг мясопродуктов» говорит о каком-то другом, альтернативном СССР, существовавшем в параллельном пространстве, где мяса ели втрое больше, чем рисовали коммунисты в нашей реальности. Но дальше — еще хуже:

Потому что, смотрите, в среднем мире человек потребляет в год на душу населения 90 килограммов мяса и мясопродуктов, в Европе – 120, а у нас в России – 73.

Вообще-то среднемировое потребление мяса всего лишь 41.3 кг в 2015 году. Это легко проверить в интернете, даже в Википедии полно ссылок на источники этих статданных. Грудинин соврал в 2.5 раза.

В так называемых «развитых странах» потребляют в год 95 кг мяса и мясопродуктов. Причем если убрать страдающих от ожирения американцев (которые явно не могут быть примером для подражания в питании), то будет цифра около 85 кг — это и есть цифра «в Европе». А не 120 кг, как у Грудинина. В России в 2016 году, по данным Росстата, потреблено 74 кг мяса на душу населения. Именно потреблено и именно мяса — а не «забойный вес» и не всякая «эмульсия для колбасы». Столько же мяса едят, например, в Дании, а в Голландии — на пару килограмм меньше. Грудинин хочет нас уверить, что в Голландии не хватает мяса? Really?

Кстати, в Финляндии кушают 76 кг, а в Японии — 49 кг. Бедная, бедная Япония… До чего ее Путин довёл…

И поэтому, если мы бы довели потребление до нормальных… ну, до рекомендаций, которые дает Всемирная организация здравоохранения, то у нас бы гораздо больше мяса понадобилось.

Знаете, я так и не смог найти грудининских рекомендаций от ВОЗ. Он их сам придумал. Если кто-то знает — поделитесь.

Но больше всего мне у него понравилось вот это заявление:

Но никогда ни в одной стране мира экспорт не приводил к развитию сельского хозяйства!

Это всё, конец фильма. Пациент безнадёжен.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Proper (2018-01-04 20:23:10)
    Знаете что самое забавное? Грудинин говорит про контрафактную еду и бюрократию - и в тоже время он выступает против введения электронной ветеринарной сертификации, которая уберет бумажки и сделает торговлю продуктами прозрачной. Отгадайте, почему так.
  2. FLY_Slim Jr. (2018-01-04 20:28:08)
    Потому что говорящая голова.
  3. ZIL.ok.130 (2018-01-04 20:28:45)
    Не, ета пипец. Капельницу. В моск. Под давлением.
  4. Gena (2018-01-04 20:28:50)
    А кто ожидал другого от чувака с клубничкой в левой руке?
  5. Gena (2018-01-04 20:32:10)
    "....на 1 килограмм мяса мы тратили 9 килограмм зерна, а теперь – только 3 килограмма. А остальное добиваем калубникой!"
  6. Xenophob (2018-01-04 20:32:32)
    Гы, про мясо в Союзе. Помнится мне, в районе 85-го (ну, +/- год-два), отдыхали мы на побережье в Крыму, дикарями, ясен пень, в мелком городке/поселении/я хз статус. Дык вот, мясо в местный магаз завозилось за месяц нашего там отдыха считанные разы и продавалось исключительно по паспортам с местной пропиской.
  7. Proper (2018-01-04 20:53:21)
    Сиськин надеется, что все про это уже забыли.
  8. FLY_Slim Jr. (2018-01-04 21:00:55)
    пусть не надеется
  9. Xenophob (2018-01-04 21:13:32)
    Ага, про синих птиц вместо нормальных курей мы тож помним.
  10. nina postnikova (2018-01-04 21:24:13)
    Забавный дядька. А так-то да,по 140 кг на душу наворачивали.Почти по три кила в неделю.Да еще сверху курицей лакирнуть....И как хари не треснули? И такую жисть прос..али......От жеж неблагодарные!
  11. FLY_Slim Jr. (2018-01-04 21:37:41)
    Даже не представляю как от жратвы не попухли, еслиб не голодные 90е, сейчас бы наверное как пендосы были бы после гамбургеров. Жжот говорящая голова, при том это как раз та самая хрень, которая, он думает, что так и есть.
  12. zhevak (2018-01-04 21:41:30)
    А вот сейчас в магазинах продают колбасу из куриного мяса. Я что-то не помню чтобы такое было при Ельцыне, Горбачове, Черненко, Андропове и Брежневе. А индюшачье мясо на прилавках разве было? А сейчас -- есть! А рыба! Рыба какая раньше была? Только селёдка да минтай. А сейчас чего-только нет! Полным полно красной рыбы, о которой мы только слыхали, что де вроде как где-то существует. Хотя нет! Соврал! Соврал! Была еще килька в томатном соусе и ... вкуснотища -- шпроты в подсолнечном масле. А мороженные кусочки ананаса в завареных полиэтиленовых пакетиках помните? У меня такой пакетик до сих пор хранится, как реликвия с тех годов. Как положил в него моток экранированного кабеля, так он до сих пор там и лежит. Уже весь окислился... Сейчас пакетик уже стал наверно дороже самого кабеля :) Что там говорить, хреново живём. Вот хочу хотя бы раз в жизни принять ванну из шампанского, но зарплата, блин, не позволяет...
  13. FLY_Slim Jr. (2018-01-04 21:48:52)
    Прими из водки тогда
  14. Xenophob (2018-01-04 22:02:35)
    Ха, какие исчо ананасы, в Ленинграде я их точно не встречал, токо в Питере появились.
  15. Tim_duke (2018-01-04 22:05:22)
    У нас были, вьетнамские, свежемороженые, кусочками. Но недолго.
  16. zhevak (2018-01-04 22:24:56)
    Да вообще! Сейчас каждый год Новогодний праздник испорчен... Бананы, апельсины, ананасы, яблоки -- круглый год! Конфет -- завались! Ёлочные гирлянды и зимой и летом на каждом дереве. Иллюминация в каждой витрине. Интернет в каждой квартире, на компе у каждого члена семьи. Не надо ждать, когда по ящику будут показывать интересное кино. Письма приходят в тот же день! Китайские товары можно купить не вставая с дивана... Не надо по пятницам караулить у почтового ящика "вечёрку" с программой ТВ на неделю, чтоб соседи не стырили. А потом не надо сидеть и отмечать кружочками передачи в программке, для которых обязательно нужно найти время и посмотреть. Всё, что ни пожелаешь, всё доступно аки в Раю. Скукотища!
  17. Galuhka (2018-01-04 22:26:39)
    120-140 кг мясопродуктов в год? Это получается 10-12 кг в месяц это примерно просячья нога, четыре ноги плюс боковины с ребрами, каждая часть по 10 кг. (Может поросенок маленький) получается каждый советский гражданин съедал в год по 2 свиньи, а семья из 4 человек получается съедала уже 8 свиней, ну ладно дети маленькие столько съесть не могут, допустим они съедали по одной свинье в год итого 6 хрюшек на семью за год...звездит что-то товарищ про светлое советское прошлое.
  18. планета Шелезяка (2018-01-04 22:31:50)
    Точно, оно было тёмным! )))
  19. Perlin45 (2018-01-04 22:32:01)
    Решил любимой романтику устроить. Наполнил ванну шампанским, на три минуты отвернулся — пол-ванны нет, она в дрова! (с)
  20. Galuhka (2018-01-04 22:37:55)
    Хорошо, пусть будет тёмное советское прошлое, что не отменяет того факта что товарищ звездит про потребление 120 кг. мясопродуктов в год на человека.
  21. Perlin45 (2018-01-04 22:38:30)
    Редкое чмо этот Грудинин... Блин, ну должен же директор совхоза хоть чуть чуть в с/х разбираться-то! Ведь его электорат- сельские жители, блин, как им можно сука про пользу снижения цен на зерно втирать!!! Они, каждый год от этого снижения ноют... Кстати, поэтому зерно осенью продают только по твердым ценам, или те у кого с деньгами совсем худо. Большая часть до весны держит, предпочитая часть элеватору за хранение и подработку передать, но ближе к лету взять хорошую цену за зерно...
  22. планета Шелезяка (2018-01-04 22:43:13)
    Зогласен)
  23. psnkoe (2018-01-04 22:46:02)
    А я жил не в Крыму. У нас мяса в магазинах отродясь не бывало. Редко видел на витринах обломки берцовых костей в крови, а если привозили «суповый набор» (кости помельче, крови побольше и немного жира и сухожилий), то в момент выстраивалась очередь. Мясо было на рынке 5-7 руб. за кг. При зарплате инженера в среднем 150₽ он мог купить 20-30 кг в месяц. Сейчас з/а инженера 40000₽ мясо в среднем 400₽ за кг. Получается центнер. Дожили. Куда Расея катится?
  24. Sagamor (2018-01-04 22:49:37)
    Ну почитал я тезисно собранные его предложения. Балабол и дурак. Реализация любого пункта его предложений приведёт к второй революции 1917 г. Если это кандидат от коммунистов, то смертный приговор коммунистам в России можно подписывать. Что он вообще ср@ный капиталист у коммунистов в партии делает? Гапон! Хрень какая-то.
  25. Небритое прямоходящее (2018-01-04 22:55:27)
    После вот этого вот всего предлагается верить, что оно директор без приставки "зиц"?
  26. Sobolek (2018-01-04 23:12:42)
    >>отмечать кружочками © Это ж надо, такое вспомнить)))
  27. Henren (2018-01-04 23:28:53)
    Как же тогда ему, бедняге, клубникой-то торговать, если сразу будет понятно, что она турецкая?
  28. Henren (2018-01-04 23:31:36)
    Не принимай, враньё это. На деле "ванна из шампанского" - это 3 фуфыря дешевого шампусика на 200 литров воды. Даже в том самом Куршавеле больше не нальют - чтоб не задохнулся.
  29. Henren (2018-01-04 23:33:41)
    То, что мог купить советский инженер, мясом было назвать очень сложно. Я только у капиталистов впервые увидел, что мясо может продаваться без жил и костей.
  30. Sobolek (2018-01-04 23:39:45)
    1. Вот прицепились к его 140кг мяса... Ну может он столько и потреблял.)) 2. Картинка к статье вызывает вопросы. Грудинин организует рабочие места, а не применяет безблагодатного робота.
  31. Proper (2018-01-05 00:03:02)
    Вот. Вот слова не мальчика, но мужа.
  32. Proper (2018-01-05 00:05:29)
    Только сегодня был в Ленте. Свинина без костей, филе, без заморозки - 260 рублей кг.
  33. Proper (2018-01-05 00:07:38)
    У меня старики до сих пор программку ПОКУПАЮТ. И в ней смотрят, что когда будет. О том, что цифровое ТВ, и аппарат пишет по расписанию - они даже не задумываются. Надо во-столько то смотреть то-то. Сидят и смотрят.
  34. Sobolek (2018-01-05 00:13:54)
    Так и так ведь понятно. Раньше она была разная в лотке и кривая и косая, грязная. И дешевая, только с поля. А сейчас понаставили киосков-клубничин и наличие в них клубники не зависит от того, есть ли она на полях. Она до того как вызреет есть и после того как сойдёт, тоже есть! И ягодка не та... На лотках туркомовой что-то накарябано - тут не ошибёшься))
  35. Xenophob (2018-01-05 00:21:54)
    Да, токо проблема одна - та клубника со вкусом свежей картошки, бо сорвана зеленой, иначе не довезти. А вот купленная в сезон у частникофф в деревне...
  36. Sobolek (2018-01-05 00:26:39)
    Привычка... Помню дед ходики заводил. Ритуал. Маятник стоп. Гирьки перетащил. Маятник запустил. Каждый вечер. Хотя часов разных...
  37. iStroller (2018-01-05 01:03:56)
    Все довольно таки просто - он действует по методичке: "Ложь — это не хорошо и не плохо. Ложь — это всего лишь инструмент для достижения поставленных целей, потому что одной только правдой многого не добьешься. Самая эффективная ложь — это комбинация из фактов и домыслов, щедро приправленная чужими страхами и надеждами. Но часть правды все-таки необходима. Если в информации содержится хотя бы сорок процентов легко проверяемых или хотя бы не противоречащих известной картине мира фактов, дальше ты можешь врать о чем угодно, и тебе будут верить."
  38. планета Шелезяка (2018-01-05 01:08:10)
    Рабочие места туркам?
  39. Владимир (2018-01-05 02:44:46)
    >>Скукотища Купи УАЗ Патриот. Дешево, сердито и джип)))
  40. Владимир (2018-01-05 02:46:42)
    Весь российский политический Олимп - перекрасившиеся коммунисты.
  41. Владимир (2018-01-05 03:01:55)
    Угум. Это как вчера по ящику идёт какая-то программа - как збс было в СССР. Типа все республики был большой семьёй и прочая идеологическая лабуда. Но понравилось мне про чудесные советских автомашины, и кадры, в одном ролике Нива шпарит по дороге за 140, чел на каком-то модерновом Рено не может даже догнать, хотя жмёт на гашетку от души, в другом ролике Запорожец с ходу проходит грязь, а, емнип ТЛК100 садится в этой грязи. Но сдаётся мне, что у той Нивы не простой ДВС стоял, ибо на родном движке Нива не может ускоряться, как спорткар, ну как у одного хохла, что выжал из стандартного нивовского движка 500 л.с., а Запорожец прошёл грязь немного сбоку, там где можно зацепится колёсами за грунт, а ТЛК полез в самую грязь, при что Зипер весит до 1000 кг, ТЛК под 3 тонны. Но кто будет разбираться? Осталась картинка и эмоции - советское не ипаца какое классное. Не, когда ничего не было, базара нет, классное. Когда появился выбор - народ отчего-то активно голосовал за иномарки.
  42. Henren (2018-01-05 03:27:18)
    В руководстве по Ниве предельная скорость - 135 км/ч. Лично я до таких скоростей на ней никогда не разгонялся, ибо ну его, такой экстрим. Крузак же легко, без напряга идет и 180, и 200. Что до ползания по грязи - утопить можно и болотоход. И тоже, для совсем уж хреновых дорог давно изобрели ГТТ. Но один черт - бревнышко с собой брать надо. На запорожце, кстати, грязь мы тоже проходили, но он идет не лучше Нивы. Делалось это так - тачка разгружается, и плывет, он легкий. Груженый не пройдет. Камазы всякие тоже легко уконтропупить можно. Уж по каким я только местам не ездил, на всякой технике, и скажу - для каждой дороги нужен оптимальный транспорт. А всякие там покатушки - хрень собачья. Делом надо заниматься. Ну вот на кой ляд устраивать гонки на не предназначенных для этого машинах? Ниву, блджад, на скорость, запор - на проходимость? Что за бред? Тут психиатры нужны, а не машины.
  43. Владимир (2018-01-05 03:46:12)
    Не, в ролике Нива топила явно за 135, если чувак на Рено 140-150. На Ниве двигатель явно не стоковый. Ролик не нашёл, но видел его на ютюбе, не только по ТВ. >>Ну вот на кой ляд устраивать гонки на не предназначенных для этого машинах? Русская национальная забава:)) Расхр*нач*ть какой-нибудь Каен или Туарег в плохих дорожных условиях - колдобины, грязь, итд.
  44. Henren (2018-01-05 04:00:52)
    Да дело не в двигателе. Ходовая разлетится к чертям собачьим. Коробка, раздатка, карданы, мосты. Там наверное только кузов от Нивы был.
  45. zu (2018-01-05 04:35:14)
    Если наливать чисто шампанским дешевым то тысяч 35-40 выходит...
  46. zu (2018-01-05 04:44:09)
    А в самых центральных магазинах правил царь и бог -- рубщик. Самое лучшее с туши (которая изначально не очень то и мясная была) сразу начальству и тем кто по заказу от начастьства -- в сторону. Похуже отрубы своим в магазине и блатным от своих в магазине. Всем всем всем за рублики рублики рублики. Мнооого кому в данном списке, мясо все хотят... Да и оброк за место надо платить рубщику. И только самые обрезки обрубки осколки доставались простому люду, который и этому был рад. Да кстати, если вы думаете, что сам рубщики/его семья/его родственники/друзья/хорошие знакомые мясом не питались, то вы глубоко ошибаетесь...
  47. zu (2018-01-05 04:51:28)
    Все верно, дети, что родились в 90-ых еще не такие, а вот дети года с 2007 в большинстве своем более жирные. Сейчас дети в садике больше 30 кг это как бы нормально. А я столько в третьем классе весил. Да и взрослые тоже все ушли вширь. Смотришь фотки смотришь видео из 80-ых 90-ый -- йоп твою мать, до чего все худые-то... А это не тогда все худые, это сейчас все жирные... Довёл страну Путин, довёл...
  48. zu (2018-01-05 04:58:22)
    Один раз недолго по идеальной трассе ехали 120 км/ч ПО СПИДОМЕТРУ... Очень интересные ощущения: с одной стороны будто тебе давят утюгом в лоб непрервыно (аэродинамика-с), с другой стороны аакустический комфорт закладывает уши, но в целом дикое ощущение неумолимо приближающегося пи...еца.
  49. Владимир (2018-01-05 05:30:46)
    >>только кузов от Нивы Скорее всего. Хотя один хохол, что форсировал стандартный двигатель Нивы до неимоверных 500 л.с., для участи в драг-рэйснге, рассказывает, мол трансмиссия, кроме коробаса, родная, а коробку меня аж 65 раз, пока не поставил импортную. Родной коробас рвало после одно заезда. П*здел наверное.
  50. Sagamor (2018-01-05 07:03:13)
    Вчерась читал, что Грудинин земельные паи сельчан прихапал. Те сейчас осмелели и письмо Путину накатали. Вот такой народный директор совхоза. Правда эта инфа вообще не исключает историй, что паи были за пузырь водяры проданы сельскими алкашами, а теперь решили снова поиметь.
  51. Henren (2018-01-05 10:44:09)
    Понятное дело, звездит. Потому что пиндосы, когда влезли в Шниву, пытались поставить более мощный даижок. Ну пиндосы же, привыкли к халяве. Думали, что вот щас они воткнут более мощное двигло, не меняя всю схему, и Нива у них взлетит на советском запасе прочности. И умные пиндостанцы в очередной раз сделают деньги на глюпих рюсских. Не учли они только одного - что Тольятти построили не русские, а итальянцы. Пиндосы стали последовательно менять движок, коробку, раздатку, карданы, мосты. В этом же порядке они и летели, почти сразу, хотя мощность движка была увеличена всего на 20 лошадок. Ибо машина изначально была спроектирована на пределе прочности - как у итальянцев и самих пиндосов, гы.
  52. Henren (2018-01-05 10:47:30)
    Ну как сказать - они уже подавали на него в суд. Экспертиза признала договора о продаже паев поддельными, уставные документы - тоже поддельными. Но возбужденное дело почему-то благополучно закрыли.
  53. Владимир (2018-01-05 11:20:39)
    Заплатил кому надо.
  54. Henren (2018-01-05 11:28:22)
    Это какбэ понятно, что товарищу коммунисту пришлось отбашлять проклятым буржуазным ищейкам. Но все же с таким анамнезом лезть в политику я бы поостерегся - ведь этот факт обязательно раскопают и начнут задавать лишние вопросы. Мне интересно, он по жизни идиот или от безнаказанности забронзовел? Вы как человек с опытом работы с преступным элементом как полагаете?
  55. ZIL.ok.130 (2018-01-05 11:40:11)
    Змей, вот самому не смешно? Прямо вот в подмосковье(в ближнем) вдруг(внезапно. да) -- нашёлся такой весь из себя жутко самостоятельный директор совхоза и захапал себе землицы подмосковной. Гавриилу, будь он неладен, Попову и то удалось себе как бы не поменьше землицы оттяпать, а он всё таки был первым секретарём МГК. Там желающих очередь стояла из Политбюро, ВС СССР, союзных министерств и ведомств,потом -- республиканские деятели, потом -- московских деятелей, да и нацреспублики там участвовали в лице своих руководителей, оплачивая всё это из республиканских бюджетов. Так что -- хрен бы ему и квадратного сантиметра досталось бы. Обычный халдей на управлении чужими активами. Поэтому то и "выдвинули" -- "спалится" -- не жалко.
  56. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 11:58:37)
    Может ли советская Нива (т.е. до 1994 г.в., с карданом между КПП и РК) ехать 140? Может! Я гарантирую это :-D У меня такая была, 1992 ода, первая машина. Только для такой скорости нужна идеальная пустая дорога полос так в пять, отсутствие ветра, желателен уклон. Идеально-настроенные все агрегаты. Короче сферическая машина на сферической дороге в идеальном вакууме :-) Реальность была такой: разогнал я Ниву до 120, чтобы узнать, правда ли, что после 120 пропадают вибрации. Они и правда почти пропали (на фоне скорости 110). Только машину колбасит в трех полосах, в руль упираешься и радуешься что никого рядом нет. При том машина была настроена хорошо. Короче сказал я товарищу "пока я останавливаю этот снаряд (предстояло снова пройти через скорость в 110-115) - достань ка мне подгузники, мне похоже надо". На что получил "сначала себе, мне точно надо". А так чО, ехать можно, хоть 140 с горки без ветра. Мощности хватит даже на 145, только повернуть...да просто выдержать стандартную "прямую дугу" на автомагистрали не удасться. Но если смелый - можно попробовать :-)
  57. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 12:08:04)
    Классно читать по этого хмыря и его рассуждения. Особенно после празднования Нового года в Красной поляне. Вот я будучи инженером туда съездил, на лыжах покатал. А в советское время для такой поездки с проживанием в нормальном месте надо было быть минимум кем? министром? директором завода? (не факт уже что этого хватит), передовиком производства, одним на республику? Вот что-то подсказывает мне, что советский инженер с зарплатой в 150-180 рублей будет на НГ дома смотреть Иронию судьбы :-) Вот такие сиськины и развалили страну и свели коммунистическую теорию до общемирового пугала. Тфу! Хм, а давайте Грудинина хохлам подарим, им один хрен терять нечего, а мы поржем хоть :-)
  58. Tim_duke (2018-01-05 12:34:49)
    Ага, выгонишь его...
  59. Sobolek (2018-01-05 12:44:59)
    Ветер, конечно, желателен. Попутный) А так +? Похожее испытывали на ЗАЗ968. От Ярославки в сторону Зубцово...
  60. Sobolek (2018-01-05 12:48:25)
    Вполне реально. И не за МКАДом, а в районе Садового. Просто к моменту развала оказался близко к... Попал в струю, ткскзть
  61. Xenophob (2018-01-05 12:57:58)
    В совеццкое время там нехрен делать было, 1 (один) подъёмник и полторы трассы. И ценник в середине нулевых на всё это счастье был такой, что я выпал в осадок, когда узнал, при том что забугор был доступен давным-давно.
  62. ZIL.ok.130 (2018-01-05 13:00:31)
    Да какой там "реально"? Ну что ты говоришь -- при дележе завода. чтобы мастеру цеха чёнить досталось, кроме запаса свёрел и др. инструмента, лежащего в цеху в кладовке? Да и то, пришлось бы с другими мастерами делиться. А тут по аналогии -- он себе целый участок производственный оттяпал. Не, в теории. конешно и такое бывает, но это -- очень уж себе исключение. И заметь -- все 90-е у него ничего не отжали, да и самого не прикопали. У него что. охрана из механизаторов была? Да даже если и так -- пришли бы с бумажкой "районного суда" и "трое -- сбоку, ваших нет". Нет, такие дела делаются только под очень хорошей крышей.
  63. Sobolek (2018-01-05 13:26:04)
    Смотрим: "По окончании института идет на работу в совхоз имени Ленина, где уже трудились многие члены его семьи. С 1982 по 1989 год работал заведующим механической мастерской, с 1990 по 1995 год — в должности заместителя директора, а в 1995 году общим собранием был избран директором ЗАО «Совхоз имени Ленина»"© Замдиректор - это не мастер цеха и даже не начцеха. Там даже Глав.технологу ловить было нечего./Это про завод/. Крыша несомненно была. Да и просклизнуть до замдира за десять лет - не просто так)
  64. ZIL.ok.130 (2018-01-05 13:31:32)
    "Завод" -- это, условно -- район. Ну или область. У нас вот тут в 90-е один дирзавода -- выставил земельку заводскую на продажу. Через недели две приехала "делегация" из "представителей(лучших,ога) района" и после этого дир ходил месяца полтора враскоряку, пока не зАжил. А денюшки от продажи -- поимел тока 15%. Ты ж пойми -- если директор завода тогда смотрел на завод. как на личное имущество. то точно так же районные деятели смотрели на весь район. Ну и по цепочке.
  65. Sobolek (2018-01-05 13:37:02)
    По разному бывало. Но в целом, да ± Но Хенрен несколько не о том, кмк.
  66. ZIL.ok.130 (2018-01-05 13:45:04)
    Да нет, мы с ним почти (как всегда) про одно.тока с разных ракурсов. Он ведь пишет. что "петрушка" -- охренелый в комель. И я про то же, но с комментами -- что этот петрушка. аки Рома-зубочист -- управляет чужими активами. А потом. как Потанин будет пейсать завещание(публично или нет -- неважно) о том. что он "завещает" все свои средства некому "фонду". "благотворительному", разумеется.
  67. Proper (2018-01-05 13:46:18)
    Ну, Нива спроектирована как раз-таки не итальянцами, а самыми что ни на есть совками. Но что значит "спроектирована" - Нива это просто полноприводные Жигули, то есть Фиат-124 спешл 4x4. Двигатель, коробка, карданы и мосты там - от Жигулей. Причем передний дифференциал - это обычный задний от Жигулей, перевернутый задом наперед и крутящийся, соответственно, в обратную сторону. А гипоидная передача, вообще-то, предназначена для передачи момента только в одну сторону - если крутить в обратную, зацепление шестерен ненормально, очень большое трение и износ. Более того - вообще-то Ниву спроектировали на Иж-авто, а наВАЗ просто украли готовую разработку и немного допилили. Так вот ижевцы сделали такой маразм с перевернутым дифференциалом, имея в виду ПОДКЛЮЧАЕМЫЙ передний мост - машина должна была ездить почти всегда на заднем приводе, а передок подключать только в грязи. Именно так раздатка у ижевцев и была устроена - по типу УАЗа, с жестко подключаемым передком. http://topru.org/wp-content/uploads/2018/01/501fa3u-960.jpg Однако партийцы потребовали, чтобы в "агрономский внедорожник" нельзя было погрузить ничего существенного (чтобы совхозы совсем не разворовали). Собственно, именно поэтому его и затеяли делать - обычный агрономский УАЗик слишком грузоподъёмен и вместителен, агроном за раз воровал по 800 кг комбикормов или двигатель от трактора. Короче, машину урезали со всех сторон, багажник практически устранили, даже запаску положили под капотом, убрали задние двери и сзади сделали такую тесноту, что там разве что дети могут сесть нормально. И вот тут выяснилось, что укороченная машина отвратительно управляется. На заднем приводе она на сколькой дороге оказалась смертельно опасна. А ехать на переднем приводе нельзя - гипоидная передача в обратную сторону, мост разваливается моментально. И уже конструкторы ВАЗа выкрутились, сделав межосевой дифференциал и неотключаемый полный привод. Ну как выкрутились - заводская гарантия 30 тыщ км как бы популярно намекает даже идиотам, какой ресурс у такого решения. Ну и потом - мост Жигулей рассчитан на колеса R13. Когда на него прикрутили колеса R16 с гораздо большим беговым диаметром - это вызвало увеличение крутящего момента. Мост на это никто не рассчитывал, он же итальянский - был рассчитан на R13, легкую машину и мотор в 47 кобыл (да-да - уже мотор на копейке был мощнее, чем то, подо что итальянцы когда-то проектровали трансмиссию). Именно поэтому у Нивы верхний двигатель - 1.7 литра мощностью 80 кобыл. Хотя с этого двигателя можно без особых проблем снять и 90 кобыл, и даже больше. Но эксперименты завода отчетливо показали - если 90 кобыл, то уже ни о каких 30 тык гарантии речи не пойдет, а давать на машину гарантию в 10 тык - это уже ни в какие ворота.
  68. Proper (2018-01-05 14:02:10)
    Вообще если бы не коммунисты - всякий разумный человек сделал бы полноприводную машину для деревни на базе обычного ВАЗ-2102, то есть универсала. Приподнимаем подвески - и вот уже под машину влезают передний дифференциал и компактный привод с подключением переднего моста (причем эту штуку вешаем прямо на выходной вал жигулевской КПП - там просто три косозубых шестерни и зубчатая муфта для включения передка). Понадобится чуть изменить конфигурацию днища в районе КПП - но кузов останется общий для обеих моделей, будет отличаться разве что крыльями, если колеса ставить побольше. И это не умозрительные фантазии - именно так сделана Иж Фабула. Это полноприводная версия обычного универсала на базе Иж Ода: http://topru.org/wp-content/uploads/2018/01/8024570-1.jpg Весьма разумная машина. Но - "слишком поздно, слишком мало", да еще и воры с ВАЗа сделали всё, чтобы эти машины сдохли.
  69. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 14:05:37)
    Это да, даже Альпика появилась уже в 90ые. Хотя горнолыжные курорты конечно были. Тот же Терскол в Приэльбрусье. Но их было мало. Да и сейчас мало. Но сейчас строиться все активно, а тогда как-то не особо.
  70. Xenophob (2018-01-05 14:24:41)
    Ну, если быть совсем точным, горнолыжка там была открыта в 92-м, но строительство было начато исчо при Союзе. А всякие Шерегеши и иже с ним - это были скупые слезы горя по сравнению с нормальными курортами. И с нынешней Поляной им в обозримом будущем не сравниться, слишком серьезное бабло туда было ввалено разово, при том что новые трассы там продолжают строить. При том что срок окупаемости горнолыжки эпический из-за сезонности, даж с учетом организации летних пеших прогулок по горам, да и зимний сезон у нас всё же ~ на месяц короче забугоргого.
  71. Henren (2018-01-05 14:29:55)
    А, вы про крышу... Дык я ж пейсал уже, что это Ромина прокладка. Ясен пень, что что он не сам всё провернул, такого и быть-то не могло. Но все же и ему пришлось поработать, а как же. Свой процентик он поимел.
  72. Henren (2018-01-05 14:33:42)
    Был я там еще при коммунистах. Ну чё... Узенькая осыпающаяся дорога в пропасть, двум машинам не разъехаться, реверсивное движение было, убогая советская гостиница, кафешка, канатка. Всё.
  73. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 14:34:41)
    И да, продолжают строить и в Сочи, и в Приэльбрусье и в Архызе. Если в Приэльбрусье/Домбае/Архызе решат (а есть подозрение, что решат довольно быстро) проблему трансфера - то деньги туда пойдут еще быстрее. Да и в Шерегеше думаю так же будет, там свой климат и от этого снег определенный. Народ едет туда за пухляком. А капиталисты прибыль не любят упускать.
  74. Xenophob (2018-01-05 14:37:18)
    Я там был во времена оно, когда приехал катацца после Олимпиады, так и не сумел понять, а где именно я был. Щас там классный зимний курорт, мну кагбэ есть с чем сравнивать.
  75. Xenophob (2018-01-05 14:40:36)
    С Поляной один фиг конкурировать не получится, ввалить соизмеримые с госбаблом деньги тупо некому - слищком велики единовременные затраты и сроки окупаемости слишком большие. Ну и любителей пухляка всяко меньше, чем любителей погонять по подготовленным трассам.
  76. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 14:40:53)
    Да, с такими настроениями Сиськина нам не пропихнуть :-D
  77. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 14:45:19)
    Это понятное дело) Хотя кто сказал, что госбабло не в валят хотя бы в Кавказ. Тогда будет больше подготовленных склонов. Но конечно Поляну оставят как самый лучший курорт, тут ясное дело)
  78. Xenophob (2018-01-05 14:45:27)
    Гыыы, мясо не то, курорты не те... про машины лучше не вспоминать, а то Глагнэ св. Кондратий хватить может, а без него тут никак)) Блин, я как-то ненадолго остановился в совеццком пансионате, тупо удобен расположен был, лекарство от ностальгии то исчо получилось. Больше так стараюсь не делать, пофигу на расположение))
  79. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 14:48:23)
    [Отправляя в себя кусочек индюшачего филе, тушеного в мультиварке и пересматривая новогодние фотки из Поляны]: Как я Вас понимаю :-)
  80. Xenophob (2018-01-05 14:51:48)
    Не ввалят, тут ввалили именно под Олимпиаду, с прицелом на создание инфраструктуры курорта в доступном регионе, причём именно зимнего курорта, трасс под Олимпийские спуски всего несколько, остальное сделано чисто под каталку, это хорошо видно. Рассчитывать на подобное в Тьмутаракани я бы не стал.
  81. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 15:02:11)
    Фик знает. Я в Приэльбрусье был с отцом в 2005 (отец там еще в советские времена катал), а в этом декабре отец ездил. Трассы по-тихоньку расширяют, новые подъемники появились с 2005 года. Медленно конечно, но делают. Архыз расширяется тоже. И народу туда все больше едет. Как бы запрос-то есть. Собстно в первую очередь туда нужно обеспечить доступность, а это один фик государству делать. А там может крупняк и в трассы-подъемники-гостиницы начнет вкладываться. Сейчас ехать в Приэльбрусье очень тоскливо на фоне Поляны.
  82. Xenophob (2018-01-05 15:06:22)
    Да, мультиварка весч, исчо рекомендую аэрогриль, тож ничего :-D А с установкой посудомойки пришло осознание, скока времени в жизни было потрачено зазря =) Зы: В Поляну рекомендую ехать в середине февраля, самый сезон. В начале января погода бывает не очень, и по ценнику - низкий сезон по цене высокого, а марте там уже можно на оттепель нарваться, да и начинает подтаивать уже. А вот середина февраля там самое то.
  83. miha_ford_talks_ru (2018-01-05 15:13:23)
    Аэрогриль у родителей есть, мне не очень понравился) Хотя делает вкусно) Но мультиварка пока мне удобнее) Посудомойка хорошая весь, но что удивительно: многие женщины, особенно замужние с 2-3 детьми, воспринимают ее в штыки. Необъяснимо, но знаю таких лично. Для одного не нужна, для двух - по-разному, а с трех человек дико удобно. В том сезоне былв конце декабря и на мартовские праздники + дни после них - вполне нормал. В этом году хочу ехать туда на границе февраль-март, когда цены не праздничные. И что особенно хорошо на фоне января - длинна светового дня.
  84. Xenophob (2018-01-05 15:14:47)
    Оп том и речь. Но полюбому, расширение не сможет быть сравнимым с Поляной, слишком много надо разово ввалить. У мну туда катаются любители пухляка, но это отдельная категория нороту) В Поляне как-то попал на спуск ко времени окончания дневного абонемента, когда все разом вниз ломанулись, был полный фефект что в спартакиаде какойты участвую :-D Ближе к низу чуть не плечом к плечу ехали =)
  85. Xenophob (2018-01-05 15:21:28)
    Ну, мультиварка удобнее, в аэрогриле как минимум раз перевернуть продукт нада, по крайней мере в том девайсе, что у нас :-D Когда посудомойка сдохла (сцуко, идеальное слабое звено кондукторы сделали, хрен отремонтируешь нормально), у мну жена в ультимативной форме потребовала новую, пришлось покупать =)) Были в Поляне и в начале марта, каталка в принципе нормальная, но уже подтаивать начинает и нарывались на мокрый снег с дождем внизу, в итоге остановились на середине февраля - оптимально всё же.
  86. Paul (2018-01-05 17:53:27)
    Каждый раз, читая подобные статьи, утверждаюсь в своем выборе. Сразу видно, как больно единороссам.
  87. Xenophob (2018-01-05 17:58:29)
    Норот! Хоть один единоросс тут имееца?! Ау, что ли! Зы: Гыыы.
  88. планета Шелезяка (2018-01-05 18:02:06)
    Чё ругаемся то?))
  89. Xenophob (2018-01-05 18:03:30)
    Кто ругаецца??? *озирающийся смайлег*
  90. zhevak (2018-01-05 19:08:40)
    Я оценил! Дельная мысль. Но... нет! :) Как в том старом анекдоте: -- Ну и третье твоё желание? -- А теперь бы ещё... э-э-э... О-о! Хочу пое----ся! -- Ну, на! Е--сь!
  91. Dan (2018-01-05 23:00:46)
    Как человек с профильным образованием вставлю свои 5 копеек. Убойный вес это всё же всё убитой и розделанной туши. Т. е. без внутренностей, шкуры, но с костями. Про голову и ноги не скажу, не помню. Но из внутренностей плюсуют субпродукты первой категории: печнь, сердце, почки. Соответственно есть термин убойный выход - отношение убойного веса к живому, измеряется в %. У КРС это 55-60%, у свиней 70%, у птицы около 80%, у овец вообще около 45%. В советский период мы держали 1 корову, соответственно, забивали 1 бычка - её приплод. Тушу с него получали максимум 200 кг. Ещё 30-40 бройлеров, или 60-80 кг туши. Итого если поделить на 4 получается 70 кг мяса с костями. И по моим ощущеним это очень даже хорошо было. Куда можно девать 120 кг мясопродуктов я не знаю. Остальное оставлю на совести автора и Грудинина.
  92. Proper (2018-01-05 23:12:41)
    В СССР в "убойный вес" для статистики писали вес коровы при взвешивании перед забоем (или сразу после). Чтобы больше выходило. А "живой вес" - это корова при сдаче на комбинат. И я запомнил, что мясо (с костями! но отгружаемое в торговлю) плюс субпродукты составляли в среднем 60% от этого "убойного веса". У хрюши больше процент, потому что свиные головы тоже отправляли в торговлю продавать, а коровьи - нет. Вес обезглавленной и очищенной коровьей туши (двух полутуш) до разделки там назывался как-то еще. Я уже не помню термин, потому что на мясокомбинате СМК работал, сами понимаете, еще при товарище Прежневе. Я думаю, что ты спутал понятие "убойный вес" с понятием "убойный выход" - это процентное отношение веса парной туши без головы, шкуры, нижних частей ног, внутренностей и крови к живому весу животного. Поэтому и в тырнете всякие разночтения по поводу того, что считается убойным весом - с головой или без головы, с ногами-копытами или без ног, и так далее.
  93. Dan (2018-01-05 23:49:42)
    Я на мясокомбинате не работал, поэтому не смогу возразить. Написал так, как у нас в учебниках писали. Интересно, а как недостача покрывалась? Или все делали вид, что убойный вес это вес перед убоем, а не после? Я знаю, что мясокомбинаты делали махинации путем манипуляции с упитанностью и передержкой до взвешивания. Т.е. старались не принимать по высшей упитанности. А передержка позволяла снизить вес скота. Дальше вступали в действие нормативы. По нормативу с туши например должно выйти 250 кг продукта, а фактически получается 280. 30 можно пустить налево.
  94. Dan (2018-01-06 00:27:30)
    Я так и писал, что убойный вес это абсолютный показатель, а убойный выход это относительный. Суть у них одна - это та самая парная туша без всего лишнего или в килограммах или в процентах. А до убоя это живой вес.
  95. Proper (2018-01-06 00:54:25)
    Да, так и делали. Я же сказал - нормой считалось, что то, что уходит в торговлю - это 60% от убойного веса коровы. А в торговлю зачастую отправляли прямо полутуши, или четвертины. Без шкуры, но с ногами. Ну и плюс субпродукты. Но и остальное не пропадало. Коровьи бошки скидывали в мельницы - и полученное месиво шло как добавка в колбасу и фарш. Из шкур делали эмульсию - в сосиски-сардельки. Даже свернувшаяся кровь - и та шла в дело. Экономика должна быть экономной. Я потом всё это жрать не мог очень долго. Но веганом так и не стал.
  96. Proper (2018-01-06 01:02:56)
    Не-не - убойный выход это был отдельный нормативный показатель, с убойным весом коррелировавший слабо. Потому что убойный вес - это отчетный показатель, а убойный выход - это внутренний норматив, такой показатель "для справочки директору". Убойный вес - это как "центнеры с гектара" у хлеборобов, отчетка для обкома, перемножением которой на гектары получается, сколько оные хлебогрёбы должны в теории засыпать в закрома Родины. А дальше начинается реальная жизнь - это высыпалось, это усохло, это дождь замочил и пришлось выкинуть (якобы). Но в статежегоднике ты видишь цифру, полученную перемножением ЦСГ на гектары. А потом недостающее зерно покупают в Канаде - и всё ОК. Все довольны.
  97. nik_revda (2018-01-06 01:03:53)
    Свои барашки, телятки и курочки с уточками позволяли нам класть болт на отсутствие мяса в магазине, ни разу не покупали, в отсутствие колбасы ели отварное мясо.
  98. Dan (2018-01-06 01:27:14)
    Согласится с Вами я не могу, но возразить нечем ( улыбающийся смайлик). Попробую посмотреть, что сможет показать госкомстат. Есть же косвенные методы расчетов. По поводу центнеров с гектара, все машины с поля на зерноток попадали через весовую, поэтому руководству истинный сырой урожай был известен. Но он действительно идет с мусором и избыточной влагой. А просторов для приписок естественно было много, раз вся система была построена вокруг плана на валовой продукт. Статистика животноводства что тогда, что сейчас существенно разбавляется такой строчкой, как "произведено личными подсобными хозяйствами". А ты поди проверь, столько они произвели или нет. Поэтому уже только из-за этого точность данных снижается.
  99. bratchanin (2018-01-06 10:04:02)
    Вообще то КПРФ (Зюганова) всегда опиралась на олигархов и богатых бандитов! Давайте вспомним скандалы с приморскими депутатами - бандитами от КПРФ, даже скандальный аферист Вороненков был в КПРФ, одно время. Тёмная личность этот дядюшка Зю, вместе со своей партией.
  100. Henren (2018-01-06 10:11:17)
    Пароход идет мимо пристани Будем рыбу кормить коммунистами!
  101. Sobolek (2018-01-06 12:45:42)
    2 ZIL.ok.130 и Henren: https://goo.gl/as92uS Занятный матерьялец, обобщающий деятельность исследуемой личности. Понятен отказ Ашана закупать ягоду у Колхозника./так было)/ ..... Понятен запрет торговли "нашей отечественной" ягодой в Москве./так было)/ ..... Описана схема "изъятия" землицы у колхозников. И т.д.
  102. Henren (2018-01-06 13:12:19)
    Об этом я и пейсал.
  103. Sobolek (2018-01-06 14:31:31)
    >>да еще и воры с ВАЗа© ....... "Понимая, что оставаться статистами в бандитской войне нельзя, в 1997 году руководство МВД начало силовую операцию «Циклон». Иногородний СОБР наводнил АвтоВАЗ и буквально выдавливал бандитов из цехов и складов завода. В операции использовались даже БТР."© Эх, жигули вы мои, жигули...
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.