Светодиодные лампы в Европе

В новогодние праздники Alexey Nadezhin зашёл в немецкие магазины Bauhaus, OBI, Saturn и посмотрел, как в Европе обстоят дела с ассортиментом светодиодных ламп и ценами. Увидел много интересного.

Прежде всего замечу, что европейцев «насильно» переводят на светодиодные лампы очень простым способом — все обычные лампы накаливания и галогенные лампы, независимо от мощности, стоят 4 евро (~280 рублей) за штуку.

Впрочем, это не всегда помогает. При мне немецкая домохозяйка пришла в Saturn с перегоревшей лампочкой накаливания, долго искала такую же, нашла и обратилась ко мне, как к проходившему мимо мужчине, с вопросом, правильную ли она лампочку нашла. Я ей сообщил, что на дворе уже 2018 год и пора бы переходить на светодиоды, показал ей филаментную лампу 806 lm за 3.5 евро. Домохозяйка меня благодарила и очень радовалась, что купила лампочку, которая потребляет в 10 раз меньше, работает в 15 раз дольше, да ещё и стоит на пол-евро дешевле. Если бы я не оказался рядом, она бы, как и огромное количество других людей, купила бы лампу накаливания, несмотря на высокую цену.

Компактных люминесцентных ламп в магазинах уже нет (думаю, и у нас их скоро не будет), а вот светодиодных множество, причём подавляющее большинство из них — филаментные. И матовые, и диммируемые, и большой мощности.

Два главных европейских «лампочных» бренда OSRAM и PHILIPS представлены во всех магазинах, кроме них в каждом магазине продаются лампочки ещё 2-3 более дешёвых брендов. Такого огромного разнообразия брендов, как у нас, нет.

Самые дешёвые светодиодные лампочки, которые я видел в продаже, стоили 3.9 евро за пару (1.95 евро или 135 рублей за штуку). 800 лм 9W. Бренды GLOBO и EGLO вижу впервые.

Лампочки ведущих брендов стоят от 3.3 евро (~230 рублей) за штуку. Philips 3 штуки 806 лм 8.5 W 9.99 евро.

Матовые филаментные Osram 806 лм 7.2 W по 7.95 евро за пару (~ 280 рублей за шутку).

Дешёвые лампочки всегда продаются по 2-3 штуки, причём рядом может висеть точно такая же лампочка в индивидуальной упаковке по цене в полтора-два раза дороже.

В OBI продаётся множество филаментных ламп под собственным брендом по совершенно негуманным ценам 8-9 евро (~550-630 рублей) за штуку.

Есть «сверхмощные» филаментные Osram — 8 W 1055 лм и 11 W 1420 лм. Цена, почему-то, одинаковая — 10 евро (~700 рублей) за штуку.

Многие из этих ламп до нас ещё «не доехали», но скоро доберутся. Если посмотреть на общий ассортимент ламп, то филаментных уже больше, чем обычных и они не дороже. Судя по всему, будущее действительно за ними.

PS. Скоро расскажу, как в Японии, вот там вообще прошлый век. И КЛЛ больше, чем светодиодных, а светодиодные стоят, как самолёт.

PPS. А я-то светодиодные лампочки по 36 рублей покупаю, хе-хе. Даже Филипсы вот только что были в Ленте по 54 рубля. Ну и дороговизна в этих ваших европах.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2018-01-13 01:08:35)
    Лампочки двух форм, одна в виде лысой головы Ленина и вторая голова Зюганова-наше всё! Это чтоб не забывали о светлых идеях, понимаш)
  2. braginjura (2018-01-13 01:09:17)
    светоидные лампы распространяются бесплатно: mesampoulesgratuites.fr с 06.2016 до 22.11.2017 более 3млн. семей получили набор из 5 ламп (е27, б22, е14, гу10), такие конские цены в розницу представлены только у пропогандоров десять лет назад сгнившего запада moncalorifugeagegratuit.fr бесплатная изоляция труб горячего водоснабжения и отопления mescomblesgratuits.fr бесплатная теплоизоляция кровли дома
  3. Shveik (2018-01-13 04:27:46)
    Получили бесплатно, чтобы покупать начали светодиодные, а то сидят и не знают, что технологии уже давно другие.
  4. Sagamor (2018-01-13 07:47:56)
    Пуштуны начали мочить пиндосов в Афгане. Захир Кадир лидер пуштунов Нангархара, «враг Игил № 1" ведёт с ними бои. В ответ они его бомбами, своих 200-х и 300-х вывезли вертушками. Что-то лицо этого "Захара Кадырова" весьма светлое и как-бы сказать, совсем европейское. https://goo.gl/YxVsb6
  5. Tim_duke (2018-01-13 08:36:49)
    Типичный джамшут.
  6. Henren (2018-01-13 10:39:31)
    Пуштуны - они 2-х типов. Гильзаи - евреи, вот этот самый Талибан. https://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2016/09/t1-2.jpg и дуррани - арийцы. http://rubooks.org/pic/2317/_91.jpg
  7. ZIL.ok.130 (2018-01-13 10:51:16)
    Ненене, гильзахи -- не семиты ни разу. Это то же самое, что и персы и некоторые сев.индусы(паки).
  8. ZIL.ok.130 (2018-01-13 10:55:44)
    Дуррани = калаши пакистанские. Так калаши ещё и по старославянски балакают.
  9. Henren (2018-01-13 11:03:46)
    Ага, не семиты - когда я сам у них и семисвечники видел, и шестиконечные звезды, и всё такое. Официально Израиль их считает "потерянным коленом", но раввины таки да, своими не признают. Вообще среди Гильзаи тоже несколько разных расовых групп. Но исламизированные, конечно.
  10. ZIL.ok.130 (2018-01-13 11:07:21)
    Ненене, Змей -- не путай кровь с верой. Иудеями они могут быть сколько угодно, но вот по крови -- ни разу не семиты. Семиты -- это неандертальцы+африкано(род эфиопо). А, скажем персы -- кроманьонцы+денисовцы. Никаких пересечений. Как и фалаша -- африкано(род эфиопо) в чистом виде, но их вожди "крестили" их в иудаизм.
  11. ZIL.ok.130 (2018-01-13 11:09:24)
    Все эти скази про "колена" или про "четыре расы" -- правда. Четыре подвида Homo -- неандертальцы, денисовцы, африкано, кроманьонцы.
  12. Henren (2018-01-13 11:12:27)
    Дуррани - больше городское население. Гильзаи больше кочевники. Вот их женщины. http://i056.radikal.ru/1106/8b/1513b11dda60.jpg http://beauty-around.com/images/sampledata/Afghan_Women/7.Vida-Samadzai.jpg
  13. Henren (2018-01-13 11:19:25)
    Ну, я в такие дебри не лазил, а по Афганистану видел ясно - там есть арийцы, от русских или там дойчей внешне не отличишь, персы, узбеки, таджики, ну и хазарейцы. Чем ближе к Британской Индии, тем более люди похожи на темнокожих индусов. Но не на сикхов, конечно.
  14. ZIL.ok.130 (2018-01-13 11:19:58)
    А различия в фенотипе(цвет глаз-волос-смуглость и даже отчасти разрез глаз) -- очень большой спектр в каждой расе. Даже перекрывают друг друга. Бывают и арабы-семиты светловолосые. Или например -- голубоглазые меланезийцы(денисовцы).Вон кыргызы -- кроманьонцы, причём R1A, а фенотипически -- ну вылитые болгары или сербы(R1B).
  15. ZIL.ok.130 (2018-01-13 11:24:16)
    Во, даже так заметно-- географически, как смешивались кроманьонцы и один из родов денисовцев. Ну а юг Индии -- вообще -- денисовцы+африкано. А те же китайцы -- другой род денисовцев+кроманьонцы.
  16. Henren (2018-01-13 11:32:04)
    Киргизы? Да я чё, в Киргизии чтоль не был? Вот киргизка, не похожа совсем на афганку. Тоже красотка, конечно, но другая. http://beauty-around.com/images/sampledata/Kyrgyz_Women/16Nazira%20Ajtbekova.jpg
  17. ZIL.ok.130 (2018-01-13 11:40:48)
    Ну вот эта конкретно -- вполне может быть и в большей степени денисовкой. Я ж говорю -- фенотипически -- очень большой разброс в каждой расе. Хотя большинство -- возьми того же кыргыза, серба, болгарина, чеха и поляка -- по крови -- различия будут между болгарами, сербами и остальными. Тому що - два разных рода кроманьонцев. Приписывать "расу" по языковому признаку -- дебилизм полный. Если какое то сообщество изолированных на столетия русских будет говорить на арабском -- ни разу не делает их семитами.
  18. Henren (2018-01-13 11:53:19)
    Почему изолированных? При Иоанне Грозном было двуязычие. Арабский был даже более распространен. Ежели в музее глянуть на шмотки Грозного да его бояр, там полно арабской вязи. На саблях - тоже. Всякие книги тоже зачастую писались на арабском.
  19. ZIL.ok.130 (2018-01-13 12:08:40)
    Вот. Ещё даже лучший пример -- язык-языком, вера-верой, а кровь -- "пальцем не задавишь". Возьми гагаузов -- башкиры-калмыки, тюрки, а вот на тебе -- православные и рускоязычные.
  20. Sagamor (2018-01-13 12:20:45)
    Пиндосы придумали новую яд.доктрину на 2018 год, предполагает создание дополнительного количества ядерных боеприпасов. Речь идет о боеголовках малой силы.. Вот только заявление по поводу "малой силы" чистой воды шулерство, на мой взгляд. Кто там и как будет проверять? Полкило или кило? Это поди тот уран, который они якобы утилизировали, замешав с какой-то фигнёй. Ситуация, про которую говорил Путин. Потому, как урана для этих новых б/головок у них нет, кроме, как заныканного. _______ Ещё одно подтверждение, что с пиндосами никогда никаких договоров заключать не следует. Обманут! Классика: Ты сер, а я приятель сед и волчью вашу, я натуру знаю. А потому обычай мой: С волками иначе не делать мировой, Как снявши шкуру с них долой». И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
  21. ZIL.ok.130 (2018-01-13 12:27:19)
    Как ты здорово сократил то! Прям в точку -- яд-доктрина.
  22. Sagamor (2018-01-13 12:33:58)
    Выражение "выпустил на Волка гончих стаю" играет новыми красками.
  23. Henren (2018-01-13 12:51:13)
    Враньё ведь. Журнашлюхи все переврали, а не разбирающие в теме поднимают шум. итак. 1. Разработка новых ядерных боеприпасов запрещена Конгрессом в 1991 году. 2. Трамп предлагает снять с УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ боезарядов термоядерную дейтерид-литиевую начинку, оставив лишь инициирующий плутониевый заряд. Т.е. это по сути одностороннее ядерное разоружение США. Почему это делает Трамп? Всё просто - боезаряды и ракеты критически устарели, необходима разработка и производство новых. Но поднять эту тему в Конгрессе Трамп не может, как не мог и Обама. Конгрессмены его сожрут с потрохами - эта программа требует гигантских вложений, а надо кормить негров и педерастов, не забывая о кормежке евреев США и Израиля. Поэтому Трамп предлагает производство новых КР, где и разместят плутониевые заряды хиросимской мощности. Технологически и финансово США в состоянии это сделать, в отличие от пр-ва новых баллистических ракет, пр-во которых уже утрачено. С точки зрения военных, появление нескольких сотен новых ядерных КР может уменьшить критическое отставание ядерных сил США от средств ракетного нападения Китая. Хотя еще больше увеличивает отставание от России и всецело отдает возможность нанесения стратегического удара в руки французов. Только Франция на сегодняшний день может нанести ограниченный стратегический удар по России. Т.е. в случае реализации "Трайденты" официально будут сняты с вооружения (сейчас все ракеты небоеспособны и учитываются лишь на бумаге) и появятся маломощные, но точные КР. Не выходя из Договора. Это вынудит русских развернуть бОльшее количество противоракетных комплексов типа "Панцирь". Вот так это всё работает.
  24. Sagamor (2018-01-13 13:28:28)
    Понятно.
  25. Sagamor (2018-01-13 13:33:28)
    Назарбаев до чего довёл!)) В Казахстане мыши погрызли деньги в банкомате‍. Видео https://goo.gl/GQoNTT Нифигасе! У казахов, что раз в год банкоматы баблом заряжают? и как мыши в банкомат залезли? Астана, столица, как -то рядом??? Или казахи банкоматам не доверяют? По старинке в кассе толпятся? Чудеса прямо!
  26. zhevak (2018-01-13 19:15:59)
    Ну тогда надо искать к ним патроны в виде туловища, причем провод должен выходить от ног. Думаю, смотреться буде ва-аще!
  27. Henren (2018-01-13 19:25:04)
    Знаем мы этих мышей... Еще по СССР. То картоху погрызут, то мясо, то хлопок, теперь за деньги принялись.
  28. Gena (2018-01-13 19:59:59)
    А уж как эти мыши грызли ГСМ и запчасти!
  29. FLY_Slim Jr. (2018-01-13 20:05:51)
    Мыши это норм
  30. Henren (2018-01-13 20:20:11)
    ГСМ они не грызли. Они их пили, твари такие)! Тоннами и эшелонами!
  31. ZIL.ok.130 (2018-01-13 20:29:45)
    И зряпчасте -- не мышы, а моль точила. Усатая такая. У ней ищё погоны быле -- две звйоздочке вдоль. А потом на дачах -- допбаки стояли.Под воду,чё.
  32. Henren (2018-01-13 20:31:58)
    А скоко из сгрызенных ГСМ и запчастей новых домиков в округе выросло - самопроизвольно - и не счесть!
  33. ZIL.ok.130 (2018-01-13 20:46:38)
    Зато как удобно было правоохранителям! Идёшь и всё как на ладони -- кто, где работает. Тут -- в качестве домика -- полтроллейбуса. Там -- киоск "Союзпечать", сям --деревянный, дальше -- кирпичный, потом -- из шпал.
  34. Henren (2018-01-13 21:09:33)
    Гы. Точно.
  35. Hmm4 (2018-01-14 08:30:57)
    lamtest.ru или почему дорогие лампочки лучше.
  36. ALSur (2018-01-14 16:07:46)
    Автор пишет о LED-лампах мощностью 7 - 8Вт. Хотелось бы спросить, какую комнату он хочет осветить этой лампой. Наверное, 2х3м. У меня в зале висит люстра, с шестью плафонами. Свет от люстры с 7,5Вт LED-лампами (45Вт), недостаточный. Видно, конечно, все. Но хочется больше яркости, поэтому я поставил над рабочими местами ещё два LED-светильника на 45Вт и 36Вт. Вот когда все включаешь, освещенность становится полноценной. LED-лампы не большой мощности, должны 11 - 13 Вт, не меньше. Ещё один пример, что бы нормально осветить кухню, достаточно большую, потребовалось одиночная LED-лампа на 50Вт. Как то так. А разговоры про 8 LED-лампы, вызывает улыбку.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.