Психологическая травма докторской колбасой

В чём глубинная причина повышенного интереса к теме советской еды?

С поверхностной точки зрения всё достаточно прозрачно и тривиально. Говорить про советскую еду – легко. Ибо а) любой, кто застал СССР, уже имеет хоть какой-то опыт по данной теме. Опыт тем более обширен, чем больше лет прожил тот или иной человек в СССР. И б) никаких критериев оценки, собственно, эти споры не имеют. Один говорит, что советская варёная колбаса была по вкусу такой, что «её кошки даже не ели». Другой закатывается в истерике, доставая откуда-то скан ГОСТа времён Микояна и парирует: «да я в жизни ничего вкуснее не едал, а сегодняшняя варёная колбаса – одна химия». Где критерий – кто из них прав? Всё субъективно.

По поводу химии, кстати. Помню, как-то на уроке химии в школе (это был год примерно так 1979-й), наша химичка, рассказывая о красителях, сообщила, что вот такие-то и такие-то красители используются для придания варёной колбасе розового цвета. Мы ей сразу: «И как это вы колбасу кушаете, если всё про неё знаете?» Она усмехнулась только.

Ну тут даже обсуждать нечего. Если кто-то до сих пор не знает, что варёная колбаса без добавления красителей – что сегодня, что в советское время – была бы бело-серого цвета варёной падали, то что тут сказать? Только то, что повышать надо свой образовательный уровень. Хотя – очень многие люди даже не представляют элементарных вещей (несмотря на своё бывшее «самое лучшее в мире» советское образование). Ну, например, что природный газ, который поступает к нам в дома (в те дома, где газовые плиты, разумеется), не имеет запаха. А специфический запах, который мы ощущаем при утечке газа – это не запах газа, а запах специального пахучего вещества, которое подмешивают к газу на распределительных станциях. И примешивают это вещество к газу как раз для того, чтобы утечку можно было сразу определить по запаху, то есть – в целях безопасности. Ну и т.д..

В общем говорить, что в советских продуктах не было химии – ну это как бы очень сильно заблуждаться на счёт продуктов питания. Химии нет разве что в чистых продуктах (сырое мясо, рыба, овощи, фрукты). Да и то, говоря по правде, учитывая, к каким ухищрениям прибегали в СССР для того, чтобы хоть как-то поднять урожайность и тучность стад, то вообще говорить про чистые продукты – ну как-то не совсем в кассу.

Или молочная продукция. В 1977 году – в год 60-летия Октября! – советский человек прекрасно знал, что если в столовую не завезли молоко, то сметана будет неразбавленной. Но вот если завезли – то сметана, извините, будет как кефир. А молоко? А ту часть молока, которая пошла на разбавку сметаны, компенсирует водой из-под крана, разбавляя молоко водой. Круговорот воды в советской природе. И все это знали (кроме совсем несмышлёных). Даже в кино об этом не стеснялись показывать. А сегодня кто-то начинает рассказывать про советские ГОСТы. Смешно.

С другой стороны. Ведь если до потребителя доходила сметана консистенции кефира, то ведь где-то должна была быть всё же изначально качественная сметана? Была. На базах. У меня друг как-то устроился подрабатывать на базу. И однажды пришёл оттуда с глазами на полтинник, рассказывая, какую они ночью сметану в бидонах грузили. Он когда себе отчерпывал, у него половник погнулся – такая густая была сметана. Кстати, он не один себе отчерпывал. И отгадайте с двух раз, как потом компенсировалось то, что грузчики себе отчерпнули.

Так что вот снова – страна одна, а правды две. Тот, кто кушал сметану исключительно в советских столовых, будет придерживаться той точки зрения, что советская сметана по консистенции мало чем отличалась от кефира, т.е. даже при указании 15% была вряд ли гуще, чем на 5-7%. А уж 20% или 25% сметаны ни в столовых, ни в магазинах отродясь не видали. Ну а тот, у кого папка или мамка работали на базе и притаскивали домой неразбавленную сметану, будет стоять на том, что это была самая великолепная сметана, какая только может быть.

То есть, повторюсь, спорить можно до хрипоты. Как и про вкус. О том, что вкус со временем и возрастом меняется, что вкус одного и того же продукта будет восприниматься сильно по разному в зависимости от того, какие дополнительные продукты употребляются вместе с данным продуктом (выпейте, например, сладкую газировку после горького лекарства и после того, как съедите плитку шоколада – удивитесь, что в одном случае она будет очень сладкой, а в другом –сладкой чуть-чуть), об этом даже как-то не поминают. Поэтому, опять же, спорить про какой-нибудь там вкус советского мороженого можно бесконечно.

Или, например, опять же колбаса. Как москвич, который жил в городе, снабжавшемся в СССР по первому разряду (по советскому первому, конечно), ответственно заявляю, что качественная докторская колбаса (возможно даже сделанная по тому самому микояновскому ГОСТу) продавалась только в центральных гастрономах Москвы (Новоарбасткий, ГУМ и т.п.) или в магазинчиках полуэлитных райончиков, типа пресловутого «Дворянского гнезда» – микрорайона для сотрудников ЦК КПСС рядом со станцией метро «Кунцевская». В обычных гастрономах же на окраинах Москвы докторская хотя и не была совсем уж плохой, но сильно уступала той докторской, которая «из ГУМа». А варёная колбаса за 2-20 (докторская была за 2-90) – это как раз и бы пресловутый сорт «который даже кошки не ели».

Но надо хорошо знать жизнь брежневских времён, чтобы понимать, что тут к чему. В центральных гастрономах москвичи, как правило, продукты не покупали – ибо там всегда были дикие очереди приезжих с «колбасных электричек». Вот эти приезжие покупали колбасу батонами, сосиски – пулемётными лентами. Но поскольку отоваривались они именно там, где и колбаса, и сосиски в самом деле были высочайшего класса, то и домой, в свои города, в которых колбасы не было вообще, они привозили очень качественную мясомолочную продукцию из Москвы.

И вот представим себе какого-нибудь ребёнка из какой-нибудь Кинешмы. Для него обыкновенная варёная колбаса – это некий неимоверный деликатес, которого дома не купить, и за которым маманя раз в месяц гоняет в Москву. И вот в очередной раз маманя с огромными сумками прибывает из Москвы домой, разгружается и отрезает своему дитятке бутерброд с докторской колбасой. И он впивается зубами в эту докторскую «из ГУМа» – высочайшего класса докторскую – и у него вместе объединяются два ощущения. Первое – это психологическая травма от убогой жизни в городе, в котором даже колбасы не продают и поэтому такая банальщина, как варёная колбаса, воспринимается деликатесом. Второе – в самом деле хороший вкус докторской колбасы, доставленной из самой Москвы, причём из магазина, где продают одну из самых вкусных в столице докторских колбас. Эти два чувства взаимно усиливают друг друга, и у ребёнка на всю жизнь остаётся воспоминание об этом счастье – он дома (а то и в школе, на зависть одноклассникам) уплетает вкусный бутерброд с докторской колбасой. Проходит время. И уже в наше время он где-то читает, что а) колбаса продавалась только в Москве и ещё немногих крупных городах (типа Ленинграда) и б) эта колбаса часто была очень плохого качества. И этот бывший ребёнок из Кинешмы возмущён. Да как так?! Он-то отлично помнит, что регулярно кушал бутерброды с докторской и также помнит, насколько она была вкусна. И он с негодованием бросается «опровергать антисоветчиков», которые «льют помои» на такую замечательную жизнь в советской Кинешме.

И ничего сделать нельзя. Вы можете дать этому бывшему советскому ребёнку точно такую же докторскую колбасу. Вы можете дать ему даже более вкусную. Но вы никогда не сможете к этой колбасе приложить детские ощущения ребёнка, в полуголодной Кинешме получившего деликатес из Москвы – докторскую варёную колбасу! А не дав ему этого ощущения, вы не сможете восстановить его вкусовых ассоциаций. И всякие споры – бессмысленны.

Но спорить ведь так сладко. Вот и длятся эти бесконечные споры о советском общепите.

Но это, повторюсь, только внешний уровень. На глубинном уровне всё куда серьёзнее.

Еда – что может быть более важным для жизни человека? Медицинское обслуживание, образование, общественный транспорт, центральное отопление, отдельная квартира и т.п. – это всё ценности, которые вошли в сознание человеческого общества лишь в XIX – начале XX веков.

А вот еда – это изначальная ценность. Еда – это сакральное понятие. Ни одно социальное потрясение, ни одна революция былых времён – по крайней мере до середины XX века – не происходила из-за каких-либо ещё причин, кроме еды. Почему в феврале 1917 года в Петрограде начались волнения? Политические свободы? Выборы в Госдуму? Да ерунда это. «Хлебные хвосты» – вот что стало причинно волнений. Постоянные очереди в хлебные магазины. А пресловутый «марш пустых кастрюль» во Франции – одна из примет Французской революции? Римскую империю постоянно лихорадило из-за вопроса оплаты легионов. Им вынуждены были платить землёй. А земля ценна не сама по себе, а исключительно за счёт хлеба, который можно было вырастить, за счёт голов скота, который можно было прокормить. То есть земля = хлеб. Это же, кстати, было справедливо и для крестьян Российской империи в 1917 году. Да и пресловутые «хлеба и зрелищ» Римской империи – это тоже вопрос о том, как еда используется для решения социальных конфликтов.

Еда, еда, еда – это бесконечная тема, которая проходит через всю историю человечества. Нет более важной для человеческого общества темы. Не космос, не образование, а – еда. И горе тому государству, в котором вдруг очень многие люди начинают говорить про еду. Потому что это означает только одно – государство начинает буксовать, а то и вовсе перестаёт справляться со своими обязанностями. И тогда на горизонте возникают мрачные тучи социальных потрясений.

Кстати, очень рекомендую в этой связи прочитать рассказ Аркадия Аверченко «Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина», в котором ухудшение положения рабочих при большевиках блестяще – буквально в нескольких абзацах – показано через изменение ежедневного питания рабочего Грымзина при царе и при большевиках. «Эх, Пантелей, Пантелей… Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!…..» – заканчивает рассказ Аверченко, имея в виду, что Пантелей поддерживал революцию. И можно было бы отмахнуться от этого рассказа, как от брюзжания ненавидящего коммунистов буржуазного юмориста. Но достаточно изучить лавину антибольшевистских восстаний, прокатившихся по стране – и в сельской местности, и в городах – восстаний, которые заставили большевиков от политики военного коммунизма перейти к НЭПу, чтобы понять, что Аверченко указал на самую главную причину – на еду!

Что можно хорошего сказать об СССР, если спросит какой-то человек, с темой незнакомый? Ну конечно – Космос! Именно в СССР в 1961 году запущен первый в мире человек в космос. И это факт. Браво!

Но вот другой факт – через год рабочие города Новочеркасска вышли на улицы города на мирную демонстрацию с требованием нормальной еды. Еды! И эту демонстрацию расстреляли! Расстреляли! Рабочие не требовали свержения власти коммунистов. Они не требовали свободы прессы, свободы выезда за рубеж. Они просо сказали, что хотят нормально питаться. И были расстреляны. И эти два факта – полёт Юрия Гагарина в космос в 1961 году, и расстрел демонстрации голодных рабочих в Новочеркасске в 1962 году – в сущности то, что надо знать про СССР хотя бы в первом приближении.

Может ли быть нормальной страна, которая запускает человека в космос, но для показухи тратит на это все силы и уйму материальных средств, так что в стране начинаются ощутимые перебои с питанием? Нет, такая страна нормальной быть не может.

Именно поэтому разговоры о еде в СССР – это очень важные разговоры. Потому что эти разговоры – как никакие другие – показывают, насколько ублюдочной страной был Совдеп. Какая-нибудь ивановская ткачиха, чтобы дать своим детям колбасы и мяса, тряслась всю ночь в плацкартном вагоне, потом высунув язык весь день бегала по московским магазинам, потом тряслась всю ночь в обратную сторону. Для того, чтобы купить – еды, колбасы, мяса.

Конечно, голода – такого голода, как в 30-х, когда умерли миллионы крестьян и началось даже людоедство – такого голода в брежневском СССР уже не было. Конечно, в любом городе в магазинах был какой-то продуктовый минимум: крупы, макароны, сахар, хлеб, кильки «в томате», кое-где «выбрасывали» кур, то, сё. То есть вот просто взять и умереть от голода в брежневское время было невозможно. Детей, опять же, подкармливали дополнительно. Например, мне рассказывали, как в одном сибирском городе по средам в школе давали сардельки с макаронами. И в этот день на большой перемене дети бросались в столовую, сбивая друг друга, чтобы получить лучший кусочек сардельки – сардельки давали порционно по граммам, а не целиком – и опоздавшему доставались какие-нибудь пара «жопок». Но, с другой стороны, нельзя отрицать и того, что дети в этой школе по крайней мере раз в неделю кушали сардельки. И радовались. А мы вот, в школе – в младших классах, правда – бросались на обеде друг в друга кусками сосисок. Вот откуда пошло выражение «зажравшиеся москвичи». Московские школьники даже представить себе не могли, что где-то в Сибири кусок сардельки раз в неделю на обед мог вызывать такую большую радость у сверстников.

Это в самом деле – передовая держава?

Опять же, стоит учитывать и вот какой факт. Не в том, в конце концов, проблема, что многие советские столовые, да и кафе, были грязными, что там подавали разбавленным всё, что только можно разбавить. Что санитарные нормы сплошь и рядом нарушались и т.д. и т.п. Даже не в этом проблема была в СССР. Ведь, в конце концов, даже грязная советская столовка основную свою функцию выполняла – люди ели, получали пусть и не изысканную, но пищу. Но!

Но не было альтернативы. Не было развитой системы кафе для людей иного уровня. Вообще, иной уровень питания, кроме самого простейшего, в СССР был почти сказкой. В Москве самыми легендарными ресторанами был «Славянский база» и, пожалуй, «Прага». Классом чуть-чуть пониже был ресторан «Арбат» и ещё пара-тройка центральных ресторанов. В Ленинграде было несколько известных ресторанов, пара-тройка модных кафе «под старину», в крупных городах тоже были какие-то свои «маяки». Осетрина заливная, шашлык из свинины, ромштекс, цылята-табака, окрошка, коньяк, водка перцовая, портвейн… И хлеба 600 грамм. Для приезжих из деревни – это прямо сказка какая-то. А на самом деле? Не говоря уже о том, что не всё из меню имеется в наличии.

Кто вообще, интересно, сказал, что развитие человека должно идти по любым направлениям, но только не по пути развития изысканного вкуса к еде? Мол, советский человек для своего развития должен был потреблять картины Рубенса, а вот какую-нибудь изысканную французскую кухню – это, извини, шалишь. Зачем же? Ну зачем советскому инженеру кушать, ну хотя бы пусть даже роллы, если ему и шашлык из непрожёвываемой свинины – и то выше крыши.

Извините. Чем более развит человек, тем более изысканных вещей ему хочется. И изысканной одежды, и изысканной пищи в том числе. Человек, который может регулярно кушать именно то, что он хочет кушать – счастлив. А вот когда он из года в год ест жареную картошку и столовские котлеты со слипшимися макаронами, то с голода он конечно не умрёт, но уровень счастья у него сильно снижается.

Во второй половине XX века под словом «голодная жизнь» подразумевалась уже не ситуация, когда на улицах валяются трупы детей со вздувшимися животами (что, кстати, присутствовало в СССР ещё в 30-х годах), а ситуация, когда люди не могут регулярно потреблять мясо, хорошую рыбу (в СССР вообще 99% не разбирались в сортах рыбы и верхом богатства была некая условная «красная рыба», которая почти всегда была не сёмгой, а сухой жёсткой, насквозь просоленной горбушей), хорошие кондитерские изделия. Да вообще, даже принятие пищи просто в уютной обстановке – для СССР чаще всего было недоступно. Рестораны типа «Славянского базара», которые конечно держали высокую марку (хотя и далеко не такую высокую, как до 1917 года), были почти недоступны. А обычное типовое кафе «Поплавок» выглядело ненамного лучше банальной столовой.

То есть вот этот, глубинный, не побоюсь этого слова – сакральный – пласт разговоров о советской еде, куда более важен. И он показывает, насколько СССР в брежневские времена был отсталой страной. Конечно, можно показать таблицу рекордных плавок чугуна. Но чугун и при царе плавили. Не для того народ поддержал революцию, чтобы радоваться полётам в космос и одновременно мотаться в столицу за колбасой. «Так больше жить нельзя» – название известного фильма – оно именно вот про такую жизнь.

Так что разговоры о советской еде ещё не скоро затихнут. И не должны затихнуть. Чтобы уже самому последнему младенцу было ясно, что при всей парадности советских научных достижений, в своей нутряной сути СССР был отсталой и гниющей страной. И его убогий конец был предрешён с самого начала. Просто огромные богатства страны, которую захватили коммунисты – богатства природные и богатства людские – позволили этой ублюдской системе существовать так долго. Но любые богатства, если их бездумно и безумно тратить – как это делали коммунисты с богатствами нашей страны – рано или поздно приходят к концу. А когда это случается, то и вопросы еды достигают такого уровня, что народ просто банально восстаёт. Что и случилось в итоге в СССР.

Еда? Да нет более важной темы для понимания уровня развития и благосостояния страны, чем питание населения этой страны.

Материал: https://germanych.livejournal.com/307192.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Sort by:   newest | oldest
планета Шелезяка
планета Шелезяка

Буйвалятину, да, везут. Есть невозможно ни в каком виде, пробовал просто отварить и котлет понаделать- выбросил.

Sagamor

Ещё картинка для понимания. 1986-год. Прибываю к новому месту службы в ГДР из Грузии, где с «докторской» было нормально, но мало. Разбирали к 10.00.
Захожу в гарнизонный магазин, вижу на прилавке огромное количество разной (типа докторской) с названием «Леона», там даже желе присутствовало в складках оболочки. Прошу продать палку колбасы. Продавщица в лоб вопрос: «Только из Союза или в отпуск?»
Говорю, мол, только приехал. Понятно.))) Посмеялась.
______
Если палку колбасы докторская советская съедалась за два -три дня, то на уничтожение ГДР-овской ушло много больше, да напару с соседом по камере. Не такое качество было.

И да! «Леона» это была та колбаса, которую западные фрицы раскупали полностью до 15.00 в магазах Восточной Германии, когда им разрешили въезд. 15.00, это когда в ГДР заканчивался рабочий день. Восточные фрицы приходили к пустым прилавкам

Perlin45

Саня, огорчу тебя до невозможности, но желе на оболочке- это брак, свидетельствующий о том, что мяса в колбасу не доложили, а вот водички в фарш добавили избыточное количество…

Sagamor

Ну-у-у! Для меня наличие желе, это показатель, что только вываренное мясо, в достаточном количестве может дать эффект желе. А с фуфлом такое не пройдёт.
Так, что я тут малёхо не согласен.

Небритое прямоходящее

Холодец, не? Без воды не выйдет, а без мяса — легко.

Perlin45

А ты поинтересуйся в СЭС… В вареной колбасе наличие лакун, заполненных желе, равно как и само наличие желе- брак, я тебе вполне серьезно и ответственно заявляю, хочешь на следующую гулянку технолога с мясокомбината приглашу, он про колбасу вообще все знает и немного больше… Впрочем, дождись статьи, через месяцок все подробно распишу, быстрее не получится.

Sagamor

Ну вот! Угрозы пошли!…хочешь на следующую гулянку технолога с мясокомбината приглашу, он про колбасу вообще все знает..)))

FLY_Slim Jr.

Хана тебе, Шурик.

FLY_Slim Jr.

Ждём одобряем

Sagamor

Твоя колбаса нормальная. Технолог советы давал?)

Perlin45

Дык я ее уже лет этак 18-20 делаю, я ж говорил, впрочем, ты- не помнишь… У Михи спроси…

Perlin45

Опять про колбасу… Угу.. Все-таки, видимо придется объяснить камрадам, что такое колбаса, какой была и какой будет… Давно думал над этим, опыт и специфические знания имеются, но больно материал большой, сложно подать будет как следует… А в целом- правы все, и кто хвалит колбасу и кто ругает, тут нельзя не согласиться с автором, но причины этого- куда шире заявленных в статье… Ладно, пойду писать, потихоньку… Всех с Новым годом, кстати!!!

Sagamor

Тебя тоже с Праздником Дружище!) Всех благ!

планета Шелезяка
планета Шелезяка

С Наступившими и поболше мсяо в кабасе)

ZIL.ok.130

За «колбасные электрички» — в том то всё и дело, что это были именно электрички. Ну, ещё и поезда — Калуга,Тверь, Иваново etc Могу совершенно точно сказать, когда из Орла-Брянска-Смоленска ездить стали. В 1977-78 году. По роду деятельности мой отец в столицу мотался раз эдак 10-15 в год. Но раньше конца 70-х за жрачкой — не ездили. Вот за «импортными» — т.е. польскими, румынскими, индийскими,гэдээровскими и тыды шмотками — да, ездили и раньше.
Но «народ развалил СССР» — спасибо, посмеялся, хохоли такой подход обобряе.

nina postnikova

Зилуша,у моей приятельницы родители из Ульяновска за жрачкой мотались в столицу.Бедолаги,все спины рюкзаками сорвали…..
Эт мы из Тверской обл.на электричках раскатывали.Стоя,правда.Ибо электричка та была битком.Особенно перед праздниками.
И перли не тока колбасу,а тот же майонез и зеленый горошек….Пожили,чоуж….

ZIL.ok.130

Так и мы мотались. Весь то вопрос — когда. Это раз. И второе — ещё один всплеск поездок в столицу был в начале 90-х. И я прекрасно помню и там такие же пустые прилавки как и в наших деребенях. Один уксус стоял. И стали ездить за жрачкой — в Беларусь. Благо у нас — рядом. Сам ездил в Могилёвскую обл. несколько раз. В военный городок, где мне пришлось дослуживать до дембеля — со стороны КПП — хрен проскочишь, а вот с другой — через поваленные ворота на ж/д ветке — хоть широкой свадьбой проходи. А там снабжение было флотское. Раз восемь точно ездили. Так что я это всё проходил.

ZIL.ok.130

Да — во индекс мобильности населения то тогда — зашкаливал! И безо всяких поповозок. А тусня по стране была — мамадарагая. Самолёты по стране — «вжых-вжых», паравозы — «тырдыр-тырдыр». ЛАЗы с Икарусами опять же по дорогам воняли.

Владимир
Владимир

Угум. А еще по тонне чугуна, стали, и прочей х@ни на душу населения. Гыыы

nina postnikova

На вопрос»когда»,атвечаю-с конца 50-х.Но в это время мотались мои родители(даже подсолнечное масло и крупу\муку оттуда волокли).
А мне «достались»70-ые.Та еще веселуха была…..
В 90-е в Москве уже делать было нефик-все по талонам и карточкам москвича.Быдло с периферии не отоваривали.Так шта довольствовались тем,что на талоны выдавали(да и то,если зарплатку вдруг вовремя в ладошку подали).

Владимир
Владимир

Не, ну каждый то проецирует свою жизнь на жизнь всей страны и думает, что вся страна живёт так, как живёт проецирующий)))
Потому периодически добавляю в сръчах о субъективном — мерило всего человек. Конкретный человек))
У отъявленного совка все вокруг будут или совки или не совки, у либераста — или либерасты или не либерасты, итд.)))

планета Шелезяка
планета Шелезяка

Эту тему нужно было перед НГ тискать, а не когда народ ещё не отошел от салатов…с дохторской))

petrova

Много лет прошло, поэтому вкус той самой докторской не помню. В 90-е из-за невозможности покупать дорогую колбасу, казалось, что вся постсоветская колбаса — отрава. Но сейчас куплю колбаску средней ценовой группы — и, вроде, ничего, съедобная. И еще: мы жили в Москве, не в самых пафосных районах, снабжение нормальное. Но, будучи в 84-м в Киеве, поняла, что там продуктов больше, они разнообразнее и вкуснее. А в 80-м, в Ростовской области, нас, группу подростков, вывезенных из Москвы на время Олимпиады, кормили, мягко говоря, весьма умеренно. Вот такие контрасты.

планета Шелезяка
планета Шелезяка

Начали с колбасы, а заканчиваем- кому жить на Руси хорошо)

AlexZeus

Так в этом-то и есть глубинный смысл всех этих обсуждений колбасы/квартир/машин/шмоток.

Одни доказывают что сейчас безусловно лучше, другие — что тогда было безусловно лучше. И обе категории граждан не договорятся никогда, потому как база восприятия и определения у них ваапще разные. Что такое лучше, в чем смысл жизни, зачем вообще человечество, является ли коммунизм высшей формой организации человеческого сознания?

Колбасо-сра@ раздражает меня неимоверно. В мире происходит столько интересного, но нет, будем жевать тысячу раз пережеванное без всякого смысла. И без пользы. И без результата.
Прямо как на эфир вести.фм попал.

Koenigsberg
Koenigsberg

Что-то слишком часто в последнее время стала всплывать тема про то, какой ужасный и мерзкий был Советский Союз.
К выборам, что ли …

Владимир
Владимир

>>рассказ Аркадия Аверченко «Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина»

Чудесный рассказ))

Владимир
Владимир

>>Кто вообще, интересно, сказал, что развитие человека должно идти по любым направлениям, но только не по пути развития изысканного вкуса к еде? Мол, советский человек для своего развития должен был потреблять картины Рубенса, а вот какую-нибудь изысканную французскую кухню – это, извини, шалишь. Зачем же? Ну зачем советскому инженеру кушать, ну хотя бы пусть даже роллы, если ему и шашлык из непрожёвываемой свинины – и то выше крыши.

Извините. Чем более развит человек, тем более изысканных вещей ему хочется. И изысканной одежды, и изысканной пищи в том числе. Человек, который может регулярно кушать именно то, что он хочет кушать – счастлив
________________________________________________
Не поспоришь:))
Не далее как вчера посетили одно, вновь открывшееся, заведение общепита (бар) — чисто, вкусно, сравнительно недорого.
Сижу, вкушаю стейк — смачный кусок мяса, и думаю — эх блъ, и жизнь хороша и жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше:))

При СССР такое было возможно только в ресторанах, где у нас, на Камчатке, гулили моряки по возвращении из рейса — жрачка, пойло и шлюхи пачками, на все деньги. Простому работяге раз в год может быть.

FLY_Slim Jr.

Ххххх, не, счас норм

Kokunov

Хотите взглянуть на брежневский совок — посмотрите на репортажи из КНДР.

nik_revda

Доброго времени суток дорогие УВКОЛЫ, подскажите как будет работать вот эта мать goo.gl/P6GY6k
и пот этот проц https://goo.gl/wutCHW

Henren

Теоретически подойдёт, но материнка уж больно мутная, нонейм какой-то. Будет ли она работать — неизвестно. Я бы брать не стал. Лучше бы взял что-то эдакое — goo.gl/rerX1Y
Там вроде безбаговая конструкция, да и разогнать можно.
Готовая сборка
goo.gl/mdJ3Qg

Loki
Loki

Это X79A1. В сети есть обзоры. Кратко — поддерживается вся линейка процессоров Xeon e5 v1 и v2, рекомендуется e5 2620 — 2670. Чипсет старый и «десктопный» — поэтому дешево и DDR3. А вам точно microATX нужен — а то Henren правильно полноформат предлагает..

nik_revda

Корпуса есть любые в подвале, в том числе и для сервака.

Henren

Да корпус потом подобрать можно. вы определитесь с задачами, от них и решайте.

nik_revda

Геодезия всякая, карты (картинки) в жпг и пдф тяжелые, кады с сотнями тысяч объектов.

Henren

Не-не, тогда такая материнка не подойдет. Ультрабюджетка X79A1 для этого непригодна, будет виснуть и все прочее. Там только sata версии 2.0, usb 3.0 тоже отсутствуют, но их хотя бы можно подключить через коннектор для передней панели. Радиатора над vrm нет, а на чипсете установлен лишь крошечный кусочек черного алюминия. Берите тогда Huanan x79 Deluxe Gaming Series LGA2011, она в интернет-магазинах РФ где-то по 8 тыр. С вашими задачами должна справиться, и не сильно дорогая она по цене.

FLY_Slim Jr.

Не подойдёт.

Dan
Dan

Вырос на свежем мясе, в деревне. Вкуса колбасы не помню совершенно. Сейчас колбасу почти не покупаем, только сосиски лежат в морозильнике как средство экстренного быстрого голодоутоления. Для меня самая вкусная колбаса это самодельная конская. Мясо кусками, половина жир, вкуснотища.

Sagamor

…самая вкусная колбаса это самодельная конская, если тока лошадь не звали Ксюшадь!))

Henren

Вы просто ксюшадей готовить не умеете. В Африке не бывали, в Конго не служили.

Gena

Не, из Ксюшади нельзя. Она заразная, там только хлоркой и в скотомогильник.

Henren

Ну, тоже верно, ну ее.

sigor2000
sigor2000

Если бы СССР кормил свой собственный народ, а не строил социализм во всяких shitholes, то был жив и здоров до сих пор. А так страну сдали за колу, джинсы и пластиковую колбасу….

Borisyth

Proper, читаю тебя иногда с удовольствием … очень прошу, не перегибай палку! … ты ж парень то не плохой … порой теряешь адекватность! … это к вопросу о колбасе, объективности и т. п. … есть желание потерять читателя — валяй! Твои проблемы!

планета Шелезяка
планета Шелезяка

Там к стати внизу статьи есть ссылочка на источник, можете там тоже найписать своё мнение.

Tim_duke

К незнакомым людям принято обращаться на «вы», есичо.
«ты ж парень то не плохой«, а вот эта фраза выдает в Вас человека с профдеформацией. Это или полиционер или политработник.

Владимир
Владимир

К женщинам да, можно повыкать, у них же психика ранимая, а мужику можно сразу на ты. Мы ведь здесь все равны, а к равному как к равному но без панибратства.
ИМХО.

планета Шелезяка
планета Шелезяка

Без при людии сразу и по стопочке?))
Хэй! Ююю..

Владимир
Владимир

Ты чО, девушка чтолЕ, прелидию ему))))
Налива давай! Гггг

FLY_Slim Jr.

Proper просто набрасывает, что выявить градус. Он его видит да

Henren

Можете и дальше надр…(зачеркнуто) восторгаться совком, это тоже ваши личные проблемы — Россия пока не Польша, коммунистов на столбах пока не развешивают. Тут типа суверенная демократия. На сайте, соответственно, тоже. Абсолютная суверенная демократия, гы.