Кушайте, товарищи самураи, не обляпайтесь
МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Авиация Воздушно-космических сил (ВКС) России будет базироваться совместно с гражданской на острове Итуруп Курильской гряды, следует из распоряжения правительства России, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации.
«Раздел «Сахалинская область» перечня аэродромов совместного базирования Российской Федерации, утвержденного распоряжением правительства России от 10 августа 2007 года №1034р дополнить позицией следующего содержания: «Итуруп гражданский Минобороны России», — сказано в тексте распоряжения правительства от 30 января 2018 года №117р.
Ранее СМИ сообщили, что Россия в 2018 году начнет строить базы на островах Курильской гряды Парамушире и Матуа, которые планируется прикрыть от нападения с моря береговыми противокорабельными ракетными комплексами «Бастион» и «Бал», простреливающими океанскую акваторию от Камчатки до Итурупа.
В настоящее время на Курильских островах дислоцирована пулеметно-артиллерийская дивизия Восточного военного округа ВС России. На острове Итуруп размещен береговой ракетный комплекс «Бастион», на острове Кунашир — комплекс «Бал» Тихоокеанского флота ВМФ.
Счастье у жапов то пригорит
Надо еще Искандеров там поставить.
… лучше «Калибров» с БЧ непонятно-какой. Сотни 2…3. А т.к. оне морския, то — на баржах шахтного базирования…
Чего это «непонятно какой»? Чё я, ракетных контейнеров для Р-33 не видел, чтоль? Самое то, для местных тараканов.
Японский театр кабуки в сентябре выступит в Москве и Санкт-Петербурге
п.с. культурный десант в столице)
Злые языки пишут, что если мы подпишем мирный договор с японцами, то обязаны будем передать им острова. А так у нас есть прекращение состояния войны с Японией. Хрущёв подсуропил.
Ничего мы никому не обязаны. Японцы желают за мирный договор острова. А мы не желаем. Поэтому желтые макаки могут и следующие 70 лет скакать, ради бога. Нам мир с английской марионеткой без надобности.
декларация от 19 октября 1956 года
некий пункт №9 о передаче островов после заключения мирного договора
и некая статья №1 о прекращении состояний войны
Да плевать, что там подписывали 60 лет тому назад. Тем более, какие-то декларации. Декларациям цена 5 копеек за пучок в базарный день.
Всё говорит о том, что американцам — плевать, а русские свои обещания выполняют. И договорённости соблюдают. И этот нюанс присутствует в нашей жизни.
Да ну? Это напав на Японию в 1945-м, мы договор о ненападении соблюли? СССР, вообще-то, всегда начинал агрессивные войны, с момента своего кровавого основания до бесславного конца. Это сейчас Путин чего-то расшаркивается, не решаясь нападать первым. А зря. Империализм должен показывать зубы, дабы другим лаять было неповадно. Вон, как пиндосы.
Если-бы пал Сталинград, японцы напали бы невзирая на все подписанные мирные договора, кроме того, на границе с Маньчжурией войска держали всю войну.
Я забыл, как началась русско-японская в нач.20века?)
Простите
а часовню тоже я…а мы и вторую мировую тоже.. того? Развязале?Вторую мировую начали, разумеется, американцы, обрезав поставки нефти японцам. Но СССР в стороне не остался, захватив Монголию и начав гражданскую войну в Китае. До этого — организовав восстание в Германии, которым руководил Уншлихт и где, кстати, отличился личной храбростью немецкий красноармеец Шикльгрубер. Потом, правда, он несколько разочаровался в коммунистах, но программу их выполнял, творчески дополнив. Как Мао.
Ничего себе Вы сову на глобус натягиваете.
Это эпоха такая была. Кровавая и без правил. Первая Мировая правила сломала. Попытались поправить, но как сказал один француз только отложили на 20 лет. Ошибся он. На 21. Вот эти все 21 год и пожинали ошибки 18 года. И большевики тут просто очередной волк в стае. И не самый сильный кстати.
Угу. Это кто дважды напал на Польшу — в 20-м и 39-м — марсиане, чтоль? А если не хотели отдавать — так и нечего было коммунякам и звиздеть на всю планету о «праве на самоопределение». Говорили бы прямо — единая и неделимая, проливы наши, Желтороссия… а, это, кажется, лозунги кадетов… А комми все через враньё, да. Но Ататюрка поддерживаем, Гоминьдан тоже, мятежный Гельсингфорс бомбим, Варшава наша и т.д.
А Польша такая вся белая и пушистая (Пилсудский аплодирует стоя). И Турки армян совсем не вырезали под ноль. Еще раз для тех, у кого в рации батарейки сели: все были хороши и грызня шла по всему миру. Не надо пытаться выставить одних кровавее других.
Белых и пушистых (а точнее слабых и неспособных понять, что высокие идеалы не работают) уже всех расстреляли.
Белая и пушистая Польша себе часть какой страны оттяпала? У чехов что-то там?
А кто орал и требовал на всех международных форумах, что Польше крайне необходимы колонии?
«Наша цель — движение к великодержавному развитию Польши, которой стали тесны рамки собственного государства. Она имеет право при помощи экспансии и труда миллионов человек на территории других стран или колоний превратиться по примеру других народов из европейской в мировую державу», — говорил генерал Густав Орлич-Дрешер.
Была организация под названием «Морская и колониальная лига», которая занималась координацией действий, направленных на приобретение Польшей заморских территорий. Лига обладала в довоенной Польше огромным влиянием и внушительным числом членов в 300 региональных отделах. К 1939 году число членов достигло миллиона.
В СМИ были распиарены первые переселенцы на Мадагаскар. Ну примерно так, как сейчас хохлы в ЕС лезут, так поляки пёрли на Мадагаскар в колонию за ништяками.
Продолжу польский Цырк.
В 1875 году Петр Верещиньский издал в Кракове брошюру с предложением создать на островах Тихого океана Новую Независимую Польшу. Он считал, что раз у поляков нет шансов на победу над тремя державами, ведущими захватническую политику, следует начать все заново в каком-то более спокойном уголке мира. Выбор пал на Новую Гвинею, Новую Ирландию и Новую Британию. Единственную проблему представляло коренное население, папуасы, но с ними, как уверял Верещиньский, можно легко справиться. Тем более что он собирался перевезти в Тихий океан… весь польский народ. Стоимость операции ее автор оценивал в 227 тысяч или, при экономном варианте, в 180 тысяч рублей.
Хотите польского цирка дальше? Получите:)))
Разумеется, из этого безумного предприятия ничего не вышло. Гораздо серьезнее выглядела инициатива Стефана Шольц-Рогозиньского (Stefan Szolc-Rogoziński). В 1882 году, собрав в Варшаве средства на «национальную экспедицию», он отправился со своими товарищами в Африку. За сюртук, цилиндр и три стакана джина им удалось приобрести у местных жителей маленький остров, расположенный у камерунских берегов, а позже основать в Камеруне нечто вроде польской колонии. Однако долго это образование не просуществовало: земли вскоре отошли к немцам.
______
Вот в этом и вся суть воров и мошенников поляков «За сюртук, цилиндр и три стакана джина»…. что-то хапнуть.
Достойна ли такая нация уважения? Да никогда!
Недаром у них в Гимне страны некий намёк: » Ещё Польша не сгинела»….. ну то есть, пока «звезды» не вломили!
_______
Учитывая запросы поляков на внешнюю экспансию накануне второй мировой войны, считаю, что они ещё легко отделались.
А чего так? Если дедушка Ленин дал пшекам неподлеглость, то со всеми примочками — стремлением к экспансии и колониям. Хохлы или там эстонцы сегодня разве говорят о другом? Нет, они тоже желают земель и русских рабов.
Т.е. вы понимаете, что кровавый коммунячий режим СССР ничуть не лучше гитлеровского и английского? Ну хоть с очевидным согласились, уже прогресс. И все же — гитлеровцы и англичане не старались уничтожить свои народы — в отличие от коммунистов. И рабство для своих наций не вводили, даже во время войны, в отличие от коммунистических упырей СССР.
Змей, по-моему вы слегка того, перебрали, что ли. Понятно, что наверху нет хороших мальчиков. Но вот выбирать приходилось или сдохнуть сразу от наци и англосаксов или «помучиться» у комми, кстати либералы 90-х также вводили рабство — шоковая терапия работа за гроши, и уничтожение своего народа «Они не вписались в рынок»
А то, что Коммунячий режим был такой «кровавый» это всё равно, что сравнивать Ивана «Грозного» и «Варфоломеевскую ночь» один Освенцим чего стоит.
В общем в те времена было 50/50 и дерьма и хорошего, не лучше и не хуже чем сейчас, причем у всех Англов, Наци, и Фашиков, Дуче в Италии теплым словом иногда поминают, он кстати не такой людоед был, каким его рисуют, получше тов. Франко.
По-моему тоже — занесло товарища.
Интересно, когда он объявит что Сталин был ничуть не лучше Гитлера?
не лучше и не хуже и тот и тот Руководитель, только Тов. Гитлер людей пачками в печах сжигал, людей своих на бойню послал. Ну чем ему Россия не понравилась? на буя? лег под англосаксов, мне уже по фигу. Главное, что он моих дедов хотел уничтожить слава богу оба выжили, один воевал один в оккупации в 11 лет был. Так что Гитлер однозначно Тиран и Палач, «закусывающий на завтрак младенцами» По вине Гитлера умерло 20 млн. советских граждан из них только 5 млн. военнослужащих РККА столько же в вермахте, вопрос сколько коммунисты положили советских граждан в период с 1921 по 1941.
Ну. Лучше бы пенсионерам отдали. Мне кажется, я вас сейчас затру. Во избежание попыток оправдания нацизма. Вот подумаю и решу.
Ничего не три, пж.
А то ничего не понятно потом.
А почитать ваш диспут хочется.
Считать умеете? Все очень просто. Население Российской Империи на 1913 год — 203 млн. человек. СССР на 1926 год — 147 027 915 человек. Потери на фронтах ПМВ — 3 млн. человек. Население отколовшихся провинций скопом 24 млн. человек. Минус ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ миллионов — результат коммунистического эксперимента за 8 лет. Почти все — русские. А ведь репрессии, собственно, еще тогда и не начинались! Кушайте, не обляпайтесь, почитатель коммунизма.
Несомненная заслуга т. Сталина в том, что он остановил кровавую большевистскую вакханалию в России и отправил под нож ее организаторов и проводников — всех этих еврейских коммунистов-ленинцев. За первые 15 лет его правления население СССР выросло на 20 млн. человек.
Откуда эти 203 млн.?
На начало 1914 г. — население империи составляло 178,3 млн. человек.
Это вместе с финиками и поляками.
И это ещё завышенные данные, часто МВД пыталось учесть народ по прописке и по факту.
А за 13 лет (между 1913 и 1926 гг.), кроме ПМВ произошло ещё много чего интересного: гражданская и польская война, массовая эмиграция, голод, тиф, холера, испанка, межнациональная резня в отколовшихся провинциях, даже без всякого участия большевиков.
Количество лиц податных сословий в оф. статистике занижено, так как часть из них укрывались от ревизии с целью избежать подати. Данные в 203 млн. человек получены по экстраполяционным данным потребления хлеба — это более точная методика. А вот гражданские войны — это всё следствие работы проклятых и богом, и чертом коммуняк, они же виновны в голоде и эпидемиях.
Не стоит забывать,что история переписывалась неоднократно.В цифру 203 не особо верится, поменее будет. С потреблением хлеба экстраполяция не самая точная. Но то,что народцу было поболее официальной цифири-факт,явно скрывались от налогов — а кто эти налоги любит?
Да, да. Змей «Красные дьяволята-та-та-та» только белые были по кровавее красных, и Царя заставило отречься либеральные товарищи…. которые потом во Временное правительство вошли, один поход Буденного от Харькова до Царицина чего стоит, почитайте весело было, как белые своих же русских раненых резали, так что местные нейтральные казаки потом этих белых порубали, за что сразу стали «Красными». В Гражданскую был Ад и ИзраилЪ, а всё почему, потому что все хотели хруст французской булки, но за чужой (русский) счет. Интервенция таже. Что Ленин во Владивосток Американцев с Японцами звал?
А никто и не говорит, что те мрази были лучше. Просто рухнула Империя, и кинулись рвать остатки и хищники,и гиены,и прочие падальщики.Великая заслуга Сталина в создании на остатках новой Империи, и великая вина провозгласить нацменов и нацокраины равными коренному имперскому населению.
И превратить русских в рабов. К слову, нацменов в рабство не обращали.
Это да. Любой грызун или чухонец ставил себя выше русского или татарина.
А кто же? Он и звал. Точнее, конкретно звал Троцкий. Он постоянно был на связи с САСШ. Но при согласии Ленина. Это Ленин же создал ДВР. Или вы о ней не слыхали?
Да всё я слышал, что толку-то сейчас копья-то ломать Змей? Где сейчас коммунисты и где белогвардейцы, в заднице и те и другие, у нас сейчас капитализм без монархии аля Китайский метод, только без всякой идеологической мишуры типа «За Веру, Царя и Отечество» и «Пролетарии всех стран соединяйтесь» голый прагматизм смотря «делаем то, что нам выгодно» и эту политику государства я правильной считаю.
Что касается нацменского вопроса, сколько лет граждане России (РИ, СССР, РФ) те же Чеченцы — 200 лет, значит пусть и дальше живут в составе России, привыкли что они к нам, что мы к ним и не фиг разбегаться.
Экстраполяционные данные … плюс-минус лапоть …
У антикоммунистов, в ходу вполне коммунистические приписки.
Интересно, кто и по какой норме считал потребление хлеба (и какого?) в стране с на 90% крестьянским населением. Которое ело то, что само же и производило.
Что касаемо официальных данных.
В 1897 г., значит, по всероссийской переписи (не по ревизии) в империи насчитали 129 млн. человек.
А к 1914 г. по «экстраполяции» их стало уже 203 млн.? Вот это я понимаю, укрывались от налогов. Или плодились как тараканы )
Царское МВД мышей, конечно, совсем не ловило, но не учесть 30-50 млн. человек — это даже для лохов перебор. Думаю, к 1914 г., по данным МВД, которые считаются завышенными, всё-таки было не более 178 млн. Кто-то удачно скрылся, зато кого-то два раза посчитали и по ПМЖ и по месту фактического пребывания …
Ну а «коммуняки», которые у Вас во всём всегда виновны — это не столько причина, сколько следствие всего этого булкохруста. Не «коммуняки» начали всю эту кашу, а вполне себе элитка империи в феврале.
«Но что-то пошло не так» (с)
Начали, понятно, не коммуняки — кто бы этим паршивцам чего-либо дал начать. Но их вовремя направили захватывать власть — аккурат к моменту созыва УС. И виноваты — именно комми. Ни дна им, ни покрышки во веки веков.
«Да не убивайтесь Вы так! Вы ж так никогда не убьётесь!» (с)
На 1917 г. была сложившаяся объективная реальность, в рамках которой могли действовать большевики. Менять её они не могли. А не было бы большевиков — были бы анархи, эсеры, кто там ещё … и результат был бы тот же, если не хуже.
Ну, не удержались бы большевики, так запросто могла бы перестать существовать Россия как государство. И некому было бы тогда плакать над миллионными потерями русского народа.
Наглосаксам это ни к чему.
Кстати, по численности населения империи Вы меня не убедили.
И Ваше «Минус ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ миллионов — результат коммунистического эксперимента за 8 лет. Почти все — русские. » — что-то вроде солженицынских сотен миллионов расстреляных большевиками…
Я только что Байдену позвонил. Он Henrenу скинет новую инфу
Чота я запуталсо. Старались уничтожить народы или увеличилось население несмотря на тяжелейшую войну?
Шолому фпятнецу, Бессмертне!
Ты ш чейтай — все «депортированные» народы — вернулись потом на «место исторического проживания» с приростом населения относительно высылки. Ну нет такого, штобы выслали стотыщ, а назад приехало — 2 тыщи. А тем более — штобы назад приезжать было некому.
Усекаеш мысель?
Вообще, за время «кьявавых коммуняк» — исчезли только, наверное, нганасаны, да и те — практически ассимилировались задолго до того, как.
Под предлогом депортации ( даже если сами выезжают) или как его международно узаконенного понятия «холокост» полностью перемещается только одна нация в мире.
Овладели телепортацией.
Но самое интересное, что они с Медведева ещё российские пенсии себе в Израиль истребовали. Мы согласились и платим.
Хе-хе! Попытка СССР собрать в одном месте в Биробиджане ушлого народца потерпела неудачу.)))
А что, лучше? Чем, интересно? Форма усов т. Сталина вам нравится больше? Ну, расскажите это потомкам миллионов раскулаченных, например. Неплохо также вам похвалить т. Сталина где-нибудь в Ингушетии или Чечне. Вот им Гитлер был куда милее. И хохлам, кстати, тоже.
Он по крайней мере не утверждал что одних надо убивать по национальному признаку. А чеченцев депортировали во время войны. Нефиг разбойничатт было
Да ну? Т.е. депортировать чеченов, ингушей, крымчаков, корейцев, немцев, эстонцев и т.д. — благо, а евреев — гадость? А в чем отличие-то? Вы, Ванек26, часом, не еврей?
Я тут со Сталиным категорически не согласен. Их всех надо было судить — и расстрелять, по законам того времени.
В общем, т. Ванек26, вы уж определитесь — если бессудные расправы — гут, то Сталин, Гитлер и Рузвельт друг от друга ничем не отличаются и являются няшками. Если это не гут — они монстры и кровавые ублюдки.
Он таки точно нет. Его учил-учил уму-розуму Главный ЖЫдай, а всё не в коня бензин.
Хе-хе, Змей, тут ведь тодже есть разные точки зрения(я их излагаю, но не обязательно поддерживаю!).
Вот смотрите. Ну, возьмём крымчаков. Под сорок процентов — сотрудничали с немцами. Начни их за это расстреливать — получили бы все сто процентов крымчаков — кровники советской власти. И соответственно — их надо было бы извеси под корень.
Вместо этого — их переселили. Это потом уже всё это обозвали «депортацией».
В результате — сохранили народ, который был переселён к единоверцам и увеличился численно за время проживания в «депортации». «Депортированный» народ увеличивался численно вместе с народом места проживания.
Какой то странный «геноцид» — не?
Ну, а чтобы нагляднее была видна разница — вот сейчас прямо на ваших глазах идёт вот такая «депортация» населения сев. Африки и Леванта со СА.
только вот проводят эту сегодняшнюю «депортацию» — троцкисты американские.
Почувствуйте разницу!
Надо было поступить по закону. Тех, кто воевал против русских — расстрелять, тех, кто не донес и пр. — в лагерь на четвертак. А так да, получилось как у Гитлера с евреями. Уничтожал он их, уничтожал — а по результатам они свое государство построили и размножились необычайно.
А Мильх вообще был якутом,дооо.
Гуманизм тов.Сталина иногда был неуместен, но не в плане народностей,а в плане «настоящих револционеров». Вот чего он их всех не аннигилировал?
Ген, ну ты то же понимаешь, что он сделал ну, почти всё, что мог?
Ну не Гспдь же он. Политика — искусство возможного.
Вечный вопрос— уничтожить негодяя или использовать его?
Кста, вот этим вопросом прямо сейчас ВВП занят — вот кто может сказать точно — что перевесит польза от использования знаний и умений какого нибудь негодяя или польза от его уничтожения?
Иногда не понимаю,ибо информации,именно достоверной,мало.
Сегодня утром было -32, и родилась новая поговорка: «Мороз не велик, а на работу не стоит» .
Среди них, видимо, с точки зрения Сталина, попадались и хорошие евреи.
…или полезные на данный момент?
Или полезные.
Змий, тута посмотрел новую фильму с ДжекиЧаном, «Иностранец» называется в прокате. Рекомендую настоятельно про психологию и логику всех революционеров и террористов. Сам фильму удивлён, довольно точно показано, как все мрази и есть по определению мрази.Характерные шаблоны хороши, хоть и голливудщина. Удивлён безмерно!
Хорошо, посмотрю.
Тут было высказывание реабилитирующее, на взгляд автора, фашизм. Автора комментария просьба изложить эту информацию в собственной статье.
Извините, Змей. Ни в какие ворота.
Автор статьи. Ванек26.
Змей, ну как ты объяснишь людям, что это такое клише, каким стал «геноцид» , проведённый сербами?
Здесь — всё то же — «понятие устоялось» , «об этом знают все» , «так в учебниках написано» и тыды.
С сербов вот только сейчас взять нечего, а будет чего — тут же «достанут этот исторический факт» и если будет сила принудить сербов «каяться и платить» , то заставят «каяться и платить»
У многих нынешних в силу малообразованности возникает в головах миф об идеальной эпохе т. Сталина — хотя это был крепостной ад. Ниче так, пахать без выходных, будучи навечно прикрепленным к заводу за строго определенную пайку? За опоздание — лагерь. Такое при царе только было в отношении убийц-рецидивистов. Нынешних воздыхателей по тем временам запихнуть бы в какую машину времени да отправить туда, в коммунистический рай.
Ну, многие ж думают, што в северной Америке — вот так вот всё «само» построилось. Предпринимательство там, всё такое. А построено там всё буквально «на костях». Сначала — на костях завезённых немцев, а начиная с 20-х прошлого века — на костях рабочих, впахивавших по 16 часов за миску бесплатной баланды. И миллионы сдохших по канавам от голода.
Не имеет значения как называется тот или иной режим в разных странах — строительство своей мощи — этот всегда насилие и кости.
Вот наше счастье, что «партнёры» не успели развалить наш промышленный потенциал до более глубокой степени, а то сейчас было то же самое.
Ну и тут нельзя не сказать про изначальную сущность капитализма. А суть — всегда ограбление. А вот у наших национальных буржуев нет возможности пограбить за пределами страны. И что же они будут делать в таком случае? Станут «вегетарианцами»? Да вот — хрен там, они будут грабить. Кого? А кого можно. А кого можно? Да свои же регионы. И будут концентрировать капитал. И только при определённой концентрации капитала, он будет «вываливаться» за пределы региона концентрации — т.е. хоть что то будет перепадать и другим регионам.
Т.о. принцип генерации расслоения — работает на всех уровнях.
Никто не говорит что там был рай, но говорить что это был ад на Земле не надо. Вы смотрите на те времена с сегодняшних позиций. Напрасно. Тут Глагнэ выкладывал о том как жили на заводах при РИ. Эпоха такая.
Миф в голове об идеальной эпохе это не ко мне, я лично этот Ад и ИзраэлЪ от одного шахтера слышал, опоздание на 5 мин. лишение премии на полгода, повторное опоздание, чистка шахты от расстрельных трупом, потом лагерь и штрафбат, но это уже в войну и на Кузбассе, но он не жалуется, так как счастлив, что на ВОВ не попал. Просто говорю же ВСЕ лидеры, в то время были такие не лучше и не хуже.
В США — великая депрессия
в Япония пол китая вырезала
Германия итак все в курсе
Франко испанская гражданская война, и т.д. и т.п. продолжать можно очень долго.
И каждого, мать его за ногу национальный колорит.
Я вас затираю. Извините. Выложите статью где докажите что Освенцим и трудовые лагеря при Сталине это одно и то же.
Да на кой ляд мне доказывать то, что давным-давно доказано сотнями исследований?
https://img-fotki.yandex.ru/get/5006/224693804.0/0_bf655_67424380_XXL.jpg
Это просто так, чтоль, президент памятники жертвам ГУЛАГа в Москве открывает?
А 9 лямов в пиндосии от голода в 30 годах? Ну да, это эльфы, а у нас теран. То, что ИВС народы переселял — это совсем не Гут, нехорошо как то вышло, но то, что у нас самый теранистый теран — явно перебор. Ну и так, по мелочи, картофельные бунты, огораживания.
Вот этих вот — кто резал армян — советские коммунисты и поддерживали. Это были те самые курды, между прочим. И советские коммунисты их поддерживали до самого падения СССР. Вооружали, тренировали и пр.
А пруф можно? Че та у меня другие данные. Геноцид армян как раз прекратился при Ататюрке.
А то что «австриец» строил в Райхе национал-социализм?
И был управляем всё теми же американскими троцкистами. Просто разделение британской философской мысли приняло вид разделения географического. Но и по сю пору и в самом Лондонобаде есть таки достаточно влиятельные троцкисты. Которые теперь называются глобалистами, но сохраняют всё те же методы — «бросить в костёр глобального проекта» какую нибудь страну, а лучше — несколько. И 91-ый год в России — год реванша именно троцкистов-глобализаторов.
И Путин здесь выступает частично со сталинскими методами, обогащёнными и модернизированными. Всё то же — начало возрождения промышленности с ВПК, как и в 30-е годы. Всё та же опора на собственные силы(чучхе — да). Но в нынешнем варианте многое делается с использованием «взрослеющей» национальной буржуазии, желающей начать уже империалистическую экспансию. Проблема пиндосов, да и всего Запада в том, что наша буржуазия «выросла и повзрослела» — слишком быстро.
И совсем неудивительно, что китайские ленинцы со своим НЭПом и стремительно «взрослеющая» российская буржуазия — объявлены «ревизионистами».
А потому, что РФ со своим «путём чучхе» — не полностью вписывается ни в НЭП, ни в глобализм.
Лучше бы здесь подумать, а почему это индусы, находящиеся в топ-10 экономик мiра — ну никак «не тревожат» ни нынешних троцкистов-глобалистов, ни их идейных противников — «ленинцев» — «нэпистов».
Вы еще напишите, что в Америке демократия. И не надо тут про чучхе. Сравнили. Россию и Сев.Корею. Вы еще Костю Дзю с Валуевым сравните.
Ваня, не болтай ерундой.
Путь чучхе — это именно это и есть — опора на внутренние силы. На внутренний рынок, в частности. Так что китайцы — именно «туда и идут». Ты не забыл решения последнего их съезда? А именно — сделать ставку на развитие внутреннего рынка.
Ещё раз — если ты делаешь ставку на развитие своего производства, своего потребления, своего внутреннего рынка — знай — ты уверенно идёшь по пути чучхе!
А вот лозунги по дороге — можешь кричать какие тебе заблагорассудится: «Да здравствует Ким!» или «Вперёд к капитализму!» — не суть — на траекторию движения это не влияет никак.
Кста — Дак(который Президент оф) — идёт вот ровно туда же — провозгласил и пытается проводить курс на опору на внутренний рынок, производство и потребление(ну и дальше — развитие человеческого потенциала, включая образование,здравоохранение и тыды).
Должен быть баланс. Вы в одиночку себе хлеб выращиваете? А РФ сама полностью производит весь спектр необходимого для одного из мировых лидеров?
Вань, ну вот опять — пустопорожнее.
У классиков как написано?
Надо двигаться поступательно. Сначала — обеспечиваем основные потребности.
Ну вот тупо — сначала жрачка и крыша над головой и одёжа, потом — уже всё остальное.
А вот по мере того, как мы обеспечим основные потребности своими силами, мы можем расширить список этих потребностей до каких угодно пределов. Насколько сил хватит.
Хватит сил создать государство-автаркию — хвала и честь! В этом случае такое государство — вообще ни от кого не будет зависеть. Но! Появляется опасность в таком государстве поиметь лютую стагфляцию и просто напросто загнить как социально, так и экономически.
А тому що жизнь вообще и жизнь государств в частности — динамический процесс. Он не может быть остановлен ни на каком уровне, иначе —см. выше — стагфляция и регресс — см. СэШэА. Они вот попытались «закрепить» свой статус и даже книшку выпустиле «Копец Истории».
Так что — обеспечение баланса автаркии с внешним обменом — это основное базовое понятие. И если я его не разжёвывал специально — тока потому, што думал, что это и так ясно априори.
А, ищё поднавалю. В период конца 10-х — начала 20-х годов прошлого века в Европе действовали(в разное время и по длительности — по разному, но в целом — параллельно) порядка 200 Советов народных депутатов(ну, названия могли и варьироваться). От Португалии до Австрии. Так что тогдашнюю Европу можно смело называть «полуостровом Советов». Но только вот результаты их работы — подготовка почвы и облегчение прихода к власти фашистских режимов. Опять же — по всей территории Европы.
А про Сталина — он не был ни троцкистом, ни ленинцем. Вот и всё. То, что строил ИВС в отдельно взятой стране могло стать самостоятельным глобальным проектом.
Но — не стало.
Сейчас?
Признаки имеются, но трудно сказать насколько в это будет инкорпорирована(во, блин, завернул!), сиречь — втянута наша буржуазия и какое место в принятии решений ей будет принадлежать. А от этого, как понимаете и будет зависеть степень «похожести» на тот, сталинский проект.
И—да, в америке(причём в обеих!) — именно демократия. Представительская демократия. Она вот уже по крайней мере полторы тыщи(если верить официальной хронологии) лет не особо и меняется — всё тот же инструмент олигархии.
Это НЕ демократия. Это плутократия. В чистом виде.
Вы еще про институт выборщиков начните рассказывать. А я поржу.
Организационные разности — не отменяют сути.
Если в красивую бумажку завернуть кусок гугна и если даже его при этом попрыскать «шанелью», он не перестанет быть куском гугна.
Но зато можно у$iRаться и всем доказывать, что завёрнутый и опрысканный кусок — не есть гугно, тому що — не пахнет жы и — смотрите у него — обёртка другая!
Плутократия? Словечко выбрали, однако, из сленга д-ра Геббельса.
То есть ИВС полностью отрекся от идей большивизма? Не напишите где когда с ним это произошло?
Что такое «идеи большевизма»?
Просто сравни Программу II Интернационала и сталинскую программу действий.
Сходное там — идеологическая обёртка.
Это как кооператоры-артельщики при ИВС. Ну всем же было понятно, что это — мелкосредние буржуи. Формально образовывалась артель каких нибудь «инвалидов» , формально на них была записано имущество артели, включая те самые средства производства. А на деле — распоряжались всем этим единолично или сообща — частники-буржуи.
Ну пора уже за всякими вывесками и декларациями видеть суть.
Здесь всё дело в налагаемых ограничениях на «бизнес». Думаешь, в Швеции какой нибудь — меньше ограничений и финансовых изъятий у бизнюков? Нет.
вот и тогда бизнюки сталинские вынуждены были платить рабочим, пусть даже и формально числившимся — установленные государством зарплаты. а не как их левая нога захочет. Вот сейчас в сшашке — установлена норма минимальной почасовой оплаты, но никто ж не орёт: «Коммуниземь! Рятуйте!»
А всё потому. что у них на «вывеске: «Капитализм». А если вывеска будет: «шведский социализм» — тоже все отнесутся к этому нормально. И только почему то видя вывеску «Социализм» — просто, без прилагательных, все почему то начинают корчится и восклицать: «Не может быть!».
И в социальном устройстве общества — можно достигать олинакового результата разными методами.
Невзирая на «вывески».
Напал на Польшу? Забористо, линия Керзона? Не, не слышал.
Как Германия пакт о ненападении, ага. Там все хороши.
именно поэтому никто в России не желает подписывать мирный договор
Танки и ракеты перебросили — и на этом всё.
Освоение экономического пространства? Смотря в какой редакции новое соглашение.
Генерал ФСБ о «кремлевском списке»: Чтобы шавки не лаяли, надо присоединить Донбасс.
Член Совета по внешней и оборонной политике России, генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов сделал резкое заявление в связи с новыми антироссийскими санкциями, планируемыми США.
Михайлов считает, что новые действия США говорят о том, что у Вашингтона просто закончились аргументы.
«После этого тупик. Внесение высших политических руководителей — это грань перед разрывом дипотношений», — говорит генерал ФСБ, добавляя детское «отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок».
Иначе как объяснить истерию, происходящую сегодня в США. Русофобию, насаждаемую в этой стране. Генерал говорит, что под «дудку» США стали «вякать даже последние шавки». К ним он относит и МОК, и страны Балтии, и, в конце концов, «страны четвертого мира». Так что же делать России в подобной ситуации?
«И что? Пора присоединять Донбасс», — дает короткий ответ Михайлов.
_______
И не только Донбасс и Луганск. Раньше в очереди стоят Ю. Осетия и Абхазия. Всех хором.
Гренада-Гренада-Гренада МОЯ!))
Посол Гренады в России Олег Фирер: «Для нас Россия — выход на Евразию. Мы видим в ней огромный рынок». Власти двух стран обсуждают сотрудничество в сфере сельского хозяйства, энергетики, недвижимости и технологий.
Ну а пиндосы подняли вой. Генерал Джон Келли, глава Южного командования ВС США адмирал Курт Тидд считает, что Москва «использует орудия «мягкой силы» в попытке бросить вызов лидерству США в Западном полушарии».
Летом в Москве открылось гренадское посольство, а в сентябре страны ввели безвизовый режим. Для небольшой страны в Карибском бассейне это означает инвестиции, торговлю и туристов.
Они всерьез! считают себя повелителями Вселенной.
Хотя даже не могут справиться с тараканами в своей голове
Дык тараканы в их головах и считают себя повелителями всего и всех.