Концептуальный электромобиль

Собственно, на картинке всё очевидно. Проблему заряда аккумуляторов предлагается решить через прокат уже заряженных аккумуляторных прицепов. Такие прицепы могут иметь унифицированный вид и разъем, чтобы стыковаться к электромобилям и гибридам разных моделей и разных производителей.

Я бы сделал такой аппарат в виде последовательного электрогибрида. То есть привод колес автомобиля от электромоторов, но под капотом оставил бы маленький бензиновый моторчик с электрогенератором, который бы обеспечивал движение в критических случаях, когда заряд аккумулятора уже кончился, а ехать всё-таки надо. Соответственно рекуперация энергии при торможении и запас энергии для бодрого ускорения со светофора или при обгоне была бы возложена на батарею ионисторов или электрический накопитель с супермаховиком, встроенный в сам автомобиль, а главная батарея аккумуляторов — находилась бы в арендуемом прицепе. Плюс наличие ДВС и бензина, хоть и маленьких — решает проблему отопления салона зимой без извращений.

Такая компоновка решает кучу эксплуатационных проблем электромобиля или электрогибрида, в том числе и проблему высокой стартовой цены — ведь аккумуляторов в самой машине нет, вы их не покупаете в салоне (в общем случае), а арендуете.

Компоновка с прицепом даёт гибкость — можно арендовать прицепы с аккумуляторами разной емкости, в зависимости от того, как далеко вам нужно ехать. И сами аккумуляторы могут быть разными — менее емкими и более тяжелыми, зато дешевле, или более технологически продвинутыми, но дороже. И вы перестаете зависеть от деградации аккумуляторов, наглухо встроенных в ваш автомобиль.

А главное — такие электромобили и электрогибриды элементарно делаются на основе кузова и агрегатов серийных автомобилей. Со всеми плюсами массового производства.

Материал: Proper специально для TopRu.Org
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ванёк26 (2018-02-06 23:00:35)
    И если аккум взорвется то не у вас под задницей.
  2. Sagamor (2018-02-06 23:14:48)
    Ну что замечательно! А что не полевая кухня - генератор с дровами в прицепе? Очень эпично смотрелась бы машина. Толкала бы в зад. Был бы задний привод. ЗЫ: Статью надо бы пометить не авто/мото, а смешное))
  3. Goblin78 (2018-02-06 23:15:29)
    Один хрен извращение.
  4. dp47 (2018-02-06 23:23:53)
    Один я вспомнил ералаш про супер электронные часы и чемодан к ним с батарейками?
  5. Proper (2018-02-06 23:33:24)
    Разумеется. Это дерьмо будет гореть вне вашей машины, если что.
  6. Proper (2018-02-06 23:36:22)
    Собственно, энергоприцеп не обязательно может быть аккумуляторным - там могут быть, например, топливные элементы на водороде, или дизельный генератор, или генератор на метане.
  7. Proper (2018-02-06 23:40:00)
    А засовать батарею массой в ПОЛТОННЫ внутрь легковухи - не извращение?
  8. Владимир (2018-02-07 00:10:56)
    Первая ассоциация - английский огнеметный танк «Черчилль», танк с прицепом, в прицепе огнесмесь:))
  9. braginjura (2018-02-07 00:14:57)
    нужно переходить на новую категорию прав автолюбителям, ну купить то они купят, но вот сдавать назад в реале на парковках, дворах и тэ дэ смогут не только лишь все
  10. Goblin78 (2018-02-07 00:23:27)
    Я как то давно писал, что без нормального аккума это в любом виде извращение
  11. Goblin78 (2018-02-07 00:24:51)
    Разве что по проводам есть смысл, хотя дорого
  12. tartar (2018-02-07 00:34:36)
    Если на дорогах Питера, Москвы или Казани появятся вот такие авто с прицепчиками - пипец городу. А вообще, вот Вам в ленту прицепы от немецкого автопрома. И это... номера, ТО - всё в порядке! https://yadi.sk/d/7tgQlGns3SA6EH
  13. Sagamor (2018-02-07 01:02:06)
    В Южной Корее более тысячи охранников Олимпийского комплекса в экстренном порядке помещены на карантин в результате обнаружения неизвестного опасного вируса. В результате распространения на территории Олимпийского комплекса в Пхенчхане новой вирусной инфекции 41-го охранника экстренно госпитализировали с сильной головной болью, рвотой и диареей. При этом 1200 сотрудников охраны секьюрити находятся на карантине. В настоящее профильные службы проводят расследование причин распространения, а также вид этого вируса. Он также обнаружен в питьевой воде. Членам оргкомитета Олимпийских игр в экстренном порядке пришлось заменить сотрудниками военными. Представители Минздрава Южной Кореи подчеркнули, что поразивший охранников Олимпиады вирус устойчив и заразен. В соответствии с предварительной версией, инфекция распространилась из учебного центра, в котором находились сотрудники охраны. Также инфекция обнаружена в кулерах для питьевой воды, в ванных и душевых комнатах. ______ Какое странное совпадение с временем начал ОИ
  14. Sagamor (2018-02-07 01:13:40)
    Незавидная судьба у списанного поезда Eurostar под номером 373018, который осуществлял рейсы под Ла-Маншем, а впоследствии курсировал между Лондоном, Парижем и Брюсселем. Поезд развивал скорость 300 км/ч. Сейчас брошен на з/пути, размалёван и разграблен. Странный способ утилизации такого поезда. Постапокалипсис какой-то. видео (7 мин) https://goo.gl/jDFjHo
  15. tartar (2018-02-07 01:31:00)
    Ну, Путин извинился же перед олимпийцами, которые не смогли отказать себе в поездке под белым флагом за долларом и славой. Видимо что-то пошло не так с этой атакой. Рановато начали. История олимпиад: Сочи - переворот на Украине, Пекин - агрессия Грузии. Олимпиада - отличная возможность распространить вирус по всему миру: огромное скопление людей со всего света концентрируется в нескольких местах.
  16. Kokunov (2018-02-07 06:13:32)
    Бггг, вот только в том прицепе, что на фото в заголовке не аккумуляторы, а бензогенератор, а-ха-ха. http://pokatim.ru/uploads/posts/2016-03/1457352712_5.jpg И в этом вся прелесть зеленых бесов - у них моска нет, совсем нет... Им можно впарить что угодно... Покупаем элетромобиль по цене в полтора раза выше, чем этот же, но с ДВС, несколько раз встреваем в приключения "ой, а у меня посреди трасы села батарейка, что делать?". Потом покупаем за несколько тысяч евро бензоприцеп и катаемся без головной боли....
    Как заявляют разработчики, мобильное зарядное устройство на прицепе позволит избежать длительных остановок для перезарядки аккумулятора. По словам исполнительного директора компании EP Тender Жан-Батиста Сегара, прицеп значительно увеличивает пробег любого электрокара. "На автотрассе средний электромобиль проезжает со скоростью сто километров в час около ста километров, - говорит специалист. - Наш прототип едет пятьсот километров - потом заливаешь в него бензин и едешь дальше"..
    По ссылке даже видосики есть... https://econet.ru/articles/137072-pritsep-generator-dlya-elektromobilya
  17. Sagamor (2018-02-07 06:57:14)
    SpaceX впервые запустила сверхтяжелую ракету Falcon Heavy. и Центральный разгонный блок Falcon Heavy не смог сесть на плавучую платформу. Разгонный блок смог перезапустить только один из трех двигателей, необходимых для посадки на автономную баржу и упал в океан на скорости 483 км в час всего в ста метрах от нее. Третий разгонный блок продолжил свой путь: ему предстоит доставить к Марсу вишневый электромобиль Илона Маска Tesla Roadster. Через несколько минут после пуска в салоне машины (где тоже установлены камеры) заиграла песня Дэвида Боуи Space Oddity. https://goo.gl/TdQKp8 Автомобиль с пассажиром Starman и посланием для инопланетян останется в космосе на миллиарды лет, отметил Маск. Правда, заряда в нем хватит всего на 12 часов. На пресс-конференции основатель SpaceX также рассказал, что разработка и запуск космического грузовика обошлись компании более чем в $500 млн. "Наши инвестиции к настоящему времени оказались больше, чем мне хотелось бы признавать". ______ Цирк с конями (машинами) продолжается.
  18. Gena (2018-02-07 07:23:36)
    Вот попил бабла! Завидки берут. И ведь не поделится, гад теслофальконовый.
  19. Sagamor (2018-02-07 07:37:19)
    Там прикол ещё в чём. Машина весит 1300 кг, а заявлено, что эта лабудень будет таскать десятки тонн на орбиту. Но это ещё полдела. Заявлено, что при этом, (который ПЕРВЫЙ) запуске использованы уже отработавшие единожды ступени. Поди проверь!)) Что-то абсолютно не верится в такую историю Маску понадобился срочная "победная реляция" иначе вся пирамидка рухнет. ______ Меня вот что удивляет, что я не читаю никаких комментариев из Росскосмоса по теме реальности запусков Маска. Молчит и МО РФ. Ну могли бы что-нибудь сказать примерно такого плана, что МО , используя средства объективного контроля, контролировало запуск ракеты И. Маска. А Росскосмос, допустим, подтвердил, что спутники вышли на заданные орбиты и ещё чо-нить. Но как-то не читаем такое.
  20. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 07:37:37)
    Ыыыы
  21. Ванёк26 (2018-02-07 07:46:55)
    И по этой Xерне инопланетяне будут делать выводы о нашем развитии... Я щас умру со стыда...(((
  22. nik_revda (2018-02-07 07:54:03)
    Как я вижу: модернизация машин с ДВС с установкой мотор колес на неведущий мост (ось) с использованием такого "энергетического" прицепа позволит более рационально использовать ресурсы. Плюс в самих прицепах, устанавливать мотор колеса для рекуперации при торможении.
  23. Sagamor (2018-02-07 08:05:09)
    Эт Вы скрупулёзно подметили! Опозорил гнида Человечество!
  24. Kokunov (2018-02-07 08:07:44)
    Увеличение подрессоренной массы, как и общее увеличение массы автомобиля скажется отрицательно на эффективность использования топлива. Одноосная гибридная компоновка является самым эффективным способом повышения КПД. Система ДВС - электромотор/генератор - коробка вариатор + батарея по весу, моменту и автономности выигрывает у системы ДВС - генератор - электромотор + батарея. И уж тем более выигрывает у системы где есть только батарея и электромотор.
  25. Tim_duke (2018-02-07 08:08:23)
    Не торопись. Сначала надо инопланетян найти.
  26. Mult73 (2018-02-07 08:11:26)
    "Наличие ДВС и бензина"(с),что вам мешает отцепить и сдать задом без этого электрогриля?
  27. nik_revda (2018-02-07 08:11:36)
    Они туда пусть еще урановых стержней натолкают, как весело будет - вечная батарейка
  28. Sagamor (2018-02-07 08:11:38)
    Дак всё равно позорно. Нет бы чтоб у русских реактор б/у какой-нить попросить? А то запхнул хню с полтонной батарей и думает, что на Альфе-Центавре будет иметь успех?)) Там свои есть, как и в Китае. А понтов-то! На миллиарды лет машина останется в космосе! Тщеславие
  29. nik_revda (2018-02-07 08:16:31)
    Тогда как на Альфе Центавра давно уже каждый абориген знает, что надо палец облизать, да вверх его поднять и его энергией от молнии как всштырит и все (сгорел болезный от переизбытка чувств и энергии).
  30. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 08:18:06)
    И наверное не будем.
  31. Henren (2018-02-07 08:18:45)
    РФ продолжает участвовать в космической афере США. Поэтому напрямую заявить о фейке не может. А спутники... Какие, в задницу, спутники? У Маска ж как спутник - так катастрофа, потому и запускает он вон хрень всякую. Друган его из гугла заказал запуск - и погорел. С тех пор никаких запусков и нет.
  32. nik_revda (2018-02-07 08:20:31)
    Любители астрономы из Перу или Венесуэлы с домашним 25 метровым радиотелескопом должны нам срочно помочь в нашем неведении.
  33. Sagamor (2018-02-07 08:21:07)
    Ой! Илон Маск отложил планы транспортировки людей ракетами Falcon Heavy. Не иначе, что-то узнал про про космическую радиацию. https://goo.gl/BaqPkR Но как подано!)) Вместо этого компания под руководством Илона Маска сосредоточит свои усилия на разработке еще более крупного носителя - Big Falcon Rocket (BFR), сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на самого Маска.
  34. dp47 (2018-02-07 08:22:59)
    А эту хрень потом вручную по парковке катать?
  35. nik_revda (2018-02-07 08:30:48)
    Новые парковочные места для сквозного проезда вперед спасут ситуацию, возможно эти телеги не будут применяться в крупных городах, сдал перед въездом в город на спец. станции. По городу на внутренних аккумуляторах покатался, благо в городах заряжаться есть где и пробеги не такие большие.
  36. nik_revda (2018-02-07 08:38:19)
    Не понимаю, зачем они столько топлива на старте жгут, ступени обратно сажают, надо сразу художественное кино со спецэфектами снимать и лохам показывать - дешевле будет, а старт ракеты имитировать лазерным галла шоу.
  37. zhenek (2018-02-07 08:54:31)
    Ага, особенно полезно будет в московскую (считай Камчатскую) погоду. С таким прицепом только по МКАДУ по льду ездить.
  38. Tim_duke (2018-02-07 09:21:11)
    Они итак ничего никуда не сажают. Нет ни одной съёмки посадки ступеней без обрыва трансляции. Особенно порадовал мультик с параллельной посадкой двух ступеней FH сегодня. Это шидевер, ящитаю.
  39. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 09:29:11)
    Одно дело снимать, это уже было с Луной. Другое дело запускать и снимать. Не все правда.
  40. Sagamor (2018-02-07 09:38:28)
    Предполагаю, что да! И китайцы тоже. Меня лично бы жаба раздавила, что запуская "Лунного зайтца", что я бы не отфоткал "места посадок Апполонов". Немеряно китайского бабла в экономике пиндосов. Нельзя такое рушить. Тоже поди участвуют в афёре!
  41. Sagamor (2018-02-07 09:46:20)
    Возьми и посмотри в инете Ув.коллега параметры полёта наших девайсов и его. Потрать время.Интересная мысль появится. Даже у не специалиста по космосу. Фиксируй время полёта, высоту и скорость. Вот три параметра. Во всяких случаях они будут не только разными , но и странными. В одном случае они будут измерятся в км/час, а в других по другому. У него даже если сравнивать только его запуски, при запуске одного и того же типа ракет не совпадают параметры полёта ни по времени, ни по скорости, но по набранной высоте, а съёмки посадок, "внезапно" прерываются и ХОП. Она уже стоит!)) Некрасиво обманывать! Открой несколько видеоокон с его пусками, а потом тормози на одинаковом времени полёта и сравни параметры)) Много непоняток
  42. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 09:46:29)
    Да там все повязаны
  43. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 09:48:02)
    Это ты мне про девайсы?! Я это и без видео знаю, все полёты в степи видно
  44. Sagamor (2018-02-07 09:52:26)
    Сразу видно водителя, который ездит с прицепом))) Удачи на дорогах!)
  45. Henren (2018-02-07 09:59:36)
    Признание подлинности лунной аферы - краеугольный камень допуска государства к космическим исследованиям и глобальному рынку. Потому что это основа пропагандистского мифа об американской исключительности. Разрушь миф - и все, Америка рассыплется, как карточный домик. Поэтому такой дикий визг по поводу корейских запусков. Потому что товарищ Ким сомневается в правдивости американских полетов. Китайцы, как известно, ничего о местах посадок "Аполлонов" не сказали.
  46. Henren (2018-02-07 10:01:54)
    Шизофрения. Потом заливаешь в него бензин и едешь дальше...
  47. Ванёк26 (2018-02-07 10:03:43)
    Пока не сказали. У пендосов два варианта: 1. Ждать пока ложь вскроется стараясь всячески оттянуть развязку 2. Сделать так чтобы человечеству стало не до этого на пару веков.
  48. Sagamor (2018-02-07 10:14:34)
    Я тебе не про то что тебе из степи видно, а с параметрами по в.роликам халтуру предлагаю позырить)) Полагаю, что авторы-анниматоры-режиссёры не имеют должной подготовки, иначе бы обратили снимание на несоответствие, и так не лоханулись бы.) Сударь, Вы телескоп себе ещё не купили? А то у меня давняя мечта!..... Розовая такая и пушиистая! Но моя мадам, постоянно находит контраргументы приземляет все мои высокие помыслы, приводит весомые причины!)) А-а-а! За квартиру платить! А ты ту с телескопами....и.т.д.))) _____ Таки куплю, когда на пенсию вообще выйду, не тока на военную!) Девок в Севастополе на пляже смотреть. Хату купил 500 м от моря.
  49. Henren (2018-02-07 10:27:42)
    Вот над этим они и работают. По обеим направлениям. Во-первых, всячески обрубая интерес людей к космосу - ну право же, зачем космос, склоки киноскоморохов и права педерастов куда интереснее, во-вторых, беспощадно уничтожая государства, приблизившиеся в технологическом плане к созданию космической техники.
  50. Henren (2018-02-07 10:30:17)
    Тоже нет смысла - слишком дорого. Сейчас контактную сеть везде поснимали. Обслуживание ее экономически бессмысленно.
  51. nik_revda (2018-02-07 10:33:28)
    ага, она самая, https://pikabu.ru/story/v_rossii_sozdali_vechnyie_batareyki_4524135
  52. Sagamor (2018-02-07 10:40:44)
    Тоже верно..приблизившиеся в технологическом плане к созданию космической техники.
  53. Sagamor (2018-02-07 10:46:48)
    Заметьте! Сам Маск говорит, что разгонный блок не смог запустить один из трёх посадочных двигателей. Это ли не признание собственной несостоятельности, даже если предположить, что запуск имел место быть. А астроноту от этого легче не станет. Звездякнуться на скорости в 450 об воду. На газетку с 3 метров прыгать с причала опасно. Ноги переломать.
  54. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 10:54:46)
    Да и без телескопа девок пока вижу норм
  55. Sagamor (2018-02-07 10:58:52)
    Наследственность поди?)
  56. Capuchin (2018-02-07 11:08:12)
    В одном из южных районов Омской области автолюбитель сделал прицепной газогенератор для своей нивы. Вот так и ездит на "дровяном газу". Его неоднократно по телевизору показывали.
  57. Владимир (2018-02-07 11:10:32)
    Да даже без прицепа. Но по льду. Хорошая практика)))
  58. Henren (2018-02-07 11:11:58)
    Приводнение со скоростью свободного падения равнозначно падению на бетонный пол. А запуск... Черт его знает, был он или нет - нужен телескоп, так в бинокль не увидишь. Ну и вдогонку моим аргументам про лунную аферу - вот что пишет Маск: "Falcon Heavy выйдет на орбиту Марса. Он будет нести астронавта в автомобиле Roadster на расстоянии более 400 млн км от Земли со скоростью 11 км/сек. Falcon Heavy стал самой мощной ракетой в мире после лунной ракеты «Сатурн-5». А вот что пишут американские СМИ: "Для Маска связь новой ракеты с легендарным «Сатурном-5», особенно важна: именно эта ракета впервые доставила человека на Луну в рамках миссии Apollo 11. Так как «Сатурн-5» не производится с 1972 года, Falcon Heavy сегодня превзошел свою предшественницу и стал единственной действующей сверхтяжелой ракетой, и первым частным сверхтяжелым носителем"
  59. dp47 (2018-02-07 11:23:50)
    Мне это напоминает как фантасты конца 19 века представляли развитие техники. Ну там на Луну полететь в пушечном снаряде, супертехника на паровой тяге и т.п. Не надо городить огород из элементной базы которая есть сейчас. Концепция электромобиля пока не сделают коммерческую версию безопасного, легкого и быстрозаряжаемого аккумулятора нежизнеспособна. На данном этапе развития аккумуляторов итак электромобили приобретают только недалекие люди (я про Россию), а давайте еще к нему тележку в полтонны прицепим.
  60. Henren (2018-02-07 11:26:16)
    Не сделают - это теоретически даже невозможно. Более реально сделать источник на РИТЭГе, но на это никто никогда не пойдет.
  61. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 11:30:50)
    Да наверное, батя тоже не пропускал
  62. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 11:32:45)
    Нужны реальные высокотемпераиурные сверх проводники от - 100 до +100 в диапазоне, вот тогда и перспектива.
  63. Kokunov (2018-02-07 11:33:41)
    У РИТЭГа есть небольшая проблема - он не может выдать большой ток. Большое напряжение - пожалуйста, но вот ток в 200 ампер при 400 вольтах он не выдаст.
  64. Ванёк26 (2018-02-07 11:35:23)
    Нужен биореактор.
  65. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 11:37:49)
    Без него вообще никак 5 лярдов брикетов батареек
  66. Henren (2018-02-07 11:43:27)
    А зачем? Смысл же не в том, чтобы питать движок напрямую от РИТЭГа, а в постоянной подзарядке батарей. Современный 5-кВт РИТЭГ весит порядка 60 кг. Срок эксплуатации превышает все разумные сроки эксплуатации авто. Машина едет и одновременно подзаряжается. Стоит вне зарядной станции на парковке - тоже подзаряжается. Это резко снижает зависимость авто от электросетей.
  67. Ванёк26 (2018-02-07 11:45:31)
    Импассибл. С безопасностью явные проблемы. Будут заряжать аккумы с розетки.
  68. nik_revda (2018-02-07 11:48:41)
    Ездить с РИТЭГами будем в свинцовых труселях и запивая кагор водкой.
  69. Hmm4 (2018-02-07 11:53:17)
    Зачем? В смысле: Как высокотемпературные сверхпроводники помогут с аккумуляторами?
  70. Kokunov (2018-02-07 11:54:50)
    А вы не путаете? может 5 Вт? 5кВт для РИТЭГа это очень круто....
  71. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 11:57:21)
    Их сейчас не выпускают, массово. А максимальные по мощности не более 150 ватт были и весом в пару тонн. Толку от него
  72. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 11:58:15)
    Аккумуляторам они не помогут, да и не надо, а вот в создании элементов питания отличных от химических - да.
  73. Henren (2018-02-07 11:58:38)
    Сами по себе современные РИТЭГи, например, для морских буёв очень устойчивы - их проверяют на целостность капсулы с источником подрывом не чего-нибудь, а торпеды. Т.е. ведется стрельба боевой торпедой по бую. Капсулу отшвыривает, но она не разрушается. Но вы правы - все равно найдутся муд@ки, которые источник раскурочат. Таких случаев много. Поэтому таких авто и не будет.
  74. Ванёк26 (2018-02-07 12:00:01)
    Я муд@ков и имел ввиду.
  75. Proper (2018-02-07 12:04:33)
    Картинка иллюстрировала концепцию.
  76. Henren (2018-02-07 12:04:36)
    Нет, не путаю я ничего. Американские космические весят еще меньше.
  77. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 12:05:44)
    Для массового не взлетит вообще. Дорого
  78. Henren (2018-02-07 12:11:34)
    Правда? Ну надо же... Я вам открою страшную тайну - в 1990 году даже смартфонов не было, а ЭВМ были большими-большими. Как раз в те времена Гейтс изрек - "Я не представляю себе человека, которому бы потребовалась ЭВМ с памятью больше 628 кб".
  79. Henren (2018-02-07 12:12:55)
    Разумно, кстати.
  80. Henren (2018-02-07 12:15:19)
    Рано начали. Совсем с исполнителями беда стала, не найти чтоб не дебилы были. Ни ракету запустить правильно, ни вирус применить вовремя не могут - срыв за срывом. Вопиющая некомпетентность американской спецуры. Вот и давай в руки таким ОМП.
  81. Henren (2018-02-07 12:17:02)
    Теслы же кто-то покупает...
  82. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 12:35:32)
    Да канеш. Но при этом до луны так и не долетели, хотя кина сняли как мусора. А от компов с такой мощностью толку мало, так как для управления тем же спутником достаточно железки мощностью с бытовой комп. По поводу РИТЭК, выпускают конечно, и с начала 70х технологии подросли, но повторю, на Луну так человек и не высадился, так что не взлетит для масс.
  83. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 12:36:59)
    Работники завода в кредит добровольно принудительно.
  84. Henren (2018-02-07 12:46:52)
    А я разве утверждаю, что взлетит? Нет, конечно. Я утверждаю прямо противоположное - этого не будет никогда. Хотя технически возможно. Но технически возможных, но никогда не осуществящихся вещей много. Можно, к примеру, изготовить авто со сроком эксплуатации в 50 лет. Но этого никто делать не будет. Потому что тогда то, что называется "прогрессом", а на деле - преступным разбазариванием ресурсов в угоду еврейским и другим спекулянтам - прекратится.
  85. Ванёк26 (2018-02-07 12:56:34)
    Дорого потому что не массово. Массовость снизит цену.
  86. FLY_Slim Jr. (2018-02-07 13:02:38)
    Не в этом случае. Уровень безопасности не тот.
  87. Ванёк26 (2018-02-07 13:07:04)
    Так мы к этому же и пришли. Что все равно расковыряют.
  88. Kokunov (2018-02-07 14:50:29)
    Ритэг электрической мощности в 5 кВт? Не общей по теплу и электричеству?
  89. zhenek (2018-02-07 15:02:15)
    Big Fucking Rocket
  90. Iturup73 (2018-02-07 17:23:06)
    предлагаю решить и проблему возгорания путем проката пожарного прицепа,а если все таки пожар или авария можно еще и реанимационный прицеп прицепить
  91. Tim_duke (2018-02-07 18:30:17)
    Смешные гусенички по дорогам ездить будут? Интересная идея.😁
  92. Sagamor (2018-02-07 19:29:05)
    Русские сварщики троллят И. Маска. Фотка Флакон-9. Окончательный вариант.)) https://goo.gl/BVdNqm
  93. Вася Васечкин (2018-02-07 19:36:02)
    ыыы
  94. Luka (2018-02-07 21:37:14)
    Судя по тексту: (1) послано в пояс астероидов примерно 900 кг мусора (пластиковый корпус электрорыдвана, сильно выпотрошенный); (2) никаких технических новаций в произошедшем нет, впервые такое делали в СССР в начале 1960-х или в 1970-х; (3) выигрыша по деньгам (если не враки про хотя бы 25 тонн поднимаемого груза) по сравнению с Россией нет; Фалькон примерно двукратно дешевле, чем запуски Атласами. Ну и (как часто бывает у пиндосов) - заявам про 60 тонн на низкой орбите - нужно просто поверить. Маск отказался запускать бетонный массо-габаритный макет. Так что это, похоже, такая игра на бирже, а не космонавтика.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.