Что ж, дела в Южной Африке идут, по всей видимости, по правильному пути.
Белых южноафриканских фермеров лишат земли, потому что за это подавляющим большинством проголосовал парламент. Данное предложение было внесено лидером радикальной марксистской оппозиции Джулиусом Малемой (Julius Malema). Чтобы осуществить без компенсации конфискацию принадлежащих белым земель, скорее всего, придется внести поправки в конституцию.
Голосование состоялось во вторник, и за такое предложение проголосовал 241 депутат (83 — против). Борьба за экспроприацию земель стала ключевым фактором в деятельности нового президента Сирила Рамапосы, который в феврале сменил на посту Джейкоба Зуму.
Малема заявил, что «время для примирения прошло, теперь настало время справедливости».
Вебсайт «Ньюс 24» рассказал следующее. Малема давно уже хочет заняться конфискацией земель без выплаты компенсаций. В 2016 году он заявил репортерам, что не призывает «к массовым убийствам белых людей, по крайней мере, пока».
Вот так, «пока».
Если ты белый южноафриканец, то это для тебя предупреждение жирными буквами.
Малема также заявляет, что экспроприированную государством землю не станут перераспределять между чернокожими владельцами. Ею будет владеть… государство.
Принятая после апартеида конституция запрещает такие действия, однако АНК и прочие партии хотят теперь внести поправки в конституцию. Если проанализировать новости из Южной Африки, то становится ясно, что на этом пути предстоит преодолеть некоторые бюрократические преграды, однако голоса у партий чернокожего населения есть.
Не может быть никаких сомнений в том, что земельная реформа в ЮАР должна произойти. Достаточно взглянуть на историю.
Но параллельно с этим следует взглянуть на историю Зимбабве при Роберте Мугабе, который пришел к власти в 1980 году после гражданской войны, положившей конец правлению меньшинства. Саманта Пауэр (Samantha Power) написала об этом в «Атлантик»:
Зимбабве, являвшаяся одной из самых процветающих стран Африки, подавала большие надежды. Ее водопад Виктория является одним из семи природных чудес света. Река Замбези может похвастать богатой флорой и фауной и захватывающими дух порогами. Ее богатейшая и плодороднейшая почва вызывала зависть у всего континента. Несмотря на отсутствие выхода к морю, Зимбабве постепенно модернизировалась. Там появилась сеть асфальтированных дорог, четыре аэропорта, а благодаря руководству Мугабе — всеохватывающая и полноценная система образования. Мугабе знал, что белые приводят в движение экономику, и вел себя прагматично. «Старина Боб», как его сразу стали называть белые фермеры, проявлял терпимость и призывал к примирению. Накануне обретения страной независимости он заявил: «Зло остается злом, кто бы его ни творил: белые против черных или черные против белых». Во время теплой и сердечной встречи с белым лидером Яном Смитом Мугабе признал, что он унаследовал «сокровище Африки» и пообещал беречь его.
Что было дальше? Пауэр продолжает:
В 1997 году экономика страны росла самыми быстрыми темпами в Африке. Сейчас там самые высокие темпы ее сокращения. Когда-то Зимбабве экспортировала кукурузу, хлопок, говядину, табак, розы и сахарный тростник. Сейчас она экспортирует только образованных специалистов, которые бегут из страны десятками тысяч. Хотя в Зимбабве, пожалуй, самые плодородные в Африке сельскохозяйственные угодья, сегодня там в школах много детей с раздутыми как у беременных женщин животами. Причина — недоедание.
Как хлебная корзина Африки смогла так быстро деградировать, превратившись в страну на грани краха? Причина в 79-летнем Роберте Мугабе (Это на тот момент, когда Саманта Пауэр писала свою статью, сегодня Мугабе 94 года — прим. перев.), который своими действиями создал нечто вроде инструкции о том, как разрушить страну. Многие его методы применяются и в других местах, но в совокупности его концепция десяти шагов является более радикальной и более всеохватывающей, чем у остальных деспотов. Пример Зимбабве заставляет задуматься. Эта страна показывает первостепенную важность подотчетности как антидота от идиотизма и злоупотреблений. Она подчеркивает, что у деколонизации длительные последствия, поскольку влияние Запада на континент ограничено, а сами африканские лидеры критиковать друг друга не желают. Кроме того, пример Зимбабве служит предостережением о том, какой огромный вред и в какой короткий срок может причинить один человек.
Что еще?
В 2000 году четыре тысячи крупных фермеров владели 70% пахотных земель в Зимбабве. Почти две трети фермеров выкупили эти фермы после независимости, а поэтому обладали на них всеми правами не по распоряжению Яна Смита или британского колониального режима, а по указу зимбабвийского правительства Мугабе. Мугабе давно обещал провести земельную реформу, чтобы перераспределить фермерские земли, отдать их чернокожим крестьянам и ликвидировать то, что многие в стране называли «мини-Родезиями». Но он 20 лет откладывал свои действия, забирая фермы только «по согласию продавца и покупателя».
Мугабе решил ускоренными темпами провести земельную реформу только в феврале 2000 года, получив шокирующие результаты референдума по конституции. Да, он контролировал средства массовой информации, школы, полицию, армию, однако избиратели отвергли конституцию, подготовленную и предложенную им для усиления собственной власти. В Зимбабве возникла новая политическая сила — Движение за демократические перемены. Это коалиция в составе общественных организаций, профсоюзов, реформаторов, выступающих за конституционные изменения, и маргинальных в прошлом оппозиционных партий. В усилении этого движения и в своем унизительном поражении на референдуме Мугабе обвинил белых и работников их ферм (в совокупности они составляли всего 15 процентов электората, но этого оказалось достаточно, чтобы решить вопрос не в его пользу).
Поэтому он разыграл расовую и земельную карту. «Поскольку белые поселенцы просто отняли у нас землю, не заплатив за нее, — объявил президент, — мы можем точно так же отнять ее у них, ничего не платя». В 1896 году африканцы понесли огромные потери в ходе длившегося полтора года восстания против британских переселенцев, которое стали называть «войной за освобождение». В результате второй «войны за освобождение» чернокожие зимбабвийцы получили самоуправление. Вскоре после поражения на референдуме Мугабе провозгласил третью «войну за освобождение», вспомнив славную историю для того, чтобы осуществить жестокий захват земель по всей стране.
И каков результат?
Фермы не отдали в распоряжение чернокожих управляющих и сельскохозяйственных рабочих. Из-за связей с оппозицией более миллиона крестьян вместе с семьями были согнаны с насиженных мест, и теперь они живут на грани голода. Надо сказать, что от захвата земель за немногими исключениями выиграли функционеры из правящей партии и друзья президента. Люди Мугабе видят признак высокого положения в том, что они владеют фермами (у министра внутренних дел пять крупных ферм, у министра информации три, у жены Мугабе Грейс, у многочисленных влиятельных партийцев и у их родственников по две). Но у этой элиты нет опыта, техники и, по всей видимости, желания хозяйствовать. Примерно 130 тысяч безземельных крестьян помогли правящей элите захватить фермы, но теперь, когда вся грязная работа сделана, многих из них изгоняют.
Снижение объемов сельскохозяйственного производства ошеломляет. Если до 2000 года урожай кукурузы составлял полтора миллиона тонн в год, то в этом году он не превысит 500 тысяч тонн. Сбор пшеницы в 2000 году был равен 309 тысяч тонн, а в этом он составит 27 тысяч тонн. Производство табака, которое в 2000 году равнялось 265 тысяч тонн и давало почти треть валютной выручки, в 2003 году снизилось до 66 тысяч тонн.
Эта история может повториться в Южной Африке. Белые уже довольно давно покидают эту страну, обеспокоенные преступностью и нестабильностью. Это наносит ущерб экономическим перспективам ЮАР.
Консультант по миграции Эмма Уолдорф (Emma Waldorf), чье агентство работает в Кейптауне, отмечает, что число желающих уехать постоянно увеличивается. В основном люди направляются в Австралию, Канаду, Британию, Ирландию и США.
«Количество получаемых нами запросов увеличивается с каждым месяцем, это точно. Но не все кандидаты получают возможность отправиться за рубеж, и им сначала необходимо найти работу. Мы также сталкиваемся с тем, что эмигрировать хотят не только белые, мы получаем все больше запросов от чернокожих клиентов, от цветных и индийцев».
Уолдорф также сказала, что чаще всего уезжают опытные профессионалы, коммерсанты, предприниматели и высококвалифицированные сотрудники компаний.
«Мы очень быстро теряем квалифицированный персонал. Если Южная Африка хочет развивать свою экономику, ей придется нанимать иностранных работников, а мы все знаем, как к этому относятся южноафриканцы», — добавила она.
Квалифицированные специалисты, опытные фермеры. Это как раз те люди, в которых нуждается Южная Африка. Ее ждет участь Зимбабве, а это значит, что у нее нет никакого будущего. А если Джулиус Малема добьется своего, то белые могут лишиться и своих голов.
Прав был старина Хенрен. Оплакиваю судьбу белых людей среди черных людоедов. Когда-нибудь, лет через 50, мы вернемся туда, вооруженные новейшими бластерами. А пока — маемо то, шо маемо.
Через сто лет. Когда они друг друга переколпашат, и будет милый тихий заповедник.
Не стОит. Перефразируя старую песнь русских добровольцев: «Трансвааль, Трансвааль, страна не моя. Пусть ты будешь в огне…» Там нет НАШИХ. Не стоит переживать за нацию (африканеров-буров) симпатизировавших нацистам. За нас они точно переживать не стали бы. Скорее наоборот…
«…чаще всего уезжают опытные профессионалы, коммерсанты, предприниматели…»
Илон Маск, например?)))
Атнять и паделить!
Вна Щеневмерлой — вот ровно то же — отнять у москалей и поделить между расово правильными гиднюкаме.
И — смари ты — победы не заставиле себя ждать! Вже «исключительная страна» заказала у щiрых танк! Вже не за Карпатаме — «аграрная сверьхдержава»!
такъпобедятъ!
УПС! Памела Андерсон заявила, что у ней с Путиным романтичные шпили-вили))) Вон оно чо…
И пусть теперь докажет что нет.
Дура!
Терь ей Клинтониха волосся то повыполет!
Нехай в Саранск едет. К Жоре.
Терь ясно где ты на самом деле живешь и как твое имя, Жорик.
упс!
Рыба!
Силётка.
Эт она его в домогательстве хочет обвинить
Чего?!!! Да на неё без слез не взглянешь страшная как германская война.
Она так не считает, а новую подтяжку для подтяжки силикона клеит
Польша оценивает ущерб, нанесенный Германией в ходе Второй мировой войны, в 850 миллиардов долларов.
ыыы… Долго щитали?
Ну чё — сто лет прошло почти. Поленьям опять надоело их государство. Ннада опять раздел проводить. Задрали оне вже. Литовцы обрадуюца.
тока на этот рас — не прокатит. Еси тока австрияки опять не впрягуца. А мы с немцаме на ето всйо поглядим.
После ввода СП-2, Германия продолжит разговор с Польшей, кто, кому, чего и сколько должен.
Ждать недолго.
Поленья получают газ через Бацку. Газопровод Ямал-Европа
Это с учётом оттяпанных от немчуры и подаренных (тов. Сталиным) полякам силезий, да помераний всяких?
А есть нормальная статистика по уехавшим из России?
А «нормальная» — ета каг?
Росстат есь. На данных погранцов.
Есь ищё «данные» всяких ассоцеаций типа «Голос» и заявлений типа «американца» Гриши-«туроператора» — «из России все уёщжают».
Вам какие?
Мне бы что-то более приближенное к реальности. У Росстата свой интерес, у ассоциаций свой.
Чочоч?
А какой такой «интерес у Росстата»?
Им предоставляют данные, каг я вже нопейсал — погранцы.
Вы знаете другую контору, которая держит своих представителей на пограничных КПП? Платит им зряплату, обеспечивает техникой — вот это вот всё?
Батинька — любые «другие данные» — вообще наковыряны могут быть только «с потолка» или «из носу».
Иле вы «из этих» — «…провёл я опрос у себя в офисе…».
Тут вот Глагне — хороший текстег тисканул по поводу «ценных мнений.
Какая омерзительно лживая еврейская писанина! Это, значит, нехороший Мугабе виноват во всем. А вот если бы был хороший негр у власти, все было бы замечательно!
Это наглая ложь, призванная замазать среди читателей, незнакомых с основополагающими негритянскими реалиями настоящую картину происходящего в Южной Африке.
Так вот — главное в Африке — трайбализм. Любой негр, оказывающийся у власти в Африке, действует в интересах своего племени, и никак иначе. Расизм здесь даже роли-то никакой не играет. Окажись владельцем земель не белые, а хуту/тутси/малави или любые другие, не принадлежащие к шона (племя Мугабе), они точно так же были бы ограблены и убиты, что и произошло в Руанде и далее по всей Африке, стоило только уйти белым империалистам.
Ну про Африку я уже пейсал, и судьба белых Африки трагична. Кто не свалил вовремя, и еще не изнасилован и не убит, несомненно будут убиты. Прекраснодушные мысли белых конца 20-го века столкнулись с природой дикарей. Юаровцам надо было проводить политику даже не апартеида, а окончательного решения, наплевав на всех — как в Израиле. Бомба у них уже была, и им ничего не грозило.
Начавшись с подачи предателя де Голля в Алжире, волна геноцида по отношению к белым прокатилась с севера на юг по всему континенту. То же самое ждет и Европу с Америкой.
… коллега на работе не очень давно рассказывала — у неё у подруги муж подписал контракт в какую-то Гвинею (могу ошибиться). За очень хорошие деньги — 6 лямов ипотеки рассчитывают выплатить за 2…3 года.
Муж ей пишет, что условия проживания — концлагерь наоборот — местный зоопарк за колючкой — местные нигры не работают от слова категорически. Белым людям за колючку — только организованный выезд с вооружённой охраной — больше никак…
В ЮАР так же. И было при апартеиде — так же. Только зона была пошире. И кстати, зарплата у этого товарища — копеечная. Я не знаю белых, соглашавшихся работать в Африке меньше, чем за десятку. Это минимум по контрактам.
Пусть надеется, что не как Дж. Кука, тогда ипотеку выплатит. В слове второй буквы «Пы» не хватает
Иппотека ))
Ипподром
________
Нынешняя Иппотека , камрады тоже от слова «Лошадь»(Иппо). То есть надо пахать как лошадь, всю жизнь, чтобы выплатить
Ну тогда очень точное название))
Путин говорил о снижении ставки по ипотеке до 7% !
Насрать на белых южноафриканцем, они сами накликали на себя свою беду. А вот насчёт трайбализма верно. И решить эту проблему можно только одним путём — когда государствообразование идёт естественным путём, как это было в той же раннесреднквековой Европе. Когда африканские государства и племена передерутся между собой и переделят территорию по принципу кто сильнее того и земля, только после этого там возникнут нормальные государственнные структуры и пойдёт какое никакое развитие.
Да ничего там не пойдет. За сто тыщ лет не пошло. Генетика такая.
Да и хрЭн с ними. И с чёрными, и с белыми. Эти белые нам ни разу не братья. Их прародины на нас походами ходили. Оптимизировать пытались. Мы для них те же «негры». Белые негры. Второй сорт (или 3й, 4й…) Нацисты они и в Африке нацисты
Не вижу ничего страшного в том что белых выдавливают изжогой Африки, они явились туда завоевателями, относились к местному населению как к дерьму, уничтожили государство зулусов, которое вполне могло бы развиться во что-то толковое.
Белые не дают африканцам развиваться естественным путём, спонсируя и поддерживав там коррупцию ради доступа к ресурсам через своих марионеток а африканцам не хватает единства и силы чтобы помешать им.
Какое у них может быть единство, если в одном лесу — два царя?
А так правильно, когда они сами все поделят, тогда можно будет с ними договариваться. Но этот праздник может не прийти никогда, потому что негр и труд — это антонимы.
Какую-то тысячу лет назад и в Европе было по два царя в лесу и явись тогда в Европу какие-нить более развитые из-за океана, Европа может повторила бы судьбу Африки. Ей вообще повезло что она была на задворках тогдашнего развитого мира и крупные восточные завоеватели попросту до неё не добирались, что и позволила европейцам спокойно развиваться тысячу. Причём будучи на задворках, она непосредственно граничила с этим миром и активно с ним взаимодействовала, заимствуя достижения. Европейская цивилизация это наследник античной, которая в свою очередь наследник цивилизаций Междуречья и Египта, иными словами у неё несколько тысяч лет развития ещё до того как к ней примазались германские племена западной Европы.
У Африканцев такой возможности не было, они были практически отрезаны от цивилизации Сахарой и океаном, поэтому негры попросту варились в собственном соку, почти как американские индейцы. Так что не надо думать что негры хуже, если бы не доставшийся им цивилизационный задел начиная с Древнего Шумера и Египта, европейцы жили бы сейчас не лучше негров:)))
Угу, Египет, видимо, у нас не в Африке. Я тут уже полемизировал на эту тему. Египет — одна из самых древних цивилизаций мира, но что-то их африканские соседи не захотели брать с египтян пример. А ведь он был совсем рядом. Европейцы за морем брали, а тут, рукой подать — нет. С чего это?
Да потому что негр и труд — антонимы. Негр будет работать только если его бить. У него мозги другие. Он упорно будет сидеть под бананом и ждать когда тот упадёт, и ничего не сделает для ускорения этого процесса. Вся история современной Африки просто кричит об этом.
Тим, вашесисво, ну вот опять — чуш пореш. Практически в одно время с др. Египтом была и др. Нубия и тогдашняя Эфиопия. которые(внезапно) — вряд ли уступали ему по потенциалу.
А самый яркий пример «древней» до безобразия цивилизации, так и не сумевшей перешагнуть порог НТР — индусы. Уж как их англичане ни натаскивали — бесполезно.
Эфиопы не негры, это семитский народ.
Нубийцы, кстати, тоже.
Блджад! Тим, хватит пороть чушь! То, что «евреи» тупо купили старшин племени фалаша и те «крестили» их в иудаизм — не показатель!
Хазаре — тоже ни разу не «евреи»! , съка — тюрки. Возьми кровь представителя народности фалаша на исследование и ты убедишся. что из них «евреи» — как из тебя — австралиец-денисовец.
Хватит чейтать «академическую» хренотень!
Как нация «евреи» сами сформировались только к веку 18-му.
Ну конечно, как только обрезали, так сразу на семитском языке и заговорил, а до этого на банту толдонил.
Где я сказал, что евреи? Арабы тоже семиты, они тоже евреи? Или негры? Ни у кого сейчас не вызывает сомнений, что эфиопы — семиты. Причём как раз не иудеи, а православные.
Да мамадарагая!
Когда язык стал показателем принадлежности к той или иной расе/народу/народности/этнической группе?
давай тогда причислять к той или иной народности по одежде или ещё лучше — по пуговицам?
Круглые—еврей. квадратные—немец?
Да —Глагне там хорошо вот это твоё «…ни у кого не вызывает сомнения..» разобрал в своём тексте. Я щас там ещё и добавю.
Народ всегда определяется по языку, ещё раз повторяю для упоротых — ВСЕГДА!!!!!
Язык, это визитная карточка любого народа, если народ забыл свой язык, он перестал быть народом.
Неужели эти прописные истины тебе неизвестны?
Тааак, вот тут интересно — а ну-тка съезди к бошнякам и хорватам и объяви им прям в лицо. што они никаие не бошняки и не хорваты. а сербы!
То же самое скажи коптам. котрые на своём тюркском наречии балакают — не египтяны вы, а башкиры(к примеру)!
Неплохо бы также вот исделать и в отношении жителей ю-в Индии — те ж на тайском говорят! Там же есть и на малайском говорящие. Какие ж они индусы?
Лангобардцам, говорящим на итальянском ты тоже скажешь, что они — не германцы?
Ещё раз — не пори чуши.
Если группа(бывает. что и многочисленная) людей в другой стране перенимает местный язык, это ни разу не означает. что «по крови» они стали теми, чей язык они переняли.
Эфиопы всегда жили в своей стране. Хорваты и бошняки прекрасно знают, что когда-то давно они с сербами были один народ, и разница между ними — религия.
Лангобардов уже не существует, осталось только название провинции.
Копты и не считают себя арабами, основным населением Египта, так же как у нас татары не считают себя русскими, и башкиры, и мордва, и коми, и манси, и чукчи, и коряки, и т.д.
Но все они считают себя россиянами.
Так же как копты — египтянами, малайцы и тайцы — жителями Индии.
Ты путаешь тёплое с жидким.
Дружок, а как же быть с почти 40% арабов. но по вероисповеданию — коптов? Кста, очень и очень многие из них — знают и пользуются коптским?
«Лангобардов не существует» — really?
Им что — массовое переливание сделали? Или были проведены масштабные исследования, подтвердившие их полную ассимиляцию? Причём — исследования перекрёстные?
Вот ты сам посмотри, как ты сам же — съехал с темы «народ» на «считают себя».
Считают себя кем?
Гражданами страны?
Так я с этим изначально — не спорил. Тому що сабж был — другим.
Тим, тут, как бы ты ни крутил — вся цепочка твоих предков «ответственна» за твою принадлежность к тому или иному народу/нации/этносу. Включая все «примеси». Если же их становиться гораздо больше изначальных маркеров — речь может идти либо о метисной расе/народности/этнической группе либо о размытии этнической принадлежности вовсе.
И — заметь — никакого языка и близко здесь — нет.
Ибо в этом деле, как и в непосредственном процессе «создания» потомства — язык играет весьма малую роль. а вообще то чисто технически — не нужен вовсе.
Эфиопы —негры?
Ну разумеется!
Мало того — твои любимые фалаша — вообще — пришлые. Пришкандыбали откуда то из района Судана(Африканский Рог).
Дело было очень-очень давно. ессно.
А что касается эфиопов — вот они то — представители одного из «начальных» родов негров вообще — эфиопо и нигер.
Ну, это как у нас — условно — русские(восточные славяне) и болгары(западные славяне), кыргызы(южные славяне).
Коренные жители Эфиопии называют себя амхара, и разговаривают на амхарском языке, семитской группы. Твои фалаша — просто эфиопские иудеи. Религиозная группа. Эфиопы — не негры, это не негроидная раса, они семиты, родственники арабам и евреям. Как и копты, кстати.
Ты опять перепутал народ с религией.
Это у вас, герцог, православие играет. Основная часть населения Эфиопии — все же оромо. Они сунниты. При СССР их азартно убивали христиане-амхара.
Змей, ну вот — чё тут исделаиш?
Я ему — еси ты «по крови» — негра, то и всйо. Нет — опиять мне про «язык определяет народ» и всякую такую муть.
ну вот попробуй ему втолковать. што русскоязычные(съка!) люди в молдавеи — съка — тюрки-гагаузы! Да оне ш ищё и православные к тому ш!
Но,съка — тюрки жы ж веть!
нет, он каг в анекдоте том — «Яблоко!».
Человек настолько распропагандирован, что не понимает, что есть БИОЛОГИЧЕСКИЕ отличия негров и белых, и поделать с эти ничего нельзя. Разное строение скелета, тела, ферментных систем, глаз, слухового аппарата (негры слышат и видят намного лучше белых), головного мозга.
Оромо — пришлые. Местное население, коренное все таки амхара.
Да нихрена подобного. Вот амхары — собирательное название нескольких народностей. И объединили их именно по языку. Есть такие «спецы». А там по факту — чуть не половина нилотов — народностей долины Нила, но которые балакают довольно давно на одном языке с амхара, и который вообще туда был занесён с Арабии.
Не негры? Правильно.
Ты нилотов имеешь в виду? Негры — натуральнее некуда.
Ты просто вкури — почему именно эфиопских людей евреи решили объявить «своими»?
Нужна была иньекция свежей крови. А завозить для этого аравов — ну ево нафек. Вот и выбрали вариант — кровь родственная, так что с этой стороны — всё ок.
Так что получается наборот— каждый семит — отчасти негр.
Как и любой европеец — отчасти русский/болгарин.
В те времена в долине никаких негров близко не было. Только в качестве рабов у египтян.
Только в самых истоках начиналась «чёрная Африка»
У каких, к хренам «истоков»?
Сами египтяне там — пришлые. И пришли они туда из нынешней Башкирии-Калмыкии. А чуть раньше — с восточного Алтая. А там уже(на территории нынешнего Египта) в то время было смешанное население — неандертальцы жили вместях с неграми и своими потомками-метисами — семитами.
Неандертальцы просто ассимилировались чуть меньше, чем полностью. Как и в Европе — там они ассимилировались с кроманьонцами(«нами»). А вот как раз на Алтае и южнее и восточнее — «мы» с денисовцами породили метисов — китайцев, персов и ещё кучу других родов. Тому що денисовцы — страсть какие родовитые были( в смысле количества родов).
Наиболее «чистые» на сегодня денисовцы — австралийские аборигены, кхмеры, некоторые народности Вьетнама.
У истоков Нила.
Естественно, Египтяне — пришлые, потому что негры не могут построить цивилизацию, потому что негры не способны и жить в этом месте, чтобы здесь жить — надо работать, а негр и работа — антонимы.
Не ну вот ты опиять — упёрся рогом в одно. В долине Нила. как раз таки — ничё строить то особо и не ннада было — там палку воткни — фига вырастет.
Вот неандертальцы с своми «отпрысками» — семитами там и кочумали.
Родо-племенной строй они всё же создали. Но вот на этом — «тпррру, Зорька — забор!».
Всё.
Тому що — бытие — определяет сознание.
В тех климатических условиях — чтонить сложнее родо-пелеменного — нафиг не нужно. Ну его и по сю пору — там немае.
А поскольку они там изначально. кагрица, «зародились» и поимели разум — то и вот — маемо. шо маемо.
А вот европцы, в той своей части, унаследованной от кроманьонцев — в силу достаточно сурового климата ихнего, кроманьонцев, изначального пребывания — уже имеют такую внутреннюю «прошивку».Азиаты же вообще — с двух сторон унаследовали такую прошивку — со стороны кроманьонцев. живших на севере и со стороны денисовцев — живших в горах, на Памире. в частности.
Вот такой материализемь сугубый.
«Антропологи относят эфиопскую группу к числу европеоидных. Специфические для нее признаки: очень узкое (около 130 мм) и довольно высокое лицо, узкий длинный череп (головной указатель 74-76), с прямым лбом и слабо развитыми надбровными дугами, средний и высокий рост. Считать эфиопскую расу результатом смешения европеоидной и негроидной рас нельзя, так как в этом случае должны были возникнуть промежуточные формы.»
https://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43232193729/Efiopyi.Osnovnyie-etnograficheskie-osobennosti
Негры они, ага.
Ну хватит вже тут «ака демическую» хню копипастить!
Особливо со ссылками на «измерения черепов»!
В Эфиопии действительно живут, как и в Персии, скажем — арабы. Натуральные семиты-сарацины. И их там что то ок. пятнадцати процентов-четверти населения. Так их(Эфиопию) не раз и не два как и ту же Персию — арабы завоёвывали. Так что — да , ты прав— семиты в Эфиопии есть.
Я и толкую о том, что древнюю цивилизацию в Эфиопии, ровестницу Египетской, построили не какие-то негры, которые на это не способны в принципе, а нормальные европеоиды-эфиопы.
А вы мне тут втираете о «равенстве всех рас».
Разницу рас определяют как раз разницей в строении черепа, причём это делают не расисты, а антропологи, это не хня, а научные факты. Негроидные черепа сильно отличаются от европеоидных, от этого не открестишся.
Да и сами мозги тоже.
Ненене, не путай берега — этот где это я про равенство вещал?
Государство в Эфиопии строили и в те далёкие времена — пришлые берберы. И кстати, когда их те же египтяне-тюрки повырезали, эфиопские цари(преемственность — куда ж деваца?) — были ну очень долгое время данниками Египта. Как и бедуины, кста, которые и по сей день Великому Египту — отстёгивают.
А про «одинаковость» мозгов — то с точки зрения биологии — да. одинаковые. укладывающиеся в пределы вида.
Да — нащёт «европеоидов» — не так. Семиты — метисная раса. «Родители» — неандертальцы и как раз те самые африкано — эфиопо.
А вот египтяне(сейчас — копты) — тоже метисы. но «родители» у них другие — кроманьонцы+денисовцы.
Эк тебя занесло. Откуда дровишки?
Нихто мне ничего не заносил. Я про это вже лет хрен зна скока пейшу.
Еси осталесь материалы в сети — можешь покопать нащёт ДНК исследований. В том числе и проведённых ВОЗ, скажем, и австралийским центром биологическим — тоже по крйней мере были. Ну , словом — источников много и нужно всё собейрать и компиллировать.
«Государство в Эфиопии строили и в те далёкие времена — пришлые берберы.»
То есть, все-таки не негры? Что и требовалось, собственно.
Македонский — великий полководец, но зачем же стулья ломать?
Иреландцы забыли свой древний ириш (все, как один, спикают на инглиш), но, тем не менее, знают, что они — не англичане (ибо для irish — нет нации на свете хуже англичан).
В Ирландии один из государственных языков — ирландский. Ещё живой.
Ну а в Британии — коренной язык — корнуольский. Дохлый терь и чё?
А ничо, в Англии живут англо-саксы. Которые вышвырнули местное кельтское население.
С индусами сложнее, главный их тормоз — индуизм, с его кастами. Как бы ты не вкалывал, если родился мусорщиком, мусорщиком и помрешь.
И опиять — блджад!
Ну почейтай ты про обряды перехода из касты в касту!
Бл#, ну вот задирает это!
Обряды, конечно же были обставлены всяческими затруднениями и обременениями. Это так, но вот всё «было, как всегда» — для тех, кто «мает гроши» — всё как раз таки проходило быстро и незатруднительно.
давай не будем трогать милое твоему сердцу православие. но вот. скажем — ты сильно сомневаешься. что у католиков можно заранее договориться за бабло. что тебя после смерти — причислят к великомученникам. скажем?
Любая Церковь, как Институт — не более, чем посреднически-торговая компания.
В Индии живёт 1 500 000 000 населения. Ну пусть миллиард из них — индуисты. Сколько из них перешло из касты в касту? 10, 100,1000. На фоне миллиарда это… даже не знаю как назвать.
Понимаешь, Тим, вот этии твои манипуляции с числами — это от недостаточности аргументов. Это всё равно, что сказать — в РФ 150 миллионов, а министрами стали только 20 человек, это — тьфу, статистическая погрешность.
Почитай повнимательнее про индийские касты, про государственную политику по кастам, про жизнь каст в Индии. Повнимательнее.
Понимаешь, в чем дело, по индуистским верованиям, человек попадает в определённую касту за заслуги в прошлой жизни, за карму, и не в силах поменять это. Богам перечить нельзя. Это чревато, перейдешь в другую касту — испортишь себе карму. Поэтому они стараются этого не делать.
Ну вера у них такая. И все беды от этого.
Каста — это правильно. Если я — кшатрий, то не могу быть шудрой!
А тем более брахманом. Там надо родиться.
Брахманом быть — вообще атас, хуже, чем иудеем. Ну его…
Да, но центральная и южная Африка никак не развивалась. Им этого и не надо было видимо. Мадагаскар не в счет.
О древнем Зимбабве не слыхали?
И что? Где эта зимбаба сейчас? Тот народ, который построил цивилизацию, давно вымер, а его место заняли современные деграданты.
Да и то, что это построили негры никем не доказано, скорее наоборот, наиболее вероятная гипотеза — пришлый неизвестный народ.
Атлантида?)))
Многие цивилизации либо исчезли, либо «деградировали». Не только чёрные.
Безусловно. Только народы при этом развивались, исчезала одна цивилизация, на её месте тут же появлялась другая, ещё более мощная. Так было практически во всем мире… кроме Африки. Там погибло все. И продолжает погибать.
Это проклятое место. Негры работать не будут.
Негры будут работать, просто нужно одну часть негров сделать рабами, а вторую надсмоторщиками, о все поедет. Перед этим не забыть надсмортщиков с десяток затравить собаками. Для профилактики.
Разве это выход? В Африке до сих пор не сформированы (и не формируются) нации. Нет кенийцев, угандийцев. Есть куча разных племён, да ещё и разброссаных по территориям разных гос-в. И потому- не прекращающиеся внутренние гражданские войны. Низкий уровень доходов. Высокий уровень коррупции. Африке нанесли удар под дых и не дают подняться. Даже система гумпомощи рассчитана на это. Кто не даёт подняться? Белые буржуины, которые по прежнему выжимают соки из бывших колоний. И любой национальный лидер, который попытается принести позитивные изменения будет ими ликвидирован. Запад заинтересован в таком положении дел. И желание негров работать- не работать тут вообще не при чём. Они сейчас что? Они под пальмами сидят? Пашут они. Добывают ископаемые. Не китайцы же за них работают
Именно, китайцы и индийцы.
Пакистанцы еще и хохлы.
Эти работают за пиндосов и европейцев. А ни как не за негров. Негры пашут свою землю сами. Хорошо ли, плохо ли, но пашут. Пресловутое пальмовое масло добывают именно они.
Прочтите историю замечательной африканской страны, населенную образованными, цивилизованными неграми, Либерию. Узнаете много интересного об африканском менталитете.
Более мощная?))) На месте Великого Рима что появилось? Нация воинов (и ромеев, и готов, и лангобардов) деградировала в макаронников. Дуче им фашизм придумал, но за 2 лесятка лет так и не вернул их в героическое состояние… Греков вспомним? Карфаген. Армению. Хорезм. Список может быть больше. Я вот больше скажу. Герцог Альба разграбил Антверпен. Вернее его наёмники (зп задержали). После этого город потерял своё топовое значение (в морской торговле) НАВСЕГДА. Один налёт- и Антверпен фсё. Город остался, а место под солнцем ушло др игрокам
Европейская цивилизация, в целом, от этого не пострадала. Это не помешало ей развиться в современную технологическую цивилизацию.
Вы мелко берете, отдельные страны очень редко являются отдельными цивилизациями, мало примеров.
На данный момент два только — Россия и Китай.
Зимбабве могло погибнуть в результате климатических изменений. Череда засух- и всё, конец истории. Или чукчи- зона вечного ледникового периода. Движение затормаживается, или совсем останавливается. Европа оказалась в оптимальной (для технологического развития) климатической зоне. Вот и всё.
Ну вот дали им цивилизацию. И что? Ничего. Потому что у негра мозги устроены не так, как у белого, и создать цивилизацию негры не могут.
Нельзя просто дать цивилизацию. Германцы несколько сотен лет постоянно контактировали с римлянами, но после падения Рима им понадобились сотни лет чтобы догнать Рим по уровню развития. Если считать до ренессанса, так и почти тысяча лет прошла.
Разумеется и негры не осилят это враз, нереально. И проблема не в неграх, они просто должны дорасти до нужного социального уровня.
Именно.
Не социального. Биологического. Когда (и если) в процессе эволюции у негров отрастут лобные доли мозга до уровня белых, тогда они и станут вести себя как белые — двигать науку и цивилизацию. Но тут потребуется не тысяча лет, а намного, намного больше.
В Париже негры давно достигли нужного социального уровня. Как не работали, так и не работают.
Мозги у всех +- одинаковые. Африканец может не видеть смысла там, где белый его наблюдает. Но это в равной степени касается и различий между русским и, например, васпом. ВАСПы, с точки зрения психологии барыги, эффективнее русских. И что, бум самовыпиливаться? Освободим дорогу «экономически прогрессивным» нациям?
Нет, неодинаковы. Это расовое различие. Одинаковость — это заблуждение, усиленно распространяемое пропагандой. А русский и вапс биологических различий не имеют. Ибо принадлежат к одной расе.
Только вот не все это признают. И считают русских недочеловеками. Так что пусть себе негры гоняют этих млядских «арийцев» по всей юарии.
Вы неариец? Бывает. А я вот ариец, и мне не нравится, когда арийцев кто-то где-то гоняет по расовому признаку. Т.к. уничтожать людей по расовому признаку есть преступление.
Не было никаких негров в ЮАР на момент белой колонизации. Ни одного негра. Ни одного бушмена. Пусто там было. А вот когда белые там все обустроили — туда негры и ломанулись. В поисках халявы. Белые им пошли навстречу даже и выделили территории, дали кадры, деньги — живите, работайте! И чо? А ничо. Пошли снова за халявой к белым. Те их выселили обратно. Не убили, заметь, а выселили. А надо было убить — они по-другому не понимают и белых убивают с удовольствием. Фишка в том и состоит, что негры в ЮАР — пришлые, как албанцы — в Косово.
Вообще то буры с зулусами войны вели. Аккурат вокруг земель Оранжевой и Вааля
Когда? Когда буры все построили, основали свои республики, а ниггеры пришли их грабить и трахать их женщин? Или это буры пришли к неграм с этой целью?
Вы меня извините, но бурские республики были основаны ПОСЛЕ войны с зулусами. А их (зулуское) протогосударство существовало вплоть до поглощения британцами по окончании англо-бурских войн. Протогосударство находилось северо-западнее от Трансвааля. И не только зулусы. Попытку создать своё гос-во предприняли какие то мутные мулаты, жившие в тех же краях. А то что Юг Африки имел низкую плотность населения- спорить не буду. Однако Юг не был необитаемым
Жили они у Свазиленда — это который на границе с Мозамбиком. Это и при ЮАР было самостоятельное государство. И пришли они к бурам именно грабить и убивать. Никаких буров в Свазиленде никогда не было. Так вот. Зулусы племя свази регулярно грабили. Пока Собхуза этот самый Свазиленд при помощи буров и не организовал. В 1830-м, чтоль. В общем, зулусы — это бандиты и убийцы. Когда голландцы пришли на юг Африки, он был пуст. Потом уже, португальцы отмечали, что там появились негры — эти самые зулусы. Которые пришли грабить буров и свази.
И Наталь буры отжали у негров. Потом англы отжали у буров. Не было там пустоты. Если где то в Африке есть вода, значит там есть люди однозначно.
Цивилизации там не было никогда. А низкая плотность населения была, потому что там бананы сами с деревьев не падали.
Кой хрен там голландцы у кого то «отжимали»? Если они были вынуждены — работников тудой целенаправлено завозить? Там тупо — некому работать было? И даже негров там не могли наловить — их там слишком мало было.
Их там вообще не было. Там были периодически появляющиеся сезонные охотничьи отряды. Ну можно за уши притянуть, что дескать буры отжали у племен охотничьи угодья. Ну так и русские их отжали у коренных народов Урала и Сибири, города там стали строить да заводы, гады такие — вместо того чтоб у костров мамонтов есть.
ЮАР это плато высотой 500-1000м над уровнем моря и горы 2-3км, климат там не африканский, с набедренной повязкой на голой жопе не проживёшь, тропические фрукты которые сами падают тебе в рот там не растут
Даже юрабрагин это понимает
Тов.инопланетянин,ну хоть Авдеева»Расологию»прочтите.Просветитесь чутка.
Там доказательная база железобетонная.И написано доходчиво.
Удачи.