Бред и лицемерие «пятой колонны»

1 марта «пятая колонна» США в России попытается провести так называемый «Антикризисный марш». Это странно и вот почему. Оппозиция спит и видит, когда же грянет кризис в России, когда же власть ослабнет. Оно и понятно. Таким образом, они хотят встать у руля, скинуть Владимира Путина и начать дербанить страну. Прям как на Украине.

Наиболее четко эту идею выразили идиотки из Pussy Riot. В Европе они просили политиков ухудшить жизнь россиянам, чтобы те охотнее выходили на митинги. Что у «пятой колонны» на уме, то у Pussy Riot на языке, как говорится. Тот же Навальный в американской газете советовал, как надо санкции вводить против России, а его фонд «расстрельные списки» в Европу слал.

Даже два года назад на слушаниях в Европарламенте Евгения Чирикова (не забыли еще?) просила иностранцев не покупать у нас нефть. Так и говорила прямым текстом. Последствия и голодающие люди ее не волновали.

Иными словами, оппозиция делают все, чтобы приблизить кризис. Но сами же они выйдут 1 марта уже на якобы АНТИкризисный марш. Что это с ними? Маразм? В принципе, ответ простой – лицемерие. Ведь это их отличительная черта.

Казалось бы — при чем тут прон и режиссер Звягинцев со своим алкогольным гуро? А связь прямая. Лицемерие — их второе имя.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Владимир (2015-02-03 22:54:18)
    Специально подготовленным людям для разминки/тренировки.
  2. nina postnikova (2015-02-03 23:11:12)
    ИМХО. Лицемерие- самая отвратительная черта в челах. Все можно чем-нибудь оправдать-типа "не знал, забыл, пожадился, ненавижу...и т.д." Но лицемер ВСЕГДА ищет личной выгоды, лицемеря. То есть его позиция заранее просчитана им, а посему- осознана. Я не говорю, что лицемерие неизбежно достигает своих целей, нет! Но оно- есть осознанный и обдуманный выбор и его не списать на случайность, незнание, недоразумение. Короче- гадость несусветная!
  3. denis9014 (2015-02-04 01:28:47)
    у нас кризис наступит тогда когда мы этого захотим , а мы этого захотим когда рак на горе свистнет. Так что кому что надо приходите после дождичка в четверг как раз после конца света
  4. Владимир (2015-02-04 01:46:13)
    Лицемерие — понятие оборонительное, ханжество — наступательное. Ханжа — это лицемер, обвиняющий окружающих в собственных грехах. (А. М. Черницкий) Мужчина, читающий мораль, обычно лицемер, а женщина, читающая мораль, непременно дурнушка. ( Оскар Уайльд)
  5. Provincial1 (2015-02-04 08:00:52)
    Сильно сомневаюсь, что Уайльд разбирался в женщинах. Он как то по мальчикам специалист. )))
  6. Владимир (2015-02-04 08:13:11)
    Свечку держали?)) Неважно по ком он специалист, хоть по козам. Утверждение верно. Исключения лишь подтверждают правило.
  7. Provincial1 (2015-02-04 09:25:12)
    Учительницы очень часто читают морали и дурнушек там мало. :-)
  8. Андрей (2015-02-04 09:37:01)
    А Оскар Уайльд тогда лицемер или исключительный?
  9. FLY_Slim Jr. (2015-02-04 10:25:11)
    Не совсем те морали относятся к учительницам, а Оскар скорее всего имел ввиду этих монахинь с моралью и ханжеством.
  10. Митрич (2015-02-04 12:08:05)
    Вы хотите сказать, что Оскар Уайльд прочитав нам эту мораль признался в том, что он лицемер? Или это вы лично пытаетесь морализировать?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.