Америка приближается к финансовой катастрофе
Дэвид Стокман полагает, что Америка приближается к финансовой катастрофе. «Рынок со свистом несётся по дороге на кладбище», утверждает финансист. «Капитализация в 26 раз превышает прибыль компаний, при этом мы находимся в конце 10-летнего бизнес-цикла — это практически рекорд». «Что касается теории, что прибыли оттолкнулись от дна и будут расти, я думаю, это иллюзия».
Финансист также использовал термин «долгберг», чтобы более точно определить препятствие, с которым вскоре столкнётся титаник американской экономики.
Пожалуй, к господину Стокману стоит прислушаться. Доводы про отношение прибыли к капитализации и про конец бизнес-цикла звучат очень жёстко, возразить на них фактически нечем.
Можно, конечно, предположить, что старые экономические законы внезапно перестали работать специально для того, чтобы дать Америке передышку… однако я бы на такие чудеса не рассчитывал. Увы, скорее всего, ситуация будет развиваться по привычному сценарию: долгое раздувание пузырей завершится их болезненным схлопыванием.
Но и в ЕС всё плохо. Немцы бегут из своей страны сотнями тысяч. Германия, которая в восьмидесятые и девяностые казалась нам сытым потребительским раем, а в нулевые — просто богатой и обустроенной страной, теперь выглядит уже далеко не так привлекательно.
По данным Федерального статистического управления, в 2016 году из Германии выехало 281 000 немцев.
Да когда ж оно рухнет?
Хоть и не цензурно, но таки да.
https://www.youtube.com/watch?v=XZRfF-HZDEw
Вспоминается Наутилус: эта музыка будет вечной…
…эээ
Пачти 300 тысяч (!) немцев с ихой родины сдрис (зачеркнул) уехали. И это только за год…
П.Ц.
… мне вот немного интересно куда эти немцы сдрис (зачекнул) смотались?…
В основном не в Россию, конечно. Пока еще. Там еще есть дураки, которые, например, валят в США.
Дык эта.. на ридну нэньку, или к Назарбаю, или таки вообще таки да.
германцы по алийе?
Хахахаха!
В мире нет ничего невозможного….
/главное-не переусердствовать с обрезанием/
Да еврея из Германии пушками не вышибешь. Их Гитлер-то всех вывести не мог. Гитлер! Со всеми его гонениями и холокостами в Германии оставалось более 100 тыс. евреев. А может и больше.
Ну дык — южногерманская(она же — североитальянская) зона — как раз один из центров вообще создания «этноса» «евреи», точно так же, как и Хазария. Вот и лепили «этнос» из кого можно было — тюрок и германцев.
И таки — слепили.
А так то — да, чё там — наречие германское в «Святой земле» — осваиваться им просто будет.
А чо, немцы иврит изучают? Или евреи на немецкий перешли?
Если вы про идиш, то на нем только в Одессе и на Брайтоне говорят.
Один из южнонемецких диалектов и есть основа иврита.
Госпожа Блаватская — соврать не даст. Не помнишь моего пста об этом?
Иврит есть пошел от арамейского, как и персидский, арабский и пр. индоиранские наречия, вкл.армянский.
а идиш — как раз и есть говор германских евреев.
На идише шпрехают четверть молдавских ашкеназов, в др. странах его используют менее 10% местных евреев.
Ваш велисво, вы всё таки внимательнее камменты читайте — там написано «основа»(специально для вас — повторение, кагрица).
И идиш — также одно из южнонемецких наречий в основе своей имеет.
Арамейский(аарамейский) — сиречь старосирийский, а точнее — финикийский(ну. тут спорят — ассирийский), который был основой и для арабского.
Одно из ранних ответвлений коего(финикийского) — армянский язык, азбука которого во многом была основой для арабов.
А теперь — смешайте это всё + фрагменты из староегипетского. принесённого из степей прикаспия. Основа иврита — южногерманское наречие в соединении с основой из армянского алфавита.
А справа-налево и русские писали. это было вообще широко распространено.
Если, скажем, у чехов или поляков — только письменность искусственно сооружена, то здесь пример более глубокой конструкции.
др-арамейский — мать всех языков, нэ?
Что за чушь?
Вы опять «только заголовок» прочейтале?
Семейство санскрита и ассирийское семейство языков — не в пример старше арамейского.
Ну и сам арамейский. еси вы уловиле — относится к ассирийскому семейству.
Арамейские языки — языки семитской группы. Германские языки — индоевропейской.
Иврит и германский язык рядом не лежали.
Причём иврит относится даже не к арамейским, а к ханаанейским языкам, все той же семитской группы.
Ну если ты в этом убеждён — ну и ладушки.
Все эти ярлыки — хаанейский. аарамейский. сиречь одно — основа — ассирийская группа.
ну. раздражает несколько — я же написал. про армянский.
ты забыл прочейтать?
Я даже знаю. что дальше будет — ты опять начнёшь утверждать. что по языку нужно определять этничность.
лучше по нац. костюму — нагляднее будет.
В пример — двуязычность на территории нынешней России.
Почему у Иоанна-IV на парадном шишаке на арабском(а не на близком территориально тюркском?) написано: «Великий хан и каган. Да обрадует верующих». можешь сходить в музей и позырить на эту надпись лично. билет не такой уж и дорогой.
Потому что этот шишак в Казани ковался, что тут непонятного. Это трофей.
В м#дяни он ковался — он изготовлен был до взятия Казани.
И кстати такой же был ещё у его деда — Ивана Красного. он же — Иоанн II.
Еси ты ещё по сю пору не вкурил это — наследственный титул.
/Казань — бл#/
А чо, во время Ивана III Казани не было?
Это открытие!
Ты чё — дурак шоле?
Ну што за идиотская манера мне пытаться приписывать свои фантазии?
Иле ты опять — нихрена толком не прочитав — спешишь излить то, что «на душе належалось»?
Ну написано же : «…до взятия Казани…».
Хотя я вполне себе допускаю, что и до взятия царь мог заказать себе там вот такой головной убор.
Только вот вероятность такого события — мала, весьма.
Почему это мала? Вполне допустимо.
Кстати, дед Иоанна IV — Иоанн III Великий, а не II — Красный.
Да. тут — зарапортовался.
А как те титул того же Иоанна III-го: «царь болгарский»?
Ну и суть?
Не?
Это — то, что написано — ещё раз — наследственный титул.
За взятие Казани — он прибавил себе титул «царь Казанский».
Что означало, что казанская земля теперь — поступила «в казну». А вот надпись на шишаке воинском — упоминание его изначального майората — земли унаследованной и отборанной она быть не может.
Это ты не понял. Эти языки из разных языковых групп. Даже не групп — семей. Вообще ничего общего.
не понял?
Ну да — ханаанейская группа — а объявим ка чохом всех. кто жил с такого то по такие то года между(!) Междуречьем и Средиземным морем — хаанейской группой.
Зашибись подходец.
Структурную лингвистику и такую же семантику — там хоть обосновать что то пытаются. хоть математику привлекают. а тут — нна и всё.
Как Тереза Ультиматовна — мы так решили. и поэтому — зась!
Языкознание — это не физика, оно основанно на фактах, это наука, которой можно верить безусловно. Годы исследований, десятилетия. Факты. Против них не попрешь.
Да?
Ты это обиясни программерам. которые применяя математические методы могут те переводчик сделать с кошачьего(не шутка!) на любой язык Земли.
Про «машина не может писать музыку» ещё вверни здесь.
Гляди — засмеют напрочь.
Ну и для чего это здесь?
Ну и каша у тебя в голове, аж завидно. Фоменко с Клесовым начитался и Блаватской закусил. Потом ещё Рерихом полирнул. Здравый компот.
не, ты что вот — всерьёз думаешь. что я их идеи или даже мысли — разделяю?
Ты серьёзно?
И даже по моим постам и камментам не догадываешься. что я любое утверждение или заявление буду с упорством термита разбирать до атомов. пока не буду полностью уверен и убеждён в перекрёстном подтверждении?
Герцог, тя несёт куда то явно не тудой. Ей Бгу.
И — да. даже если в куче гугна я найду хоть крупицу. про которую можно будет сказать — се жемчуг еси — так и скажу. даже если все остальные от этой кучи будут носы воротить.
не за што.
Госпожа Блаватская ни слова правды в своей жизни не сказала. Нашёл кому верить…
Знаешь. я те так скажу — аферисткой она была ещё той. но вот дурой я её назвать — ну никак не могу. И её переписка даёт таки почву для наподумать.
Таки не была она аферисткой, она была именно дурой, причем (самое страшное) убежденной, потому что совершенно искренне верила в свой бред и всем навязывала.
То, что ты написал — всего лишь оценочное суждение. С твоей марки.
Я же вот написал: «…из её переписки…», что автоматически означает. что там присутствует не только её мнение. и оно — заметь. неоднократно там пересекается с множеством других.
А навязывала — да. тому що. как я и упомянул — аферистка была и довольно «высокого полёта». Такие создают свои масштабные секты . а в прошлом — целые религии и государства даже.
Переписка ее очень даже интересна и заставляет подумать.
_____________________________________________________
«Где истина — и что это такое?» — 1877 лет назад спрашивал Пилат у Христа. Где она? Я, бедная грешница, тоже задавала этот вопрос, и нигде не нашла ответа. Повсюду лишь обман, неправда, жестокость — печальное наследие Иудейской Библии, которое обременяет христиан, и из-за которого половина христианского мира буквально задушила даже учения самого Христа.
______________________________________________________
Из письма Блаватской ее тете.
Плохо она про Христа читала, потому что там же написано — «Я есть путь, и истина и жизнь..»
Забыла она об этом, и вот результат — обман и жестокость. Что в мир принесешь — то и получишь.
Оффтопчегу вам с просторов.
Недавно у москалей при аварии на взлёте из самолёта вывалилось две стоимости Украины. Золотом!
Если по правде, то меньше. Журналюги посчитали общий вес по цене банковского золота, а везли полуфабрикат на аффинаж. Там золота процентов тридцать.
Не, перевозят лигатурное золото (сплав Доре), а там не менее 70% содержания.
Герцогу виднее, он из академиев