Переводы с карты на карту хотят запретить
Заместитель начальника контрольного отдела управления Федеральной налоговой службы Вячеслав Диденко считает, что необходимо на законодательном уровне запретить перевод денег с карты на карту. В частности, речь идет об интернет покупках. Законопроект об этом практически готов.
Якобы «мошенники» пользуются этой схемой, предлагая в интернете заманчивые цены, и обманывают потенциальных покупателей (на самом деле понятно, что обманывают они только государство, поскольку не платят налог со сделки).
Пока еще речь идет только о Ростове, и непонятно, то ли чиновник такой ретивый попался, то ли это пробный шар такой.
Прямая речь заместителя начальника контрольного отдела управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области Вячеслава Диденко.
«Когда оплата проводится не с карты на расчетный счет, а с карты на карту, то в таком случае фактического взаимодействия расчетного счета и индивидуального предпринимателя или организации отсутствует, поэтому деньги приходят тем лицам, которые даже не состоят в штате продавца», — сообщил Диденко.
— Такая форма оплаты вообще незаконна, и покупатели часто сами оказываются виновными в том, что сталкиваются с мошенниками, — сообщил чиновник.
Интернет-цензура начиналась с «заботы о детях». Здесь под соусом «заботы о покупателях» явно прослеживается желание законодателей разделить нал и безнал, чтобы безнал не выходил в нал без налогов.
Съем наличности никто не отменял, вот когда отменят тогда да, и то карточками начнут меняться, хотя с этим борьбу уже анонсировали в виде идентификации по биометрическим данным банками.
Предлагаю на законодательном уровне запретить Вячеславу Диденко глупости разные предлагать. Мы на работе теперь друг другу деньги через интернет занимаем (потому что удобно), а некоторые диденки чьи то интересы лоббируют..
))
Так даже расписку брать не нужно.
Перевод зафиксирован в истории платежей.
Вообще не понимаю, ну как бумажные деньги можно хранить на карточке??? Она жЭ пластиковая!!??!!
Биткоен вообще цифра…
Элементарно!
Долб@об.
Ведущую камчатской радиостанции «Радио СВ» Росину Буданс отстранили от работы в эфире после того, как она в прямом эфире назвала 74% россиян приматами, сообщает «Камчатка-информ», передаёт LIFE. На следующий день после выборов президента России ведущая сказала в эфире, что «балаган закончился, победила стабильность». При этом жизнь в современной России она назвала «стабильно отстойной», а также высказала оскорбления в адрес российских граждан, назвав почти три четверти из них приматами. Уже 20 марта её отстранили от эфира. Радиоведущая же заявила: сказала то, что думала. Само отстранение она назвала нелепым.
________
Поди пришло время на законодательном уровне решать вопрос с такими высказываниями да ещё через СМИ на большую аудиторию и высылать из страны
Знаю данную особу лично. Она знакомая друга, Р.Жукова, который является глав.редактором указанной станции.
Завтра будем ужинать с Романом, с семьями, наверняка всё расскажет.
Общался с ней один раз, посмеялись с Ромкой над ней.
Она из поколения «некст». Разливалась за пид*р*сов, обозвала меня и Ромку гомофобами, типа нихъя мы не пониманием в жизни, и прочий кал (словесный).
В общем та ещё деятельница. Духовная сестра йули латыниной и ксюшади)))
П.С. относительно недавно Росина родила беби от какого-то пид*р*. Видимо п*д*р хоть и п*д*р, но даже он сбежал от такой контуженной:))
Видимо в одну тяжко тащить ребенка, вот и накипело — типа пошло всё в г*вн* ср*нн*е)))
А вот как теперь ее уволить? Онажемать-одиночка.
От «эфира отстранят», будет новости читать, в эфире, но не ведущий информационно-развлекательной программы.
У радийщиков своих методов хватает:))
То есть, версия «расстрелять, а ребенка в детдом» не проканает. Гуманизьм.
Не проканает))
Отстранить от эфира — не значит уволить. У редактора, поди, имеется в заначке более высокая должность, чем простой радиоведущий, типа зама, но без допуска к эфиру. Это теперь будет его крест, который придётся тащить на свою Голгофу…
А ведь и пилаты свои найдутся, распнут по полной.
У редактора мнение — лучше меньше но лучше, чем много и потом за всех помощников переделывать.
По уровню зам должен быть минимум близок по уровню организации и умения администрировать работу редактору. Там близко этого нет.
Хорошо п@зд@т, типа ксюшади, молодежной аудитории нравится, а тут рамсы попутала)))
Я удивляюсь, народ. Разве вы сами не доказывали упорно что являетесь потомками обезьян, то есть приматов? То есть и сами таки приматы?
Так чего обижаться на правду-то?
Я неоднократно вам всем пытался доказать, что люди ничего общего с обезьянами не имеют, но вы упорно со мной не соглашались. А теперь? Тётка сказала вам вашу же правду, а вы её с работы? Непоследовательно как-то.
Тимофей ты походу тоже рамсы децл попутал)) Никто никого не увольнял, отстранили от эфира.
Ну и женщины да, самки по биологии.
Посмотри биологическую классификацию человека, если позволяет устав. Человек примат и по строению, и по физиологии, и по поведению.
Тогда что вы на тетку напали? Раз все и так приматы, все 100%.
Я, кста, не сказал уволили, я сказал — с работы. Отстранили от эфира, эфир — её работа, следовательно, отстранили от работы. Логика.
Тогда вопрос. А что там с остальными 26 %?
Маргошка Симоньян так обрисовала пиндосам эти цифры. Добавьте к голосам Путина голоса коммунистов и сторонников консервативного развития России ( Это те которые за Россию)
… и вы получите несчастные 5 процентов,на которые вы потратили миллиарды долларов)) Троллинг типа в. пилотаж. Так оттоптаться по всем вражеским СМИ назвать дебилами их аналитиков может тока Марго!)))
Они равнее чем другие. ?
Но они же тоже приматами должны быть. Или нет?
Тимофей, у тебя чО, приступ начался?
Если я тебя сейчас м@д@к@м назову?
Нормально, или грубость граничащая с хамством?
Понять и простить…Или простить и понять (по-понятиям)?
Назовите мне статью УК по которой за подобное высказывание можно привлечь и уволить?
Будет работать конечно. Руководству уже указали. Руководство приняло меры.
Да мне фиолетово, мне непонятны обидки людей, причисляющих себя (добровольно), к приматами, когда их приматами и называют.
Да я к тому, что пока нет особо карательных норм, за которые можно притянуть за язык именно по этой теме.
А так- всё ясно чумодан- Фашингтон
ПГМ не позволяет догнать, что есть разный контекст? Как просто тварь и божья тварь, к которым вы себя причисляете. 26 процентов тварей, 74 приматов — как-то так.
Так вы тогда или трусы оденьте, или крестик снимите.
А то получается, что в одном месте мы люди, а в другом — обезьяны, определиться пора бы. Лично я всегда считаю и себя, и других людей людьми.
Вот согласитесь, смешно получается, приматы обиделись, что их назвали приматами.
Если вы считаете себя людьми, так будьте ими во всех контекстах.
Какие обиды?
Нарушение этики.
Будет продолжать — накажут более значимо.
Тимофей! Идеологически всегда Вас поддерживаю. Но сейчас…это на грани фола.
>>Да мне фиолетово
Ты реально не вдупливаешь?
Это мы здесь, я Генке или Муху, или они мне, могу отвесить что-нибудь типа «эй ты, бибизьян», и это будет нормально, допустимо, для нас допустимо, распедалим и вместе поржём.
Но Росина, @бланка, заявила в радиоэфире, то есть посредством СМИ, которое вечером слушают тысячи разных людей, и весьма достойных и заслуженных, проголосовавших за Путина, следующее:
«Балаган, конечно, завершен, и кто купил селедочку на избирательном участке и водочку в магазине за углом, наверняка сегодня радостно празднует. Стабильность. Так кажется вы это называете? Стабильно отстойная жизнь в стране, полной энергетических и других ресурсов, стране, где политики строят себе замки за рубежом, а пенсионеры умирают от голода и холода, инвалиды не могут выйти на улицу, а работники социально-значимых профессий едва сводят концы с концами. Такая стабильность восторжествовала. А вот у меня в последнее время все чаще складывается впечатление, что я живу в стране, где 74 % граждан – это приматы. Отдельный привет, кстати, тем, кто у нас на Камчатке делал сказочно красивые вбросы в избирательные урны. Как вам по ночам спится, друзья, стабильно?»
http://www.kam24.ru/news/main/57632.html
Теперь догнал? Росина, по своему недоумию, оскорбила тысячи радиослушателей. Может быть ты с ней согласен? Не потому ли ты симпатизируешь Собчак, считая её умной?
Тогда ты еще и двуличный ко всем прочему, а демонстрируешь здесь из себя агнца божьего…
Я с ней несогласен, она ненормальная. Хотя, если с другой стороны посмотреть, если 74% — приматы, то остальные 26 даже и не приматы. А ещё хуже. Вряд ли эта мадам верит в Божественное происхождение человека.
С другой стороны, Володя, я радуюсь, что люди таки считают себя людьми, а не «обезьянами, но разумными»©.
Тима, ты считаешь себя полной копией своего отца? А матери?
50/50
В таком случае с чего ты считаешь, что современный человек должен считать себя приматом? Потомком (притом дальним) примата — возможно. Тем более, касательно этой дамочки нужно смотреть контекст: если она говорит 74 % — приматы (а остальные, видимо, нет) значит она вкладывает в это слово генетические или биологические различия опирающиеся исключительно на политические представления. Ты не находишь в этом проявления махрового шовинизма?
Я так не считаю, так считает большинство людей, ну например на этом ресурсе. Хотя я неоднократно пытался доказать им обратное.
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens[K 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[K 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Это не я придумал, Ваня. Это вдалбливают в бОшки с детства. Если входит в отряд, значит примат, однозначно. Такова принятая сейчас таксономия. Не потомок, а он самый и есть.
С политической точки зрения дамочкин выс@р — однозначно шовинизм. Тут двух мнений быть не может.
Хотя конечно, я немножко использовал её неграмотность в своих «корыстных» целях. Тебя, например, развел на дискуссию.
А. Тото тебе все говорят что ты не прав. Даже увколл IHAR. Но ты продолжай, топи себя…
В чем неправ? Что большинство людей считает себя потомками обезьян? Ну опровергни. Вспомни, например, дискуссии о цинизме.
Да, я придрался к словам, но вот от этого своего комментария не откажусь:
«Так вы тогда или трусы наденьте, или крестик снимите.
А то получается, что в одном месте мы люди, а в другом — обезьяны, определиться пора бы. Лично я всегда считаю и себя, и других людей людьми.
Вот согласитесь, смешно получается, приматы обиделись, что их назвали приматами.
Если вы считаете себя людьми, так будьте ими во всех контекстах.»
Я тебе все объяснил. Ты еще раз перечитай. И современная теория выглядит гораздо стройнее чем сказка о том как бах! И все появилось. И женщину сделали из ребра мужчины. И в начале были только Адам и Ева. Ну да. И они не выродились.
А если классифицировать еще дальше, так ты сделан из тех же молекул, что и осьминог, каракатица или онгаонга.
У меня есть фундаментальное отличие — бессмертная душа и разум. Молекулы только временная «одежда» души.
Современная наука, кстати, доказала, что все люди произошли от одной женщины и одного мужчины. Это научный факт.
И принятая современной физикой Теория Большого Взрыва говорит, что вселенная образовалась одномоментно из ничего.
>>Современная наука, кстати, доказала, что все люди произошли от одной женщины и одного мужчины. Это научный факт.
Ссылочкой не поделишься? И Большой взрыв — это не два представителя вида, это сложный процесс, не надо тут пытаться параллели проводить.
Люди: goo.gl/9k1chD
Ты же сам написал — бах! и все появилось. Это и есть Большой Взрыв.
Вот ты мне реально хочешь статьей с fb.ru что то доказать? Этот Уилсон на основе того что геном у всех людей в некоторой степени схож сделал вывод что все они от одной женщины?
Ок. Насколько схожи гены человека и свиньи, бессмертный ты наш?
Загляни ну, в Википедию, там то же самое.
Набери «генетическая Ева».
Ты еще в Гугл меня пошли. «Википедия»! Пф! Моветон, сударь!
Даже Глагне не брезгует Википедией. А Гугель я не люблю, я Яндексом пользуюсь.
Таки набери «генетическая Ева», узнаешь новое для себя.
Некогда мне по помойкам шляться. Ссылка нормальная будет? С источниками информации или хотя бы нормальными логичными выводами. А не типа «если все кубики одного цвета, значит их раскрашивал один ребенок»
>>У меня есть фундаментальное отличие — бессмертная душа и разум.
Откуда ты знаешь, что у осьминога нет разума или бессмертной души? Да, может он и не пишет на камнях всякие уравнения как привык человек (видимо в голове удержать не может), я вот думаю, что он все в голове решает то есть умнее человека. А теперь докажи обратное.
Урра! Сейчас грянет холивар-мозгоклюй!
Опять за рыбу деньги…
Человек в состоянии управлять своими инстинктами. Самый простой пример — человек, если не захочет, не станет размножаться. Животные при первой же возможности сделают это. Животные несвободны от инстинктов, как запрограмировано, так и действуют. Они не в силах отойти от программы.
«Не размножается в неволе» знакомая фраза? Да и люди размножаются при первой возможности.
Монахам это расскажи, или современным «чайлдфри», или теткам, идущим на аборт, или дядькам, натягивающим презерватив. Ещё примеров можешь сам додумать.
Не размножаются в неволе? Неволя — это свободное поведение? Животные это делают добровольно? Как только возникнут нужные условия, любые животные первым делом будут давать потомство. Это основной инстинкт, непреложный.
>>Как только возникнут нужные условия, любые животные первым делом будут давать потомство
Дядька тоже натягивает презерватив а тетька идет на аборт потому что у них не возникли «нужные условия». А в детсады в это время надо записываться с рождения — ага не рожает никто, расскажи.
А в популяциях животных тоже есть самцы которых не допускают до самок, потому они и бьются друг с другом за них, порой до смерти.
>>Неволя — это свободное поведение? Животные это делают добровольно?
А человек полностью свободен? Ну, выйди на улицу разденься догола и выкрикивая несвязные угрозы наложи кучу посередине улицы. При этом снимай все это на видео а потом ходи и всем показывай. Как быстро ты окажешься без друзей? Так что человек как существо социальное еще как несвободен. Так же как и муравей и пчела и дельфин с китом.
То есть ты продолжатель настаивать, что ты примат? Животное, ничем не отличающееся от других? Что ж тогда обижаться на слова неочень умной женщины? Ведь она правду сказала. Это раз.
Второе. «Ну, выйди на улицу разденься догола и выкрикивая несвязные угрозы наложи кучу посередине улицы. При этом снимай все это на видео а потом ходи и всем показывай. Как быстро ты окажешься без друзей?»
Вот это вот все, что ты написал, человек может? Безусловно.
Животное на такое девиантное поведение неспособно.
Ты сам все доказал.
Мне не нравится контекст. Она сказала что 74% — приматы. То есть она имела ввиду что то другое.
Вань, да всё правильно она сказала. Вот — прям в тютю!
74% — приматы, а остальные — ваще хрен зна кто — рептилойды земноводны иле гуси гогочуще. А може — мимапролетяны иле зомбаки.
Всйо ништяк, чё ты.
Лошатка среди них — точна есь! И ещё — минимум одна сванидза.
Тимон, че из-за ПГМ снова стал путать хъй с трамвайной ручкой?!
Весна, йопта, обострение. Луна прибывает, что часто бывает… Да ещё и пост..до первой …зды.
Работать надо. Лучшее средство от тупых мыслей это работа. Желательно лопатой и кувалдой. Прекрасно очищает мозги от лишнего.
Пневмогайковёрт и гидростенд тоже настраивают о мыслях про рыбалку и охоту.
Я с детьми работаю, пытаюсь из них сделать людей. Пока получается.
Человеческая душа есть только у евреев. У неевреев имеется только животная душа, поэтому неевреи — животные. Так гласит Талмуд, а значит — это правда. Вы еврей?
Убилъ.
Ин.8.42. Сказал Господь пришедшим к Нему Иудеям: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45. А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46. Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47. Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
К вопросу о евреях. Каков отец, таковы и дети.
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Т.е. другие народы для еврея — псы. Если Вы пёс, то можете взять упавшие крохи с еврейского хозяйского стола.
Господь утешает нас материнской верой женщины, которая принадлежала к хананеям — нечестивому роду, изгнанному Богом из Обетованной земли, чтобы освободить место для иудеев — избранного народа.
Хананеянка неотступно следует за Господом, а ученики говорят: «Отпусти ее, потому что вопиет вслед нас». И Господь говорит, что Он пришел спасти детей Божиих — тех, которые веруют в истинного Бога, а не тех, которые поклоняются идолам, живут в нечестии и не хотят покаяться.
Дело в покаянии, а не в национальности.
Господь пришёл спасти всех людей.
«Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их исполнять всё, что Я заповедал вам» (Мф. 28:19-20); «идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк. 16:15-16).
<< «..принадлежала к хананеям — нечестивому роду…»
Ни хъRа се — ты чё тут расизьм развёл?
род у их. панимаш ты — нечестивый. А потом — норот «не такой». А потом — «исключительна нацея» и uber alles.
так вот чему ети книшке учут…
понятна.
Не. Тут видишь ли их Господь изгнал из земель Обетованных шоб там Избранный народ поселился (хотя мне кажется Господь действовал руками представителей этого самого Избранного народу)
Аг-га — тоись Гспдь етих ханаанеян, как кошака. н@ср@вшего в сандаль? «А ну — брысь отсель!». Терь тут жить буит — кто ннада буит.
Я ш вот пейсал. што эта из торея — первый дошедший до нас документально(ну почти) — описание масштабного рейдерского захвата недвиги в виде земель ценных. Причом «избранные» — как и положено по жанру — явились с уже готовыми тугаментами, подтверждающими их право владеть этим ценным ресурсом. Ну и заодно — всем показали уже написанную историю «древнего народа». Правда языка у них свово — не было, поэтому вся писанина была на египетском. Ну да это — хня. Главное — результат.
Земли то Обетованные. А вы вон, в Иногдаотмерзанные ступайте, там хорошо летом: целый месяц снега нету!
И ни один гой не упомянул про щекеле! А столь длинный спор! Эх Ваня, не стать тебе на Путь Истинной Силы Ясности.
Охальник!
Ханаанские божества были жестоки и кровожадны. Они находили удовольствие в бесконечных схватках друг с другом и в беспорядочных совокуплениях. В человеческие дела они вмешивались только ради удовлетворения собственных капризов, не задумываясь о причиняемых людям страданиях. Однако порой боги хананеев могли быть добрыми и щедрыми. Естественно, подобная мифология оказывала влияние на ханаанский культ. Религиозные празднества превращались в разгул самых худших свойств человеческой натуры. Греческие и римские писатели ужасались бесчинствам, которые хананеи творили во славу своей религии.
В жертву богам обычно приносили животных и пищу. По свидетельствам греческих и римских источников, у хананеев практиковались и человеческие жертвоприношения. Ханаане приносили детей в жертву Молоху. Рассказывается, что внутри громадного идола этого бога горела печь. Живых детей бросали в распростёртые руки этого идола, кидая детей через них в горящий внизу огонь. В «Библейском справочнике» утверждается, что археологи нашли в Мегиддо руины храма, посвящённого богине Астарте, жене Ваала: «Лишь в нескольких шагах от этого места было кладбище, где найдены в кувшинах останки детей, приносимых в жертву… Жрецы Ваала и Астарты были официальными убийцами маленьких детей». «Другой ужасный обычай назывался „жертвоприношением на основания“. Когда заканчивалась постройка нового дома, то в жертву Ваалу приносился младенец, тело которого позже замуровывалось в стену…»
Добрейший народ, чо. Как пиндосы сейчас.
Да, в последствие это про них говорили — Карфаген должен быть разрушен.
За Содом и Гоморру никто не заступается? А чем эти лучше?
О как! Ну ждём подробностей.
____
Оценил, на каком камчатском СМИ лежит длань воздействия нашего Правоведа с Топру. С Хнёй общаться не будет)))
— Бил казус начальника! Сапсэм бЭлий!)
Да я никаким боком к ее отстранению.
Роман, как номинальный руководитель выполнил указание то ли городских, то ли краевых властей.
По факту на бумаге отстранили, но через две смены она снова будет в эфире. Там с вечерними ведущими напряг.
Да я шучу, Володя. Работал в СМИ, так что знаю, что бывает и за что бывает. А прямой эфир это весьма опасная штука для ведущего. Бомба с заведённым механизмом.
Некомпетентность сразу выявляется слушателями и тут же в прямом эфире, граждане тебе по мордасам за безграмотность. Моего товарища («понаеха» из Казахстана) с средней школой (образование, троечник хренов) в прямом эфире местной курганской радиостанции опустила конкретно преподаватель русского языка за какой-то ляп, который он по необразованности попытался оспорить))
После этого я купил ему словарь Ожёгова на день рождения.
Сейчас он замом на одной из северных телекомпаний. Учится собака в Москве. Контора и город оплачивают и учёбу и жильё. Устроился скотиняка!)
Так и я без претензий.
Я б на месте руководства впаял ей дисциплинарное наказание, для начала замечание))
Так и будет
Завтра Ромка и расскажет. Однозначно во время ужина это вопрос всплывёт. Супруга его, тоже ведущая (ди-джей) этого радио, любит помыть кости радийщикам.
Кстати его супруга профи высшей пробы. На пару с Романом ведут практически все официальные мероприятия городского и краевого масштаба, а сам Роман награждён международной премией Попова в 2010 году, как лучший мужской голос русского радио.
Не слыхал даже о таких. А мы точно в одной стране живем?
Это они пели:
«Родная, родная, родная земля —
Холмы и равнины леса и поля…»©?
…….
Вот пишут:
«Между тем, у обладателя главного радийного Оскара есть еще одна работа: он преподает судомоделирование в Камчатском центре технического творчества и никак не может выбрать, что ему ближе: — Есть такое понятие — отравленный эфиром. Вот я именно такой и есть: отравленный эфиром. У меня до 34 лет была работа, без которой я себя не мыслил! Она была моей жизнью, моим хобби. Сейчас у меня две таких работы! Я просто разрываюсь: я и ту работу люблю, без неё жить не могу! А без этой – тем более! Без радио я сейчас не представляю своей жизни, — сказал Роман Жуков коллегам сразу после получения известия о высокой награде…»©
А еще и судомоделизм )))
Ты просто не представляешь, какая это отрава — моделизм. Причем любой. К судомоделизму немного прохладен, но вот стендовый и авиа, особенно модели-копии…
Ну отчего же, немного представляю)
Пилил планер в лагерях.
Пускал слюни на кордовые, но там элита ;-)
Дальше моделек на полке конечно не пошло…
И это ещё не шедевр-
А вот это уже-
Или Во Хун Ли-
Интересно как он огонь сделал?
Лампошкой.
это понятно. а что вокруг нее?
Это колдунство и стекловолокно))))
Стекло волокно, лак, краска. Камины и прочую декоративную муть так делают
Это нечто…
Шедеврально!
Дядя дэбил. Сейчас мне на пейпал только пиндосы платят, а будут платить все. В итоге пиндосский пейпал, поимеет лаве вместо сбера.
Дядя не дебил, он лоббирует пейпэл
Все эти кошельки (киви, яндекс, пейпал, вебмани и прочие) жадные на проценты и курс конвертации. У перевода с карты на карту много преимуществ. Кстати, Копикот казахам на карту бонусы не выплачивает, мол — используйте альтернативные методы. Перевели баланс на бонусвэйкз, дней через 10 получил на карту.
Я не знаю как у вас, а у нас Яндекс-деньги берут комиссию за перевод с одного счета ЯД на другой 0.5%
При этом платежи в магазинах с карты, привязанной к вашему аккаунту ЯД, идут без комиссии. Многие так и обналичивают электронные платежи — они приходят на ЯД кошелек, а человек потом привязанной яндекс-картой оплачивает покупки в магазинах и всё такое прочее.
Вебмани берет за перевод внутри вебмани (с одного счета на другой) 0.8%. Поэтому вы идете на биржу, и покупаете ЯД за вебмани, курс покупки сейчас выше единицы, то есть вы получите даже больше яндекс-рублей, чем у вас было вебмани-рублей.
Разумеется, системы всё равно на вас навариваются. Как и банки, выпускающие пластик и держащие счета. Не нравится? Юзайте нал, торгуйте в чёрную без налогов, осваивайте нары и запах параши.
У нас без идентификации проблема пользоваться этими сервисами, не помню про какую именно платёжную систему, — там надо идти к нотариусу, заверять документы и отправлять их в Россию. Пользоваться усечёнными версиями как-то не очень. Ну и большую роль играет привычка конечно — не вникать в новое, а пользоваться проверенным.
Гы. На сегодняшний момент есть уникальный человек-ни разу не брал кредит и нет электронно-пластиковых счетов, кроме сберкнижки. Нихрена себе!
Естественно берут %. Но вы знаете что Сбер тоже берет комиссию за перевод с карты на карту ВНУТРИ БАНКА, если карты оформленны в разных регионах? А что до палки то это пожалуй единственный вменяемый инструмент для приемв платежей из-за бугра.