Товарищ полковник, мочите фашистов!

После моей статьи «Почему настоящие левые за Путина», псевдолевые майданного толка в очередной раз сильно возбудились и принялись орать что-то типа «Если ты за Путина, то ты антисоветчик» и «Если ты за Путина, то ты на стороне олигархов».

Смешно слышать это от тех, чей кандидат пользуется спонсорской и медийной поддержкой целого ряда олигархов, начиная с Агаларова и Мамута, и заканчивая Ходорковским.

Отдельно смешно, когда псевдонационалисты (национал-патриотические слабости, силами их назвать нельзя) поддерживают гусского кандидата с азербайджанскими спонсорами. Впрочем, нацики всегда служат не народу, а крупному капиталу, так что тут как раз ничего удивительного.

И первые, и вторые — это, как говорит кот Мотя, «вместолевые» и «вместоправые» мыхи.

На самом деле дихотомия (бинарное противостояние), безусловно, существует. Но звучит она совершенно иначе: «Путин против западного империализма» и, уровнем ниже — «Путин против ельцинских олигархов». И если вы сейчас против Путина, то вы на стороне западного империализма (если по Попову — на стороне американского фашизма) и на стороне тех олигархов, которых Путин уже много лет тщательно и методично уничтожает (в прошлый раз я публиковал частичный список обезвреженных за эти годы олигархов).

Такие, как Болдырев и Гиркин, из последних сил истерят «Новых ракет нет, это мультики». Хотя видео пусков «Кинжала» уже выложили в интернет, но майданоголовые бьются в припадках, пуская слюну, пену и другие жидкости «Вывсёврёти! Вы не можете сопротивляться нашим западным хозяевам». А что им ещё остаётся, если они видят, что последняя призрачная надежда стать гауляйтерами в американской оккупационной администрации стремительно развеивается, как дым на ветру?

Товарищ Ленин говорил «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». Это высказывание касается и левой риторики различных псевдолевых. Не народ отправлял Костю Сёмина учиться в США, не народ дал ему эфир на одном из крупнейших телеканалов. Не народ назвал клубничного латифундиста «кандидатом от народа», а политтехнологи, и не интересы рабочего класса он защищает, а интересы своих олигархических спонсоров.

Что говорит товарищ Попов относительно войны в Сирии? Каждый левый должен поддерживать тех, кто там борется против американского фашизма.

Что говорит нам псевдолевый Сёмин в своём бложике? Притворно сокрушается о «сотнях погибших русских, которых путинский режим тяжёлыми экономическими условиями погнал воевать». Ну вы поняли, да? И он что-то там ещё добавляет про «кролика Роджерса», который разоблачает фейки про сотни трупов. Пруфы, Сёма Костин, нам нужны пруфы!

Сёмин не только всячески намекает, что воевать против американских фашистов и их прокси в Сирии не нужно, но и пытается дискредитировать подвиг русских солдат, заявляя, что они воюют там за деньги (вынуждены из бедности, ога). Может ещё спеть картавым голосом романс «Кто послал их на смегть не дгожащей гукой?». Очень аккуратно и тонко работает, не спорю — не зря учился пропаганде у американцев несколько лет — но смысл всех его высказываний именно такой, и он очевиден. «Политрук врёт, элита предаст», поэтому Сёма Костин предлагает сдаться. Он говорит «это не наша война», а про Россию говорит «это не наше Отечество».

Я знаю одного, который тоже говорил, что Отечество неправильное и его не нужно защищать — это был генерал Власов.

А Отечество у нас одно, и другого не будет. И если западные фашисты победят, то и этого не будет. А будет пятьдесят карликовых стран, «Казакий», «Сиберий» и «Ингерманландов», а их карликовых патриотов будут стравливать между собой — как это уже произошло с Украиной, Грузией, Прибалтикой и сейчас пытаются проделать с Беларусью.

Исторические документы говорят нам, что когда Наполеон наступал на Москву, то тоже находились такие, кто орал «Не нужно сопротивляться Наполеону, он революционер и отменит крепостное право». К счастью, народ не повёлся.

И гитлеровские пропагандисты в своё время обещали и УСД (Украинскую суверенную державу), и «освобождение от коммунистического гнёта», и «мы несём вам цивилизацию», и даже «мы дадим вам кароший работа ф Германия» (в Дахау и Аушвице). К счастью, народ тоже не повёлся.

Что говорит Ходорковский? Упразднение должности Президента, переход к парламентской республике, децентрализация. Что говорит нам Грудинин? Ослабление полномочий Президента, усиление парламента, децентрализация. Мыхи справа и мыхи слева — всё равно мыхи.

Если подобные планы удалось бы реализовать, то это смерть России — точка концентрации институциональной власти для организации сопротивления внешнему контролю будет уничтожена, и компрадорские олигархи будут творить полный произвол, потому что остановить их в «парламентской республике» будет попросту некому. Запад окончально добьёт Россию — второй раз подняться после поражения нам уже не дадут. К счастью, народ (армии интернет-ботов — не народ) и сейчас не ведётся.

Товарищ Ленин говорил «Перед тем, как с кем-то объединяться, нужно решительно размежеваться». Вот я и размежёвываюсь. Товарищи Попов, Носиков, Мараховский, Карманов, Веселовский, Загатин, Игнатов — налево; господа Грудинин, Зюганов, Болдырев, Сёмин, Навальный, Мальцев, Собчак, Ходорковский — направо. И поближе к стеночке, пожалуйста.

Момент истины отработал, всех «спящих» (уже «проснувшихся») прокачал и выявил. Бабушка приехала.

Товарищ полковник, мочите фашистов дальше, мы прикроем!

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 19

  1. Ванёк26:

    Все плохие, один Род жерз кароший.

    • Gaucher:

      Ну почему же все? Те, которые налево — это как раз охранители-государственники и их таки к стеночке не приглашают.

  2. Anunah:

    Мараховскага к стенке, за какия вины?
    Александр рвётся к единоличной медиавласти!
    ПыСы: не, ну Рому то есь за что, ибо вредоносный зожер

  3. FLY_Slim Jr.:

    Как сообщают польская Gazeta Prawna, глава канцелярии польского правительства Михаил Дворчик заявил, что Варшава готова выслать российских дипломатов из страны из-за дела об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля на территории Великобритании. На заседании будут рассмотрены и другие варианты санкций против Российской Федерации.©
    Даже не палятся

    • Sagamor:

      В нашей Думе предупредили поляков, что звезданут пшеков много больнее чем нагличан, так их страна вообще никакого значения не имеет, …примерно так.

  4. Iturup73:

    только что увидел в тырнете-абсолютный факт.я этому верю,думаю все верят,некоторые правда себя убеждают что это не правда-нашлись миллионы Путина,их больше чем все думали-56,411 миллиона!

  5. ZIL.ok.130:

    Тц-тц-тц, какево прёт та.
    Ну, чё — классика жанра — гонг прозвучал, кто победил — закреплено документально — самое время похлопать себя по груди(я— свой вдоску!), показывая тем самым — куда медаль вешать. А то ш и не заметят и медалькой обойдут — зачем тогда все эти труды «на надрыве»?
    Ну чё тут скажешь, кроме бессмертного: «Пилите, Шура — пилите».

  6. Yasya:

    А я увидела в Интернете: Акунин обратился к Путину с призывом уйти по-хорошему. Да в издевательской форме! Ну не с…а же ! Как бы им всем бошки поотрывать. Я даже знаю,
    Что сказать…0

    • Sagamor:

      А что говорить? Там со всех недружеских стран их очередь длинной в экватор будет. Помнится какой-то генералишка американский вообще угрожал пулю в лоб Путину, если сам не уйдёт.
      Как говорит Путин «Сами сдохнут!»

      • Yasya:

        Боюсь не дождаться. Новые вырастут, если старых не выжечь. Вот сейчас ещё и про нарусиху /собачачиху/прочитала, как Матвиенко её одернула. Что ж повылезли то! А ведь даже и снег ещё не сошёл…

        • Sagamor:

          Там у них старые конфликты:
          Сейчас Нарусова на СФ наехала на Мединского из-за его диссертации, на что Матвиенко предложила обсуждать это в другом месте, и не использовать площадку СФ для самопиара.
          Ранее, после того как в 2012 году губернатор Брянской области Николай Денин официально прекратил полномочия Нарусовой в Совфеде, она выступила с резкой критикой верхней палаты парламента.
          «В нынешнем виде Совет Федерации похож не на законодательный орган, а на место для тихой отставки», — говорила Нарусова. — Мы — как крепостные графа Шереметева. Губернатор или областное Заксобрание могут нас в любой момент отозвать».

          Эти слова тогда вызвали острую реакцию со стороны Матвиенко.

          «Так неуважительно отзываться о своих коллегах, с которыми ты проработала бок о бок столько лет, — это за гранью моего понимания. В Совете Федерации работают люди уникальные, я бы сказала, люди штучные, прошедшие большую жизненную и профессиональную школу, сделавшие немало полезного для своей страны», — говорила Матвиенко.
          «Людмиле Борисовне следовало бы обратиться за разъяснениями к главе региона, задав ему всего один вопрос: «Я устраиваю вас как сенатор, достаточно ли эффективно я представляю ваши интересы и интересы региона в целом? Как вы оцениваете мою работу и планируете ли вы меня вновь направить в Совет Федерации по истечении срока моих полномочий?» Вот и все. Причем здесь Совет Федерации?», — говорила она.
          ______
          В сентябре 2016 года Нарусова снова стала членом Совфеда. На этот раз — от Тувы. Однако ее конфликт с Матвиенко никуда не исчез и порой проявляется даже в мелких бытовых вопросах.

          В январе прошлого года Матвиенко отругала Нарусову за включенный во время заседания Совфеда телефон. «Мы принимали такое решение. Мало того, что вы их проносите в зал заседаний. Вы их оставляете на включенном звуке», — сказала Матвиенко.
          ______
          Ну теперь, после выборов фамилии Собчак и Нарусова будут на слуху. Я бы их поводил бы недельку на мост Немцова — утром, в обед и на ночь вечером. Для осознания бренности бытия и собственных амбиций

  7. Proper:

    Американцы пересняли классику российского г@внуара — «Майора» Быкова, в виде сериала о том, как штатовский полицай из Джерси сбивает черного подростка.

    Похоже, мы не просто избавились от адской чернухи, но еще и направили ее против врага.

    Так ступай, отравленная сталь, по назначенью!

  8. Sagamor:

    Пару слов об Асаде, который сам за рулём скатался в Восточную Гуту. Мужественный парень!
    Такой сюрприз в виде пинка пиндосам, которые недавно заявляли, что В. Гута освобождена бармалеями от войск Асада.
    минутное видео
    https://www.youtube.com/watch?v=K49aHbU1JPg
    _______
    Логика этого поступка ещё такова, на мой взгляд. Если я виновен, если травил людей ОВ, то ни за что бы не поехал общаться с народом в развалины, где немеряно оружия, куча врагов, желающих отомстить.

    Поэтому Запад и США в шоке, а люди оценили. Комменты такого плана:
    -Асад — человек достойный уважения. Да об этом говорит и тот факт, что ему помогает сам Путин. Путин не стал бы помогать тому, кто является трусом!» (Януковича вспоминаем)
    — «Ахах, вот сейчас США в истерике! Они готовят ракетный удар по Сирии, а Асад спокойно себе ездит по Восточной Гуте! Опять Путину придется Запад успокаивать!»
    — Асада можно уважать только лишь за то, что он обладает такой неимоверной храбростью. Создается впечатление, что эту храбрость ему вселяет российский президент Путин. Асад не останавливается не перед какими трудностями, а ведь их огромное количество. Другой бы уже давно подал в отставку и уехал куда-нибудь из страны, подальше от этого ужаса, но этот не такой. Он чувствует, что получив себе в союзники Россию, Сирия сможет преодолеть любые напасти и препятствия.»

  9. O KAK:

    Русская служба «Радио Свобода» очень обиделась на троллинг опроса «Как ваша семья пережила времена сталинских репрессий?»
    «Тройной расстрел за двух ежиков»
    http://www.narpolit.com/index.php/istoriya-sovremennosti/412-trojnoj-rasstrel-za-dvukh-jozhikov.html