Экономисты в СССР

В начале 1950-го года Центральное статистическое управление СССР получило от генсека задание пересчитать валютный курс рубля. Как известно некоторым товарищам, интересовавшимся финансами СССР, стоимость советского рубля с 1937 года была привязана к доллару США — что после войны перестало товарищу Сталину нравиться. И это было резонно. А вот то, что за этим последовало — наглядно характеризует советскую систему.

Советские экономисты для определения сравнительной покупательной способности нашей денежной единицы и доллара сравнивали цены на товары, которые выставляли рубль в наиболее выгодном свете. Так, например, сравнивалась цена на дорогие американские пальто из габардина — и дешевые армейские шинели, которые были перекрашены в другой цвет. При сопоставлении цен на обувь для сравнения брались советские кирзовые сапоги и американские кожаные ботинки (это не прикол — именно так и делалось). При этом обязательно отмечалось «высокое качество отечественных товаров», и это учитывалось специальным коэффициентом. Но всё равно доллар выглядел слишком хорошо.

Тогда к конечному результату еще была добавлена так называемая поправка, учитывающая возможные изменения в курсе доллара, составляющая от 13 до 15 процентов. В результате была получена цифра в четырнадцать рублей за один доллар, хотя до 1947 года цена доллара США составляла 53 рубля!

27 февраля Сталин ознакомился с информацией и, перечеркнув своим синим карандашом итог экономистов, поставил пометку: «Самое большее – четыре рубля».

Ну что же — и четыре рубля за доллар были нарисованы теми, кого в СССР по недоразумению называли «экономистами». Партия сказала «надо» — экономизд ответил «есть!», хе-хе.

Однако товарищ Сталин захотел отвязать рубль от доллара и привязать его к золоту. Доллар тогда, по Бреттон-Вудскому соглашению, содержал 0.888 грамма золота. Соответственно при курсе в 4 рубля за доллар получалось, что рубль должен был соответствовать 0.222 грамма золота.

И вот 28 февраля 1950 года Постановлением Совмина СССР советский рубль был переведен на постоянную золотую базу, а его содержание было установлено в размере 0,222168 грамм чистого драгметалла.

Ну а теперь расскажите, где гражданин СССР мог получить за свои 100 рублей 22.2 грамма чистага золота, и поменять рубли на баксы по официальному курсу 4:1? Глупый вопрос, правда же?

Я вам сейчас расскажу, к чему это привело.

Валютчик и фарцовщик Ян Рокотов по кличке Косой совместно с друзьями — Владиславом Файбишенко по кличке Владик (Червончик) и Дмитрием Яковлевым по кличке Дим Димыч организовал сложную систему посредников для скупки иностранной валюты и зарубежных товаров у иностранных туристов. При этом Рокотов был осведомителем ОБХСС, что помогало ему оставаться безнаказанным. Это так официально считается, а неофициально — Рокотов просто делился доходами с верхушкой МВД, а те ему оформили прикрытие в виде статуса «осведомителя».

В конце концов их разоблачило КГБ, поскольку вопрос вышел уже на международный уровень. Они были арестованы и осуждены. При обыске у Рокотова было изъято около 1,5 миллиона долларов США в разной валюте и золоте.

Но таких ребят было много, и процесс шел дальше. В результате когда в 1961 году Никита Хрущёв ездил в Берлин (ГДР), во время встречи с немецким представителем ему заявили, что такого страшного чёрного рынка, как в Москве, нет нигде в мире. Хрущев был взбешен — его макнули рылом в собственную грязь. Результаты воспоследовали в советском стиле.

Вы думаете, начали всерьез бороться с черным рынком? Да ну, не смешите, вы не можете быть настолько наивны.

Вместо реальной борьбы была, как обычно, устроена показуха. Уже осужденных и отбывающих 8 лет наказания Рокотова со товарищи переосудили на 15 лет лишения свободы, натянув им всё, что только можно было натянуть. А затем, поменяв законодательство, приговорили к расстрелу и расстреляли. Что было логично — команда Рокотова была отработанным материалом, перестала заносить бабло наверх, зато ниточки от них могли потянуться выше. Таких надо затыкать навсегда — вот и заткнули.

Расстрел вызвал протесты даже у следователей по делу, так как был вопиющим нарушением фундаментальных принципов права. Кроме того, Яковлев сообщил следствию множество ценных сведений (неудивительно, что большинство из них потом куда-то исчезли) и был тяжело болен.

Но их шлепнули, а черный рынок остался. И, в общем-то, дальше только расширялся.

Вы помните в фильме «Мертвый сезон» красивый спортивный Мерседес, на котором там ездит резидент ЦРУ? В реальной жизни на этом Мерседесе по Москве ездил некий товарищ, оформленный автомехаником в гараже. Фильм снимался в 1967 году, а Mercedes-Benz W198 300SL gullwing выпускался с 1955 по 1963 годы, за все годы произведено 1400 штук таких автомобилей — это был суперэксклюзив для самых богатых людей, причем в основном в США, в Европе тогда мало кто мог себе позволить такой дорогой и непрактичный автомобиль.

Задайте себе вопрос — откуда, как и на какие шиши этот автомобиль мог быть приобретен московским «автомехаником»?

А ответ — вот он, в произвольно назначенном товарищем Сталиным курсе 4 рубля за доллар США, ну и в тотальном дефиците. Это породило черные схемы, каналы контрабаса и тотальную коррупцию всех, кто имел касательство к товарообороту с «заграницей».

Когда «автомеханика» всё-таки прихватили какие-то недостаточно вкурившие в тему чекисты — оказалось, что 300SL был куплен Советским Союзом для одного из НИИ, а затем списан. Ну вы поняли. Вопросы «зачем НИИ роскошный родстер» и «как могли списать свежекупленную машину» — можете рассмотреть самостоятельно, в комментариях.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. braginjura (2018-04-06 02:22:46)
    Хе-хе, очередной наброс на советский вентилятор, пропер успокой ся уж, лев не только сдох но и разложился уж. Лучше раскажи на о том великом благе, который подарили нам прихватизаторы, свиснувшие ничего не стоявшей собственности на 3 трюлика резанной, это тебе не 1,5 жалких лимона.
  2. Dewa1s (2018-04-06 04:35:21)
    Никогда не задумывался, откуда у прихватизаторов были вагоны бабла, на которые они скупали "ничего не стоявшую собственность" ? Оно все тянется оттуда, черный нал просто легализовали на скупке предприятий.
  3. Базилевс (2018-04-06 04:48:55)
    "то значит, шо Сталин - тоже був волюнтаристом? А я-то всегда считал, что он представлял себе, как работают законы экономики... Придется разбираться...Возможно, по плану вождя, в результате покрытия золотым рублем нужд половины мировой экономики, он как раз-таки и подтвердил бы свой статус, независимо от внутрисоветского уровня цен. К тому же, уровень спроса для межгосударственных расчетов совсем необязательно требовал бы выдачи золотого содержания предъявителю, а лишь в 1% транзакций. 1-2 тонны в год для этого из закромов родины вполне хватило бы.
  4. Базилевс (2018-04-06 05:18:17)
    Что касается Хрущева - тут все понятно, и гос.логикой не пахнет, а вот расчет Сталина на захват половины международного рынка - как раз и позволил бы СССР в перспективе, за счет снижения цен и повышения эффективности труда, выйти на заявленный паритет рубля, золота и бакса. Ведь "было время - и цены снижались"... Когда-то, со временем, - можно было бы и выставить рубль на биржевые торги. Зачатки хозрасчета и рыночной экономики при Сталине имелись.
  5. Базилевс (2018-04-06 05:42:52)
    Не, нуачотыхотел? Как пиндосы (а раньше до них - нагличане) бакс изобретали? Хотели, как лучше для своих банкиров. Для этого нужны хорошие вооруженные Силы, чтобы пол-мира держать, и более-менее исправная экономика. Первое и второе - при Сталине налаживалось и имело тенденции к улучшению. Говорят, и Компартию Сталин намеревался устранить из экономической сферы, оставив ей лишь воспитание кадров.
  6. FLY_Slim Jr. (2018-04-06 06:47:37)
    Опять совок пинаем.
  7. Владимир (2018-04-06 06:53:40)
    Некоторые др@чат. На совок, гыыы...
  8. Sagamor (2018-04-06 07:38:21)
    А какую статью УК вменили (бы) нашему Глагнему в 1980-м лохматом?))) Я знаю! 15 суток с постоянным прослушиванием песни про руль "Партия -наш Рулевой" Эт чтоб он отечественный автопром не гнобил))
  9. Sagamor (2018-04-06 07:47:42)
    Небензя опять устроил погром Британии в ООН: "Мы говорили нашим британским коллегам, что вы заигрались и доиграетесь"..потому что одно дело — выдвигать не подкреплённые никакими доказательствами обвинения, а совсем другое —переходить на разговор на профессиональном языке, который подразумевает не мегафонную дипломатию, а ясные ответы на обоснованные вопросы. Не думаю, что британские следственные органы благодарны британскому правительству за их поспешно сделанные безапелляционные выводы. Всё это вашим политикам, естественно, было невдомёк. Они и не догадывались, что их сенсационные заявления могут бумерангом прилететь к ним самим. Они с жаром запустили удобную и своевременную для них жаренную российскую утку, тему российской химической атаки, не осознавая, что когда пыль осядет, придётся отвечать за свои слова. http://u.to/afPBEQ На 3.23. видео (весь видос 35 мин) Небензя троллит: "...В самом начале расследование двое искушённых химиков Б. Джонсон и Т. Мэй...)))
  10. Sagamor (2018-04-06 08:24:49)
    Используем, но мало кто задумывался почему тот или иной "Подонок". Это слово мирно просуществовало в русском лексиконе несколько столетий, означая всего лишь остатки жидкости на дне сосуда. В XIX веке с чьей-то легкой, изощренной, руки оно перенеслось на обитателей питейных заведений, предпочитающих допивать капли алкоголя их чужих рюмок. Затем появилось выражение «подонки общества»: так называли асоциальные элементы города. ____ Как подходит всем либералам. И "чужие" (американские) рюмки и алкоголь (средство помутнения сознания, получения кратковременной эйфории с последующим "бодуном"))) Русский язык такой образный. Просто великолепно (велико-лепно, то есть очень грандиозно слепили сварганили))
  11. Perlin45 (2018-04-06 09:25:34)
    Чего копья ломаем-то? Нет не было и не будет идеального общественного строя... Тот же Коммунизм, к примеру... Я еще в советское время задумывался: как так- "каждому по потребностям"... Если, к примеру, у меня потребность каждый день черную икру ложками жрать? Ведь осетров на всех не напасешься. Я задал этот вопрос преподу по политэкономии. Он сказал: "Потребности должны быть разумными и будут регулироваться обществом" Класс: "Сагамор, сегодня у тебя потребность в килограмме свинины- шуруй в магазин! Мух- у тебя потребность в работе на свалке в Волоколамске! У Глагнэ потребность отсидеть пятёрочку за антисоветчину..."
  12. Henren (2018-04-06 09:58:18)
    Вооот. Именно это и называется коммунизмом. Когда некий коммунист определяет ваши потребности. 70 лет было именно так. Причем какой именно коммунист - не говорили. "Есть мнение", и всё. Чье мнение, некоммунистам знать было необязательно и вообще такие вопросы не поощрялись.
  13. планета Шелезяка (2018-04-06 10:04:46)
    Если они решили нас наклонять постоянно непонятно за что, тогда будем искать свое счастье в другом месте(с) Чего то меня вот такие высказывания президентов.. давят улыбку.
  14. Henren (2018-04-06 10:12:54)
    Смеялся над материалом. Смешались в кучу кони, люди... И цифры. Цыфирь взял т. Сталин не с потолка. СССР первым провел послевоенную денежную реформу с ревальвацией нацвалюты - потом их проводили все воевавшие страны, кроме, разумеется, США. Приведенные цифры курса взяты из другой оперы - из той самой реформы 1947 года, когда наличная денежная масса уменьшилась в три с лишним раза, с 53,6 до 14 млрд руб. Что это был курс доллара - беспардонное враньё нынешних "иканамиздов". Курс Сталин установил четкий - золотой, и он был равен американскому. Т.е. 4,5 рубля и 1 доллар стоили одинаково. Почему у американцев странное содержание золота в долларе? А потому что там меряют в унциях и фунтах. Цена была для удобства американских расчетов определена в 40 долларов за тройскую унцию - при Рузвельте доллар был подороже, но военная инфляция его тоже обесценила. Сама реформа готовилась с 1943 года. Ну а дальше, хрущевский волюнтаризм, он вообще не имеет отношения ни к сталинской экономике, ни в социализму. Это чистый троцкизм с упором на рабовладение.
  15. Владимир (2018-04-06 11:05:09)
    ХЗ. Мне тогда было 11 лет:))
  16. Tim_duke (2018-04-06 11:20:22)
    В точку! Правильное определение коммунизма. Они в начале и половые потребности хотели регулировать, но оказалось что тогда населения не будет и семью решили не трогать.
  17. mkant (2018-04-06 11:32:41)
    а я думал подонок - это тот кто ползает по дну, типа раков и питается падалью.
  18. FUnCKy (2018-04-06 11:33:18)
    А словосочетание "залоговый аукцион" вам ничего не говорит? Никто никаких денег из нычки не тратил. За госкредит покупалось предприятие, потом банкротилось и перепродавалось "другому" собственнику. А государству шиш. Бывш. товарищ Чубайс, который тогда руководил этим процессом впоследствие высказался, что проводилась приватизация ради приватизации, а не чтобы денег заработать.
  19. mkant (2018-04-06 11:38:24)
    Нууу нет. Чисто "коммунизм" - это жизнь коммуной - т.е. с большой долей общественной собственности, например, в монастыре или в кибуце, куча первобытных племен так живет. Марксизм-ленинизм - это государственный коммунизм (точнее социализм, как путь к коммунизму) в условиях промышленного производства. Вот тут и возникает дилемма, как заставить людей учится и работать в условиях общественной собственности и патернализма. Ведь если можно просто получить, зачем работать. Вот и начинается вся эта хрень с трудовыми лагерями, тунеядцами и т.п.
  20. Yasya (2018-04-06 11:47:00)
    Объявление в магазине времён коммунизма:"Сегодня у населения потребности в молоке НЕТ"
  21. wayoftalking (2018-04-06 12:15:46)
    удивляюсь таки вашей наивности.В качестве иллюстрации приведу анекдот: Коммунизм.На двери магазина объявление:сегодня потребности в сливочном масле нет.Вуаля!
  22. Proper (2018-04-06 13:11:20)
    На досуге подумай - зачем экономизды сравнивали цены на товары (сложившиеся на практике) у нас и в США.
  23. Yasya (2018-04-06 13:34:13)
    Ну и?..
  24. Proper (2018-04-06 14:18:37)
    Так всё-таки - откуда у Рокотова в 1960 году в квартире взялись 1.5 миллиона долларов? От фарцовщиков, как нас уверяет официальная версия? Seriously? А эксклюзивный мерседес 300SL тоже фарцовщики у туристов выменяли? Ну и как вишенка - вы же наверняка в курсе, откуда Боря Березовский (лауреат Премии Ленинского комсомола в 1978, член КПСС с 1975 года) взял свои миллионы на старте. Он их взял еще во времена СССР. Если не в курсе - так я вам расскажу. Еще в 1979 году Борис Березовский был задержан органами ОБХСС в Махачкале (Дагестанская АССР) за спекуляцию (попытку спекулятивной перепродажи 27 комплектов постельного белья и большого количества покрывал сирийского производства). Получил премию ленкомсы - и на следующий год залетел за спекуляцию, причем импортным товаром. Отмазался, и продолжил заниматься тем же. В 1989 году он основал компанию «ЛогоВАЗ». Знаешь, чем занимался «ЛогоВАЗ»? Схема, использованная Березовским, была гениально проста и называлась «консигнация и реэкспорт». Экспортные контракты «АвтоВАЗа» предусматривали продажу «Лад» по более низкой цене, чем внутри страны, причем без предоплаты (с отсрочкой выплат до 5 лет). Поэтому Березовский имел возможность не покупать, а брать на реализацию (консигнацию) машины у производителя, не вкладывая в товар ни копейки. Также в документации указывалось, что автомобили сначала экспортировались, а затем импортировались (через зарубежные компании Березовского), хотя на самом деле они оставались в России. Их «экспортный» статус позволял Березовскому получать за машины доллары, в то время как автозавод получал от своих дилеров деньги постоянно обесценивающимися рублями или, того хуже, долговыми расписками. «Когда мы пришли на «АвтоВАЗ», то обнаружили такую картинку, что «АвтоВАЗ» штампует 600 тысяч автомобилей в год, из которых 300 тысяч уходят на экспорт по цене ниже себестоимости, приблизительно по 1700 долларов за одну штуку. В основном экспорт осуществлялся через Панаму и продавался там по цене пять-семь тысяч долларов с рассрочкой платежа 5 лет». (это пишет сам Борис Березовский в мемуарах) На самом деле Березовский еще с конца 70-х работал с ВАЗом - начал с реализации в Москве ворованных с завода автозапчастей, причем не у работяг эти запчасти скупал, а получал непосредственно у руководства завода, с которым потом делился черным налом. И схема эта "Панамская" существовала задолго до него - воровать валюту начали практически со старта завода, и есть мнение, что вообще ВАЗ на самом деле был построен именно для этого - чтобы обеспечить поток валюты, и не только для государства, но прежде всего чиновникам на карман и загрансчета. Идиоты с розовой картинкой благостного СССР, заботившегося о своих гражданах, должны просто еще раз оценить вот это - «АвтоВАЗ» штампует 600 тысяч автомобилей в год, из которых 300 тысяч уходят на экспорт по цене ниже себестоимости, приблизительно по 1700 долларов за одну штуку. 1700 баксов * 60 копеек = около 1000 рублей. За Жигули. А вам их продавали тогда уже за 6500 рублей, и в очередь, с%кины дети - потому что половину годового выпуска уже сплавили за рубеж (а на самом деле в "Панамскую" схему).
  25. zontik (2018-04-06 14:21:04)
    Один из вариантов, чтобы пустить пыль в глаза рабочим США. Откуда работяга Джон знал, что в СССР пальто делают из старых советских шинелей? Да, ниоткуда. СССР в 1940-1950-х закрытая страна ездили дипломаты, делегации и т.д. и т.п. Да, пропаганда была, но ей то не особо верили, что у нас, что у них. А тут рубль золотой и его используют, и рабочие, и юр. лица, для расчётов с заграницей иностранцам в обмене не отказали бы, это не Ваньку на х.. послать, международный скандал как-никак. А в США с 1939 по 1971 год существовал запрет на хранение золота частными и юридическими лицами. И тут работяга Джон узнаёт, что за пальто рабочему СССР бумагой обеспеченной золотом, а в последующем чистым металлом, обидно Джону, да. Он же не знает, что фуфло впаривают втридорога, и при обмене бумажки на металл на х... могут послать. Если валюта номинируется в золоте, то по отношению к другой валюте выраженной в золоте, курс будет по чистому металлу, а стоимость пальто будет определятся хватить их количества для граждан или нет. А вообще змей, прав, Дядя Джо играл в другую игру, он занимался снижением цен, т.е. приводил количество денежной массы, к количеству драг металл в стране. При такой политике цены на ширпотреб за 7-10 лет выравнились бы сами собой, так как у Сталина активно артели работали, насыщая спрос населения. Просто он поторопился, за что и поплатился. Ну какая к черту разница, в чем бумажки номинированы для внутреннего рынка, а? нет, блин на поляну англосаксов залез. З.ы. Вот интересная монетка из серебра чистого металла 9 грамм, начеканили столько что продается по 500 рублей штука. https://clck.ru/D8ExW Соотношение стоимости за грамм серебра/грамм золота 80:1, так что СССР мог бы биметаллическую систему замутить ещё при жизни дяди Джо. Но не срослось.
  26. zontik (2018-04-06 14:26:58)
    Прикольно, да. Ну это же не при Сталине было.
  27. Proper (2018-04-06 14:39:43)
    Так началось-то все с 4 рублей за доллар. Между прочим, к 1995 году «ЛогоВАЗ» Березовского и другие дилеры задолжали «АвтоВАЗу» 1,2 млрд долларов. Нетрудно прикинуть, что это как раз те самые 5 лет консигнации - завод 5 лет отгружал машины "за валюту", на самом деле не получая за них ни копейки (если не считать откатов руководству). И эта система была организована задолго до краха СССР. А что было при Сталине - вы просто не знаете. Вот вам просто кусочек того, что вылезло наружу: Перечень описанного у Л. Руслановой и В. Крюкова имущества впечатляет даже по меркам того времени: три квартиры, две дачи, четыре автомобиля, антикварная мебель, многие километры материи, сотни шкурок соболя и каракуля, рояли, аккордеоны, радиоприемники, редчайшие сервизы, четыре картины Нестерова, пять – Кустодиева, семь – Маковского, пять – Шишкина, четыре – Репина, три – Поленова, две – Серова, три – Малявина, две – Врубеля, три – Сомова, три – Айвазовского, а также полотна Верещагина, Васнецова, Сурикова, Тропинина, Левитана, Федотова, Мясоедова, Юона, Крамского, Брюллова и многих других отечественных и западных всемирно известных художников, а также редчайшие бриллианты более чем на 152 карата. Только в тайнике на кухне у прислуги Егоровой было изъято 208 бриллиантов, множество изумрудов, жемчуга, сапфиры, рубины, огромное количество платиновых, золотых и серебряных изделий. Все это принадлежало знаменитой хозяйке. Ясен пень, всё это образовалось на зарплату певички.
  28. Proper (2018-04-06 14:53:58)
    ОК. Давай зайдем с другого бока. Шитгули продавались за границу по цене 1700 баксов - и то на консигнацию с отсрочкой оплаты в 5 лет, то есть даже эта цена была сильно завышена. В это время внутри страны они продавались за 6500 рублей, и очереди стояли. Отсюда более-менее реальный курс бакса к рублю - около 4 рублей за 1 доллар. Приняв это, мы обнаруживаем, что зарплата инженера в СССР в 1989 году составляла 150/4 = 37.5 долларов. Сейчас в России зарплата инженера составляет около 1000 долларов США. Вы скажете, что доллар теперь другой? Но между тем зарплаты в США за это время увеличились всего в 2.16 раза. То есть инженер в России получает теперь зарплату, которая в 12 раз выше, чем зарплата инженера в СССР, в пропорции к их американскому коллеге в это же время. И вот чтобы не обсуждать эту разницу, вам будут рассказывать про "разворовали СССР приватизаторы" и про "зато квартиры бесплатно давали".
  29. Sagamor (2018-04-06 15:16:46)
    Государственные розничные цены в Советском Союзе (таблица) (Продукты и др.) http://u.to/WszCEQ
  30. Ванёк26 (2018-04-06 15:28:02)
    Сейчас ниже. Может, я как инженер конечно и много зарабатываю но у меня палка вареной без жира получилась 1200 руб/кг.
  31. zontik (2018-04-06 15:29:58)
    Спекули, контрабандисты и прочая мафия, были ещё в Древнем Риме, и что теперь денежную реформу не проводить? Это насралось, не от четырех рублей за доллар, ну было бы 400 рублей за бакс, что поменялось-то? у певички не нашли бы брюлли? нашли бы и при курсе 40000 рублей за бакс. Думаете у Пугачевой 152 каратов нет? есть. Только никому они не нужны, у Бори за забором их 300 карат. А было это от того, что народу нечего было, условно говоря, "есть". Кому сейчас нужны шкурки соболя и каракуля, Вам? не знаю, но предположу, что нет, и мне нет. Картины художников, ни Вам ни мне не нужны. Жемчуга, сапфиры, золото и серебро, плати бабло и вагон привезут, бабло есть, но мне пока и 6 монет за глаза. А тогда даже перекрашенному пальто проданному втридорога радовались, а уж за соболь или каракуль пахали и выкуричвались в поте лица, так как пристижжжж жену любовницу одеть, вот и спекулировали, кто чем, ткани отечественному потребителю, золото, серебро картины иностранцу. А какой курс у госбанка да пофиг.
  32. zontik (2018-04-06 15:38:30)
    ЭЭЭ. ну и как это противоречит предложенному варианту? Вы как раз и показываете, что пыль в глаза американскому коллеге могли бы пустить, типа а мы своим золотом платим? Да, а почему советский инженер, тогда только капустой питается? А. Денег можно нарисовать скока хошь, хошь бумажных, хошь золотых-серебряных, лишь бы материала хватило, но только сытнее и одетее от этого не будешь.
  33. Henren (2018-04-06 16:08:45)
    Трогали они в 20-х и семью - пока их Сталин не перестрелял.
  34. braginjura (2018-04-06 16:10:46)
    "Шитгули продавались за границу по цене 1700 баксов" — цена коррупционная не отображающая реальную стоимость автомобиля, именно поэтому получается дурное соотношение бакса к рублю: 4 рубля за 1 доллар и полный идиотизи с уровнем зарплаты инженера в СССР в 1989 году в 37.5 долларов на который он мог ЖИТЬ МЕСЯЦ, а в Штатах на эти деньги ты проживёшь только один день. Тридцатикратная разница в ценах в США и СССР или курс рубля к доллару (4-1) неверен?
  35. Henren (2018-04-06 16:27:16)
    Жигули и все это - это уже дорогой Леонид Ильич. Это совсем другая страна, не сталинская. Это страна, в которой рынок задавлен вообще - рынка никакого нет. Только колгоспы, а не колхозы, это госпредпредприятия, госателье, госбольницы, гостранспорт, и все прочее. Какая. к бесу, себестоимость - как ее считать? Бензин 2 копейки литр - сам заправлял по такой цене. Он правда 2 копейки? А как сосчитать, не имея рынка? Никакой экономики в брежневском СССР не было вообще - была попытка что-то производить, предварительно прикинув на глазок эти самые потребности. Вот собирается Политбюро - и приглашает, к примеру, министра обороны. Говорит - что тебе, маршал, надо? Он отвечает - пушки там, танки, ракеты. Ему говорят - хорошо. Пусть минсредмаш подсчитает необходимые ресурсы, мы потом решением ЦК их выделение проведем. Что еще? Ага, не хватает вроде людям одежки, хлопка мало. Так... Пусть Минлегпром обсчитает потребное количество, у индусов купим. Эй, министр обороны - у тебя старых моделей самолетов много? Много... Вот, подшамань их - их и отправим, а ты пока организуй учебу их летчиков у нас. Вот так было. Бартер. По всем вопросам. А рубли там всякие, золото - им до фени было абсолютно. Валюта была нужна для расчетов с пиндосами чтоб покупать дифисит для партейных товарищей ну и зерно, чтоб народ с голоду не подох, о какой-то там прибыли и еще о чем и речи не было - валюта в страну идет, и хорошо. А при Сталине был рынок, и Сталин пытался им управлять. Получалось не очень, но по сравнению с хрущем и Лёнькой - было все же лучше.
  36. Gena (2018-04-06 16:46:05)
    Из мясного фарша? Ну где-то так, если палка длиной в полметра.
  37. Sagamor (2018-04-06 17:01:12)
    Из буквально вчерашнего к вопросу Ув. Пропера "...откуда у Рокотова 1.5 млн дол.? Выхожу из магазина, возле которого прогуливается мужичок бомжеватого вида с собачкой. Но собачка щенок породы Хаски. С голубенькими глазками. Просто прелесть. Ну дак вот мужик спрашивает: "Отец! Десять рублей есть?". Вопрос: Откуда такие деньги на собаку и нет 10 руб. на опохмел? Это только в России возможно)))
  38. Henren (2018-04-06 17:07:54)
    Может, чукча какой подарил. Я вообще не понимаю,как можно держать такие породы как хаски, гончие, борзые в городе. Это издевательство над собакой.
  39. Proper (2018-04-06 17:12:56)
    Йа верил фтебя, Йуробрагнъ! И ты меня не огорчил. >>37.5 долларов на который он мог ЖИТЬ МЕСЯЦ А зэк в лагере мог жить десять лет, вообще ни копейки не получая. О чем я и говорил.
  40. Sagamor (2018-04-06 17:14:32)
    Щенок 8-13.5 тыс. руб
  41. Henren (2018-04-06 17:17:40)
    Хаски - это ездовая собака. Она должна все время драться, показывая свою иерархию в стае, причем на виду у хозяина. Чтоб тот ее оценивал. Держать ее дома - это ломка собачьей психики со всеми вытекающими.
  42. Gena (2018-04-06 17:19:04)
    Может, уже рассказывал- у мню соседи по подъезду вполне приличные алкаши, но разводят котят какой-то дорогой сибирской породы (не копенгаген, но пушистые, как чехол на руле Мазда-3 у блондинки), и тем живут, иногда подрабатывая на дачах сторожами. Мой нахал, как только переехали, пошёл гулять по подъезду и знакомиться. Ну и назнакомил на внеплановую партию котят. Вот истерика была!!! А тем не менее, года через три так иногда и просят "соточку до как деньги будут-отдадим!". Иногда отдают, ЧСХ.
  43. Gena (2018-04-06 17:20:39)
    Вспомни зряплату рядового в СА, и таки с голоду не вмерли.
  44. Gena (2018-04-06 17:23:43)
    Вообще, содержание лайки в квартире- это садизм, вот где зеленапися должна озадачиться.
  45. Proper (2018-04-06 17:24:24)
    Я именно об этом и говорю - что да, при Сталине был какой-никакой рынок, и при нем пытались хоть какую-то связь с реальностью поддерживать. Но удержаться от того, чтобы подправить картинку волевым образом - уже тогда не могли. А дальше, при Хруще и Прежневе - всё это пошло вразнос. Ровно как ты пишешь - валюта была нужна для расчетов с пиндосами чтоб покупать дифисит для партейных товарищей ну и зерно, чтоб народ с голоду не подох, о какой-то там прибыли и еще о чем и речи не было — валюта в страну идет, и хорошо. Только товарисчи слегка не поняли, что схема бартера автоматически порождает дефицит, даже если всего полно. Потому что при бартере "обменный курс", скажем, носков на туалетную бумагу, зависит от того, насколько их не хватает. Поэтому выгодно половину сгноить - но лишь бы был дефицит. В рынке тоже есть такой эффект уничтожения излишков - но он наступает гораздо позже и балансирует на другом уровне, не на уровне дефицита, а именно на уровне ликвидации избытка (это то самое "перепроизводство" - когда товара больше, чем есть платежеспособного спроса на него). Бартерные же схемы генерируют лютейший, зверский дефицит.
  46. braginjura (2018-04-06 17:28:55)
    при чём здесь лагерь, не сравнивай хрен с пальцем я тебе задаю вопросы по существу, а ты отвечаешь словесным поносом твои выссеры про проклятый совестский союз уже извесны всем наизусть, расскажи лучше что нибуть свеженькое про замечательную Россию 90-х, где по милиону в год не вписывались в рынок или тут опять совок виноват?
  47. Ванёк26 (2018-04-06 17:33:11)
    Да что там. Зарплата сержанта срочника в 2005 была 400 рублей.
  48. Gena (2018-04-06 17:40:22)
    Сколько стоила пачка Бонда или Примы в 2005-м году? Вот. Сарджент мог шикануть. В 1990-м не мог. Да и с куревом было ...ёво, в общем.
  49. Sagamor (2018-04-06 17:45:37)
    Докладываю ибо помню. Бонд в 1994-м стоил 3 рубля. LM- 3.80
  50. Sagamor (2018-04-06 17:52:41)
    Солдат в СА 3.80. Курсант военного училища 1-й курс 7.80 2-й курс 8.30 3-й курс-15.80 4-й курс -25.30, но получали те же 15.80, так как оставшиеся рублики шли на индивидуальный пошив военной формы весь комплект. Ходили на примерки в увольнение. ____ Лейтенантом получал 255 руб. после отмены налога
  51. Tfrdsj 22 (2018-04-06 18:16:33)
    Какин жинер
  52. Gena (2018-04-06 18:21:26)
    У нас 4-50 Лоховское Мальборо,Бонд, как ни странно- 2-50 в мягком теле и 3-50 в твёрдом. Но мягкий был вкуснее.Магна вообще 1-20. Самец 4-50, а Ковбой 5-00, а если с ментолом 5-20. А ещё был настоящий Дунь Хилл,Дави Вдов ,Рот в Масс по цене выше 10 рупий.
  53. Tim_duke (2018-04-06 18:39:13)
    В 1980 лохматом году импОртные сигареты стоили 1,50 руб. У нас продавались "Bond Street", "Pall-Mall" и "Marlboro", стоили одинаково. При средней советской зряплате в 150 рублей, и цене самых дорогих советских сигарет типа "Космос" -- 0,60. За 1,50 покупались импортные излишества крайне плохо. Цены на другие табачные изделия того времени, по памяти: "Прима" -- 0,16 "Беломор" -- 0,20 "Ту-134" (или 154, не помню) -- 0,30 "Опал" -- 0,30 "Новость" -- 0,24 Тогда в сигареты ещё клали настоящий табак. Девушки от одной! сигареты "Pall-Mall" падали в обморок, столько никотина в ней было.
  54. Tim_duke (2018-04-06 18:40:51)
    Я служил 1982-84. Солдат получал 7 рублей.
  55. Gena (2018-04-06 18:50:38)
    Опалина без фильтра-20 копий, но крепкие как Лигерос. Только вонючие.
  56. Tim_duke (2018-04-06 18:55:55)
    У нас "Ора-1" (хи-хи, подростковый сленг) без фильтра не было. Лигерос был, и сигары кубинские были.
  57. Sagamor (2018-04-06 19:46:14)
    В 1979-м солдат 3.80. Потом подняли, насколько помнится
  58. Tim_duke (2018-04-06 20:22:58)
    Да.
  59. Proper (2018-04-06 22:04:25)
    Пригорел пуканъ? Это хорошо, только за огнетушителем сбегай, а то устроишь очередную хромолошадь.
  60. Gena (2018-04-06 22:11:01)
    Шеф,Юру не бань. Пущай будет. А то и правда уютненький кака-то стал малоподвижен. Не, ну весна, авитаминоз.... понятно..... Пора и остальным писать псто, и сам вот как сейчас соберуся!!! И напейшу!!! наверное...
  61. Proper (2018-04-06 22:43:44)
    Йурабрагинъ, воспылавший любовью к СССР, и обличающий демокразию 90-х, меня искренне забавляет. Как говорится - какую только гадость не сожрет русофоб, лишь бы назло Путену. Я поэтому вам и накинул такой дискуссионный материальчик, что как-то народ заскучал, не видно борцунов за "норотное щасье" и энтузиазма обличителей режыма. Уже апрель идет, а буйных чо-та мало. Неужто всех повыкосили? Ну и с материалами у народа что-то небогато. Спасибо Фелискету - спасает нас, реально приятно читать. Но остальные-то где? Покупают противогазы от "Новичка"? Попрятались по подвалам в ожидании удара страшных хохляцких беспелодников "Зрада Оллвэйс"?
  62. zu (2018-04-07 07:07:30)
    Может тему рационального индивидуального сироительства поднять? Кому интересно будет?
  63. SergeyR (2018-04-07 07:35:21)
    ... это можно. От скуки. А то жена ничего делать не разрешает. Говорит - нельзя - праздник там какой-то надвигается. Не положено грит... П.Ц. Если по теме, то меня несколько смущает это Ваше - "рациональное". Это обычно означает, что строить будут из г@вна. И делать это будут руками, которые из )*(пы растут. Так - дешевле... :-) )))
  64. Henren (2018-04-07 09:12:08)
    Ежели могете - ваяйте.
  65. Владимир (2018-04-07 11:22:30)
    >>это ездовая собака Нагружать хаски надо, запрягать в то, что надо тащить. В прямом смысле, в санки, в аргамак, в тележку. Помню один чел писал, правда у него ризеншнауцер был, он его запрягал в тележку, возил всякую ерунду, или когда ходил в лес, привязывал пару оглоблей к шлейке, на них рюкзак, и вперед. Большая собака должна работать по работе, для которой её выводили - ротвейлер охранять, такса охотится в норах, спаниель подносить дичь на охоте, доберманы и ризеншнауцеры гонять демонстрантов, и т.д. Ну или давать много физических нагрузок. Помню по в молодости нашего нынешнего ризеншнауцера гонял его - бегал, прыгал, в сопку за апортом, на вулканы с нами лазил.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.