Торговля в СССР

Подобные фильмы в СССР никто не смотрел. Вообще. Даже фоном. Зато теперь именно это смотрится, как документ эпохи. Чистейшей прелести чистейший образец. Это просто праздник какой-то, как говорил Карабас-Барабас, дудя на геликоне в дождь.

Этот универмаг был на Ленинградском шоссе недалеко от выезда из города. Как же хочется туда, в чистый и честный мир СССР образца 1972 года…

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. braginjura (2018-04-11 20:34:46)
    С любимыми не расставайтесь... Никак Пропер не может расстаться со своим горячё любимым прошлым.
  2. ZIL.ok.130 (2018-04-11 20:46:33)
    Гыгы -- ихде граммарнаци? Чортовы англики с пиндосаме -- ну хто таг пишет программу под названием "Ворд"? Басурмане чёртовы. Ни бельмеса в великам и магучим рюсске языга -- а туда жы -- программы пишуд. Ннада их панимаиш, горячо кирпичом приложить.
  3. ilja68 (2018-04-11 20:47:22)
    6.24 "Одеколон "Кремль". Духи стойкие, можно и мужчине и женщине". Бухахахахахааааааа
  4. Henren (2018-04-11 20:50:38)
    Брррр....
  5. Tim_duke (2018-04-11 21:03:14)
    Отдел тканей. -- Девушка! У вас есть что-нибудь летнее, веселенькое? -- Ага. У нас все расцветки -- обхохочешься.
  6. Sagamor (2018-04-11 21:12:23)
    Пропер "сознательно" делает одну и ту же даже не ошибку, а сознательное неправильное сравнение. Не замечали? Он постоянно сравнивает "ТОТ" СССР с нынешним уровнем потребления, всяким Ноу-Хау, технологиями. А это уже не по правилам! При этом не замечая, какое было производство и потребление в том же и на том же Западе. _______ Я вот понять не могу ни как цели подобных сравнений и ни унижения СССР. Это агитация за дохлую лошадь капитализм? Да он и так сдохнет! Расскажите своим языком, как будем дальше жить? Куда стремиться. Социализм и капитализм оказались "какой". Никчемны? Дальше то что? За что можно положить душу и тело? Нет у Вас никаких вариантов. Это факт. Да и кого они есть? У Путина тоже ничего нет в вариантах. Так, катиться по капиталистической колее далее , разруливая попутные конфликты. Нет ничего. Всё словеса. Где государственная идея? _____ А она есть и Вы прекрасно осознаёте какая она)))
  7. флакон 0,9 (2018-04-11 21:16:50)
    А вы так и не поняли? Посмотрите кино в статье ещё рас. Во всех роликах показывают одно потребл@дство. Что вы сейчас видите на экранах...? Пропер пробует вас заставить думать.. Может я конечно и ошибаюсь, но это выглядит именно так.. У нас ни кто не хочет думать.. Думаете ему так не нравится УАЗ? Или наш любимый ТАЗ? Или стройка ДнепрогЭс? Он ненавидит тех кто валит лес? Я вот думаю что -нет. Вы как плоский осталоп Либо по лбу , либо в лоб)) Нету разницы в мыслях Что не мысль, всюду крах.
  8. Sagamor (2018-04-11 21:39:50)
    Ну не тебе мне тыкать..."плоский осталоп". Мордой не вышел! Нарисовался неделю назад, понимаешь. Лучше ответь на вопрос, умник, сколько просуществуют ныне существующие конторы Газпром. Лукойл и прочие в качестве частников в случае войны. Покупать бензин и соляру на войну у "эффективных манагеров" никто не будет по спекулятивным ценам. Полагаю, есть уже реальная цена за продукт, которую, может быть после войны и заплатит Государство. _____ Национализация- это правильный путь. Чёрта с два, мы победили бы во Второй Мировой со спекулями в подмышке. Вот и ответ - куда двигаться дальше. _____ На заре Сов. Власти бывших кап. руководителей привлекали к руководству предприятиями. Никто и в это раз не запретит нынешним Аликберам потрудиться на благо. Откажутся- их право.
  9. Henren (2018-04-11 21:45:12)
    Экслюзивный коктейль Александр Третий! (смесь "Саши" и "Тройного").
  10. Henren (2018-04-11 21:51:26)
    Ну я хорошо знаю, какое было потребление в 70-х на Западе - в Европе и США. С СССР даже сравнивать нельзя, потому что сравнивать можно только сравнимые вещи. Советское убожество с капитализмом сравнивать нельзя! Нельзя сравнивать жизнь коммунистических рабов и свободных людей.
  11. Sagamor (2018-04-11 21:54:25)
    Работал на ТВ и знаю. Как можно использовать старые кинокадры, чтобы создать именно то видео, которое заказано, какую положить озвучку. Для тех которые совсем не понимают, как это делается, поясню один и тот же видеояд может быть положен в абсолютно противоположные по содержанию сюжеты. На 1мин. 24. Закончил просмотр, так как это современный "новодел". Поэтому смотреть не считаю нужным.
  12. Sagamor (2018-04-11 22:05:21)
    Ну да ладно! Общество свободных людей! Видим сейчас, как они "свободны" в смысле "Гоу на хр@ееен". _____ Считаю, что при СССР были сделаны огромные глупости не только в смысле "железного занавеса", но и действительного обеспечения народа необходимыми вещами. Причина- страшная оторванность госпартверхушки с гособеспечением от реальной жизни. Завалили они идею всеобщего равенства, не прошли "Медные трубы". "Огонь" и "Воду" прошли, а тут завалили. А ведь вопрос выеденного яйца не стоил. Сейчас зачастую просто плююсь, используя некоторые простейшие и элементарнейшие вещи и приспособы. А что при СССР "кириешки" нельзя было делать? Это когда на каждом углу висела реклама, что хлеб надо беречь? Бесит!
  13. Proper (2018-04-11 22:11:51)
    С дубу рухнули? Это как бы документальное советское кино 1972 года. Режиссер Светлана Харитонова Сценаристы Валерий Аграновский, Вардгес Петросян Оператор Марк Волынец Производство киностудии Экран Какой современный новодел, вы что?
  14. Proper (2018-04-11 22:15:20)
    Заметь - в материале нет ни одного слова насмешки над СССР. Наоборот - написано, как хочется обратно в СССР, в чистый и честный мир советской торговли на Ленинградском шоссе. Просто советская документальная короткометражка. Что же некоторых от нее так корёжит-то, как демонов от святой воды?
  15. Sagamor (2018-04-11 22:15:56)
    Я имею право не верить. Так я не видел оригинал 1972-года. А сейчас подсунуть всякую лажу ( а почему именно сейчас подсунули) ничего не стоит.
  16. braginjura (2018-04-11 22:26:20)
    Это мазохизм. Представь: муж и жена, надоевшие друг другу хуже горькой редьки развелись. Прошло время, сыграны новые свадьбы, родились дети, оба счастливы в новых семьях. Но они не могут расстаться с прошлым и идти вперёд, и вот они названиват друг другу: ты ссука, а ты козёл... Ну вот подумай как посторонние люди отнесутся к такой ситуации, в лучшем случае повертят пальцем у виска. Сдесь у нас некоторые подводят высокую базу: Пропер заставляет нас думать. Всё гораздо проще, у Пропера это личное: обидели где то, не дали конфетку; ему бы к психологу на консультацию сходить, иначе он не выйдет из этого заколдованного колеса генодьбы.
  17. Henren (2018-04-11 22:57:19)
    Глупость глаголите. Нельзя было делать кириешки по идеологическим причинам - и не делали. А хлеб не надо экономить - надо установить рыночную цену, чтобы его не скармливали свиньям, как при СССР. Вы даже не можете понять - хлеб покупается в США за баксы, в долг, и продается населению за бесценок, которое его скупает - и кормит им своих хрюшек, которых потом продает на рынке! Это сюр, возможный только при проклятом совке!
  18. Sagamor (2018-04-11 22:58:19)
    Сколько там в 1972-м прошло от отмены рассовой сегредации в США, 5-ть или 7 -мь лет? А что собственно никто не озабочен оцифровать (дорого ведь стоит) док. кино США про Америку именно того года. Вот тогда и сравнить комплексно. И очень интересны фамилии , а может даже и названия зарубежных организаций, тех кто заказывал оцифровку. Кто кому пришло в голову порыться в прошлом СССР, чтобы достать именно это. Ну мы же не совсем наивные тут сидим. Понимаем)) Информвойна И сейчас сидим с высоты 21-века осуждаем СССР, который только-только от войны отходить начал. Некорректно. Наверное стоит не использовать подобными сравнения.
  19. Henren (2018-04-11 23:00:35)
    По-вашему, расовая сегрегация - это плохо?
  20. Sagamor (2018-04-11 23:12:19)
    Ну как сказать? Как видим по США, что отмена её была ошибочной для интересов страны в целом. Вообще в национальном и рассовом вопросе более, чем уместна реализация принципа "сверчку знать свой шесток". Для любой страны без исключения. Правила для сверчков определяет титульная нация со своим вероисповеданием., и всё тогда будет нормально. Ведь все же знают, что пока пришлых не более 15%, то никаких межрассовых, межрелигиозных конфликтов нет. Если больше, то уже нарушен баланс. Это вообще- то общеподтверждённые практикой мировые стат.нормы. _______ Поэтому у пиндосов при плодовитости негров, которые америкосы её сами и стимулировали (нужны рабы) возникла эта самая сегрегация, как запоздалый способ решить проблему утери контроля.
  21. планета Шелезяка (2018-04-11 23:34:16)
    Знаешь что, Сагомор, надо посмотреть кто тут когда нарисовался... Болярин нашолсе... Я смотрю тут у кого то с памятью))) то один нарисовался у него, то второй... Так открой книжку и посотри ))) Я как вспомню все свои старые учётки, уотки не хватит понять не умом)))
  22. Proper (2018-04-11 23:34:42)
    О да, журабрагинъ знает, он давно вышел из своей навязчивой шинели - и теперь никак не найдет обратную дорогу.
  23. планета Шелезяка (2018-04-11 23:43:46)
    Ахахах...
  24. Владимир (2018-04-11 23:48:48)
    »Дальше то что? За что можно положить душу и тело? Что и было. Капитализм с социальным флёром. Хочешь смысла - помогай нуждающимся, собачкам, etc.
  25. Владимир (2018-04-11 23:52:51)
    Покупашки не меняются. Что тогда, что сейчас. Я про содержание, не форму (одежду). Да и продаваны такие же. Короче ничего не изменилось:))
  26. prol (2018-04-12 00:17:29)
    Что-то слабоватое сравнение Запада и России. Намного нагляднее сравнение было бы, например городов Новгорода с Филадельфией и, для пущей объективности, дату сравнения взять 1945 год, когда Новгород разрушен был на 98%, в котором из 2346 жилых домов в городе сохранилось только 40. Всё преимущество Запада было бы тогда очень заметно и не надо было подсовывать всякие текстики и рассуждать о передёргиваниях. Ну и ещё добавить, что в совке строить не умеют.
  27. Henren (2018-04-12 00:32:22)
    А давайте, но для объективности - в хлам разрушенные Новгород и Мюнхен. Вот он в 1945-м. http://l7.alamy.com/zooms/2e228a754b604afdab6b542654a4768f/feast-of-corpus-christ-religious-procession-in-the-ruins-of-munich-eg6n27.jpg А вот в 70-х. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Munich-Stachus_by_Okamoto.jpg Про уровень жизни дойчей сравнительно с победителями надо рассказывать? нет?
  28. Sagamor (2018-04-12 01:05:32)
    Тут такая тема СССР - "совок", вроде какие то аргументы. Но! _____ Как можно объяснить ситуацию, почему Сталина, который ассоциируется именно с СССР, сейчас поднимает на щит молодёжь? Далеко не та, которая шла в атаку "За Сталина" а нынешняя, которая его и близко не знала. То же самое происходит и с отношением молодёжи к самому государству СССР. Что это? Понимание правильного дальнейшего пути или бабушки и дедушки рассказали какую-то неправдоподобную сказку, "про всё хорошее"?
  29. Sagamor (2018-04-12 01:11:34)
    А зачем Шелезяке на форуме много учёток? У меня вот одна. И не болярин, но не говори нехороших словьёв, и матом никто в ответ не покроет. В вообще-то ещё в предыдущих книжках (если чо)) пра-пра- сайта
  30. Kokunov (2018-04-12 07:08:56)
    Бгггг. Вот вам фотка. Сравните: http://img1.vmuzike.org/artist/gallery/63b/003/69901_big.jpg
  31. Henren (2018-04-12 07:31:00)
    Cтрана, которую строил Сталин, и СССР, который издох - это совершенно разные государства. Если бы не госпереворот 1953 года, мы бы и сейчас жили в СССР, как китайцы - в КНР. Только неизмеримо лучше китайцев. Сталин строил рынок и пытался управлять рынком. Совок построил троцкистскую утопию и издох. Объективная трансформация сталинского строя от военного коммунизма к рыночной экономике с госкапитализмом в сфере добычи сырья и тяжелого машиностроения несомненно привела бы к китайскому результату. Ведь то, что называют китайским социализмом и т.д. на деле, объективно - чистый сталинизм. Это Сталин первым пригласил американских инженеров для индустриализации, а не Дэн Сяо Пин. Это Сталин показал всему миру, на что способна мобилизационная экономика в деле индустриального строительства. Китайцы, как обычно, все сплагиатили.
  32. Базилевс (2018-04-12 08:01:58)
    Тому що конкуренция идеологий - великое дело. Советский марксизм омертвел и сковал гуманитарную сферу, заодно поразив всю державу. Казалось бы, теория - теорией, практика покажет... Вот она и показала.))
  33. Базилевс (2018-04-12 08:09:42)
    Тому що, как говорит любимый шеф, элиты дали отмашку на "грамотное освещение". Вот уже и "молодежь на щит подняла". Всё равно лучше, чем нацизм. Нам честные лекторы по исткапу сообщали о странных пропорциях молодых умов на Западе по социологическим исследованиям: стандартно 1-е курсы вузов - на 90% сторонники марксизма и социализма, ко 2-му-3-му курсу - они перековываются в 90% поддержку нацистов, после выдержки 4-5 курсов и ближе к защите диплома - традиционалисты, консерваторы, конформисты-пофигисты. Отечественных исследований по социологии либо не проводилось, либо были засекреченными. Вот из-за этого застоя в "гуманитарке" и просрали все полимеры. Как говорится, кто не был в юности пламенным ребелом, - тот не любил, не дышал и не жил.
  34. Henren (2018-04-12 08:53:29)
    Узы идеологии - как чугунные оковы на государстве. Хочется что-то сделать дельное - ан нет, талмуд не велит.
  35. Felisket (2018-04-12 14:21:06)
    Истину глаголите, почтеннейший! Четырьмя лапами проголосую за верность сказанного Вами.
  36. Tim_duke (2018-04-12 21:03:29)
    Журабрагин до сих пор слово "здесь" писать не научился, а рассуждает о мировых проблемах. "Вы - ещё только формирующееся слабое в умственном отношении существо. Все ваши поступки звериные. И вы, в присутствии людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости..."© Я надеюсь Журабрагин читал это произведение.
  37. Tim_duke (2018-04-12 21:04:54)
    Очень верная характеристика.
  38. ZIL.ok.130 (2018-04-12 21:32:19)
    Гегеге -- так их, Змей! Кому надь идеологии иле "национальной идеи" -- вэлкам в церковь. В любую, включая хлыстов, скопцов, молокан etc. Вон -- пожалте в нирвану "втыкать" иле над Талмудом трястись, иле в пустынь -- скатертью дорога. Давайте сначала отстроим нормальное государство, работающее на нормальных государственных принципах. Будут это имперские принципы -- аат-лична. А потом уже -- да вешайте какие хотите идеологические "обои" "в цветочек". Называйте страну "Мiром Справедливости", "Царствием Прозрения" -- каг хотите.
  39. флакон 0,9 (2018-04-12 22:02:22)
    Ну и что что одна. У вас какм и увсегда тараканы побеждают разум))) Я понимаю, что Курган где то под Тюменью, но чё то мата не нашлось в моих пизьменах.
  40. Marquis de Grisver (2018-04-12 22:48:54)
    Вот в этом весь Сагамор)
  41. Goblin78 (2018-04-13 00:56:56)
    Зил с хенреном пытаются как всегда влить крупицу ума страждущим😊 Бесполезно. Люди-с...
  42. bratchanin (2018-04-13 08:22:19)
    Да уж, это наш бывший мир, от которого мы отказались! Или отказались не мы?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.