Как Израиль в Сирии «Панцирь» подбил

Ну что же, мои торагие друзья — я снова оказался прав, когда говорил вам, что уничтоженный израильтянами в Сирии ЗРПК «Панцирь-С», во-первых, был уничтожен никакой не ракетой, а при помощи БПЛА-камикадзе IAI Harop (это следующая итерация системы Harpy — «Гарпия», его даже называют IAI Harpy 2), а во-вторых машина ЗРПК «Панцирь-С» находилась не в боевом положении.

Вот вам фотопруф:

Как видите — у машины подняты аутригеры, все ракетные трубы характерно закопчены (машина отстреляла боекомплект ракет), антенна обзорного радара находится в опущенном положении (взрыв ее слегка приподнял, но ясно, что радар находился в транспортном положении). Машина в боевом положении выглядит вот так:

Могу заметить, что пуски ракет Панцирь-С может производить и с поднятыми аутригерами — но вот стрельба из пушечного вооружения без опор это из серии безумия, попасть так куда-то можно только случайно. Ну и как бы там ни было — опущенный, не вращающися обзорный радар (что видно и на съемке с израильского беспилотника) однозначно показывает тот факт, что установка в транспортном положении, с отключенными системами.

Официально считается, что этот ЗРПК Панцирь-С расстрелял все ракеты и ожидал перезарядки в транспортном положении.

Беспилотник IAI Harop выглядит вот так:

Это именно беспилотник — с поршневым двигателем и толкающим винтом, он медленно летает в районе предполагаемого нахождения целей на сравнительно малой высоте, передавая картинку с обзорной камеры в центр управления. Но у него на борту имеется заряд взрывчатки, и при обнаружении важной цели (такой, как система ПВО) он может атаковать ее непосредственно, как камикадзе. Что мы и наблюдали. Такого типа штуковины на Западе классифицируются как «loitering munition» — то есть снаряды со свободным поиском цели. Такой «самолет-снаряд» способен длительно патрулировать заданный район, выискивая наземные цели и передавая их изображение оператору. Оператор визуально распознаёт цель и принимает решение об атаке — после чего IAI Harop самостоятельно наводится на выбранное оператором изображение цели. Если при заходе на цель она пропала (например, поставила дымзавесу) — команда атаки может быть отменена оператором, и беспилотник вернется на базу или продолжит патрулирование.

дальность полёта более 1000 км
максимальная высота полёта: 3000 м.;
максимальная скорость 185 км/ч
Длина: 2,5 м
Размах крыльев: 3 м
масса 135 кг
время полёта 6 ч
средства обнаружения цели: радиочастотные, электронно-оптические

Атаковать такой штукой Панцирь-С в боевом положении — утопия, сбить ее даже огнем пушечного вооружения Панцирю не представляет никакой сложности. Но если подловить машину не в боевом положении, во время перемещения и развертывания — то получится именно то, что мы видели.

Кстати, IAI Harop по лицензии производят в Азербайджане (что само по себе весьма показательно), и уже успешно применяли в Карабахе — не против систем ПВО, конечно, а против отдельных машин, перевозивших личный состав армянской армии. Но в Израиле IAI Harop нацеливают именно на системы ПВО — притив других целей это слишком дорогая игрушка.

Некоторые специалисты, основываясь на виде характерного черного перекрестия с точкой, утверждают, что это не IAI Harop, а Delilah («Далила») — вот такая вот КР:

Однако у меня есть целый ряд возражений относительно этой версии. Во-первых, «Далила» — это специализированная ракета для подавления РЛС, в базовой версии она самостоятельно наводится на сигналы радара, и никакой телевизионной головки у нее нет, более того — у нее нет и обратного канала для передачи картинки оператору. Во-вторых, на видео скорость полета совершенно не соответствует скорости, развиваемой КР «Далила» при пикировании на цель — зато очень похожа на скоростные параметры IAI Harop или Harpy.

Первые Delilah были приняты на вооружение в конце 1980-х. Это были дешевые, запускаемые с земли самолеты-мишени (ложные цели), единственной задачей которых было привлечь зенитный огонь на себя. Затем на них поставили заряд взрывчатки и несложную ГСН, наводящуюся на источник радиоизлучения.

David A. Fulghum, военный обозреватель Aviation Week, считает, что израильская Delilah является копией американского БПЛА MQM-74 Chukar производства Northrop, который является воздушной мишенью, используемой ВМС США с начала 1960-х для имитации дозвуковых целей. Northrop поставила более 1000 БПЛА Chukar зарубежным клиентам. Пресс-секретарь компании Northrop Loye Miller признал, что Израиль получил несколько БПЛА Chukar в конце 1970-х. Однако Miller также заявил, что Northrop официально не считают Delilah модернизированной версией Chukar, и то, что израильтяне делают с Delilah, «не касается Нортроп».

Крейсерская скорость полета: 0.3-0.7 Маха (снижения 0.85 Маха)
Крейсерская высота: 8.500 м
Максимальная дальность: 250 км

Вдобавок я смотрел множество рекламных материалов израильтян, выдаваемых за картинку применения КР Delilah — и я заметил, что изображение якобы с ее головки самонаведения всё время разное. Кроме черного перекрестия с точкой, были видео с белым перекрестием, с кружком вместо точки, с уголками вокруг перекрестия, с квадратом захвата цели — всякие разные, из чего следует, что в рекламные материалы напиханы съемки с разных ракет. Соответственно картинка с черным перекрестьем и точкой выноса (показывающей вектор скольжения) может относиться вообще к другой системе, а то и к нескольким системам — потому что это, в общем-то, лежащая на поверхности метафора прицеливания.

PS. Среди сданного боевиками оружия в восточной части лагеря Ярмук (где на днях завершился процесс капитуляции) обнаружено и оружие израильского производства. Фотопруф:

Ой, а кто же это сделал? А откуда же у исламских боевиков израильские минометные мины?

Материал: Proper специально для Topru.Org
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Sort by:   newest | oldest
Styletton
Styletton

Сообщение о Spike NLOS пришло от самих израильтян, и эта версия хорошо вписывается в следующие сведения:
1. В траекторию движения ЛА по камере на видео. Она вполне себе баллистическая без особых выкрутасов и корректировок.
2. В размер видео: у Harop камеры высокого разрешения и кругового обзора, что также вписывается в основную задачу Harop, но совершенно излишне для Spike стоимостью в 20-40 раз дешевле Harop. Малый размер и низкую разрешающую способность бортовой камеры мы и наблюдаем на видео.
3. Стрелять «камикадзой», который сам по себе сравним по стоимости с объектом атаки — это как-то непрактично, что ли… Не по-израильски, мягко говоря…
4. У меня вообще большие сомнения в описании Harop, равно как и в его возможностях. Многое не сходится просто по логике совместимости параметров.

Основная тактическая задача Harop — вычисление объектов ПВО.
Всего лишь 135 кг Harop могут многое: летать на 1000 км, нести комплекс радиолокационного, видеооборудования высокого разрешения и системы связи на большие расстояния с высокими скоростями передачи данных. Последнее просто обязательно для РЛС и особенно для камер высокого разрешения, даже если передача идет через спутник.
Мало того, что первая часть задачи — далеко летать — сама по себе затратна с т.з. указанных массогабаритов и отнюдь не планерного исполнения, то в комплекте с оборудованием это все делает мало реальным размещение БЧ с массой даже килограммов 20. В противном случае вся затея ЛА как камикадзе теряет смысл, и так сомнительный из-за дороговизны. Резюмируя, могу лишь сказать, что скорее всего слухи о возможностях Harop сильно преувеличены в какой-то/каких-то своих частях.

Строго говоря, и Spike NLOS не предназначена для уничтожения каких-либо больших объектов. Одно дело проковырять кумулятивным пестом или ударным ядром дырку в башне танка, что сразу и практически неизбежно приведет как минимум к его выходу из строя во время боя, и совсем другое — уничтожить достаточно крупный и разнесенный объект со многими компонентами, как система ПВО.
К примеру вот характеристики AGM-88 HARM:
Длина: 4,17 м
Диаметр: 0,25 м
Размах крыла: 1,13 м
Масса УР: 361 кг
Масса БЧ: 66 кг
Наведение: пассивная радиолокационная ГСН
Дальность пуска (максимальная): 106 км
Дальность пуска (минимальная): 25 км
И стоит эта HARM чуть больше $200 тыс (примерно как и Spike NLOS), а контракт с Индией на 10 Harop в 2009 году оценивался в $100(!!!) млн. Даже если последний нолик лишний, цены несопоставимы и неприемлемы для применения ЛА как камикадзе со столь малыми деструктивными возможностями.

Gena

Откуда мины…Нашли, вестимо.Так просто валялись…

ZIL.ok.130

Дааа!
Нэ паверищь, слющай — иду-иду — смарю минама валяца! Многама. Дай, думаю приберу — пригадисса — сусликов атпугевать…

Styletton
Styletton

В пластиковых презервативчиках, с шильдиками и пломбами. Даже маслицем смазаны, чтоб матово отблескивать в кадре…
Конфетка, а не смертоубийство…

nikger
nikger

Их подбросили русские хакеры

ZIL.ok.130

ну ва-перьвых — не пацбросиле. а поцкинуле. А ва-втарых — русские хаккеры в поцкеднога — не играйуд. Оне большы а дурня.

Born

даже если оператор за пультом обнаружив цель отдает команду «камикадзе» на уничтожение объекта, откуда он по картинке узнает , отсрелял ли боезапас панцирь или нет, будучи в противном случае гарантированно уничтоженным панцирем. Кстати, почему не стреляли пушки панциря? это сейчас понятно(?)что он нах0дился в момент атаки в отключенном положении, а откуда это это оператору знать?

Henren

А оттуда, что система специально была так задумана — она часами отслеживает объект. А то и, сменяясь, сутками. Как только оператор увидел, что экипаж выключил машину — он дает сигнал на атаку. Во Вьетнаме такое было невозможно — потому что на марше С-75 хорошо прятались, а отстрелявшись, немедленно покидали позиции. У арабов менталитет другой, они не понимают, что война требует постоянных усилий, смены вахт, постоянного боевого дежурства.

tartar
tartar

Коллеги, разрешите вопрос, в котором я имею подозрения о сути произшедшего, но так как я не специалист, то вопрос может получиться идиотским. Итак.
Вот картинка тут прямо перед ударом. (сразу извиняйте что не укоротил и поленился вырезать скриншот; если Глагне посчитает ссылку «рассово неверной» — прошу удалить).
https://zen.yandex.ru/media/serty/izrail-poiasnil-prichiny-unichtojeniia-zrpk-pancyr-5af7441d482677990692c3aa

Вопрос. Это в ИК диапазоне велась съёмка? Если да, то нагретая кабина не вызывает вопросов… и тубусы от ракет… тоже горячие.
Значит, машина отстрелялась и операторы решили перекурить?
А еврейцы, зная что значит жить вместе с арабами, их подловили на разгильдяйстве и показательно уничтожили Панцирь дабы показать всю «немощь» русского оружия?
Я правильно всё понял? Или ошибся?

И, по-моему, на картинке видно что радар в боевом положении, но я не уверен что он работает на 360 градусов.