Эпоха неотчуждаемых технологий

До сих пор важнейшие изобретения, приводившие к смене технологических укладов, поддавались относительно простому копированию. Прядильная машина, конвертор, доменная печь, паровой двигатель, двигатель внутреннего сгорания и многие другие полезные устройства быстро распространились по всему миру. Если одна компания начала выпускать паровозы, то вторая могла купить несколько экземпляров, разобрать один из них, создать чертежи и изготовить очень похожий аналог.

С паровозами, конечно, тоже были свои тонкости. Для одних элементов нужны одни марки стали, для других – другие. Первая копия паровоза получалась заведомо худшего качества, у нее периодически отваливались детали и даже мог взорваться котел. Но все эти проблемы решались за умеренные деньги и в разумный срок. Покупая ту или иную машину, пользователь получал ключ к созданию ее аналогов, т.е., при большом желании, мог начать производить подобные машины самостоятельно.

Разумеется, и раньше были технологии, скопировать которые не удавалось. Например, мечи некоторых крупных феодалов отличались очень высокой прочностью стали, способы ее производства долгие века оставались секретом. Но на динамику исторического развития такие эксклюзивные технологии влияния не оказывали. Основная часть войска имела самые простые мечи, технология производства которых была общеизвестна. Т.е. технологию можно было держать в секрете, но только пока она не становилась массовой.

Первые ласточки новой эры – эры неотчуждаемых массовых технологий, появились уже сейчас. США вот уже 20 лет закупают российский ракетный двигатель РД-180. Хуже того, в 90е проамериканские элементы в российском правительстве передали США всю техническую документацию этих двигателей. Американцам даже чертежи делать не нужно! Но, несмотря на высокую технологическую базу и большое желание избавится от зависимости от России, американцы до сих пор не смогли сделать работоспособный аналог наших двигателей.

Сейчас мы, как и сто лет назад, стоим на пороге грандиозных технологических изменений, которые, без сомнений, изменят не только быт и экономику, но и само общество. И важной чертой этих технологий будет невозможность (или очень высокая сложность) их копирования. В частности, это приведет к невиданным ранее масштабам борьбы за авторов этих технологий, ведь наиболее эффективный метод получения чужой технологии – пригласить к себе ее ключевых разработчиков.

Главное искушение, с которым приходится бороться, делая прогноз развития техники на 40 лет вперед – рассмотрение будущих технологий как продолжения существующих. Например, будущее глазами художника конца 19 века выглядело примерно так:

Как видите, гости из будущего внятно изложили концепцию небоскребов и электромобилей. Но художник нарисовал их, опираясь на современные ему технологические варианты.

Чтобы не получить аналогичный результат, не будем углубляться в технологии, являющихся естественным продолжением нынешнего (эры микроэлектроники) и предыдущих технологических укладов. 3D-печать, электромобили, новые способы добычи полезных ископаемых, как и многие другие направления — будут развиваться. Но основной вклад в формирование нашего будущего внесут принципиально новые технологические решения. Именно поэтому лидерство в предыдущем технологическом укладе отнюдь не гарантирует успехов в следующем. В начале XX века Аргентина была самой развитой страной в обеих Америках! Но потом выяснилось, что если вместо развития науки и технологий заняться дележом власти и имущества – путь из богатейших мировых держав в страны третьего мира будет весьма коротким.

Технологии, определяющие суть нового технологического уклада можно условно разделить на три группы:

1. Искусственный интеллект и его применение.

Он уже незаметно начал входить в нашу жизнь. Вполне функциональные модели есть у России, США и Китая. В России наиболее впечатляющих успехов в создании искусственного интеллекта (ИИ) добился Яндекс. MatrixNet, так зовут ИИ Яндекса, не только управляет поиском и контекстной рекламой, но и сервисом Яндекс-Пробки и даже некоторыми бизнес-процессами в офисе Яндекса. Так же с ИИ тесно связаны обработка и анализ больших массивов данных, нейротехнологии, технологии виртуальной и дополненной реальности.

Стоит ли говорить, что невозможно создать аналог, просто изучая работу ИИ снаружи. Также очень важно, что ИИ, находящийся где-нибудь в дата-центре в Ивантеевке Московской области, легко может управлять процессами происходящими на другом конце нашей планеты. Потому для владельца технологии нет смысла создавать его копии. Все управляется из одного места, в промежуточных дата-центрах можно хранить только кэш с часто запрашиваемой информацией.

В недалеком будущем ИИ сможет выполнять функции большого числа офисных работников: бухгалтеров, юристов, менеджеров, дизайнеров, композиторов и программистов. Начало массового использования ИИ в программировании станет переломным моментом в робототехнике. Роботы ближайшего будущего будут иметь весьма ограниченную способность к самообучению. Основная часть их обучения будет проводится искусственным интеллектом дистанционно, через редактирование их программного обеспечения. Что, в свою очередь откроет путь к автоматизации небольших производств.

Сейчас даже на заводе лидера малого вертолетостроения – компании Robinson Helicopter – большинство производственных операций выполняется людьми вручную. Завод Robinson – по сути, средневековая мануфактура! Его автоматизация, с учетом современных технологий, лишена экономического смысла. Современные конвейерные “роботы” обладают очень ограниченной функциональностью, каждый может делать всего несколько элементарных операций. Что бы такой “робот” окупился, необходим очень большой объем производства.

Универсальные роботы, способные выполнять тысячи разных операций, рентабельны даже для маленьких предприятий. Создать для них манипуляторы – не проблема. Проблемой, до сих пор, было программирование такого робота под условия конкретного производства. Если программировать его вручную, силами программистов, робот окажется неоправданно дорогим. Развитие искусственного интеллекта эту проблему снимает. ИИ сможет через Интернет программировать миллионы разнообразных роботов и оперативно делать перепрошивку их программ, если алгоритмы производственных процессов будут меняться.

Таким образом, ИИ и робототехника довольно быстро смогут заменить большинство офисных, творческих и рабочих специальностей. Роботы заменят всех сотрудников, действия которых можно формализовать.

2. Микро- и нанотехнологии, биотехнологии.

В фантастических фильмах противостояние между человеком и машиной рисуют в виде боя с огромными роботами. Хотя вполне очевидно, что боевые роботы размером со шмеля имеют куда большие перспективы. Миллионы управляемых искусственным интеллектом микророботов могут бороться с пехотой противника, выводить из строя его технику и даже ликвидировать партизанские отряды, надежно спрятанные в труднодоступных местах под густыми кронами деревьев или сводами горных пещер.

Огромные возможности открываются в медицине: нанороботы могут уничтожать опухоли, чистить и латать сосуды. Также будут найдены способы лечения на клеточном и молекулярном уровне, разовьется технология редактирования генома человека.

3. Технологии управления плазмой.

В военном деле это возможность почти мгновенно сформировать облака плазмы вокруг любых объектов противника с целью их разрушения. Особенно эффективно их использование против летающих целей – самолетов, снарядов и реактивных ракет.

В гражданском – создание управляемой реакции термоядерного синтеза – практически неисчерпаемого источника энергии. И уже сейчас ясно, что реакция термоядерного синтеза потребует гораздо более сложных технических решений, чем реакция ядерного распада, применяемая для получения энергии на АЭС. И если всего несколько стран в мире обладают технологией строительства АЭС, то государств, способных построить термоядерные электростанции, будет еще меньше. И маловероятно, что кто-то из них допустит строительство за пределами своих границ. Получаемая на термоядерных электростанциях электроэнергия будет достаточно дешевой, что бы ее можно было экспортировать на дальние расстояния, не особо заботясь об энергопотерях.

Наступление новой эры неизбежно приведет к фундаментальным геополитическим и социальным изменениям. Многие страны некоторое время, в основном на уровне риторики, будут делать вид, что старый миропорядок еще жив или его можно оживить. Но для активного развития технологий, кроме научной и технологической базы, нужны ресурсы и рынки сбыта. А рынков сбыта сейчас не хватает даже американским производителям.

Поскольку новых рынков больше нет, великие державы будут устранять своих конкурентов с тех рынков, которые они контролируют в политическом и военном смысле. В этой ситуации специализация государства на каком-то конкретном аспекте нового технологического уклада невозможна. Всем государствам придется делать выбор: или владеть полным набором основных технологий (сформировать свою технологическую зону и стать ее ядром) — или войти в сформированную другим государством технологическую зону, став рынком сбыта.

Ближайшее десятилетие будет десятилетием борьбы за возможность формирования технологических зон (между потенциальными технологическими зонами) и борьбы за контроль над этими зонами (как между олигархическими группами, так и между отдельными странами).

Материал: https://goodmaster.livejournal.com/36725.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Sort by:   newest | oldest
FLY_Slim Jr.

Ближайшее десятилетие будет десятилетием борьбы за возможность формирования технологических зон (между потенциальными технологическими зонами) и борьбы за контроль над этими зонами (как между олигархическими группами, так и между отдельными странами).(с)
Автор заблуждается.
Ближайшее время мы сами себя выпилим , немного осталось, очень немного.

Ванёк26

Чтобы окупился столь мощный ИИ который сможет программировать роботов в цеху под многозадачность надо чтоб им пользовалось огромное количество этих фирм. То есть монополизация и зависимость от ИИ-владельцев. Джобс нью эйдж на подходе.

Henren

Верно, скоро уже будем искать вкусных радтараканов, как в игрушке.

ZIL.ok.130

По поводу ВТЗ согласен. И хорошо об этом сказал Миша Леонтьев в своём фильме «Сохранятся те, кто войдёт в контуры будущих ВТЗ. А тех, кто не войдёт — порвут. Не дай себя порвать».
Да, нащёт 3D — выросла то она из порошковой металлургии. Такшта аддитивные технологии — только возврат к тому же на новом этапе.
Ну и само собой многозадачность — то да. Давно вже пейсал, что не нужны будут громадные концерны, а нужны будут мультипрофильные, сравнительно небольшие производства — сегодня для района(микрорайона) делают окна, завтра — велосипеды, послезавтра — чайники, а в пятницу — стирмашины.

Gena

И лишь по шабату робаты будуд делать танки, а в воскресенье-ракеты и имперские старфайтеры.

ZIL.ok.130

Видиш ле кокая штюка — внедрение ИИ приведёт к тотальному планированию, а значит(в пределе) — невозможности перепроизводства товаров. Результат? Падение объёмов производства, что ещё сильнее окажет давление на рынок труда. И появление целых законодательных разделов, разграничивающих и ограничивающих применение ботов.
Гэта — рас. А вот и два — ведение тотально-планового хозяйства — неизбежно скажется на общественных отношениях. И вот здесь у кетайсов будет фора.

Ванёк26

Да. Им всегда есть чем заняцца.

Henren

Почему будет? У китаёз целая куча этих законов, и давно.

Styletton
Styletton

Как немножко понимающий в программировании и роботах, хотел бы заметить, что фраза «ИИ сможет через Интернет программировать миллионы разнообразных роботов и оперативно делать перепрошивку их программ, если алгоритмы производственных процессов будут меняться» несколько надуманна или слишком абстрактна и даже пугающа.
Программирование при узкоспециальном применении под конкретную задачу скорее будет развиваться двумя путями:
1. Дальнейшее развитие языков описания задач, когда действия роботов будут рассчитываться по нисходящей от абстрактного «сделать сборку №23123» до цепочки шагов конкретных механизмов. Отчасти это уже реализовано в сквозных САПР с выходом на обрабатывающие центры, но пока только на уровне одной детали конструкции.
Задача ИИ в таком случае заключается в нисходящем разбиении общей задачи на шаги и оптимизации тех процессов под конкретное оборудование и имеющиеся материалы. То есть, смыл не в том, что существует SkyNet, которая всё знает, а существует некое облако знаний, откуда ИИ берет алгоритмы и технологиечские материалы (БД производителей материалом и инструмента) для поставленной человеком задачи. Абстрагирование постановки задачи при этом может постепенно добраться и до вербальной формулировки на уровне ТТХ.
2. Это, в принципе, может быть и частью первого пункта. Трудно формулиремые по первому варианту действия манипуляторов будут сниматься с движений человека (motion capture или что-то вроде этого), а задача ИИ будет состоять в оптимизации этих действий и переводе на машинный язык. А вот алгоритмы оптимизации могут браться откуда угодно, вплоть до облаков и т.п. Это детали. Суть такого подхода и функция ИИ в этом случае заключается в накоплении и обобщении путей решения совершенно различных задач вплоть до творческих и художественных, имеющих авторский подход к методам реализации.

Iturup73
Iturup73

только еще важный момент-а надо ли кругом роботы производящие в немыслимом масштабе кучи ненужного гугна,в принципе человек и сам с этим не плохо справляется-то есть производством гугна,которое чуть ли не с конвейера отправляется на свалку,или человечеству не хватает рабочих рук,что бы производить это самое гумно?как раз наверно на оборот и того и другого хватает.значит это путь в мир где благо-то есть работа,по управлению и владению,этими роботами будет принадлежать ограниченному кругу людей,остальные не будут иметь работы,следовательно не смогут приобретать гугно которое будут производить роботы,но надеюсь до этого далеко и я не доживу-слава богу,так что впереди будет большой кровавый дележ этого самого права -то есть права управлять и владеть этими роботами и контролировать ИИ,достанутся эти блага далеко не всем,значит драка будет жиркой ,что даст работу на время многим,то есть работу военного,заодно и народу поубавиться,когда все закончится выживут только победители в этой драке-остальные передохнут от голода и болезней,ну и от холода-т.к-ядерная зима-это холодно

O KAK
O KAK

Ну почему, биотехнологии позволят создать более совершенных «человеков» один из примеров получим тварь как персонаж Курта Рассела — Эго в Стражах галактики 2.

tartar
tartar

Ядерную зиму обсудили. Холодно не будет.

Melkotravshatii

Э… Искуственного Интеллекта пока просто нэт. А чтобы понять почему — проанализируйте человеческий мозг с миллиардами нейронов, с возникающими и разрушающимися связями между ними — и тады поймёте…
Вот нужно сделать такой мозг…

флакон 0,9
флакон 0,9

Пф.. сделать комп, который сам разрушается, да не вопрс))
Посадить в нём травку, пусть растёт- возникают связи, тоже не вопрос.
Вот и создан ИИ!
Вот если бы вы ешё и сказали, шта интеллекта тоже нет, Но он жэж есть? Есть, значит и ИИ тоже есть.

Ванёк26

Ну как есть… есть.. сомнения… по этому поводу… вот… что… есть.

флакон 0,9
флакон 0,9

Сомнения нельзя есть, оне виртуальныя..

Небритое прямоходящее

Ловите еретика! Он посмел сомневаться в наличии Глагнэ на орбите!

флакон 0,9
флакон 0,9

Глагне пишэд, шта ГЛОВАСС окупается.. вот на радастсях види мо и выпустил поразвлекать..

Ванёк26

Ловите, ловите… фигушки споймаете, углероднобазовые образования. Хе-хе.

Небритое прямоходящее

А самолёты надо делать чтобы как птицы — крыльями махали и хвост морщили, да. И привод мускульный, иначе несчитово.

флакон 0,9
флакон 0,9

Эт витаки на павлина мавлина намекаете?

Небритое прямоходящее

Скорее на уровень его развития.

флакон 0,9
флакон 0,9

Таки и я про што? Хвост большой а сам никчёмный..

Небритое прямоходящее

И интеллект в обратной пропорции к хвосту.

флакон 0,9
флакон 0,9

Гэто не пропорция, а рычаг, чем дальше от заднитсы, тем меньше нужно.

Небритое прямоходящее

Ничего не понял, но мощно задвинуто, внушает.
Утащу как универсальный ответ для сложных ситуаций.

флакон 0,9
флакон 0,9

Ладно… пора спать..

Вернусь когда приду.
(это тоже непритому, пусть тащит))

Ванёк26

Да все понятно. Точка опоры ноги. Над ними два плеча. Одно короткое и мощное -задницца, другое длинное и хлипкое схлопывающееся в точку — грудь шея голова. Система в равновесии.

Небритое прямоходящее

Босх одобряет.

Ванёк26

Musculus esphericus

флакон 0,9
флакон 0,9

Эт ты кого кем назвал то?

Ванёк26

Его им есессно.

флакон 0,9
флакон 0,9

Какая то непереводимая икра слоф.

Ванёк26

Гуглим слово дезинформацыя.
И пока противныйик ищет значения слов в гугле мы ищем что такое дезинформацыя.

флакон 0,9
флакон 0,9

Ваня, титаки мыло мылом моешь)

Ванёк26

Зато все за…. няты.

флакон 0,9
флакон 0,9

Похоже ис палаты сразу двоя сбежали))

Ванёк26

И один из них думает что он — бутылка.

флакон 0,9
флакон 0,9

Не, гэто всё у тебя от недостатка витаминов и невнимательности ибо выше можно тоже почитать.

Ванёк26

Ну. Как правило тех кто выше почитают в традиционном обществе. В современном на них… кла эмммм… дут.

Iturup73
Iturup73

человек,обезьян.или компутер какой может считаться разумным только тогда когда научится перекладывать свои проблемы на других,человек с этим прекрасно справился.обезьяны-тоже пытаются.посмотрим как у яйцеголовых дебилов получиться научить это делать компутер

Hmm4

Когда-то давно говорили: «Искусственный Интеллект (ИИ) — это когда машина сможет логически рассуждать». — И появились экспертные системы и язык Пролог.
Потом говорили: «Нет, это не достаточно. ИИ должен работать с неопределёнными данными». — И появилась нечёткая логика и интервальная математика.
Потом: «Кроме того, ИИ должен сам выделять понятия и сущности при анализе». — И развились методы кластеризации.
Потом: «Мы не должны задавать алгоритм вычислений. ИИ должен решать задачу по её общему описанию». — И появилась задача удовлетворения ограничений.
Потом: «Нет, всё не то. ИИ должен сам обучаться». — И появились нейросети.
И самое весёлое: «ИИ должен обыгрывать человека в интеллектуальных играх типа шахмат и го». — Ну тут всё и так ясно…

Какой можно сделать вывод? — ИИ давно существует, просто не все это осознают. 🙂