США впаривают металлолом

Что? Старье? Это — тоже пулемет. И он тоже стреляет. Как и подаренные вам старые М-16А2.

На показанном фото говенный Хаммер вооружен пулеметом М60 (официальное обозначение — Machine gun, 7.62 mm, M60) — американский единый пулемёт, разработанный в послевоенные годы и принятый на вооружение Армии и Корпуса морской пехоты в 1957 году. За недостатки конструкции и внешний вид получил прозвище англ. the pig — «свинья». Что кагбэ намекает.

С точки зрения конструкции в основном представлял собой гибрид двух удачных систем немецкой разработки периода Второй мировой войны — автоматической винтовки FG-42 (автоматика перезаряжания с газовым двигателем) и пулемёта MG 42 (лентопротяжный механизм). Но поскольку делали пиндосы — всё сделано через задницу. Например, газоотводный узел от вибраций при стрельбе «саморазбирался», что вынуждало пулемётчиков дополнительно скручивать его проволокой, а также допускал неправильную сборку. Затворная группа отличалась малым запасом прочности. Изношенное оружие имело склонность к самопроизвольной стрельбе.

При модернизации характеристики пулемёта только ухудшились: ресурс более лёгкого ствола до смены составил всего 100 выстрелов непрерывным огнём, а уже 200—250 выстрелов непрерывным огнём могли полностью вывести ствол из строя. Передняя пистолетная рукоятка, введённая вместо цевья, приводила к ожогам рук. Из-за уменьшившейся массы ухудшилась устойчивость пулемёта при ведении огня. При всем этом, проблемы с частыми поломками в затворной группе так решены и не были.

В ходе поиска нового пулемета для вооружения перспективного танка XM1 в конце 1970-х годов М60 проиграл бельгийскому пулемету FN MAG (между прочим, также частично созданному на базе MG 42), что положило начало закупкам и распространению последнего в американской армии под обозначением М240.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Gena (2015-02-10 19:22:52)
    Да не самая плохая конструкция- робятки ведь "ижевничали"(упрощали и удешевляли конструксьион, нехай даже и в ущерб "потребительским свойствам"). А Вы- старьё, хреново стреляет! Ну стреляет жа иногда!
  2. FLY_Slim Jr. (2015-02-10 19:26:59)
    Во жесть. Пендосы умеют все таки украсть.
  3. Henren (2015-02-10 19:29:00)
    М240? Ну, сначала он действительно выпускался в США. Теперь американцы его отдали на отсосинг, это нынче Тип 74. О производителе можете сами догадаться.
  4. Proper (2015-02-10 19:29:47)
    В том-то и дело, что пиндосы крупно напахали. У MG-42 конструкция сделана так, что перегретый ствол меняется самим пулеметчиком буквально за несколько секунд. У FG-42 ствол вовсе нет необходимости менять - это штурмовая винтовка с возможностью использования как легкий магазинный пулемет, из нее 100 выстрелов непрерывным огнем не сделать - магазины надо менять. Пиндосы это не учли - и получили проблему со стволом. Опять же железо не немецкое. Вот и ломалось всё.
  5. Henren (2015-02-10 19:31:43)
    Глупо как-то украли. Типа, украл ящик водки, продал, деньги пропил. Они могли не заморачиваться и тупо штамповать МГ-42. Он куда лучше М60.
  6. Proper (2015-02-10 19:32:20)
    Вы будете смеяться, но и "свинья" М60 производилась в КНР, и по лицензии - в Корее. Китайцы его давно сняли с производства, корейцы - относительно недавно. А вот пиндосы делают "свинью" до сих пор. Чувствуете технологический уровень мирового гегемона?
  7. Gena (2015-02-10 19:33:02)
    Неужто евреи? Азиатские? Да ну на! Это же амерское усё!
  8. FLY_Slim Jr. (2015-02-10 19:34:15)
    у них по сути везде такой уровень. я уже писал, что все технологии и патенты у них ворованые и добытые нечестным путем - если они кончатся, вернее право на них - эти разбойники снова будут с кольтом по оврагам бегать.
  9. FLY_Slim Jr. (2015-02-10 19:36:03)
    Так у амеров практически все так. Если б не евреи - они бы до сих пор там по каньенам грифов самопалами пугали.
  10. Gena (2015-02-10 19:40:10)
    Хы! MG-42 уметь делать надо! это не "кака-кола" или фарш "СПАМ", лучше бы ДП-27 перефантазировали!(гы-гы)
  11. Henren (2015-02-10 19:40:16)
    Про М60 не знал. Ну а какой в Штатах уровень, я в курсе. И вот что интересно - мне, швпервые попавшему в Америку в начале 90-х, технологический уровень американских заводов внушал уважение. Не Франция, конечно, но очень даже неплохо. А теперь что? А вот что - на месте заводов - моллы! А креаклы с ура-патриотами нам про АЗЛК втирают. Так вот, Америка - сплошной АЗЛК. За четверть века Америка сделала гигантский шаг - от ведущей промышленной и второй космической державы - к папуасии. На укров, чтоль, решили равняться...
  12. Henren (2015-02-10 19:43:30)
    МГ - весьма технологичное изделие. "Застава" его штампует 60 лет подряд под оригинальный патрон, ничего не модернизируя - и успешно продаёт всем желающим тысячами.
  13. FLY_Slim Jr. (2015-02-10 19:47:09)
    А это глобализация и не более. Только самая ее агрессивная часть. ну и конечно - отсутствие собственных мозгов, еслиб не 2 войны и не приток спецов во время первой мировой из России и Европы, а также во время второй войны из той же Европы технологий и мозгов - сейчас мы бы видели уровень Бразилии например или около того.
  14. Henren (2015-02-10 19:57:13)
    Ну откуда собственные мозги у потомков тех, кто оказался совершенно невостребованным у себя на Родине? Лишь в конце 19-го века, озаботившись этой проблемой, американские власти стали целенаправленно искать и приглашать к себе на работу грамотных европейских инженеров и учёных.
  15. FLY_Slim Jr. (2015-02-10 19:59:18)
    вот и я о том же, третья волна это 50/80 годы, но сейчас дураков уже мало - так как тем, кто имеет мозги за костяшкой - и так все ясно.
  16. Henren (2015-02-10 20:06:02)
    В начале 90-х многие туда еще рванули. Но сегодня всё, дураки перевелись.
  17. FLY_Slim Jr. (2015-02-10 20:10:37)
    Много моих знакомых кто рванул 90х - сами не рады теперь, половина свалила дальше - практически не задерживаясь. Скуля сквозь зубы поливая все трехэтажным. Но, скажу честно - встречаю много идиотов кторые дальше города не выежав - доказывают до усеру, что у нас все настолько плохо, что в СШП хорошо! Даже не спорю - желаю счастливого пути.
  18. Henren (2015-02-10 20:38:42)
    Ну, о таких персонах и речи не идёт - они забота психиатров.
  19. FLY_Slim Jr. (2015-02-10 20:39:10)
    но их много.
  20. and (2015-02-11 11:05:20)
    MG-42 никогда не видел, но у нашего ПК ствол меняется "лёгким движением руки" (с). Там конструктивно вроде ничего сложного нет. Неужели пиндосы до сменных стволов не смогли додуматься?
  21. ubobyr (2015-02-11 14:13:34)
    Более того, пишут :изношенный сам стрелять могёт....
  22. ubobyr (2015-02-11 14:16:27)
    Оооо ,понял!!! оне нашли братьев по разуму...
  23. Proper (2015-02-11 14:31:32)
    У MG-42 ствол меняется гораздо проще и легче, чем у ПКМ. Специфика конструкции - автоматика с подвижным стволом не требует газоотвода, соответственно нет проблемы разобщения газовой камеры. Плюс внешний кожух ствола решает проблему с ожогами. Там реально удобно - поворачивается ручка возле казенной части, и за нее ствол вынимается из кожуха вбок и отбрасывается на бруствер, новый вставляется передним концом ствола в кожух, задним вводится в затворную раму, поворот ручки - и можно стрелять. Пулемет не надо снимать со станка и даже опускать в окоп, не надо вылезать из окопа - все делается с обычного места пулеметчика от казенной части. Вот тебе картинка, чтобы стало понятно, как это устроено: MG42 смена ствола Немцы, холе. Они думают системно, а не через задницу. Попробуйте сменить раскаленный докрасна ствол у ПКМ - расскажете, как это "легко сделать". Особенно если ПКМ стоит на машине. Так вот у "свиньи" М60 всё гораздо хуже, чем у ПКМ - там чтобы сменить ствол, нужны 2 человека, плюс чистая поверхность, поскольку пулемет надо класть на нее, и если вы будете делать это на грунте - то нагребете в затвор и газовую систему песка и всякого говнища. Между прочим, есть сведения, что завод Дегтярева пришел к аналогичной MG42 конструкции с подвижным стволом для нового штурмового пулемета. Как говорится - не прошло и 70 лет.
  24. and (2015-02-12 06:51:40)
    Да, лаконично и красиво немцы сделали. Насчёт раскалённого ствола ПКМ не знаю - не раскалял никогда, ибо совсем не пулемётчик. У нас в училище был 1 такой пулемёт на батальон и стреляли из него только в учебных целях, ознакомительно. И стволы меняли тоже в учебных целях. Инженеры жеж. ))) А на офицерских должностях я с ним совсем не пересекался.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.