Частная собственность? Не, не слышали!

Николаевскому фермеру «светит» восемь лет тюрьмы за отказ отдать военкомату Руины два КамАЗа.

Председатель частно-арендного сельскохозяйственного предприятия на неоднократные требования районного военкомата в категорической форме отказался выполнить наряд по поставке военной части двух автомобилей КамАЗ на особый период в ходе нынешней волны мобилизации.

Как сообщили в военной прокуратуре Южного региона Украины, по данному факту военным прокурором Николаевского гарнизона начато уголовное производство по ст. 114−1 УК Украины (Препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований в особый период)(???) , предусматривающей лишение свободы на срок от 5 до 8 лет. По этой статье военными прокурорами юга Украины открыты три уголовных производства.

Вместе с тем военной прокуратурой Южного региона Украины совместно с прокурорами Одесской и Николаевской областей отработан комплекс скоординированных действий по выявлению нарушений и реагированию на факты умышленного невыполнения руководителями предприятий, учреждений и организаций военно-транспортного долга, а также уклонения граждан от призыва на военную службу.

В указанных областях имели место факты невыполнения законных требований военных комиссаров, препятствования работе групп по оповещению военнообязанных жителями отдельных населенных пунктов путем блокирования их деятельности, проведения несанкционированных митингов, демонстраций, и тому подобное.

Как говорится в сообщении, органами военной прокуратуры в Единый реестр досудебных расследований внесены сведения о совершении 64 уголовных преступлений по фактам нарушений законодательства о мобилизации. Всего правоохранительными органами юго-восточного региона страны зарегистрированы почти 500 уголовных производств, в которых осуществляется досудебное расследование.

http://fakty.ua/196369-nikolaevskomu-fermeru-svetit-vosem-let-tyurmy-za-otkaz-otdat-voenkomatu-dva-kamaza

Войны нет. Военного положения нет. И закона такого нет. А КАМАЗы — отдай. Мыздобулы ™

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Биокан (2015-03-03 22:39:43)
    Тут даже не в частной собственности проблема, а в том, что пытаются отжать средства производства. Если на ЮВУ производство уничтожают физически, то на всей остальной территории решили угробить производство экспроприациями. Молодца, чо.
  2. Sagamor (2015-03-03 22:54:19)
    Правильно мужик их посылает)))), Так же как и с повестками. Война объявлена? Или как? Если "или как", то какайте в другую сторону! "Особый период" не катит. Изъятие техники незаконно. Хм. Говорить о законности в Украине сложно. Проще взять гранатомёт, пулемёт и достойно встретить посланцев батальона "Айдар" и прочих козлов
  3. Fly (2015-03-03 23:00:20)
    Да нет там уже никаких законов ,дружно ,весело , с шеневмерлой в сердце плюс все поголовно в "кружевных трусиках " несутся в пропасть. Один закон-как бы покрасивше шмякнуться,чтобы не совсем обделаться. Мля ,зрелище..
  4. Aska (2015-03-03 23:16:43)
    Цепочки на этом хохлопанцере они с меркавы содрали?
  5. HMagier (2015-03-03 23:39:30)
    Карго-культ. Руинда же.
  6. Igor1980 (2015-03-03 23:59:23)
    Боюсь, что, наряду с выкапыванием Черного моря, укропитеки сами генерировали идею занавешивания всего,до чего дотянутся цепями, которую благополучно впарили (4 литра горилки, 724 гр. сала и цыбуля, договор, к великой печали утрачен) испанцам, которые, при производстве броневичков, во время гражданской войны, украшали цепочками свои творения. Куда уж иудеям до ВЕЛИКИХ УКРОВ.
  7. Александр (2015-03-04 00:27:18)
    С такими инициативами они и с/х загубят - единственное, что еще как-то работает и развивается или развивалось.
  8. vavat (2015-03-04 01:39:27)
    А на бортах там сеточка? Господи, какие дэбилы! Это за пределами моего понимания.
  9. SNAIL (2015-03-04 02:03:12)
    По поводу картинго в заголовке : А объясните мне смысл козырьков над кабиной водятла ?? ЗАщита от космических лучей спутников кровавой гэбни ??? Эдакая гипертрофированая шапочка из фольги ?
  10. Владимир (2015-03-04 02:06:36)
    Не все так однозначно (с). В России, емнип, каждое предприятие предоставляет реестры имущества мобилизационного назначения то-ли в военкомат, то-ли в МЧС. На такое имущество предприятие получает льготы в налогообложении. Есть ли в укропском законодательстве нормативные акты об имуществе мобилизационного назначения, и подпадает ли под определение о таком имуществе спорные "Камазы" - ХЗ. Полагаю в России при подобной ситуации "камазы" просто реквизировали. По закону.
  11. Владимир (2015-03-04 02:11:39)
    В Гражданском кодексе РФ ст.242 предусмотрено: В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).
  12. SNAIL (2015-03-04 02:14:20)
    Оуууу !!! Блджааад !!! Это трэш и угар !!! Киньте взор на бампер этого шушпанцера !!! Там же присобачены якорные цепи- их ни с чем не спутать!!! Я рыдаю и теряюсь в догадках - либо это замаскированный "Гетман Сагайдачный" , либо укуреный автор этого лютого железного гроба крупно пошарился на свалке чермета припортового рем.завода. ЗЫ: обшить моторный отсек металлом обшили, цепей перед колесами нацепили, экранами задние мосты закрыли, обшить так же металлом водительскую дверь - неееет, нахерааа, железяка важнее жизни водилы. Не дай божэ поцарапается свежая фарба на грузовике. ЗЫ: скорость убегания этого перетяжеленного поделия из-под обстрела, явно позволяет ополченцам успеть поржать с цели, покурить, и не торопясь пыхнуть РПГшкой ..
  13. Владимир (2015-03-04 02:58:06)
    А что, дверные петли выдержат дополнительные килограммы "обшивки"? Будет ли закрываться дверь на деформированных петлях? Если внимательно присмотреться, листы железа закреплены на металлическом каркасе, который и несет доп.нагрузку. Или предлагает двойные двери сделать? ))))
  14. Henren (2015-03-04 03:06:28)
    Да, это ранний вариант. Позже, по осени, хохлопитеки навесили вторые двери из листового железа. Получилась отличная машина из зомби-экшна Андрея Круза. Очевидно, ее лепили прямо по книге.
  15. DADDY (2015-03-04 06:56:21)
    "Николаевскому фермеру «светит» восемь лет тюрьмы за отказ отдать военкомату Руины два КамАЗа." К весне фермер, как рачительный Хозяин, разобрал до винтика, доставшиеся от СССР КАМАЗы, серьёзно вложившись в ремонт и импортные(!) запчасти. А отдать ,в данном случае, равносильно похоронить не только их, но и всё дело. Ну а завтра придут за колёсными тракторами, ведь буксировать пушки-миномёты надо. И уверен, разоряют таким образом, фермеров одиночек, потому что тронув серьёзные (деньги Киевских магнатов) хозяйства, за сутки военком будет под Волновахой.
  16. FLY_Slim Jr. (2015-03-04 07:27:56)
    Кружева от трусов на этом камазе бы больше помогли - по крайней мере войска ДНР - просто бы оборжались, и техника бы дольше прожила.
  17. ubobyr (2015-03-04 09:46:47)
    насчёт льгот в налогообложении ,не не слышал ( есть в частном владении буханка УАЗ, при покупке регистрировал кроме всего прочего и в военкомате - уверяю Вас никаких льгот )
  18. FLY_Slim Jr. (2015-03-04 09:52:33)
    хыхы! https://www.youtube.com/watch?v=9qeCAp8xgSk вот они, лаптежники войны
  19. Биокан (2015-03-04 11:46:40)
    Владимир, вы хотите сказать, что каклам кто-то деньги за их машины предлагает?
  20. Биокан (2015-03-04 11:51:32)
    Нет льгот никаких, это просто обязанность, и все. Кстати, это не только предприятий касается, но и частных машин (даже сугубо пассажирских). Т.е. в случае звиздеца джип у владельца тоже могут реквизировать. НО. Вы же юрист и должны понимать разницу между отжимом под лозунги "Родина в опасносте" и реквизированием за деньги и в условиях официального чрезвычайного положения.
  21. Владимир (2015-03-04 12:12:27)
    Не знаю их гражданское законодательство. Все познания заканчиваются "хозяйственный суд" - аналог российского арбитража. Возможно у них реквизиция безвозмездная))
  22. Владимир (2015-03-04 12:42:14)
    Из практики помню свой первый арбитражный суд (начало 2005-го), налоговая доначислила налог на имущество мобилизационного назначения, мотивируя, что некоторых позиций нет в реестре. Сумма в общем небольшая, в пределах 120 000 р, но дело принципа. Все разрешилось быстро. Суду были предоставлены реестры на обозрение, в реестрах были именно те позиции, на которые был начислен налог. Итог - заявление предприятия о признании незаконным решения налоговой о доначислении налога было удовлетворено. Возможно сейчас законодательство изменилось, и льгот нет, в 2005-м еще было. Как-бы не моя специализация, поэтом новеллы в части НК не отслеживал и не отслеживаю. Как юрист могу лишь выразить, что украинскую нормативку не читал, однозначных выводов - законно или незаконно "отжали", сделать не могу.
  23. Биокан (2015-03-04 13:31:42)
    Я в украинской нормативке тоже не спэц, то в статье присутствуют слова "поставить.. на особый период". Это наводит на мысль, что фермеру настойчиво предлагают КАМАЗы просто "дать погонять на время", хотя и ежу понятно, что никто ему ничего не вернет. Нормальная такая схема вырисовывается - правовых оснований для забрать насовсем не имеется и вызовет бугурт у населения, а вот "попросить одолжить" - оно вроде и не так незаконно, и возвращать ничего не придется.
  24. and (2015-03-04 14:01:00)
    Нету в Вас полёта фантазии инженерной, сударь. А шрапнель на излёте? А вдруг ещё попадётся сепаратист, предпочитающий подбивать вражескую машину исключительно "оружием пролетариата" - булыжником? А гадские российские перелётные птицы, норовящие загадить стёкла свидомому водителю? )))
  25. Инфарх (2015-03-04 14:40:28)
    Юрист, юрист, и разницу понимаю))) Но вот свою частную машину (легковую вестимо) я в военкомате не регистрировал, ибо не требуется, достаточно ГАИ для частников.
  26. Биокан (2015-03-04 14:47:48)
    Вы таки удивитесь, но мы (предприятие) свои машины даже в налоговой на учет не ставили. Патамушта законодатель уберег нас от этой беготни и загодя предусмотрел, что все нужные данные теперь рассылает куда надо само ГИБДД. Нам оставалось только по почте получить уведомление о постановке на налоговый учет. То, что вы своими ножками в военкомат не ходили, означает одно из двух: либо ваша машинка вообще не попадает под нужную категорию потенциально полезных, либо данные отправили и без вашего участия.
  27. Владимир (2015-03-05 07:23:41)
    Все в виде домыслов и допущений. Может быть, а может не быть. Вроде законно, а вроде не законно))
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.