Оно утонуло…

Случилось страшное.

Как известно, немалая доля непобедимости Сильнейшей Армии на континенте (есть версия, что и во всем мире и даже в нашей галактике) зиждется на обваривании всего и вся кроватными и оконными решетками, гордо именуемыми «противокумулятивной защитой». Какое отношение вторчермет имеет к защите бронетехники — ведомо лишь свидомым. Ну, видели они такое по телевизору, а как оно правильно исполняется — да кому важно? В стране карго-культа такие вопросы задавать — некомильфо.

Однако в строгом соответствии с философией Колеса Генотьбы, перемога плавно переросла в зраду. И зрадником нынче оказался никто иной, как, сцобако, Архимед! Дальнейшее — со слов причастного:

0_121a81_d53dd86f_orig

Незадача-с. Но селюки не были бы селюками, коли не накидали бы множество вариантов:

0_121a82_360fbfb0_orig

0_121a83_734d0cb3_XL

0_121a84_b06d2305_orig

0_121a85_365997ed_XL

0_121a86_c3173323_orig

0_121a87_1365fcb_XL

0_121a88_b7439f42_orig

0_121a89_21d72d0e_XL

0_121a8a_3c7cef53_XL

Ну, и так далее — по сцылке с остальным ознакомитесь.

В общем, свидомитова думка — она такая, она не наперед, но с фантазией. Я же предлагаю тему отдать на отсосинг той девочке, что магнитные бронежилеты мастерила, к которым пуля тупым концом магнитится. Та все решит — гравицапу приделает, и решит. И вообще, не понимаю — чому Сильнейшая Армия в Галактике не придумала «коробочки» на антигравитационном движителе или, на худой конец, на воздушной подушке? С такими-то мозгами в интернетах!

 

P.S.: Вместо эпитафии: хохлы! Кому все инженерные мостоукладчики и понтоны продали?

 

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем HMagier на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 46

  1. Ричъ:

    Хххххх
    Это пять!
    Где Вы таких чудес берете?

    • HMagier:

      На «перемогах» же, увколл :)

    • SNAIL:

      дада -«перемоги» оперативно снабжают элитным жЫром )))

  2. HMagier:

    Кстати. Обратите внимание на количество гумна, которое навалено на все образцы хохляцкой бронетехники. Все эти мешочки, сумочки, кулечки и коробочки со скарбом, примотанные внавал к танкам, самоходкам и бронетранспортерам — как цыгане, ей-богу.

    Да, вот такая она, Сильнейшая Армия в Галактике. Бережливая и запасливая. Селюки же.

    • Woolf_BY:

      У какла на фото никак ватные штаны еще советского покроя? У нас такие были, входили в комплект зимнего танкового обмундирования. Откуда они их нарыли-то?

      А унты-то какие )) Прям Дерсу Узала..

      • HMagier:

        Там же, где и танк, вестимо. На свалке(зачеркнуто) складах длительного хранения.

      • Hilur:

        «Унты» — вроде бахилы от ОЗК?

    • FLY_Slim Jr.:

      Это награбленое честным марадерством, хохол не бросит, в гнездо утащит

    • FUnCKy:

      Да картинка вообще шедевр. Вся страна в одном мгновенье!

  3. comrad:

    — И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем все умерли.

  4. Sagamor:

    никому в голову не пришло, что решёток не надо ставить. Упрямый хохол — всё сказано! Тупой вдобавок!

    • HMagier:

      Меня вообще радует игнорирование каклами законов реальности. Например, они не в курсе, что противокумулятивные экраны увеличивают габариты машины (которые, вообще-то, величина далеко не произвольная) и уже по одной этой причине должны быть СЪЕМНЫМИ. Про доп.нагрузку на ходовую техники я даже не заикаюсь — кого волнует, что «коробочка» через 200-300 км. сдохнет — она столько на фронте не живет.

      И вот так у них все. Абсолютно.

  5. Ольга:

    И что интересно.
    Все комментарии свидомитов на ворожей москальской мове.
    И почему комментаторы не на АТО?

    *звонит в СБУ*

    • HMagier:

      Зойчем ви т’гавите патріотів?!

    • samara_ru:

      Кстати, это то и настораживает. Они не знают гос. языка? Или это происки Москвы?

      • Sagamor:

        Надо надуть тысячу нацюцюрников и привязать по бортам.

        • Евпатий:

          Конструктор Вы наш!!!

          • Sagamor:

            Мы ещё не то могем!Если надуть гелием много воздушных шариков, то можно обойтись без летательного аппарата.
            Винни-Пух к пчёлам так за мёдом… тока пчёлы кацапские были не поверили!)))

  6. Ноэль:

    А чо какол на фотке голосует? Палiво закончилось?)))) между прочим, есть ещё вариант увеличения плавучести их пепелацев — поплавки из пенопласта на шнурочках вокруг корпуса))))

    • HMagier:

      Выхлопные газы экипажа, как вариант.

      • Woolf_BY:

        Выхлопные газы экипажа — цэ народное достояние и подлежат обязательной сдаче под роспись. Стратегические ресурс, как никак..

    • Sagamor:

      Это ДедМороз или Мыколайчик. Шапочка на дыне!))) Подарки на танке возит.

      О-о! Разглядел. Это две косички к шапке привязаны! Тогда Кончита Снегурочки!

      • Ричъ:

        Судя по двум косичкам — это еурогейццке Сантакловс

        • HMagier:

          Вообще, конечно, вся Руинда в одной фотке…

          • Sagamor:

            Скандал у немцев, Недовольны:
            … проблемы с точностью винтовок G36 еще более масштабные, чем было известно ранее. В нагревшемся от стрельбы состоянии после расхода двух обойм боеприпасов вероятность попадания снижается до 53 процентов, говорится в документе, имеющемся в распоряжении Spiegel Online. После полного использования трех обойм точность попадания составляет лишь около 30 процентов, указывает далее издание.
            Таким образом, в сложных боевых ситуациях «точное поражение противника» из винтовок G36 невозможно, и это оружие не годится в полной мере для использования в боевых операциях, подчеркивается в документе.
            Между тем Федеральное ведомство по вооружению бундесвера считает, что немецкие вооруженные силы вряд ли получат замену в ближайшее время. Если окажется, что все 167 тысяч винтовок G36 необходимо будет снять с эксплуатации, то на их замену уйдет до десяти лет,

            • Henren:

              А что, на G36 можно отстрелять 3 магазина? Господа, это наглое враньё. Даже 1 (один) магазин отстреливается не всегда — или затвор клинит, или патрон перекашивает. Вот М16 последних версий да, честно отстреливает 2 магазина без задержек. Калаш — 4, если это не сучка. Как и буржуйский SCAR. Но тот очень точный, много патронов ему не надо.

              • HMagier:

                Если у стрелка руки из ж@пы — патронов нужен вагон, причем лучше сразу для роторных «гатлингов».

                • Sagamor:

                  Ну вот потребовалось 19 лет, чтобы узнать. С 1996г. на вооружении Бундесфера. Чего они озаботились-то последнее время? Неужели воевать собрались в реале?
                  Ну возможно, что это немецкая отмазка такая. Они заявляли, что самолёты ВТА не смогут выполнять задачи, нет запчастей, поломатые, то с палками вместо пулемётов, то G36 не стреляют.
                  ЗЫ: Стрелял из простого АКМ — на 4-м рожке плевался

                  • HMagier:

                    В G36 пластик — гумно и кое-какие проблемы с эргономикой, затворная группа и УСМ там нормальные. Однако стремление сделать «красиво» убило оружие — слишком хлипкая получилась винтовка.

                    Вам «на подумать»: у меня у знакомого сын служил в Бундесвере, еще в начале 00-х, пока на Родину не вернулись. Так вот: у них на стрельбище всегда была СПЕЦИАЛЬНАЯ винтовка, а не та, с которой он служил. Со своего табельного оружия не стрелял ни разу.

                    • Proper:

                      Ну, она несколько легче М16 при более устойчивом к загрязнениям механизме. Опять же она и принята на вооружение как ограниченное оружие только для частей быстрого реагирования.

                    • Sagamor:

                      Опаньки! С законом всех вояк, что военнослужащий должен быть уверен в своём оружии — у них наверное другие взаимоотношения.

                  • Henren:

                    Может, ствол уже расстрелянный был.

                • Henren:

                  Таким «спицилистам» скары не полагаются — они так и будут бегать с М16, до скончания века.

  7. FLY_Slim Jr.:

    Мле….

  8. Old Ukraine Man:

    «Длинные надувные трубы», привязанные к танку — это надо запатентовать.
    А пенопластовый танк разгонит всех сепаров без единого выстрела.

  9. Yunklob:

    Они свое Каменец-Подольское военное инженерное училище «убили». Полные идиоты.

    • Old Ukraine Man:

      А Южный машиностроительный завод в Днепропетровске! Пол-миллиона человек на нём работало (там не один завод, а целый комплекс в нескольких городах). Обеспечивали пол-земного шара отличными ядерными ракетками и космическими аппаратиками, летающими (вроде) до сих пор.
      Потом стали делать троллейбусы. Потом холодильники. А космические аппараты — да кому они нафиг нужны-то. Чё там, в космосе, делать? Вдруг чего — и на батуте слетаем, вражьи НЛО разгоним. Затем на базаре появились лопаты и грабли из ТИТАНА! Отличные были изделия. Лёгкие, прочные, не ржавели. Далее уныние и запустение. Город превратился в скопище спекулянтов. И сейчас вроде собираются вовсе спустить завод на металлолом. Из него наштампуют иФонов, иПадов, иПодов. И настанет вселенское ЩЯстье.

    • and:

      Классное было училище. Я там три года проучился, пока нас не того… не приговорили. ;)

      • Yunklob:

        Я при Доме Офицеров училища ходил в музыкальную школу.

  10. Old Ukraine Man:

    «Оно утонуло»?
    «Оно» не тонет.

    :)

  11. and:

    «Вместо эпитафии: хохлы! Кому все инженерные мостоукладчики и понтоны продали?»
    Тут неточность. Есть танковые мостоукладчики, типа МТ-55 или МТУ-72, это когда мост приделан на танковое шасси. И есть тяжёлые механизированные мосты типа ТММ, это пролёты по 10 м. на шасси грузовых автомобилей КрАЗ (в комплекте 4 машины). Танковые мостоукладчики — это техника первого эшелона, они могут наступать с танковыми порядками оперативно решая задачи преодоления рвов и оврагов до 20 м. шириной. Механизированный мост же может быть развёрнут на более значительных преградах по ширине, но только в условиях отсутствия огневого соприкосновения с противником.

    • HMagier:

      Я это знаю, но согласитесь, подобные сложности разъяснять в текущем материале — ни к чему. Вопроса — куда они инженерные средства дели, это не отменяет.
      Большая часть того. что нужно форсировать на Донбассе, легко проходится вброд, либо решается танковым мостоукладчиком. К тому же — какое наступление силами БТР ONLY? Так даже против ИГИЛ и им подобных лучше не делать, против группировки с танками и дивизионной артиллерией — тем более. А значит, каклы как обычно решают не ту проблему и не с того края.

      • Gena:

        Логично, проблему начинать решать надо с Лондона и Фашингтона!

      • and:

        Я примерно представляю куда они делись. В Сибирь. ;)
        На закате СССР мы подписали какой-то договор о сокращении вооружений (точно не помню какой, мы их тогда пачками подписывали) по которому СССР был ограничен в количестве танков (а соответственно и танковых мостоукладчиков, как средств ИОБ для танков). Ну вот и отправились все МТ-55 и большая часть более современных — за Урал. Я когда доучивался в Тюмени, то видел одну из площадок их хранения. Это реально зрелище не для слабонервных, а ведь там были ТОЛЬКО мостоукладчики, а танки хранились где-то в другом месте.
        Так что Хохляндия осталась без мостоукладчиков в нужных количествах ещё в начале 90-х. Ну а учитывая, что мостовые пролёты — это цвет.мет., догадайтесь куда пропали остальные. ;)

        • HMagier:

          Да мне-то как раз догадываться не надо, я ж не первый день живу ;)
          Это бы риторический вопрос :)