Кто боится русской ленты

Накануне празднования 70-летия Победы в Казахстане, Киргизии, Белоруссии местные власти вдруг решили, что у их стран есть своя победа над фашизмом и у нее должен быть свой символ, отличный от георгиевской ленты (как московского изобретения). Не запрещая георгиевскую ленту, в Минске, Астане и Бишкеке придумали и распространяют красно-зеленые, сине-желтые и красно-желтые ленты, символизирующие победу. Любые цвета, лишь бы не георгиевские.

Получается, победа одна, но память, символы и парады – разные. Но если и память разная, значит, и войны были разные? И белорус, киргиз с казахом вели какую-то свою, особую войну с гитлеровцами? Далеко ли здесь до нынешней Украины, которая приравняла воинов УПА* к ветеранам Красной армии и выделила из советских воинов именно этнических украинцев? Ведь это одна логика и один способ отказаться от русского мира в пользу своей самостийности.

Почему так происходит? Официально ни одна из стран Евразийского союза не посмела заявить об отказе от георгиевской ленты. Но неофициально политологи и даже чиновники среднего звена объясняют, что георгиевская лента стала символом – внимание! – российского империализма, и местные элиты воспринимают это как скрытую угрозу со стороны Москвы.

Эти страны готовы тесно сотрудничать с Россией в экономике и торговле, но в принципиальных вопросах, как только запахнет жареным, тут же занимают полупозицию и говорят, что у них свое видение этой проблемы. Какое может быть особое видение подвига русского народа в борьбе с фашизмом? В чем неприятие ведущей роли Москвы в этой борьбе? Или ставка Главнокомандующего была также в Минске и Астане?

Совершается подмена: пугая собственный народ российским империализмом (благодаря которому, кстати, эти народы в свое время получили развитие и стали жизнеспособными в современном мире), местные власти просто пытаются сохранить свои привилегии в ситуации, когда русский мир раздроблен и миллионы людей вынуждены жить без ощущения единства ценностей и целей.

Они боятся русского мира и его символа, георгиевской ленты, как временщики боятся хода истории, как удельные князья боятся потерять свою долю в большом государстве. Они боятся разделить общую историческую судьбу с Россией, поменять собственное благополучие на тяжесть русского креста. Отсюда и неприятие общих символов, и заигрывание с Западом, и подкармливание местных националистов с заднего двора служб госбезопасности.

Это не просто некрасиво, это чревато огромными бедами для этих стран. Сегодня каждая страна–союзник России на постсоветском пространстве должна понимать, что отсидеться в стороне не получится. И рано или поздно придется делать выбор. Нужно вспомнить, какой выбор сделали народы русского мира в 40-е годы, когда подавляющее их большинство – от адыгов до якутов и казахов – встало в один строй с русскими, не оспаривая главенство в этом строю московских главнокомандующих.

Если кому-то кажется, что сейчас угроза их безопасности со стороны Запада гораздо меньше, они жестоко ошибаются. Единственное, что сможет защитить Минск, Бишкек, Астану и другие столицы стран-союзниц от хаоса, анархии и кровавых переворотов, – это Москва, русский мир и та самая георгиевская русская гвардейская ленточка.

PS. По следам ср@ча в камментах:

Гвардия и георгий

Действительно, если мы говорим о Великой Отечественной Войне — лента называется Гвардейская, Петербург называется Ленинград, Царицын — Сталинград. Блокада Ленинградская, битва Сталинградская, лента — Гвардейская.

Кстати, на заставке именно гвардейская лента времен ВОВ, а не Георгиевская. Разница — в наличии узких оранжевых полосок по краям. Забавно, что на белогвардейских крестах тоже использовалась ленточка с узкими полосками по краям — откуда-то ее такую взяли, фиг знает, или просто такая вышла, типа брак.

Материал: http://russkiy-malchik.livejournal.com/608182.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 184

  1. Ричъ:

    Лента , дядьки, на самом деле Гвардейская.
    Есть мнение…

    Это если говорить о символе Победы…

    • Биокан:

      Так она на основе георгиевской сделана, спор популярный, но ниачом. Кто-то изначально захотел поумничать, что дескать неправильно называют, и понеслось.

      • Ричъ:

        ну так то да…

        • Биокан:

          Тут еще какой момент есть. Сама акция так и называется — «георгиевская ленточка», у акции даже есть кодекс из десяти вроде пунктов. Там указывается, что ленточка не может быть объектом купли-продажи, символом иных акций и т.д.
          То есть конкретно эти ленточки, раздаваемые ко Дням Победы, сами инициаторы акции назвали георгиевскими. Так что называть их иначе у нас нету законных причин.

          • Ричъ:

            Сдаюсь)

          • HMagier:

            Организаторы просто 3.14дорасы безграмотные, а так все нормально, да.

            • Биокан:

              Безграмотность демонстрируют те, кто начинает срачи по поводу того, как правильно должна называться лента-символ в рамках акции, придуманной конкретными людьми. Эта лента — НЕ наградная, она СИМВОЛИЧЕСКАЯ. По исполнению она соответствует И георгиевской, И гвардейской. Организаторы решили назвать ее георгиевской. Но умникам все не так, это уж понятно.

              • HMagier:

                Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст©
                Под цветами «георгиевской ленты» (она, к слову, была не черно-оранжевой, а черно-желтой) беляки привели в мою страну интервентов, а под цветами гвардейской ленты мои предки вломили и объединенной Европе, и самураям. Однако называть советский символ советским словом — как-то не очень модно, поэтому мы н@срем на Орден Славы и будем усиленно фапать на «хруст французской булки».

                Не понятно только, какого рожна тогда возмущаться, что поляки рассказывают про освобождение Освенцима хохлами и не зовут на торжества Путина. Чего возмущаться-то по поводу, если акция — СИМВОЛИЧЕСКАЯ. Организаторы решили назвать освободителями украинцев — имеют право, организаторы же, им виднее. Но умникам все не так, это уж понятно.

                • Ричъ:

                  Под цветами «георгиевской ленты» (она, к слову, была не черно-оранжевой, а черно-желтой) беляки привели в мою страну интервентов©

                  Есть мнение:
                  В той войне все было через меру с обеих сторон. Недаром некоторые убежденные белогвардейцы отказывались от орденов, считая, что Гражданская война в принципе нечестное дело. Русский патриот воюет с русскими — это уже что-то не то.©

                • Биокан:

                  «она, к слову, была не черно-оранжевой, а черно-желтой»

                  Она, к слову, черно-желтой было только в официальном описании, и то только до 1903 года. По фактическому исполнению она была оранжево-золотистой — черной.

                  И не поясните ли мне, с чего вам так подпекает название «георгиевская лента», и при этом вы как-то упускаете тот факт, что именно с нее и была срисована и утверждена гвардейская лента, а? Че-то в 42-м никого не смутило, кто там и за что под георгиевской лентой выступал, зато щас умников нарисовалось — хоть попой ешь. Заколупали уже, чесслово.

                  • HMagier:

                    Жопой не крутим. Какое отношение имеет георгиевский крест к ВОВ? Конкретно? Во время ВОВ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО токой награды, можете хоть уср@ться, зато существовал Орден Славы. А «георгиевскую ленту» придумали лжецы, которым победа народов СССР — серпом по яйцам.

                    Я то умник, я историю знаю. А толпа идиотов верит, что георгиевский крест мертвой империи имеет хоть какое-то отношение к тем, кто брал Берлин. Ну, а другая толпа верит в то, что узников Освенцима освобождали украинцы. Мелочь ведь, правда? Главное — верить, а те, кто дорожит историей — они дураки, дооо.

                    • Биокан:

                      Дядя, ты больной? Щас внимание, удивлю тебя: всем глубоко с*ать на твое знание истории и твои личные ассоциации. Вот серьезно. На пальцах еще раз те объясняю: акция. называется. «георгиевская ленточка». У людей лента ассоциируется с Победой, а не с конкретными наградами. Имеешь возражения — пиши в спортлото или организаторам акции. Можешь заодно про гос.флаг, гос.герб написать и много еще о чем. Не имею интереса спорить с очередным толстолобиком, который убежден, что его личные ассоциации и впечатления настолько важны, что их стоит всерьез обсуждать.

                    • HMagier:

                      Тетя, ты можешь хоть обдр@читься на всякие фальшивые символы — это твоя проблема, не моя. А вот когда по улицам начнут маршировать нацики, как в Руинде, вот тогда и послушаем твои трели про то, у кого, что и с чем ассоциируется.

                      Это, видимо, такая отличительная черта ограниченных — выдумывать фальшивые символы и неистово им поклоняться. Что потом историю перепишут — так это мелочи, дооо.

                      Удачно обгвардеится.

                    • Биокан:

                      Дядя, а не завалил бы ты, а? Иди головушку полечи. Не видала ни одного ветерана, у которого бы эта лента ассоциировалась бы с чем-то кроме победы в ВОВ. Иди им потявкай, что они символы неправильно воспринимают и скоро у нас нацики маршировать начнут. А то они ленту надевают и георгиевской называют без задней мысли, но ты, такой умный, иди просвети их.

                      Реально, от некоторых интернет-военов иногда аж блевать тянет..

                    • HMagier:

                      Вот только для них эта лента — гвардейская, потому что воевали они не за царицу Екатерину, а за советский народ. А вот для всякий сявок в интернете — она — дооо, георгиевская, конечно.

                      И заметь, милая: ты меня уже заклеймила лишь за то, что я не согласен с искажением истории. Еще пара таких милых постов и я услышу от тебя это милое «несогласных на гиляку».

                      Ну, давай же, не сдерживай себя. Я ведь страшное делаю — указываю тебе на твое потворство искажению истории.

                    • Proper:

                      А давай зайдем с другой стороны. Гвардейская лента — это символ русских побед? Несомненно. Недаром ее использовали и при товарище Сталине для наград и гвардейских частей.

                      То есть разговор на самом деле сводится к тому, КАКИМ СОДЕРЖАНИЕМ мы наполняем гвардейскую ленту СЕЙЧАС. Here and Now.

                      Ты правильно указываешь, что есть некоторые круги, которые бы хотели заместить гвардейской лентой красное знамя Победы. Которое — Красное знамя — тоже на самом деле исходно нифига не символ коммунизма, а символ контрреволюционного террора. Да-да.

                      Есть такое известное событие — Расстрел демонстрации на Марсовом поле или резня на Марсовом поле (фр. Fusillade du Champ-de-Mars) — событие Великой французской революции, произошедшее 17 июля 1791 года, когда безоружная демонстрация в поддержку петиции о ликвидации монархии была расстреляна гвардейцами.

                      Так вот перед расстрелом гвардейцы подняли красные флаги — они означали готовность к открытию огня. Оттуда эти флаги и пошли в широкий обиход. С тех пор красные флаги использовались во время городских стычек обеими сторонами как символ того, что «здесь будут стрелять».

                      До тех событий красный флаг был мало используем в геральдике. Вот разве что Амстердам имел красный флаг с тремя андреевскими крестами.

                      Но вернемся к ленте. Кто-то, кто по своей наивности полагает красный флаг символом коммунизма или того пуще СССР, которые ненавидит — хочет заменить его в символике Победы на гвардейскую ленту. Сама лента в этом никак не виновата. И правильным решением будет не нападать на ленту — а объединить ее с красным знаменем Победы, показав этим преемственность русской истории. Не отрицать, а объединять.

                      Я вот, например, считаю правильным называть Сталинград именно Сталинградом, а не Волгоградом и не Царицыным. Ну так уж сложилось, что именно с этим именем этот город вошел в историю. При этом я считаю правильным, что Петербург называется именно так, а не Ленинград и не Петроград — потому что это опять же то имя, под которым город вошел в историю, и Ленин для этого города — лишь короткий эпизод. Даже блокада тут ничего не изменила — слишком большой бэкграунд у города в качестве Петербурга, слишком большой.

                      Во всем должна быть историческая справедливость. Нельзя ради сиюминутной политической выгоды менять исторические символы.

                      Ты совершенно прав в том, что при СССР эта лента называлась «Гвардейская». Но с 1769 года и до 1917 года она называлась «Георгиевская». Это одна и та же лента, как Сталинград и Царицын — один и тот же город. Мне, если честно, тоже больше нравится название «гвардейская» — оно точнее отражает суть этого символа, но исторически лента существовала как «георгиевская».

                      Однако я вполне согласен, что в случае с Победой в ВОВ, когда мы повязываем эту ленту на Красное Знамя Победы — ее правильно называть Гвардейской. Как правильно называть Питер — Ленинградом, когда мы говорим о подвиге Блокады.

                    • HMagier:

                      Прости, Глагне, но ты никогда мне это не докажешь. Речь-то как раз о том, символом чего является та или иная геральдическая подвязка. И как знамя Победы со всеми его атрибутами не есть знамя революционного террора, так и советская гвардейская лента не есть лента георгиевская. Это две большие разницы.

                      Как ты не видишь — идет сознательное размытие границ истории. В Киеве факельные шествия тоже не просто так появились — начиналось-то все совершенно невинно. Сначала красный цвет Победы заменили государственным биколором — и все сочли, что… ничего страшного. А теперь они поднимают черно-красные знамена националистов — и все считают, что это в порядке вещей.

                      Теперь посмотри на казахов, белорусов и прочих «братушек». Те же ленты национальных цветов — но что ждать от них, в глубине души искренне недолюбливающих «имперскую Россию», если в самой России красных лент стесняются, а ленты гвардейских частей стыдливо — а это именно осознанная стыдливость — называют «георгиевскими»? Что мы от них-то хотим, если сами абстрагируемся?

                    • zu:

                      По поводу какая лента это для ветеранов гвардейская или георгиевская.

                      Работал 9 мая на центральной площади и подошел ко мне мужчина возрастом явно поболе 60 лет. Спросил где берут именно эту ГВАРДЕЙСКУЮ ленту, а то он и в гвардейской части служил (не помню точно какой), а такой ленты у него нет.)

                      Все вокруг георгиевская, а он сказал именно гвардейская, потому и запомнилось.

                    • HMagier:

                      Ему просто Биокан сотоварищи забыли объяснить, что он мурло, не патриот и ничего не понимает в великой Победе.

                    • zu:

                      С другой стороны он не посчитал зазорным сей символ на себя одеть именно в таком исполнении (а не жёлто-черным).

                    • HMagier:

                      А я символ тоже зазорным не считаю — у меня как бы двое в роду в гвардейских частях служили. Гвардейская лента — это символ Победы — я данный факт, заметьте, не оспаривал. Я лишь указываю, что лента — ВНЕЗАПНО! — все-таки гвардейская и никакого отношения к «георгиевской» не имеет. Разные исторические периоды, разные события истории, совершенно разные ассоциативные цепочки.

                    • Ivan83:

                      Красный флаг еще использовали пираты в вест индии. Тоже с тем же смыслом.

                    • zu:

                      Мне кажется наименование сией ленты массового символа именно «георгиевским», а не «гвардейским» есть осмысленное сохранение высокого гвардейского звания.

                    • HMagier:

                      А мне видится — что тут механизм, как и с ленточками национальных цветов — абы что, лишь бы не советское.

    • Koenigsberg:

      А если говорить точнее — Имперская …
      Чёрный двуглавый орёл на золотом поле.
      А с точки зрения геральдики жёлтый, оранжевый и золотой — суть одно и то же

  2. Ричъ:

    Срчъ будет)))

    • Koenigsberg:

      Не будет.
      Ср@ч вызывают сильные символы
      А георгиевская ленточка к Великой Победе имеет слабое весьма отношение.
      Половинчатый такой символ …
      Победа была под Красным Знаменем.
      Вот это символ так символ.
      Но от него половину мира до сих пор сразу диарея прошибает …

      • Dimokrat:

        Вот для профилактики диареи некоторые особо хитро#опые товарищи и придумали обозвать гвардейскую ленточку — георгиевской и слепить из неё символ победы. Как Вы правильно заметили, победы над Красным Знаменем Победы. Что может быть слаще, чем победить победителя?

        • HMagier:

          Вот, человек понимает, что к чему.
          Но для некоторых понимание таких элементарных, казалось бы, вещей — неподъемный интеллектуальный труд.

      • m1n3r:

        Победа была под красным знаменем, конечно. Просто у ветеранов на груди были ордена и медали, а не знамёна. И по поводу слабого отношения и половинчатости:
        http://aftershock.su/?q=node/302942
        (ложь о георгиевской (гвардейской) ленте, точнее правда о ней)

        • Dimokrat:

          Георгиевская лента, и гвардейская — это не одно и то же. Поэтому писать «о георгиевской (гвардейской) ленте» — значит лгать.

          • Proper:

            Нет-нет, товарисч, вы путаете — лента она одна и та же, только в разные периоды русской истории называлась по-разному. Это как город Царицын и город Сталинград — это один и тот же город.

            Была оборона Царицына — которой руководил Сталин. А потом была оборона Сталинграда — которой руководили назначенные Сталиным маршалы. Но город-то — один и тот же.

            Так вот — несомненно, что если мы говорим о Победе в ВОВ — то лента эта называется Гвардейской. А если говорим, скажем, о Крымской войне — то лента Георгиевская.

            Неужели это так трудно укладывается в головах?

            И HMagier по факту прав — говорить о георгиевской ленте применительно к ВОВ — безграмотно. Это как рассуждать об «обороне Волгограда» или о «Петербургской блокаде».

            • HMagier:

              Именно. Меня возмущает то, что символом одного периода истории сознательно выбран символ ДРУГОГО периода истории. Это — недопустимая вольность. Почему — я объяснял. При кажущейся незначительности, из таких «мелочей» после складываются целые альтернативные реальности, в которых живут целые народы.

              Ведь по большому счету, не смотря на совпадение геральдических цветов, Георгевская лента как символ Победы — суть то же, что и ленты цветов национальных флагов из сабжа. Я вот на это указываю. Больше того, я практически уверен, что сделано это даже не из безграмотности, а сознательно.

              • Proper:

                И ты прав — в основе это сознательное передергивание, подмена одного исторического периода другим, а дальше уже пошло повторение безмозглыми попугаями из СМИ, для которых что георгиевская лента, что колорадская — один хрен.

                Манипуляторы пользуются безмозглостью массы, подменяя символы и вкладывая в них другое содержание. Ты прав, что с этим надо быть очень внимательным — иначе можно внезапно лишиться истории. А что такое народ без истории — все могут посмотреть на Украине.

                • HMagier:

                  Вот, именно то, о чем я и говорил. Но заметь, какую реакцию вызывает критика уже сейчас — а ведь пройдет еще лет десять и изначальный смысл гвардейской ленты будет утрачен — останется просто фантик, к которому постепенно можно будет «подвязать» все, что угодно. Так и уничтожается история.

                  И после попробуй доказать, «что ты не слон» — у людей мозг выключаются и они с налитыми кровью глазами жгут несогласных с ними в Домах Профсоюзов. А ведь я помню время, когда в жовто-блакитном биколоре на День Победы никто не видел ничего страшного…

                  • Koenigsberg:

                    Прошу обратить внимание.
                    Красное Знамя уже не используется даже у нас в России.
                    Выносят время от времени какое-то мутное «Знамя Победы» … типа штурмовой флаг 150-й с.д.
                    Якобы водружённое над Рейхстагом.
                    А их там десятки вывесили — в разных местах.
                    И Победу добыла не одна-единственная стрелковая дивизия (при всём к ней уважении).
                    Смотрят на него ещё оставшиеся ветераны из других дивизий … и что они думают?
                    Ну а Красного Знамени, как настоящего символа Победы, в чистом виде уже — ЁК … (

                    • Proper:

                      Как у вас в России — не знаю, а у нас в России — пока вот так:

                      Парад Победы

                      Парад Победы

                      Как видите — нет только портретов Сталина, а так всё в полном историческом соответствии.

                    • Koenigsberg:

                      Речь не про флажки красного цвета.
                      А про » … красное прямоугольное полотнище с изображением на его верхнем углу у древка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамленной золотой каймой. Отношение ширины к длине 1:2.»

                    • Ричъ:

                      Кенигсберг, камрад — фотки кликабельны. Клац… и красные флажки™ внезапно(!!!) превращаются в знамена ,т.е. «красное прямоугольное полотнище…» и далее по тексту

                    • Koenigsberg:

                      9 Мая буду смотреть парад.
                      Очень внимательно.
                      Будет ли там хоть один флаг СССР обр. 1936 г.
                      Что и есть, собственно, настоящий символ Победы.

                      Вся беда в том, что этот символ — государственный флаг.
                      Государства, которое слишком многие в нынешнем мире хотели бы забыть.

                    • Ричъ:

                      /проникновенно/
                      Камрад-душа….
                      не начинай, а?…
                      Еще твоими потрохами чат не украшали….
                      Оно те надо вот?
                      http://bit.ly/1b3ACCB

                    • Koenigsberg:

                      Да ладно … я уже всё сказал.
                      Спорить ни с кем не буду.
                      Пускай сами танцуют.

                      P.S. А за заботу — спасибо )

      • Ричъ:

        А вот и будет.

        • Koenigsberg:

          Ага. Могут же … на ровном месте.
          Моща!

          • Ричъ:

            я их знаю.
            давно тут сижу.
            они порвать могут шутя и не за такое.
            угу.
            гугугугугу

  3. IZUM:

    «……и кровавых переворотов, – это Москва,…….»
    А Москва -это 8000000 населения, и довольно не самого патриотичного…..

  4. Владимир:

    По сабжу — ППКС.

  5. 4it4ik:

    Был такой еще фронт. Ташкентский назывался. Его герои живучи как тараканы.

  6. EvilTeacher:

    Давайте уже наведем порядок? Всех поголовно вгуглезабаненным — история Георгиевской ленты начинается в 1807 году, с утверждения Александром I солдатской награды 5-й степени Ордена Св. Георгия. Это и был всем известный Георгиевский Крест. Бант из Георгиевской ленты для ношения знака отличия появляется в 1833 году. А в те времена ни Казахстана, ни Киргизии, ни Белоруссии как таковых еще не придумали…..

    Короче — все проблемы и тараканьи *опки в черепных коробках — от нежелания знать историю.

  7. Ричъ:

    ххххххххх
    я грилц — буит срч?

    • Ivan83:

      Слющай. А можешь предсказать когда будет статья про горячих Аргентинок?

      • Ричъ:

        нЕ сегодня.
        Или сегодня.
        50/50

        • dp47:

          -Какова вероятность встретить динозавра?
          -50/50
          -?!!
          -либо встречу, либо нет.

          Да боянище. Но втему есь жи.

  8. FLY_Slim Jr.:

    Лентосрачь. Завязывайте уже. Радует уже то, что приехали. Победа была с красным знаменем.

    • HMagier:

      А чому бы и нет? Ср@ться по поводу и без повода можно, а на тему ленточек низязя?
      А вот фиг вы угадали — ща бы выясним, у кого ленточка героичнее.

  9. Ольга:

    «Георгиевская лента учреждена Екатериной Второй 26 ноября 1769 года во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов для поощрения верности, храбрости и благоразумия во благо Российской империи, проявленные в мужественных поступках или мудрых советах.

    Название лента получала от имени Георгия Победоносца. Лента дополнялась девизом: «За службу и храбрость», а также белым равносторонним крестом или четырехконечной золотой звездой. Носилась лента в зависимости от класса кавалера: либо в петлице, либо на шее, либо через правое плечо. К ленте полагалось пожизненное жалование. После смерти владельца передавалась по наследству, однако вследствие совершения постыдного проступка могла быть изъята у владельца.

    Орденский статут содержал следующее описание ленты:
    «Лента шёлковая о трёх чёрных и двух жёлтых полосах».

    Однако, как показывают изображения, на практике уже изначально использовался не столько жёлтый, сколько оранжевый цвет ( с геральдической точки зрения и оранжевый, и жёлтый — лишь варианты отображения золотого ).

    Статут 1913 года гласил:
    «Лента о трёх чёрных и двух оранжевых полосах, носимая через правое плечо».

    Традиционное толкование цветов Георгиевской ленты утверждает, что чёрный цвет означает дым, оранжевый — пламя.
    Обер-камергер граф Литта в 1833 году писал: «бессмертная законодательница, сей орден учредившая, полагала, что лента его соединяет цвет пороха и цвет огня».
    Однако видный специалист по русской фалеристике Серж Андоленко указывает, что чёрный и жёлтый цвета, собственно, лишь воспроизводят цвета государственного герба: чёрный двуглавый орёл на золотом фоне.

    В некоторых случаях Георгиевская лента использовалась как аналог соответствующей награды — ордена Св. Георгия, Знака отличия Военного ордена и Георгиевского креста. В тех случаях, когда кавалеры Знака отличия Военного ордена не могли получить сам Знак (например, во время обороны Севастополя в 1854—1855 гг.), они носили на форме Георгиевскую ленту.
    В годы Первой мировой войны Георгиевские кавалеры также носили Георгиевскую ленту в зимнее время поверх борта шинели.
    Кроме того, единственный раз Георгиевская лента приобрела статус самостоятельной награды. Это произошло в 1914 году, когда за заслуги в проведении мобилизации генерал-лейтенанту А. С. Лукомскому была пожалована Георгиевская лента к уже имевшемуся у него ордену Св. Владимира 4-й степени (сам орден св. Георгия за мобилизацию невозможно было дать по статусу). Таким образом, он стал обладателем уникальной награды — ордена Св. Владимира на Георгиевской ленте. Награду шуточно называли «Владимир Георгиевич».

    После упразднения большевиками старой наградной системы Георгиевская лента продолжала использоваться в наградных системах Белых армий. В частности, она использовалась на почётной награде Добровольческой армии — знаке «За Ледяной поход» и награде Восточного фронта, знаке «За великий Сибирский поход».
    Георгиевские цвета (георгиевские банты, шевроны, ленты на головных уборах и знамена) использовались в различных белых формированиях, особенно же участниками Ярославского восстания.
    Атаман Анненков в конце 1918 г. дал «право ношения георгиевской ленты» ветеранам своего отряда «для отличия от вновь поступающих».

    В продолжение традиций георгиевской ленты в СССР 10 июня 1942 г. года была учреждена «Гвардейская лента». Гвардейская лента использовалась при оформлении нагрудного знака «Морская Гвардия», а также на краснофлотских фуражках (бескозырках).
    Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских объединений, соединений и частей (кораблей).
    Еще одной продолжательницей традиций Георгиевской ленты стала лента ордена Славы, утверждённая 8 ноября 1943 г., которая использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией».

    С началом акции Георгиевская ленточка в 2005 году в российских СМИ советскую «гвардейскую ленту» стали также называть «георгиевской». »

    Это информация из Википедии.
    Ей можно доверять?

    P.S.
    Прощу прощения за комментарий размером во весь экран.

    • HMagier:

      Для тупых, повторяем вопрос еще раз: какое отношение георгиевская лента имеет к Великой Отечественной Войне?
      И если СМИ ВНЕЗАПНО начнут называть х@й пальцем — это вы тоже подхватите?

      • Ольга:

        Ну, «Вики» утверждает, что»

        «В продолжение традиций георгиевской ленты в СССР 10 июня 1942 г. года была учреждена «Гвардейская лента».
        Гвардейская лента использовалась при оформлении нагрудного знака «Морская Гвардия», а также на краснофлотских фуражках (бескозырках).
        Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских объединений, соединений и частей (кораблей).

        Еще одной продолжательницей традиций Георгиевской ленты стала лента ордена Славы, утверждённая 8 ноября 1943 г., которая использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией».

        Мой вопрос звучал так: Можно ли доверять этой информации?
        Если можно — то, я не вижу причину спора.
        Если нельзя — поделитесь пожалуйста ссылкой на компетентный источник.

        • HMagier:

          Вики может утверждать все, что угодно — например, что прямо сейчас Россия воюет с Украиной. Вики — это сборник верифицированной информации, во всем, что выходит за рамки исключительно технических вопросов (т.е. всего, что можно «линейкой померить»), ее информацию нужно делить надвое.

          Я прекрасно знаю, почему лента «георгиевская» — потому что кто-то стыдится победы советского народа в войне, зато можно пофапать на «хруст французской булки» и заодно растиражировать идеи разных ымперцев.
          На Украине так же начиналось.

          • Биокан:

            Жопой не крутим. Вопрос прямой задан, демагогию не разводи, а ответь.

            • HMagier:

              Я ответил: нет, доверять нельзя. А компетентный источник пусть ищут те, что пытается натянуть сову на глобус — отрицание, внезапно, не доказывается.

        • Ричъ:

          Статью в википедию может написать любой человек. Также любой человек может исправить статью, если увидит там ошибку
          внезапно.
          ))

          • Биокан:

            Может. Это не делает информацию априори недостоверной. Чтобы ее опровергнуть, нужно всего лишь дать ссылку на достоверную информацию. Но мы ее не видим, ибо товарищ HMagier и раньше отличался довольно сильной упоротостью при полном отсутствии пруфов. Ничего нового.

            • HMagier:

              А ее не будет, потому что нельзя опровергнуть то, чего нет.
              Ты же не способна объяснить, почему символом Победы является то, что к ней не относится. Все, что ты можешь родить — скупые слова «в российских СМИ советскую «гвардейскую ленту» стали также называть «георгиевской»». Это ни о чем.

              А больше у тебя ничего нет. А у меня есть гвардейская лента и Знамя Победы. Красное, кумачовое знамя. И вот ими я горжусь.

              Я всякие суррогаты — это для фанатов Михалкова с Бондарчуком. Те, как известно, тоже «так видят».

              • Биокан:

                Толстолобик HMagier, процитируй мне хоть одну отсылку к СМИ в моих комментариях, будь так любезен. А то я смотрю, тебя так подрывает, что ты мне уже свои фантазии приписывать начал.

                И еще раз, для понимания. Гордись чем хочешь, только молча, будь так добр.

                • HMagier:

                  Прочтите простыню от Ольги и найдите там процитированное мною. Хоть на это-то у вас ума хватит?
                  И да: не советую указывать мне, что делать — и я, так и быть, воздержусь, не укажу, куда вам пойти.

                  • Биокан:

                    Ну понятно. Вопросов больше не имею. На предложение процитировать мои посты отсылать к постам Ольги — сильный и убедительный ответ.

                    • HMagier:

                      Ну, если вы требуете пруф на мою цитату из чужого поста — мне вас куда еще послать, как не к первоисточнику? Ок, раз с логикой туго, поясню на пальцах.

                      Ничего вы мне не докажете, у вас нет фактов, их нет в природе. Все, что указывает на правомочность «георгиевской» ленты даже в процитированной Ольгой статье из Вики — слова «в российских СМИ советскую «гвардейскую ленту» стали также называть «георгиевской». Все. Больше у вас нет ничего. И вот эти слова, типа, должны что-то кому-то доказать.

                      А они ничего не доказывают. Вот Глагне вам правильно намекнул — красное знамя Победы по вашей же логике суть одно с флагом красного террора. Разницы-то никакой. Или все-таки разница есть? Тогда почему гвардейская лента — «георгиевская»?

                      Одни люди, — сознательно или нет, сейчас наверняка не установишь, — нарекли символ одной эпохи именем символа другой эпохи на основании совпадения геральдических цветов. Это подхватили — опять-таки, сознательно или нет, — СМИ нашей необъятной державы и разнесли по всем уголкам. Это никак не нивелирует ошибки — совершенно.

                      Но теперь на каждого, кто укажет на подмену понятий, можно кидаться с пеной у рта — а там и до «на гиляку» недалеко.

                    • Ольга:

                      Ничего себе, отлучилась на два часика — возвращаюсь, а тут ТАКОЕ. :))

                      Уважаемые HMagier и Биокан,
                      дорогие мои, любимые мои — не ссорьтесь, умоляю вас. :))

                      Я поняла почему HMagier не приемлет название «георгиевская лента» относительно празднования Дня Победы в ВОВ (расписывать не буду, ув. Proper выше ответил за меня, да и камрад HMagier в дополнительных комментариях более подробно пояснил свою мысль).

                      Уважаемый HMagier абсолютно прав, и я с ним полностью согласна.

                      ___________________________

                      Перед отправкой сообщения решила позвонить папе в Москву. Покалякали о том, о сём. Завела разговор про ленточку. Папуля мне ответил: «Ну, что ты доченька, конечно Гвардейская». И объяснил, почему.
                      Дяде во Владивосток — звонить не буду.
                      Во-первых уже поздно, там сейчас двенадцатый час ночи.
                      А во-вторых, зуб даю, на ТАКОЙ вопрос от меня, он прочтёт мне «лекцию», которую начнёт словами: «Позор. Дочь офицера». :))

      • Биокан:

        Для тупых и слепых, отвечаем еще раз: георгиевская ленточка, раздаваемая в День Победы, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ НАГРАДЫ ИЛИ КАКОГО-ЛИБО ОРДЕНА, она является только символом Победы как таковой. Еще раз по слогам объяснить, или уже бесполезно?

        • HMagier:

          Так почему символом победы является то, что к ней не относится? Ну, родите же ответ, наконец! Вот только ответа нет, поэтому вы будите и дальше съезжать на личности и исходить на г@вно, но никому ничего не докажете. Такая вот фигня, уважаемая.

          • Биокан:

            Щас, видать, снова удивлю — прообразом акционной «георгиевской ленточки» выступила гвардейская лента. Прикинь, дядя? Название «гвардейская» брать не стали по той причине, что название «георгиевская» ассоциируется с Георгием ПОБЕДОНОСЦЕМ, что — внезапно! — вызывает больше ассоцивций с победой, нежели слово «гвардия» — оно ассоциируется с Белой гвардией.

            Так что выдохни уже, историк.

            • HMagier:

              Ну, да, разумеется, а красно-черное знамя — это флаг украинских патриотов, самоотверженно сражающихся с немецкими оккупантами. И советскими заодно, но это мелочи. А х%й — это одиннадцатый палец, потому что взывает с ним ассоциации, так что называть его так — соврешенно правомерно.

              Бездарные ушлепки, придумавшие акцию, так очковали назвать вещи своими именами, что выродили лютый суррогат, а радостные дебилы из СМИ разнесли это по всей стране. И теперь мне доказывают, что это не в консерватории что-то поправить нужно, а просто я дурак. Ну, ок.

              • Proper:

                Товарищ, аккуратнее с матюгами. Я понимаю, что эмоции — но все равно аккуратнее.

                • HMagier:

                  Прости, я пропустил, а когда заметил — уже время редактирования истекло.

  10. Semechka:

    И белорус, киргиз с казахом вели какую-то свою, особую войну с гитлеровцами? (с)
    Интересное замечание. Насчет перечисленных не знаю, а вот хохлы в глаза тыкают тем что не Россия, а СССР победил Германию. Бывшие советские республики сильно хотят Победу приватизировать. Желательно на официальном уровне.

    • Владимир:

      Для понимания примерного % вклада народов и республик СССР в Победу имеет смысл посмотреть список Героев Советского Союза.
      СССР победил фашистскую Германию. Не отдельно Казахская ССР, Белорусская ССР, Украинская ССР, или РСФСР.

  11. E-nod:

    Обчом с***ъ ?
    Помочь ?

    • Ричъ:

      Сделайте милость. Это отгружается недоотгруженное вчера Вам.

      • E-nod:

        Мне нельзя отгружать.Я — достояние республики.

        • Ричъ:

          Документом не побалуете ли?
          Заранее благодарю

          • E-nod:

            Гугль,»душа населения».

            • Ричъ:

              Теперь то же самое, но для неальтернативно мыслящих и не употреблявших сегодня, нельзя ли?
              Спасибо²

              • E-nod:

                Как только узнаю расшифровку понятия «маянес»,начну думать об энтом.

  12. LarLeS:

    Задолбали-среднее чиновье как у нас, так и в братских республиках. Лично у меня железобетонная уверенность, что источник всех бед и проблем-они-ненасытные, не устающие, быстро размножающиеся «пилители бабла». В России две беды «дураки и дороги»? Ага- как же! ОДНА! Подлецы дорвавшиеся до власти пусть маненькой местечковой, но власти-отсюда и дурость во всём и плохие дороги.

    • Ричъ:

      Псто , с Вашего дозволения, скопирую. Мгм… Как эталон внезапности(!!!)
      ххххх

      • LarLeS:

        Дозволяю… Георгиевская гвардейская-эхехе… нам денег с федерального выделили на празднование, на подарки ветеранам (чинуши в наглую положили в карман). На подарки собирали с работающего населения по организациям, мы не отказывались-потому что чиновники вспоминают о них, только в канун Победы и это хоть какая-то помощь для них(прошлогодний подарок-крупы, подсолнечное масло, т.е. и с собранных отсчипнули).Празднование (организация и проведение всех мероприятий)- на общественных началах (лично я не смогла отказать — у меня дед воевал, все двоюродные погибли не успев «детей родить»). Т.е. совести, святого у чиновников нет, память о ВОВ-ещё одна возможность положить в карман.

    • inegrek:

      согласен — жадность и лицемерие …

  13. Ричъ:

    То есть географическое расположение России никакого влияние на качество дорог не оказывает? Исключительно дураки виноваты?..
    Миленько.

    • FLY_Slim Jr.:

      Скорее воры. Ведь Канада и пендосия на той же широте.

      • Proper:

        А вы видели дороги в Канаде? Они, внезапно, серьезно хуже, чем в Питере.

        Желающим могу показать дороги в Нью-Йорке. При том, что муниципальный бюджет NY еще недавно был больше, чем весь бюджет России — дороги там гумнецо, и в порядке вещей выдолбить квадратно-гнездовым способом окна в асфальте, да так и бросить недели на две — пусть все ломают подвески и пробивают колеса.

        • FLY_Slim Jr.:

          Питер это не вся Россия.
          В чем проблема тогда?! Списывать на климат смысла нет. У нас такой же. Я видел дороги в одном и том же месте с одной и той же нагрузкой, но одну ложили по европейской технологии и лежит уже 6 лет, а другую согласно местным традициям отката, осенью положили — весной сошла со снегом. В чем проблема?!

          • HMagier:

            В Ленобласти, скажу вам, еще не самые хорошие дороги в России, тащемта. Не самые худшие, разумеется, но и не самые лучшие, факт. Впрочем, местами это проблем не отменяет: в Краснодаре тоже, где — прям как в Европах этих ваших, а где — точно при царе Горохе последний раз асфальтировали.

            Впрочем, по моим наблюдениям, это везде так — в Баварии, скажем, тоже гладкие лишь центральные улицы да автобаны, а в буераках можно подвеску потерять.

            • FLY_Slim Jr.:

              Тогда чего слезы то, что дороги #реновые!? Радуйтесь, что не Самали

              • HMagier:

                А я где-то слезы лил? Где, покажи, будь добр.
                Меня больше те, кто по дорогам катается, беспокоят.

          • zu:

            +1 мистер Пропер велком ту наш град новгород. Всего 180 км. Обычно москали и пытерцы после автопрогулки спрашивают: а чо вы каждый год подвеску перетряхиваете? Или чаще?»

            • Proper:

              Да я вам и в Питере найду места, где Логан колеса потеряет. Но в среднем — В СРЕДНЕМ — по Питеру дороги лучше, чем в любом канаццком городе. И лучше, чем в США — при том, что в США куда более благоприятный климат.

              • zu:

                В среднем? В среднем в Питере дороги АБСОЛЮТНО ИДЕАЛЬНЫЕ по сравнению со средним новгородом, не говоря о других более мелких городах области. Не знаю как в Канаде и в США, не был, а из Питеру приезжаешь домой, так мат не переставая льётся. И чой-то мне кажется большая часть России такая же.

                • Proper:

                  Большая часть России — это леса. Если бы Германия имела такую же площать территории, как Россия — в ней бы вообще дорог не было, я вам точно говорю.

                  Народ в массе совершенно не понимает, что одно дело какая-то там Бельгия, которая вся меньше одной ленобласти — и совсем другое Россия, раскинутая на треть земного шара по часовым поясам. Протяженность дорог совершенно другая.

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Отмазка хххх

                  • zu:

                    Общая протяженность дорог с твёрдым покрытием.
                    Германия 657 125 км
                    Россия 624,2 км
                    Бельгия 152,2 км.

                    Правда в Бельгии народу в 14 раз меньше, а дорог меньше только в четрые раза.

                    Я лично против только сравнения питерских дорог со СРЕДНИМ по канаде. Это как сравнивать дороги центра Оттавы со средним по России. Питер — это далеко не вся Россия. А в среднем по России дороги мрак. И как пример не забытый Б-гом уголок сибирской деревни, а областной центр между Питером и Москвой.

          • Proper:

            Ах ну да, Питер же на Марсе находится. И там вместо дураков марсиане, а вместо воров — волшебники с синтезаторами золотых слитков из энергии эфира.

        • Ричъ:

          дадададада!…
          а тут еще как гром среди ясного небушка-бабаааах/еще два года тому назад/:
          Немецкие дороги, по праву считающиеся одними из лучших в мире, попали под шквал критики внутри Германии. Как заявил президент Союза германских торгово-промышленных палат Эрик Швайтцер, состояние автотрасс оставляет желать лучшего, а Германии требуется ежегодно 2,5 млрд евро только на улучшение и ремонт покрытия, передает Focus.©

      • Владимир:

        А климат разный.

        • FLY_Slim Jr.:

          Значит все таки воры, если не дураки

          • Владимир:

            Воруют, не без этого. Но у нас реально климат такой. Больше двух лет новая дорога не живет, а перестеленная заново дорога, на укатанную годами основу, держится максимум год. Так было при СССР, когда пришлось работать дорожным рабочим, так сейчас. В 90-е дорог практически не было, советские разрушились, новые иногда латали, но латание это ни о чем. Три месяца — снова дыры.

            • FLY_Slim Jr.:

              Выше написал, что климат сейчас уже не причём. Технологии позволяют делать и на 10 лет отличные дороги.

              • Proper:

                Ну, это не совсем так. «на 10 лет отличные дороги» — это если по ним ездить только на легковухах и очень редко, причем ценник такой дороги выходит золотой.

                А если едут грузовики типа КАМАЗ с двойным перегрузом — то любая дорога долго не живет.

                • FLY_Slim Jr.:

                  Для камаза с двойным перегрузок есть грунтовка и транспортная полиция. Знаки висят о нагрузках на ось. Ездят тяжёлые уборщики, мусоровоз ы, камаза кстати, автобусы, коммунальная техника. Технология доступна. Просто, если сделать хорошо, то следующие пять лет до первых латок на асфальте — украсть нечего. Асфальт золотое дно, потому и дорог нет.

                  • Proper:

                    Не, это понятно. Но по факту — по кольцевой ехал чудила с таким перегрузом, что проломил бетонную компенсаторную плиту на стыке с путепроводом, оторвал себе мост и сам чуть не сдох.

                    После этого на кольцевой начали сильно иметь водителей грузовиков за перегруз.

                    А так-то да, знаки висят. Да только это Россия, браза. Тут дураки, под заботливым попечением социализма, давно не чистили от себя генофонд, и расплодились в количествах. 90-е их проредили — но недостаточно. Не все Шумахеры нашли свои столбы, не все огненные электрики успели взяться за фазы.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Ну тогда как вариант — продолжать ничего не делать. Чтобы выпилились остатки дураков. Но тогда надо браться ещё за чиноту

              • Владимир:

                Видимо у города денег нет купить технологии. Так понимаю при смене технологии ведет к смене всего комплекса — завод по производству асфальта, или что там в качестве покрытия, а это сырье, а сырье у нас, кроме ПГС, привозное. В этом году закончат трассу в 300 км м/ж городом и селом Мильково, но и там, вдоль трассы строились заводики по производству того же асфальта.

                Наверное технологии когда-нибудь придут. А сейчас вот так — асфальт на подушку.

                • FLY_Slim Jr.:

                  Денег хватает, а вот, если сделать дороги, то украсть ближайшее время нечего будет

                  • Владимир:

                    Откуда в бюджете города в 180 т. населения деньги на завод?
                    При условии, что город ничего не производит?
                    Я о том же.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Бюджет выпилен как базоны в прериях?! Вот и весь расклад.

                    • Владимир:

                      Как до сих пор живем — не знаю.
                      Ужос.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Об ужоссе кстати. Я не видел у нас гос заводчиков по асфальту. Все частные конторы на основе тендера. И бардюры/поребрики, и покрытие.

    • LarLeS:

      когда сменился мэр нашего города- город резко сменил географическое расположение :)

  14. Владимир:

    Да ладно вам. В 90-е, и до момента когда там появилась эта акция, молодежи вообще было поух, чего празднуют, какие-такие ленты. А сейчас каждый недопесок, если он за Россию, за Путина, за Победу, прикрепит эту ленту на одежду, или завяжет на сумке, и будет может быть не гордиться, но показывать что он со всеми за Победу.

    Вспоминаю прошлогоднее празднование 9 Мая — машины с флагами России и СССР, водители кто в советской каске, кто в танковом шлеме; в руках у людей флажки с изображением т.Сталин и надписью «За Родину, за Сталина!», все рады, все улыбаются, на поздравительных плакатах, баннерах, разные изображения и с красными знаменами в сочетании с лентой, и без, изображения орденов и медалей ВОВ, и никто не заморачивается, георгиевская или гвардейская ленточка. Полагаю те, кто постарше понимают, по какому поводу торжество.

    • Биокан:

      » и никто не заморачивается, георгиевская или гвардейская ленточка.»

      Ну все, первый шаг к марширующим нацикам сделан. HMagier подтвердит.

  15. FLY_Slim Jr.:

    Дорогосрач лучше чем лентосрачь

  16. HMagier:

    Кстати, нашу няшу Ткачева на этой неделе произвели в министры СХ.
    Пустили козла в огород…

    • LarLeS:

      такая же ситуёвина-чиновника соседнего города засудили за экономические преступления. Так «звонок другу» и- опля- он у нас теперича- чиновник нашего города. И вот вопрос такой (не знаю как отнесётся администрация сайта к нему) процедура помазывания во власть у нас есть(голосование и всё такое), а вот разпомазывания законным путём кроме как судебное разбирательство есть?

      • HMagier:

        Есть версия, что Ткачева таким способом «сковыривают» и отправляют с почетом на свалку истории, где уже отлеживаются персонажи вроде «Миши-два-процента». Т.е. это формальное повышение — по факту до выборов, потом Ткача оставят не у дел и он плавно мигрирует в стан «вечных оппов режиму», где и будет подыгрывать на вторых ролях до окончательной потери презентабельного вида.

        Поскольку я последние годы (после утраты им большинства рычагов влияния — см. дело Кущевки, Крымск и другое), этим персонажем не шибко интересуюсь — сдулся он, король краснодарский, так что подобное назначение было даже в чем-то ожидаемо.

  17. E-nod:

    Госдеп,штоле,отмашку дал?
    На всех форумах лентосрачъ,одновременно…

    • Proper:

      Ну отчего сразу Госдепъ. Мы и сами умеем.

      • E-nod:

        Одновременно на куче форумов?
        Однако…

        • Ричъ:

          Да тут давно уже слушок ходит, что форум оккупировали госдеповские боты. Причем полностью.

          • Proper:

            Причем не выходя из Вашингтона и брайтонской кофейни «Матрешка».

  18. E-nod:

    В нашей деревне никто ленточки не обсуждает.
    У нас есть вот это:
    http://savepic.org/7174804.jpg
    У нас ещё живы старики воевавшие.
    Вот одно крыло памятника с именами:
    http://savepic.org/7159444.jpg
    Ничо так,для небольшого сибирского района.

    • Ричъ:

      http://xn--b1alxfce4g.xn--p1ai/2014/05/09/9-maya-2014-god/
      ничо так, для станицы, семь тыщь населения:

      • E-nod:

        У нас на данный момент население района тышш этак двадцать.

    • kurbatovev:

      На моей малой родине, в селе стальная стелла была в виде силуэта пятиконечной звезды, нижние лучи которой опирались о постамент. Так вот, она раскрашена была в полосы черного и оранжевого цветов. Для меня это естественные цвета Победы наряду с Красным знаменем. Жаль, не пережила лихих 90х.

  19. Ричъ:

    Ну чоч, дядьки…
    Камрадов Муху, Кокчетава, Ондрэ — можно смело поздравлять с избранием Елбасы. Избирком Казахии приступил к подсчету.
    ИМХО — без вариантов НАН.

    • Proper:

      Голосуй за Елбасы — поживешь без колбасы ™
      Голосуй за США — нахрена нам голова.
      Голосуем за ЕС — мозги заменил протез.

      ну и так далее.

      • Ричъ:

        Ну, Темнейшего им Конституция выбирать не велит.
        А так бы… кто его знает…

  20. E-nod:

    У меня в детстве был сборник казахских сказок.
    Никакого елбасы там не было.

  21. Биокан:

    тов. Первый, а чего дополнение такое …неполное, мягко говоря? Раз уж начали разъяснять, так разъясняйте до конца.
    И гвардейская, и георгиевская ЛЕНТЫ являются орденскими ЛЕНТАМИ, то есть специальными лентами, установленными для определенного ордена или медали.
    «Георгиевская ЛЕНТОЧКА», выступающая символом одноименной акции, не является и не являлась орденской лентой и в качестве таковой никем не заявлялась. Поэтому любые попытки притянуть ее к какому-либо конкретному ордену являются полнейшей тупостью.

    Ленточка была задумана как общий запоминающийся символ, способный поднять самосознание людей и вернуть их внимание к Дню Победы (для людей с провалами в памяти напомню, что к моменту возникновения акции разговоры «а нафига нам День Победы, это ж давно было» стали уже просто общим местом). Целей заниматься просвещением в области гос.наград и геральдики никто себе не ставил. А то, что организаторы ставили себе целью, они вполне достигли.

    • Proper:

      Вы ошибаетесь насчет ордена. Гвардейская лента, например, широко использовалась на бескозырках гвардейских экипажей кораблей.

      Гвардия

      Причем этот порядок завели еще при государе императоре для гвардейских экипажей.

      Аналогичная лента повязывается на знамена гвардейских частей.

      • Биокан:

        Угу. И при государе императоре лента на бескозырках также называлась георгиевской, а не гвардейской.
        Может, нам тогда только морякам начать такие ленты раздавать? А то я уж прям теряюсь, с чем мне ленточку ассоциировать, знаете ли. Думала — с днем Победы, а оказывается — с императорскими моряками.
        Мне вот только интересно, а если ленточку назвать гвардейской, что будет мешать персонажам типа HMagier заявлять, что символом Победы всех войск выбрана моряцкая лента?

        • HMagier:

          А во время ВОВ — гвардейской. Вы просто учебник истории откройте и прочитайте, когда государь Император закончился — вдруг даты с ВОВ не совпадают? :)

          Что же касается остального, то у персонажей типа Биокан просто адски рвет пердак из-за осознания собственной неправоты, на которую им указывают уже просто все. Но согласиться, что пустили газу в лужу — никак не можно:)
          Вы не из Хохляндии часом?:)

          • Биокан:

            Я с тобой, душечка, разговор еще на предыдущей странице закончила. Не знаю, с чего тебя так припекает (хотя это у тебя не впервой), но не трудись мне писать. А формулировки типа «пердак» для своих баб оставь, если их от этого прет.

            • HMagier:

              Ну, за неимением, что сказать, ничего другого и не остается, как вздернув носик изобразить целочку и отчалить с гордым видом. Однако жжение в области полупопий не отпускает, так что, думается, упоминаться имя мое славное будет еще не раз:)

              • FLY_Slim Jr.:

                Ыыыыы, с надеждой типа?! Гудъ

                • HMagier:

                  А то! Половину темы бегают за мной, чтобы сказать, как я не прав и им безразличен :)
                  Вот, что значит — произвести впечатление на женщину! :)

              • Биокан:

                Мдааа… Беднягу прям зациклило на области пониже спины. Обычно у подростков в раннем пубертате такое бывает, все мысли ниже пояса.
                Но ты не расстраивайся, кто-нибудь и тебе даст. Девушек с низкой самооценкой всегда найти можно, так что ты не унывай и надежды не теряй.

          • Ричъ:

            Ну-ну, сосед…
            Полноте

            • HMagier:

              Ладно, сосед, только ради Вас :) согласен сесть на диету.

  22. LarLeS:

    А вот тут задумалась- не госдеп отмашку то дал :) весь сырбор в инете простимулировал появления потребности у народа покопаться в истории страны, при чём поглубже ВОВ. :) Или всё же госдеп, а русские, как всегда, не правильно реагируют. :)

    • HMagier:

      Если я состою на балансе у Госдепа, то очень хочу знать, где могу получить свои тридцать шекеле :)

      • FLY_Slim Jr.:

        Я тоже был бы не против забрать годовую зарплату

      • samara_ru:

        Он был настолько тайным агентом, что никто в конторе не знал его оклада, а бухгалтерия не знала куда переводить его зарплату…

      • LarLeS:

        Кого-то обвиняют тут? Была лишь попытка определить для себя источник массового интереса к ленточкам :)

        • HMagier:

          Тю, так народ каждый год бугуртит — новость прям. Хотя бы раз в сез0н нужно поср@ться на тему ленточек — а то год зря прошел, дооо :)

  23. Биокан:

    .

  24. FLY_Slim Jr.:

    Лентосрачь прямо довел до «самдурак»

    • Ричъ:

      а я это ванговал еще в 4м камменте в этом псто.

      • FLY_Slim Jr.:

        Да я в курсе, потому и не участвовал, было уже не раз с одним и тем же финалом.

  25. Woolf_BY:

    Госпаде, да какая разница, как называется лента. Ясно же, как божий день, что, когда надо было выбрать символ той победы, думали долго. Красный флаг не подойдет по ряду причин, на красный флаг будут шибко агриться, как интернет воены, так и «уважаемые партнеры» (в то время мы еще питали иллюзии по поводу «единой европы от британии до Владивостока»). Если не красный флаг, то что? Вот и выбрали гвардейскую ленту, которая, тем более, пересекается с георгиевской. Типа такая вот связь поколений, Великая Россия, подвиг в веках и все дела. На мой взгляд, выбрали довольно удачно.

    Кстати, когда я работал художником-оформителем, в 88-98 годах, на 9е мая было много работы всегда. И всегда мы рисовали эти самые ленты, еще до того, как её назвали символом. Так и рисовали — красный флаг, лента и орден победы. Потом флаг исчез по дружеской просьбе директора, а лента и орден остались.

    • zu:

      Правда, что в Белоруси георгиевская ленточка запрещена? Формальный повод вот мы придумали наш символ…

      • Woolf_BY:

        Нет, не запрещена. В частном порядке — пожалуйста, но в официальной символике не используется. В официальной у нас красная или красно-зеленая лента, звезда и тюльпаны.

      • FUnCKy:

        Это в прошлом году одна барышня в местном аналоге комсомола решила перебдеть, за что впоследсвие по голове её не погладили. А так продаются и раздаются свободно. И обычные граждане в основной массе ходят с ними. Тем более на машинах красно-зелёных вообще не видел.

  26. FUnCKy:

    Граждане не подскажите как на автомобиль нанести чёрные полосы, чтобы потом их безболезненно удалить? А то цвет подходящий, хотелось бы ленту изобразить к празднику.

    • and:

      Лучше всего воспользоваться чёрной самоклеющейся плёнкой. Только обязательно с отделяемым клеем. И перед наклеиванием хорошо вымыть и обезжирить поверхность.

  27. Инфарх:

    В итоге срач свелся к банальному оскорблению человеком, который считает себя мужчиной, женщины, поскольку он не смог доказать свою правоту, капец какой то. Типичный оппонент, не терпящий иного мнения в споре, кроме своего. Не ожидал.