Первая годовщина Одесского сожжения людей
2 мая 2015 года. Первая годовщина Одесской Хатыни. Уверен, что когда-то в Одессе будет установлен колокол, и он своими ударами будет рассказывать всему миру о том, что не должно было повториться, но повторилось. Зверства доморощенных фашистов не уступили по жестокости действиям своих «поперэдныков». И там и там были сожжены заживо люди. Десятки, сотни людей стали жертвами бесчеловечных фашистских режимов. В первый раз бандеровцы сожгли белорусскую Хатынь. Второй раз «неукраинскую» Одессу. Их действия бесчеловечны и последовательны. Они сами своими деяниями отказались от права называться людьми. Я не могу назвать их зверями (звери так не поступают). Они — нелюдь.
Но не о них сегодня я хочу вспомнить. Они будут вычеркнуты из памяти людской, а их потомки очень скоро будут искать способа отказаться от своих предков.
Мы вспомним и помянем тех, кого уже с нами нет.
Вот уважаемый Лев Вершинин пишет:
Никого ни к чему не призывая, абсолютно убежден: окончательной точкой в покаянии может стать только поголовное физическое уничтожение колонии вирусов, хотя бы в самой минимальной степени причастных к Одесской Хатыни. От Немировского, Парубия, Авакова и стоявшей за ними Матки до последней малолетней прошмандовки, весело разливавшей «молотов». Но, поскольку, — увы, — физически и поголовно, по условиям времени, едва ли получится, ибо гуманизм, хотя бы по суду и самых знаковых.
И, — справедливости ради, — добавлю: в длинном списке преступлений, за которые Петька когда-нибудь будет повешен, Одесской Хатыни нет. В этом он чист, и адвокаты легко это докажут. (источник — http://putnik1.livejournal.com/4179173.html)
Вот такая вот точка зрения.
ничего,за что повесить и так можно найти на Донбасе.
Вообще-то это не наша дата. Украины или что там будет после нее, но не России. Не мы жгли этих людей, да и не наши люди там сгорели — граждане совсем другого государства. А Россия никакакого отношения ни к преступлению, ни к жертвам не имеет.
Россия имеет отношение к попустительству. К тому, что сейчас происходит на Украине, в Прибалтике, Европе, к тому, что какие-то шавки смеют переписывать историю. Россия в ответственности за Сербию, за погибших в Ираке, Сирии. А вина ее в ее слабости. И подлости тех людей, которые позволили России ослабеть. Будь они прокляты. Твари. На их совести все эти безобразия.
Кстати, и криминальные разборки 90-х, и Чеченские войны сколько унесли наших русских, российских жизней? Это стороны одной медали.
Шо, и тут мы кругом виноватые?! А есть на этой планетке хоть что-то, в чем мы и наша Родина не виноваты?
Конечно. Русские, к примеру, не виноваты, что в кране нет воды.
Вот такая миссия. Россия ушла из Прибалтики в 92. И потом равнодушно смотрела на то, что здесь происходило. На полмиллиона неграждан, на то, как выгоняли ее военнослужащих с чадами и домочадцами, на то, как маршировали неофашисты. Я говорю о том, что Россия стала слаба. Отдала инициативу, разбазаривать свою независимость, не разобралась с теми же хохлами в вопросах Крыма и Донбасса. Это можно было решить тогда. Было все пофиг. ЕБН хотел поскорей поиметь в своих мерзких ручонках власть. Потом еще от наших латышей принял орден во всю грудь за то, что не стал их приструнивать, по сути бросил русских повсюду, откуда ушел, на произвол судьбы. Слабость России разрешила амерам бомбить Сербию. Попробовали бы они такое сотворить во времена Союза. Однако при слабом алкаше совести у Штатов совсем не стало. Отсюда и все сегодняшние проблемы.
Проблемы начались лет так за 37 ещё до того момента о котором вы говорите.
Соглашусь. Но до того момента, когда пришел ЕБН к власти, еще что-то можно было сделать. Потом — все. Алчность и бессовестность — движущие им чувства. Я полностью возлагаю вину на него и его окружение на момент развала Союза.
Горбатый тащемта, а ЕБН, это уже следствие, если говорить о периоде 80-90
Горби все-таки хотел единого Союза. А ЕБН, имхо, конечно, захотел поскорей дорваться до кормушки власти. Поэтому был готов на все, чтобы Горби сковырнуть. Вот и путь нашелся — похерить Союз.
Да ладно, пятнистый сходу лёг под пендосов, ублажил дойчей, заработал пансион и пенсион, слил и укатил, даже должность и то переходящая. Президент СССР, первый и последний
Ну, я должна возразить: Россия вообще не смотрела на то, что в Прибалтике происходило. Помню, мы все готовы были выйти на улицы, но тут приехал в Нарву пьяный Боря и пообещал «мы вас не бросим». Не имея опыта наглого обмана целого народа, все стали ждать когда «не бросят» и дождались. Когда ездили в Питер, видели что происходит, поэтому никакой обиды и никаких претензий — всё сами. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Мы еще легко отделались, по сравнению с теми русскими, которых просто резали в азиатских республиках.
Никаких больше миссий, кроме демонстрации своим примером как надо. Никаких спасений «славянских миров» и «братушек». В кои-то веки заняться уже устройством своего государства и жизни в нём собственных граждан.
Эстонец? Живете где?
Если не будет миссии — не будет России. Знаете, на вопли укров «оставьте нас в покое, не лезьте во внутренние дела Украины» лично я могу ответить, что внутренние дела Украины, Латвии, Эстонии, Литвы и др.- это и есть внутренние дела России. Вмешиваясь в их внутренние дела, Россия тем самым оберегает себя. А участь малых народов быть ведомыми. Если не будет вести Россия, то на ее границах поводыри найдутся другие. Увы и ах.
Об этом интересно рассуждает Ростислав Ищенко в статье «Братский Союз или Государство Российское?». Сегодня появилась проблема с Украиной, завтра с Прибалтикой и как ее решать. Вообще решение похоже на то, что предлагал Жириновский — никаких республик, а только губернии.
Как оно и было в царской России, кроме Финляндии.
Русская. Правнучка, внучка, дочь, жена офицера. Оккупант в чистом виде. Живу в Питере, из Таллина уехали в 95. Помыкаться пришлось изрядно, но тогда всем досталось. При этом для меня ничего не закончилось, поскольку бОльшая часть стажа в Эстонии, пенсию мне должна платить Эстония. Таков закон.
Не согласитесь ли Вы с тем, что прежде несения миссий, следует своё государство стабилизировать и укрепить? Нет? Никто не предлагает наплевать на то, что происходит у рубежей, это было бы преступной глупостью, но это дело внешней политики, не внутренней. И с внешней вроде всё хорошо сейчас (подчеркиваю), а с внутренней? Только-только вектора наметились на развитие и опять мобилизация? Ну, может внутренняя мобилизация на импортозамещение, продовольственную безопасность и еще миллион срочного и важного, которым не занимались кучу лет, это и хорошо, давно пора, еще вчера. Но заниматься поиском миссий… Штаны не треснут?
По мне, так миссия России и состоит в том, чтобы становиться сильным и внешне, и внутренне. Тогда и будут слушать и уважать ее. А хотите Вы или нет, но для усиления внутри без мобилизации не обойтись. Это вопрос выживания. И с проблемой разделения внешней и внутренних политик Вы палку гнете. Не бывает усиления внешнего без внутреннего, и наоборот.
Да и по поводу пенсий. У нас, если человек принимает гражданство России, то и пенсию платит Россия. Насколько я знаю. Может, я просто не интересовалась пока вопросом и могу ошибаться.
У меня в ЭССР стажа 17 лет, дети там родились, училась там, РФ этого не учитывает, по фигу, что эти дети граждане РФ и налоги платят здесь. Если бы вот в РФ родились, то +4 года к стажу, а так пошла я на фиг. Исполнится 63, подавайте доки и Эстония будет платить в еврах. Если захочет. Три раза «ха».
По мне, так миссия России и состоит в том, чтобы становиться сильным и внешне, и внутренне. Тогда и будут слушать и уважать ее.
Ну правильно *пожимая плечами*. Вы несколько другом говорили, что-де
Россия имеет отношение к попустительству. К тому, что сейчас происходит на Украине, в Прибалтике, Европе, к тому, что какие-то шавки смеют переписывать историю. Россия в ответственности за Сербию, за погибших в Ираке, Сирии. А вина ее в ее слабости.
И я как раз писала
Ну, может внутренняя мобилизация на импортозамещение, продовольственную безопасность и еще миллион срочного и важного, которым не занимались кучу лет, это и хорошо, давно пора, еще вчера.
По поводу «гнутой палки». Государства вообще не бывает без внешней и внутренней политики. Прибалтика, украина и сопредельное, это дело внешнеполитическое, а не «внутреннее дело России», как Вы обозначили.
А еще Россия виновата в землетрясении в Тибете. Как Путин и беременность Псаки.
Честно, не поняла Вашей логики. Ваша фраза совершенно не является ответом на мою. Ну да ладно, пустое.
А по поводу внешних и внутренних дел, так это, видимо, не к Вам. Поскольку «не видите города дальше своей калитки».
Вопрос.
Что должны делать власти России зная о том, что русскоязычное население разных про*б*лтик притесняют?
Дела давно минувших дней. Но отвечу. Прежде всего не подписываться под всякими докУментами без четких обязательств со стороны преемников всяких рэспублик. А обязательства должны были быть следующим : равенство перед всеми без исключения законами всех без исключения людей, равенство всех языков. Сейчас различий в правах граждан и неграждан более 80. И четко прописано было бы, абсолютно нейтральная территория. Ни наты, ни еэсов.
А теперь, пожалуй, что ничего уже нельзя сделать. Но заметьте. Я подняла вопрос, который волнует меня, как гражданку РФ, проживающую на территории другой страны, вопрос насущный, от решения которого в частности зависит и судьба моей большой Родины (а скажете — это не так?), вопрос ее престижа, ее места в мире и уважения, так на меня тут на сайте, где я разделяю мысли, чувства, эмоции практически всех, ощетинились так, как я не ожидала! Вы просто даже не хотите взглянуть на это с моей стороны. Мне, конечно, обидно. Но простите, ежели что не так. Более на политические темы, касаемые меня я говорить не буду. Себе дороже выходит. Сытый голодного не разумеет.
Ваше кредо никто не трогает, полагайте как считаете нужным. Вопрос был задан предельно… конкретно — что должны делать власти России в настоящее, и будущее время, зная, что русскоязычное население лимитрофов (бывших республик СССР) притесняют?
Какие будут варианты?
Вы и сами говорите «Сейчас ничего нельзя сделать», тогда зачем этот разговор?
Vega, понимаю я вас, очень хорошо понимаю. К сожалению, страны Прибалтики не выполняют даже тех договоров, которые в свое время подписали. Эстония подписала с Россией очень даже приличный договор с равенством, гарантиями и пр. Где договор и где реальное наполнение его? Это не решение, к сожалению. Просто пока России не до решения вопросов бывших республик. Придет время, я думаю, но не сейчас. А Вам сочувствую
Владимир, отвечу так. Предельно конкретно. Чем мы, русские Латвии отличаемся от русских Украины? Да ничем. Только раньше и бескровно поняли все, что украинцы постигают через кровь. Просто прижали наших отцов по самое не могу. Сейчас много есть мнений на тему «Россия упустила Украину за 23 года независимости «. Наверняка, и Вы слышали такое. Так вот и с Балтией тоже не все гладко. Только русские тут не облапошены пропагандой западной по одной причине: на начало независимости они просто фигово знали латышский. Поэтому остались и мы, и наши дети, которые, кстати, теперь его знают прекрасно, в российском инфопространстве. Потому и мозги твердо стоят на месте в отличие от укромозгов.
А ответ на Ваш конкретный вопрос может быть и в таком ключе: пусть Россия становится сильной и независимой. Это и будет помощью нам. Ну а ежели можем чем помочь, так мы завсегда готовы. Ну другого ответа у меня нет. Если бы был, наверное, я была бы на руководящих должностях в политическом пространстве.
Линда.
Ну вот и я так думаю. Пусть Россия станет прочно на ноги, тогда всем будет легче. На всем, между прочим, нашем меленьком Земном шаре. Аминь.
Мне тоже не понятно чего Вы хотите-то от России? Владимир вот спросил, а Вы так и не ответили. Чтобы нацики не ходили по улицам Вашей Риги? БорИтесь, раз она Ваша. Морально разве вас не поддерживают? Нет сил терпеть, уезжайте. Есть в РФ программа переселения соотечественников. Работает, говорят, криво, но работает. Линда права, договора были заключены какие надо и как надо, толку-то. Кстати, пенсионный договор с Эстонией был заключен только 2011, а до этого Эстония не отвечала даже на запросы МВД. Вернее, хотела отвечала, а не хотела — нет.
Хотим мы этого, или не хотим, а государства Прибалтики независимы и члены ЕС. Все вопросы ЕС решаются в Брюсселе. То, о чем Вы пишете, напоминает мне пятилетней ЕМНИП давности шум на тему того, что в Питере мало школ с обучением на татарском языке. Татар мол много, а школ мало. Как бы борцы и борчихи за обучение на родном языке, дело благое, но это Питер, а не Казань. Хотите, чтобы дети учились на родном языке, пожалте на историческую родину и учитесь на здоровье. Нет, они хотят в Питере жить, но чтоб как в Казани. То же и про уркаинцев могу сказать, была такая тема: звонят на радиостанцию и требуют не обсуждать нэньку. Вопрос:»А вы где живёте?». Ответ:»В Москве». А почему не на Украине? Ответ:»А я где хочу там и живу, а вы Украину не трогайте!». Вот и у Вас то же самое: мы хорошо живём в Латвии и будем жить где хотим, а вы нам помогайте, вы ответственны.
Рассуждения Веги отдаленно напоминают «горячие головы» весны прошлого года, когда лично на ВВП и на Россию в общем лились потоки вроде «Путин/Россия слили Донбасс». Как показало время, никто никого не сливал. Просто международные отношения подразумевают под собой иную процедуру, чем обуться и сходить в магазин (утрировано).
И конечно же, если критикуешь, или высказываешь неудовольствие, предлагай как надо.
Согласна с Вами. Я могу понять чувства, которые ею руководили при написании, но это всё эмоции. Эмоции вызывают сочувствие, но и только. Из Азербайджана знакомая писала по поводу последних тёрок с Арменией:»Почему Россия не вмешивается?! Цикнула бы на армян как следует!». Пришлось объяснять почему «циканье» не подходит в этом случае. Обиделась по-моему, но глаза давно пора разуть на реалии. В случае с Прибалтикой простых решений нет просто. Всё это требует времени и напряженной работы.
Владимир, Вы не поняли моих рассуждений. Слили, не слили. Но упущено время и влияние. Ну скажите, что я не права. При этом мы прекрасно понимаем, что в 90х Россия была слаба и должна была заниматься своими вопросами, как бы «парад независимостей» не прошел по ее просторам. И с уважением к этому относимся. И надеемся, что то лихое время закончилось раз и навсегда.
Я без претензий, кстати, говорила изначально, а просто констатировала факт. В чем я не права?
Эй, ребята, я все слышу. Я тут. Что ж вы обо мне в третьем лице?))
Вега, я вас понял, просто вы разливались некоторое время мыслью по древу. Я вас направил на конкретику. Не знаю кому как, мне много слов не надо, понимаю «с первых аккордов».
Ну, не такие уж и малые, если речь идет об укропах. 40 млн. это не понюх табаку.
В случае, если малые народы ведомые, пускай сидят ровно на попе, и не подпрыгивают. Как наши аборигены — коряки, чукчи, хотя поначалу сопротивлялись белому человеку. А то глянь — «великие» про*балты, оптом купленные великим Петром I.
А то как хорошо — братья навек, как плохо — да пошли русиш швайн. Как сильные — кто на нас с Иваном, как ослабели — пошел нах быдлота ватная. Потребительское отношение к России. Думаю в случае чего, тактических ракет хватит и на Польшу, и на укропию, и на Прибалтику. А что, у сильных так, сначала по *балу, а потом покровительство.
Да нет, я думаю ошибаются те кто про всяких при*балтах, да селюках галицайских говорят «братья». Это они для нас «братья» (по крайней мере были в СССР), а мы для них были хозяева. Пока кормили — хорошие хозяева и даже на конюшне не пороли, как поиздержались, так плохими стали, и пошли все эти «гордые, да незалежалые» себе новых хозяев искать побогаче. Как у Дмитрук «нам быть младшими, да не вашими». Отсюда и ненависть к русским.
Да уж пороли. Развивали окраины. Оцивилизовывали. Здесь много писалось, что жилось «слугам» при СССР весьма некисло. Уж про внаукраину точно не один десяток постов был написан. Поэтому именно так — кончилась «кормушка» в виде СССР, и в частности РСФСР, на**й такую «кормушку», найдем кормушку другую.
Имхо.
Если бы пороли, то сегодня не было бы столько фашистких недобитков, да и в СССР сидели бы тише воды ниже травы, ан нет русский хозяин добрый был одел-обул-накормил, грамоте научил и вообще показал, что все эти эстонцы-украинцы тоже люди, а не скот. Поиздержался при этом вот гордые и фыркнули. Если бы пороли на конюшнях, то и сейчас тихонько сидели бы и не отсвечивали.
Ничего нового прибалтика не демонстрирует. Почитайте как Эстония обошлась с Северо-Западной армией под командованием Н.Н. Юденича. Сгноили в концлагерях.
А кто-то говорит, что они что-то демонстрируют? Ха-ха-ха, это в СССР они белыми людьми были, а теперь их новые-старые хозяева немцы под управлением пиндосов опять им рабские ошейники нацепили и показали их истинное место в районе унитаза.
Давайте по-другому. Прибалты ничего нового в отношении к русскоязычным, начиная с Петра I, не демонстрируют. Также как и поляки, когда были частью Российской империи.
Немножко не соглашусь с Вами, сейчас прибалты и галицаи к русским относятся так же как к ним относились их прежние хозяева — поляки, немцы, шведы и пр.
И по-моему не корректно сравнивать поляков и прибалтов времён Российской империи. Поляки всё-таки имели своё не слабое государство, свою культуру, армию и так уж сложилось всё это потеряли, а прибалты всякие как были свинопасами на хуторах, так ими и оставались, даже письменность в 19 веке им русские лингвисты дали, ну и СССР потом превратил их в людей.
Когда поляки имели свое >>не слабое<< государство? До разделов это было королевство Речь Посполитая, которое входило в зону влияния России, короли в оной выбирались с одобрения России. После разделов часть земель Речи Посполитой в составе Российской империи в виде трех губерний. После Наполеона I царство Польское имело монархом… российского императора. Пользуясь госпереворотом в России, Польша, при помощи Великобритании, обрела "независимость". В 1939 Германия и СССР ликвидировали это недоразумение, причем СССР вернуло себе ранее принадлежавшие Российской империи земли. Усилиями т.Сталина, вновь созданной Польше, после 2 МВ, была отведена роль государства-…прокладки.
История польских территорий в составе Российской империи — история восстаний, инспирированных англичанами, и история их подавления силами империи, силами армии. Отсюда нелюбовь поляков к российскому, русскому. При том, что поляки на польских землях, в разные периоды истории, пользовались небывалыми привилегиями — например самостоятельно избирать власти.
Прибалты во времена Российской империи вообще никак не притеснялись, прибалтийское дворянство в правах было уравнено с российским, а при условии знания русского языка, имели такой же доступ к государственной службе, как и русские/иные народы, населяющие империю.
Так кто их угнетал, кто был хозяевами и слугами при условии, что и в польских и в прибалтийских землях была своя, «тузменая» администрация (управление), свои законы, а в правах граждане оных земель были равны гражданам остальной России?
Гм, гм, не знала что например Казимира 1 того который организовал Лжедмитриев и вторжение в Россию в начале 17 в. одобрял на правление Борис Годунов.
А по-поводу притеснений в Российской империи, так разве я спорю? Польская шляхта сохранила все свои привилегии, имела свой Сейм и вообще пользовалась большой автономией, чего не имели поляки которым «посчастливилось» попасть в Пруссию и Австро-Венгрию.
Поляки ненавидят русских за то что относились к ним как к людям, ведь будь наоборот уж поляки-то на русских отыгрались бы, уж ни каких прав и свобод русские не имели бы точно, подсознательно поляки всё-таки понимают это и ненавидят.
Ну а про бывших свинопасов и говорить нечего нет хуже хозяина чем освободившийся раб. В Российской империи и СССР их ни кто не притеснял и даже совсем наоборот — всячески пестовали их национальное самосознание, только раба сколько не воспитывай он рабом и останется. Отсюда рабская покорность и лизоблюдство перед теми кто их пинает и иногда за хорошее поведение косточку даёт, и снисходительно-презрительное отношение к тем кто относился к ним как к людям.
Россия и Пруссия активно использовали принцип «Liberum veto», а с середины XVIII века российские императоры непосредственно влияли на выборы польского короля. До раздела РП речь идет не о юрисдикции России, а о де-факто влиянии России на политическую жизнь… суверенного государства.
А вот с этим спорить не буду, однако Вы же не станете отрицать, что у поляков было своё древнее государство, которое имело влияние в Европе и частенько вмешивалось в дела Русского государства и вообще спорило с Русью за право первенства в Восточной Европе, но потом поляки пришли в упадок, русские поднялись и сначала Россия решала кто в Польше королём будет, а потом и вовсе поделили. Хотя поляки и обвиняют нас в разделе Польши, но вот незадача Екатерина-то 2 была как раз таки за сохранение Польского государства, но лепшие друзья поляков — прусы с австрияками настаивали на разделе, так что и тут поляки винят тех кто меньше всего виноват, ну да и ладно история всё расставит по местам. Собственно уже расставляет.
Мы ушли в нетематические дебри.
Еще раз — отношения России со своими польскими и прибалтийским губерниями не содержали элементов иерархии «хозяин — слуга»/ «хозяин — раб».
Не спорю. )))
Вы с историей что, не в ладах? Наличие СССР никоим образом не помешало Западу и конкретно Штатам провести во 2-й половине 20 века массу агрессивных колониальных войн: Вьетнам, Панама, Гренада, Ливия («Эльдорадо каньон»), Фолкленды и т.д. Но почему-то распространено мнение, совершенно ошибочное и дремуче невежественное, что вот если бы в 90-х или 00-ых был бы СССР, то Запад бы ни на кого не нападал бы. Реальность говорит об обратном.
Западу пх, был или не был, на жапонию вон, сбросили, Вьетнам химией и напалмом, и прочего не перечислить
Каким шумом это сопровождалось. Да и до границ СССР, согласитесь было далековато. То, что США всегда были агрессивны в своей политике, ясно, как божий день. Но во Вьетнаме с помощью СССР по сопатке огребли так, что соваться к границам было боязно. Запад нападал, нападает и будет нападать. На слабых. У сильных один путь: «Si vis pacem, para bellum». «Хочешь мира — готовься к войне». Тогда на тебя и твоих сторонников агрессор не нападет.
Есть мнение, что окажись американцы и прочие возле дальневосточных границ СССР во время Корейской войны, бить оных т.Сталину было бы куда проще. Но несознательный в то время Китай, как говорят «испортил всю малину», что очень расстроило т.Сталина, а советское участие ограничилось военными советниками и применением реактивной авиации.
Блин.. Когда уже вы поймете, что России должно быть глубоко нагадить на то, что происходит в прибалтике, польше, черногории и прочих недостранах. У России есть свои граждане, у России есть союзники и симпатизирующие. Вот там и есть её интересы. Забижают вас в эстонии? Ну так будьте мужиком, возьмите вилы в руки и сделайте по справедливости. Не можете взять? Тогда либо сидите и молчите, либо эмигрируйте. Вы сделали свой выбор в 91м, что ж сейчас то ноете?
В 91-м мне было слишком мало лет, чтобы делать свой выбор. И мужиком я могу стать, только если сильно озабочусь. Я говорю о том, что русские Украины, Балтии да и других республик бывшего Союза не виноваты в том, что оказались на момент распада в этих республиках. Вот сейчас так много говорят о «русском мире». Так вот мы и относимся к этому русскому миру. А вы берете и выкидываете нас. Мол, занимайтесь сами своим будущим. Да мы уже привыкли, сами, сами. Все сделали сами. Без большой поддержки России. Правда, мелко это как-то. Приноровиться. Но что тогда с «большим русским миром»? Нас не «забижают». И живем мы не хуже вашего. Но за Державу обидно. За то, что одного того, что ты русский не достаточно, чтобы заткнуть пасти мерзости. Чтобы не ходили наци по улицам моей Риги с факельными шествиями, а недобитые фашистюги не ухмылялись 16 марта каждого года из своего строя. Чтобы не переписывалась история в том, что папа Обамы, а не мой дед освобождал Освенцим.Наверное, дальнейший дискус на эту тему не имеет возможности. Вы не чувствуете энергетики поднимаемых мной вопросов.
Я сам не из России, так что прекрасно понимаю о чем вы. Но я не понимаю, почему вы сидите на печи. Вы либо интегрируйтесь в местное общество, либо добивайтесь чего-то сами. Вот, к примеру, поляки в германии или у нас в Беларуси. Они группируются, создают свои партии, общественные организации. И уже тогда, когда будет с кем говорить, можно и обращаться за поддержкой к России, например, упрощенные визы для русских прибалтики, какая-то поддержка другая и так далее. А так вы только стонете, как все плохо у вас, а сами не пытаетесь даже сдвинуться. Вот к примеру, вам прямым текстом заявляют, что хотят вас загнать в резервации в Латвии. Где многотысячные акции протеста? Где пикеты? Нету.. Значит, наверное, вас это устраивает? И что в этой ситуации может сделать МИД РФ, кроме как «выразить озабоченность»?
Я знаю, что Вы из Белоруссии. Как-то уже понаблюдала за посетителями. Мы не стонем. Живем себе и живем. Говорю, живем неплохо. Речь о другом. О чувстве сопричастности, о том, что ты из семьи, великой и дружной. О поддержке. Видели бы Вы, сколько людей придет в следующую субботу на Площадь Победы в Риге. 200 тысяч в 700 тысячной Риге. Это то же, что в Москве вместе соберутся 4 миллиона человек. Единение с моим миром, русским миром. Фиг его знает, как еще об’яснить. Не знаю, наверное, надо пожить здесь, чтобы это почувствовать. И плечо России так важно нам. Не финансовое, поверьте, все устроены. Моральное. Благо, Россия сейчас такая, на которую приятно смотреть.
А партии у нас есть. Только толку-то, если 300 тысяч лишены права голоса. И многие из них старики преклонных лет. И не молчим, если быть справедливыми, но нас слишком мало, чтобы повернуть машину, отлаженную Штатами.
Я просто фигею с вас.. Треть населения русских и не могут найти укорот на каких-то лабусов.. Если все выйдут, то чухонцы обгадятся со страху. Первое, чего нужно добиться — это право голоса, вплоть до ООН и Страсбурсгского суда идти. А Россия — поддержит. Да и Беларусь, думаю, тоже. Все-ж одна из основателей ООН.
Да. Русскоязычный мир сейчас на подъеме.
Сколько кричали везде вплоть до ООН. Просто Вы не в курсах. Воевать никто не захочет, я первая против. А политически думали, вот щас в ЕС вступим, Европы ужо накажут. Ага. Наказали. ООН, сами понимаете, плюнуть и растереть. Да были из ЕС голоса, мол, неплохо бы эту проблему решить. Но наши политикусы сказали, что у них сильная историческая боль, которую европам не понять, посему внутренними проблемами они предпочитают заниматься на свое усмотрение. И все. Людей, которые пытались поднимать вопросы и консолидировать толпу, частью выслали, частью представили маргиналами.
Да речь не о том. Латвия пусть будет независимой. Только независимой действительно. А для этого геополитическое влияние США нужно ослаблять, тогда баланс будет. Согласитесь, это без России вопрос нерешаемый.
А так-то миру мир!))
Сильная историческая боль ©!? А чего они хотели, когда от одной кормушки отвалились, а у другой по сусалам да с берца?!
Человек ко всему адаптируется. В подавляющем большинстве (случаев).
Да нет. Речь не о 90х. Речь идет об «оккупации». Типа, это не понять Европе, каково быть под «оккупацией». Потому, мол, и отношение к «оккупантам» такое. Пусть сдают на гражданство, если хотят его иметь. Вот эта очень сильная историческая боль.
>>Латвия пусть будет независимой. Только независимой действительно. А для этого геополитическое влияние США нужно ослаблять, тогда баланс будет. Согласитесь, это без России вопрос нерешаемый<<
То есть вы предлагаете России рвать жилы за Латвию. Я вас правильно понял?
Ну и что, руководство России предпринимает меры для того, чтобы ослабить геополитическое влияние США?
Долго не вступала в обсуждение «прибалтийской » темы, хотя поверьте, у меня есть что сказать и я имею полное на это право. По поводу постов Bell и Vega — со многим согласна, но хочу пояснить:
1. В 90-х годах политикам из Москвы не надо было давать обещания, которые никто выполнять не собирался. Надо было объяснить, что оставшимся в Прибалтике русским помощь будет оказываться по возможности и от случая к случаю.
2. Надо отделять политику государства (России) в отношении недружественного соседа и русских, проживающим в этих государствах. Понимаю, что русским обидно, когда Россией вводятся ограничения и пр. (а нас то за что?). Из моих знакомых большинство заработали первый капитал как раз по российским контактам и контрактам. Именно они страдают из-за ограничительных мер в первую очередь. Это понятно. Ну тут уже политика.
3. Россия не забывала и не забывает о своих соотечественниках, только помощь идет по другим каналам: организация русских культурных центров, гастроли российских театров, артистов эстрады, оперы, организация художественных выставок, комплектация библиотек, проведение олимпиад по русскому языку и по другим предметам ( по результатам приглашение на учебу в Российские ВУЗы). Организацию празднования 70-летия Победы проводит Посольство, не буду перечислять все запланированные мероприятия. Никто не будет забыт. Кстати, Россия платит пенсию военным пенсионерам, а также дотации на коммунальные услуги.
Неужели всего этого мало? Видимо, надо сначала помогать непосредственно населению, Россия это старается делать ( по мере возможности, несмотря на свои трудности)
4. А теперь главное — сейчас, когда Россия «сосредотачивается», зарубежным русским надо ставить вопрос иначе: «чем мы можем помочь России», а не требовать к себе отдельного внимания и помощи.
Не, не, вы не правы ))
Надо так — взревели танковые моторы, взлетели все самолеты, вышли в море все подводные лодки, и все как *б*нут по странам прибалтики, и тут же всем русскоязычным и русским по квартире в Москве, по миллиону содержания в месяцы, и сто… нет, тысячу крепостных таджиков!
Вот так правильно!
)))
)))))
Тыщща, мм’ммммм
Кстати, а я-таки и есть гражданка России. Если уж по гамбургскому счёту. И нас таких тут до фига.
Vega, всё, что Вы тут ставите в вину России надо ставить в вину десятку-двум российским поликам. Всю страну не очерняйте.
«Киборга», выжившего в донецком аэропорту, переехал трактор в родном селе. Награда нашла своего героя АТО.
Ну, наверное Высшая справедливость всё-таки существует.
Обратка привалила
Трактором Путин рулил?
Со спутника
Честно говоря ожидал, что будет очередная кровавая провокация. Удивлен, но рад, что этого не произошло.
Полагаю люди уже научены, поэтому в текущий момент повторение невозможно.
Имхо.
Обстрелы из тяжёлых орудий Донецка. Лавров звонил главе ОБСЕ с целью повлиять на Киев. Ущерб уточняется.
http://dnr24.su/dnr/donetsk/3593-artilleriyskiy-obstrel-donecka-putilovka.html
ИМХО самый лучший способ повлиять на Киев — это ковровая бомбардировка правительственных резиденций.
Это агрессия в отношении суверенного государства. Пока лимитроф, под названием Украина, существует.
Браццке плачь в чати?! Гудъ
О, да, друге, давно не было в наших чятикахЪ тех, кому все должны. Прямо аж заскучал уже.
Не-не. Просто хотят понимания и сочувствия.
Понимаем и сочувствуем. Ну и мы никому не должны
Я не в России, русский, но не пускаю слезу, и во время развала, у меня уже паспорт СССР был, но я знал, что там не лучше чем здесь. Я свой выбор сделал, но я за Россию и политика ВВП мне по нраву как и политика НАН