Google Fi и кукиш от ОпСоСов

Давно уже замечено, что среднестатистический покупатель мыслит привычными образами, цепляется за старую «конфигурацию» реальности, и не желает напрягаться, чтобы уложить в голове улучшенный вариант — даже если это будет ему же самому выгоднее, удобнее и практичнее. В результате оказывается, что куда проще реализовать технически революционное решение — чем потом протолкнуть это на рынок и в быт массового покупателя.

Например, на хоть какое-то поверхностное понимание идеи WWW у публики ушло примерно десять лет. Да что там — до сих пор множество народу пишет друг другу SMS и даже шлет фотки через MMS — вместо того, чтобы воспользоваться интернет-чатом, e-mail и соцсетями, которые вот они, у тебя на смартфоне. Не, серьезно — я сам наблюдал кучу народа, купившего iPhone и пользующегося им, чтобы набирать СМС-ки да слушать музычку, и ничего более «сложного» они там не умеют, да и не хотят уметь.

Мало кто знает, что на прошлой неделе компания Google стала оператором мобильной связи. Она долго к этому шла и теперь предлагает подключение к собственной сети под названием Project Fi. Ну как собственной — на самом деле собственных «сот» у Google нет, она — оператор виртуальный, арендующий пропускную способность у «настоящих» сотовых компаний-ОпСоСов (Операторов Сотовой Связи). Однако прикол в том, что и связь у Google не совсем сотовая. Сами гугловцы называют Fi «сетью сетей» — и означает это вот что:

  1. там, где удается подключиться к Wi-Fi — система гонит трафик через Wi-Fi
  2. там, где есть сотовый интернет от нескольких ОпСоСов — система выбирает самый быстрый, и гонит трафик через него
  3. там, где сотового интернета нет, но есть обычные сервисы ОпСоСов — трафик идет через них

Для пользователя эти манипуляции в идеале должны быть незаметны: входящие и исходящие вызовы, SMS, ну и по возможности веб-сёрфинг — всё так и продолжит работать, без разрывов при переходе.

Разница же получается в том, что тот же голосовой трафик через WiFi практически бесплатен, а через сотовый интернет — гораздо дешевле, чем через обычные сервисы операторов. В результате Google в США предлагает единственный тариф, в котором за месяц предоплачивается 20 баксов за безлимитку по голосовым звонкам и sms, плюс по 10 баксов за каждый гигабайт переданных данных. Предоплаченные, но не использованные за месяц гигабайты данных переносятся на следующий месяц или возвращаются деньгами.

Для США это очень вкусный тариф. Для России — не ахти чего, но дело тут не в самом тарифе, а в появлении совершенно нового подхода к мобильной связи.

Google Fi устраняет собственно канал связи из области вещей, о которых надо заботиться абоненту. Абоненту Fi нет нужды задумываться о разнице тарифов, стандартов, тонкостях маршрутизации трафика: для него все данные — цифровые, все они направляются через наиболее дешёвое (для Google) в данный момент соединение, в результате конечная цена связи практически фиксированная, вне зависимости от того, сколько ты наговорил минут.

Более того — Google Fi устраняет жесткую связь услуги с конкретным устройством связи. Абонент Fi, как обычно у ОпСоСов, получает SIM-карту, которую вставляет в свой Nexus 6 (пока это единственный поддерживаемый системой Google Fi смартфон). Но на этом сходство и заканчивается. На самом деле эта симка по большому счету не нужна, поскольку аккаунт пользователя хранится в облаке Google, поэтому общаться — хоть текстом, хоть голосом — абонент Fi волен как со своего смартфона, так и с компьютера, и с планшета. Не воткнули? ОК, рассмотрим частый случай — вам звонят, а вы забыли телефон дома. Так вот в системе Google Fi вы спокойно примете голосовой звонок на свой компьютер в офисе, или на планшет, подключенный к Wi-Fi в кафе — система автоматически определяет, какое из ваших устройств сейчас активно и доступно через сеть. Номер телефона больше не привязан к мобильнику, а привязан к вам.

А вот теперь я немножко повангую. В обществе, где придурки, выпучив глаза, лоббировали закон «об отмене мобильного рабства» (под чем понималась всего лишь возможность перейти от одного ОпСоСа к другому с сохранением старого номера — вещь на практике вполне бессмысленная при наличии тарифов без абонентской платы плюс двухсимочных телефонов) — предлагаемая Google система с треском провалится. Она не нужна ОпСоСам, и непонятна для придурковатых пользователей — коих в реальности большинство.

Вот так и издыхают передовые технологии — под прессом массовой тупости. «Зачем мне гравилёт — я в Жигулях привык».

Материал: Proper специально для сайта TOPRU.ORG
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 73

  1. FLY_Slim Jr.:

    Хорошо конечно, но сложнореализума в наших условиях. Тут только вотцапп недавно стал бесплатным трафиком хххх, фигня, подождём. Может через пару лет чип в черепуху с ведроидом, и звони через 4Ж, и пх

  2. Mikhail:

    «Не, серьезно — я сам наблюдал кучу народа, купившего iPhone и пользующегося им, чтобы набирать СМС-ки да слушать музычку, и ничего более «сложного» они там не умеют, да и не хотят уметь» — точно обо мне. Я еще могу почитать на смартфоне книжку, поиграть…, но интернет… Да и похоже, что шеф следит посредством смартфонов за сотрудниками, так что лучше себя не обнаруживать выходами в интернет.

    • Tovbot:

      Дело в том что в айфоне работает iMessage, при использовании которого смски между айфонами идут через мобильный интернет или вайфай, то есть тот же интернет-чат. Поэтому тот факт что пользователь айфона набирает сообщение через смс ничего не значит, я когда пользовался айфоном, то с адресатом у которого айфон, общался через смс и это было бесплатно, разве что у меня или адресата не было доступа в интернет в этот момент. У Гугла кажется аналогичная хрень есть, микрософты в мобильной десятке будут интегрировать скайп в сообщения. И это надежнее в плане сохранности. У меня на люмии все смс чаты бэкапятся автоматом и не теряются, сколько раз не сбрасывай смарт. А вот чтобы забэкапить чаты в Whatsapp — нужна карта памяти, бэкапить в облако он почему-то не умеет.

  3. Proper:

    Вот пишут с мест:

    У меня семья 3 человека (включая меня). Мой тариф включает нелимитированные минуты, SMS-ки и 3 Гб трафика на нос в месяц. Плачу в конечном счете за себя $70, за каждого из членов семьи — $30 Итого в месяц выходит железно $130 — 6500 рублей на связь.

    Для всех, кто охудел — это США, штат Коннектикут.

    В Рашке кровавого Путена у мегафона за 350 р в месяц — 600 минут, 600 смс, 3 ГБ. Т.е. 7 баксов вместо омериганских 70. Ну и у Йоты фулл анлим тырнет мобильный за, скажем, 600 р (12 баксов) в месяц без ограничения трафика — хоть обкачайся торрентами.

    Омерига, где я не буду никогда.
    Мне стали слишком малы
    твои тёртые джинсы

    Гугель хочет 20 бачков (1000 рублей!) за анлим по голосу и СМС? Гумнеца поели ребятки.

    • dp47:

      Так что зря что-ли рубль уронили? У них если зарплата меньше 40000$ в год это 166 000 руб/мес. то человек — нищеброд.

      • Woolf_BY:

        Реально так и есть, он нищеброд, с их-то ценами и налогами.

      • FUnCKy:

        Тут вопрос в том, что зарплата у них считается до уплаты налогов. А налоги и сборы доходят до 50%

  4. spirit:

    Разновидность скайпа и ему подобных…
    Нужна только точка доступа в интернет,
    а как же КГБ за нами следить будет?))))

    • FLY_Slim Jr.:

      Как обычно. Всех завербует.

      • spirit:

        Сто шщекелей на карту,но лучше наликом.
        Не..если всех завербуют-то следить не закем будет,у всех на руках партбилеты..

        • FLY_Slim Jr.:

          А зачем следить!? Сами стучать будут

          • Proper:

            Яковлев:

            К народу страстною любовию влеком,
            давно не вижу в нем врага я.
            И в партию сегодня целиком
            принять его я предлагаю.

            Чебриков:

            Зачем спешить? Еще не весь народ проверен
            на то, как светлым идеалам верен.
            Но как проверим, я надеюсь, разрешат
            народ любимый весь зачислить в штат.
            Не будь мы Карабахом так задерганы,
            народ давно бы целиком я принял в органы.
            Чтоб сам себя брал на заметку он.

            Язов:

            А кто же будет охранять наш мирный сон?
            Сильней борща люблю я наш народ.
            За то, что он советский патриот.
            Люблю за то, что страстно он, браток,
            исполнить жаждет свой священный долг.
            Пускай народ за все свои страдания
            получит с детства воинские звания.

    • Crimean1:

      Никого вербовать не нужно. Верный ответ — как обычно.

  5. Sagamor:

    И на старуху…есть проруха. Америка решила пощипать кошелёк борца за демократию во всём мире, активного организатора разных фондов, засветившегося в украинских делах…сволочи Сороса аж на семь млрд. долл.
    «…Американскому миллиардеру Джорджу Соросу грозит взыскание налоговых недоимок в размере почти 7 миллиардов долларов после многолетних задержек платежей, сообщает телеканал Fox News….
    Сообщается, что Сорос не платил налоги в течение нескольких лет, используя «лазейку» в законодательстве. По данным Bloomberg, средства выводились из-под налогообложения, так как Сорос не платил налоги на клиентские платежи за счет их реинвестирования в собственный фонд…»
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/100983/

    • Koenigsberg:

      Это неустойка …
      На все финты Сороса многие годы закрывали глаза с условием, чтобы он финансово разваливал Союз, Россию и всю постсоветскую периферию.
      Теперь хозяева Сороса недовольны полученными результатами.
      Как говорят небратья наши, планировалась перемога … а по итогам — чистая зрада.

      • Sagamor:

        Вполне! Вспомнили, что задолжал. То-то он весь мир приглашает «поучаствовать» в останках украинской экономики.

        • Koenigsberg:

          Сорос перестал быть «эффективным инструментом».
          Слишком засветился повсюду.
          Все его схемы уже понятны даже папуасам.
          А посему — подлежит списанию в утиль.
          И, да … бабки верни!
          Бизнес, ничего личного (с)

          • Sagamor:

            Кстати он активно «поучаствовал» в падении курса рубля, но всё равно в «заслуги» не зачли.

            • Koenigsberg:

              Так результат-то вышел сильно неоднозначный.
              До сих пор пиндосы понять не могут: хорошо это для них или плохо.
              Рубель-то упал, но народ революцию из-за этого устраивать не торопится (для чего всё и затевалось, собственно).
              Зато по остаткам импорта, и так уже полупридушенного всяким санкциями-контр-санкциями, это врезало как серпом по фаберже.
              Или бумерангом, не суть.
              Так что с «заслугами» не очень выходит.
              Выбор «поощрений» по Соросу затруднён.
              То ли награждать, то ли к стенке ставить.
              Выбрали пока компромисс — бабло ему прищемить … для начала

  6. Sagamor:

    Придётся соблюдать! Теперь никаких призывов к…..
    «….Президент РФ В.Путин подписал закон об адм. ответственности СМИ за распространение призывов экстремистского характера. Сообщение об этом появилось на официальном сайте правовой информации.
    Согласно закону, СМИ, в материалах которых будет обнаружен призыв к террористической или иной экстремистской деятельности, материалы или оправдывающие подобные действия, будут привлечены к административной ответственности и наказаны штрафом.
    Размер штрафа составит от 100 тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией предмета административного нарушения….»

  7. Woolf_BY:

    «на самом деле собственных «сот» у Google нет»
    Очередной финансовый паразит, ничего не производящий. Вопрос — и накой? Как мне нравится такой подход. Инфраструктуру пусть негры делают, а мы будем сливки снимать. Гугль давно уже из корпорации добра превратилась в корпорацию зла. Вот и этот проект в перспективе приведет к остановке развития инфраструктуры и торможению совершенствования сотовых сетей. А вы про «тупых пользователей»…
    Я лично себя к тупым не отношу, но на такую систему никогда бы не подписался. Я не желаю принимать звонки на компьютере или планшетке.

    • spirit:

      Тут дело ещё в том,что роуминг полетит как таковой тартарарамом,а как следствие сокращения простых звонков,начнёт расти цена за мобильный трафик,жить то как то оператору надо..
      А телефону действительно всё равно как вам преподнести разговор,вы тем же местом будете слушать и тем же говорить как и прежде)

      • dp47:

        Да не обеднеют опсосы если роуминга не будет. Его и не должно быть, это они просто сверхприбыли извлекают. Вы еще скайп предложите запретить, чтобы им жилось получше.

        • Crimean1:

          Верно, не обеднеют. И роуминга не будет. Точнее он перестанет быть роумингом, как оплата за трафик в чужой сети. Будет взаимосоединение сетей на новых условиях. Типа как в едином таможенном пространстве.

          • Proper:

            Вы будете смеяться — но эта проблема решалась и решена в Интернете.

            Не знаю, застали ли вы так называемые «войны трафика» в Интернете? Смысл такой — на самом деле трафик всегда платный, поскольку требует для своей прокачки аренды каналов связи, цена которых, в общем, пропорциональна ширине, а ширина — пропорциональна объему прокачиваемого. Так вот было достигнуто межсетевое соглашение, что платит тот, кто скачивает — тому, у кого скачивают. Именно поэтому крупным интернет-компаниям стало выгодно хостить сайты даже забесплатно (а вы думали, что яндекс со своим «народом» занимался благотворительностью?).

            В общем, постепенно всё устаканилось, взаимозачеты трафика утряслись, и теперь 99.99% народу даже не знает, что трафик в интернете платный. Все избалованы анлимом.

            • Crimean1:

              Не смеялся, ибо знал. Вы абсолютно правы.

    • dp47:

      Я так понимаю собственного сервера у вас тоже нет, но услугу то предоставляете.
      И чем это Гугл затормозит развитие сот? Ну вот есть у Опсоса сота ему по барабану кому трафик продавать вам в розницу или гуглу оптом. Сота работает, доход приносит, что еще нужно для развития кроме желания развиваться?

      • spirit:

        Сейчас оператор как привлекает Клинта?
        Звонки внутри сети и т.д….
        Останется только цена за трафик и покрытие сотами…а это покрытие не везде одинаковое,у меня в кармане 4 разных оператора,и не везде все работают,а в некоторых местах только один из всех…я пока не вижу телефона в котором все симки могли бы выйти в интернет,а вот вне доступа можно переадресовать звонок на другого оператора,а как с интернетом то быть???

        • dp47:

          Ответ в статье.
          Имеете одну сим карту от гугла. Телефон сам смотрит у кого из доступных опсосов сигнал лучше, через того трафик и гонит. Тому соответственно гугл и платит. Вот вам и стимул для развития сотовых сетей. Покрой зону качественной связью — трафик будет твой.

          • Woolf_BY:

            Вот именно, что у кого лучше, через того и гонит. Остальные летят в трубу. И плевать, что у них, например, цена в два раза ниже, или пакет услуг лучше. Это смерть регионалам и огромный барьер для выхода новых операторов.

            • dp47:

              Вы любите платить за квакание в трубке вместо разговора? Ваше право.
              Лично я, если связь, там где мне нужно, плохая иду и меняю сим на другого опсоса. Делаю то же что делает гугль, только медленнее.

              • Woolf_BY:

                Честно говоря, я вообще по телефону не говорю. Редко очень, пару раз в месяц. По мне, так бестолковый аппарат, сродни наркоте, на которую подсадили народ опсосы.

            • dp47:

              Нет цен в два раза ниже. Цены примерно одинаковы у всех. Все остальное маркетинговые разводы для лохов.

              • Woolf_BY:

                Ну, у вас нет, у нас недавно еще были.

                • dp47:

                  Опсос набрал клиентуру, терять в прибылях больше незачем, вот и подняли цены. Либо купили другие опсосы, чтобы кайф не ломал.

              • AndroID:

                Есть. Как правило старые региональные ОПСОСы дают очень хорошую цену, куда ниже «большой тройки». Их активно скупает Ростелеком, цены не меняются. Но у таких ОПСОСов есть сложности с роумингом. Есть надежда, что Ростелеком исправит эту проблему.

  8. Sagamor:

    очень хорошо в тему этого обсуждения ложится новость о будущем коллапсе инета…..что мощность инфраструктуры достигла своего пика: кабели не смогут пропускать больший объём информации…
    Ну и как способ решения проблемы-удорожание его стоимости.)))
    Ведущие инженеры, физики и представители телекоммуникационных компаний соберутся в Королевском обществе Лондона, чтобы обсудить, каким образом можно предотвратить кризис глобальной сети, который, по их мнению, может наступить через восемь лет, пишет The Daily Mail.
    http://russian.rt.com/article/89214

    • Владимир:

      Принимая во внимание, что для овердофига людей инет привычная среда обитания, а без оного они (люди) как рыба без воды — кто-то срубит бабла ))

      • Sagamor:

        Интересно то, что кто проверит правдивость слов провайдера? Захочу завтра заявлю- Баста карапузики, места в кабеле больше нет…хотите, значит платите больше.

    • spirit:

      У них что,оптоволокно закончилось?
      Создать ажиотаж,а потом пилить и пилить…

      • Sagamor:

        Помните такой казус, как возможный конец света «Проблема-2000»? Но ничего не произошло, катастроф не случилось, сбоев работе разных ПК тоже

        • Woolf_BY:

          Катастроф то может и не случилось, но побегать пришлось.

    • Woolf_BY:

      Учитывая, что около 90% всего траффика, это спам, то бороться надо с первопричиной. Отрубать руки спамерам, например, или заставлять увеличивать член до той поры, пока он не начнет перевешивать все тело.

      • dp47:

        Не. Основной трафик это порно. Рубить ничего по этому поводу не будем, ладно?

  9. FLY_Slim Jr.:

    Наши опсосы самые самые опсосистые опсосы

  10. BanBanan:

    Тык ить можно понять, откуда попрут основные препоны. Сами ОпСоСы что скажут: спросите у военных, у полиции, у ФСБ, ФСО и прочих спецслужб: есть ли у них комплексы, способные перехватить и сшить весь трафик, исходящий с такого гуглафона? Комплексов таких нет (у нас). И задачка, так скажем, не тривиальная. Идёт чувак с телефоном, бубнит что нибудь — и нам хорошо: сидим, пишем, пеленгуем. А чувак взял, да и спустился в кабак в подвале, и попёр его трафик не через сотовые вышки, а через оптоволокно (хрен его знает, как там ВиФи в кабаке подключен). И где мне искать энтот кусок трафика? С портала выдирать? Можно, но никаких ресурсов не хватит, особенно человеческих. Соответствено, ГКРЧ долго будет разрешать подобную систему (у нас), как минимум, пока комплексы не сделают. В пиндостане, не знаю, может уже все сети под контролем гугла. По крайней мере, гуглафон может выбрать: пойдёт ли трафик с этого ВиФи через сервера гугела? Если да — подключаемся. Тогда только гугл и сможет сшивать подобный траффик. То есть ихним ФБРовцам от этого сложнее работать не станет.

    • Crimean1:

      Вы сами и ответили на свой вопрос «Тогда только гугл и сможет…» . Задачка по контролю за трафиком вполне себе реализуема. Вопрос в цене вопроса. А заплатит за это конечно же провайдер, естественно поделившись затратами с пользователем.

      • BanBanan:

        Прочитайте, пожалуйста, первые три предложения моего поста. Спасибо.
        Вы имели ввиду вопрос «Есть ли такие комплексы?» и ответ «Нет.», правда?
        Появятся комплексы — исчезнут препоны. Хотя, если честно, я не думал раньше привлекать «Мегафон» или «МТС» к финансированию разработки комплекса. Завтра же подкину идею.

        • Crimean1:

          Я прочитал. Причем Ваш ответ — «нет» меня несколько удивил, т.к. СОРМ существует не зависимо от наших познаний о ней. Что до привлечения финансирования таких комплексов провайдерами, боюсь, Вашу идею опередили и она уже работает. В этой теме (статьи) более интересны другие моменты.

          • BanBanan:

            Вы совершенно правы. Вне зависимости от моих познаний, существуют помимо СОРМ также БДИПЧ, ГИБДД, ССАГПЗ и УБМ. И при всём при этом, комплексов разведки, которые перехватывали бы и сшивали трафик идущий частично через GSM а частично через WiFi на вооружении силовых структур нашей страны не находится. И это не смотря на то, что СОРМ существует. И, катати, если Вы мне «подсветите», кто привлёк провайдеров к финансированию таких комплексов, буду безмерно благодарен.

            • Crimean1:

              Я никоим образом не намеревался умалять либо оценивать Ваши познания. Вами назван ряд специальных систем. Назовем их условно модулями, которые вполне возможно интегрировать в правильную оболочку с определением прав доступа к результатам обработки для специальных служб. Вопрос в том , что такая оболочка должна находиться в правильном месте и в правильных руках. А теперь прочтите статью заново заменив слово Google, например, на Yota. И не забывайте про свое «Тогда только гугл и сможет…». Что касается опсосов, как сказал мнувколл Мух «Наши опсосы самые самые опсосистые опсосы», таковыми они и останутся.

              • BanBanan:

                У Вас радужное представлени о системе разведки в нашей стране.

                «Вами назван ряд специальных систем.» (Это уже наговор! Ничего я не называл ;))))) «Назовем их условно модулями, которые вполне возможно интегрировать в правильную оболочку с определением прав доступа к результатам обработки для специальных служб.»
                Я Вас умоляю;))) Какая правильная оболочка??? Какие права доступа??? У ФСБ, ФСО, СВР, ВС, МВД, короче, у каждой из служб СВОИ комплексы, завязанные в СВОЮ систему, со СВОИМИ центрами обработки информации.

                «Вопрос в том , что такая оболочка должна находиться в правильном месте и в правильных руках.» нет оболочки, значит в руки её отдать нельзя.

                Кстати, Yota тем и хороша, что только наши её слушают. Хотя… это кому как. Вот Вы лично, от кого предпочтёте прятаться при просмотре порно, от наших или от ихних?

                З.Ы. В том то и дело, что гугл — сможет. Наши — нет, а ихние — да. Ибо у гугла только с АНБ 26 открытых соглашений о сотрудничестве и более 70 закрытых.

                • Crimean1:

                  Это хорошо, что Вы так думаете. Очень хорошо. Мои предпочтения? Да никаких. Какие могут быть предпочтения у обычного деревенского связиста? :-)

  11. Crimean1:

    Так то идее этой «триста лет в обед». Соглашусь с Глагне по «предлагаемая Google система с треском провалится». Для Google. Про сохранение старого номера — тема изначально бредовая. Что до будущего, имхуется мне, что Жигули просто перестанут выпускать и продаваться будут только гравилеты.

    • rahmetov:

      Не совсем соглашусь с автором.
      Здесь недавно , в деревне(дачи) была плохая связь МТС.
      Мы им коллективно (6чел.)позвонили и предупредили, что если не сделают нормальную связь, мы перейдем на ТЕЛЕ2 , т.к. у них всё работает.
      Через месяц все нормализовали.
      А ранее, я бы 10 раз подумал, или мне терпеть в этом районе «пуки-свисты» или потерять номер, который со мной уже 10 лет.
      Касательно, «все звонки через Гугляк и через интернет», то это дополнительный контроль местоположения и сбор информации для пиндо-Гуляков, причем максимально комфортно и технологично.
      В противном же случае, ИМ надо иметь доступ ко всем операторам сети и т.п. проблемы, что не всегда для них доступно.
      В этом случае с Гуглом, подставляться под Пиндосию очень опасно, даже ваши «лайки» ополченцам Донбасса, они могут трактовать, как экстремизм и вывезти вас из любой страны мира в свою бизнес-тюрьму шить варежки!
      А вам это надо !
      Носить телефон в кармане не напряжно, да и тариф сейчас 400 руб (8 долларов) за аналогичный уровень связи.
      Пошли они в свою хитрожопую попу )))

  12. tilikum:

    >>>Номер телефона больше не привязан к мобильнику, а привязан к вам.
    Передёргивать не надо. Раньше к симке привязан, щас будет ещё и к некоторым девайсам…. где тут «к вам»? Вот когда у юзера будет чип в филейной части — тада да….

    • Crimean1:

      Филейную часть трогать не нужно, во всяком случае пока. Пусть пока хирурги занимаются своими прямыми обязанности. Речь идет о виртуальном номере ( например как SIP), который привязан не к девайсу, а к пакету услуг (голос, данные, TV). При такой системе, Вы находясь на Багамах и активировав свой SIP-номер на местной точке доступа, получите ТАМ свой городской телефон, мобильный, свой ТВ-пакет каналов. В общем все тоже, что и дома.

      • tilikum:

        К девайсу или пакету услуг — всё равно не «к вам».
        >>>При такой системе, Вы находясь на Багамах и активировав свой SIP-номер<<<
        или кто-то "за вас", пока вы кормите рыб багамских

  13. Hmm4:

    Ставишь Viber (или, прости господи, Skype) — и получаешь всё тоже: звонки через WiFi, звонки на компьютер-планшет. В чём плюс?

    • Proper:

      В звонках НА ТЕЛЕФОННЫЙ НОМЕР — в том числе с обычных телефонов. И в автопереключении между провайдерами цифрового трафика.

      И не забывай про роуминг. Вибер с мобилы в другой стране по какому тарифу будет гнать трафик?

      • MadMax:

        АНБ довольно ? Весь трафик в цифровом виде на их серверах :)

        • Proper:

          Само собой. Но на самом деле это не проблема — трафик с любого и так снять можно. Тут скорее им больше проблем будет — трафик ведь надо не просто принять, но и хранить, ибо сразу не знаешь, что понадобится. А размеры хранилищ не бесконечны — соответственно чем больше трафика, тем меньше время его сохранения.

          • FLY_Slim Jr.:

            Проще снять по тегам и обработать.

            • Proper:

              Голосовой трафик? По тегам?

              АНБ, конечно, старается добиться автоматического распознавания речи с каналов низкого качества — но надежно отличить танки от панков, и панков от банков пока не выходит. Клятiе москали!

              • FLY_Slim Jr.:

                Да пх, их проблемы. Ещё сленг есть, там вообще проблемы. С цифрой проблем ещё больше. Некоторые приблуды шифруют трафик, ну те, что АНБ, ещё не купили через майкрософт и дочек

      • Hmm4:

        При звонках на сторонний (не Viber/Skype) телефонный номер тарифы более чем демократичные. Роуминг… Если есть WiFi, то всё понятно, если нет — да, неудобство. Придётся брать карточку местного оператора с Inet-трафиком.

        Т.е. целевая аудитория: люди, много путешествующие и при этом часто разговаривающие по сотовому вне гостиницы/работы/кафе. Не, конечно есть места, где до WiFi не добраться; но в таком месте с тем же успехом и Google Fi может не быть…

  14. Proper:

    Кто к нам с комментом придет, тот от коммента и погибнет.